NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gossie.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je het zelf gewoon niet begrijpt houdt het op he...
Laat ik het nog 1 keer proberen. Jij zegt : bewijs maar dat A niet groter is dan B. Dan zeg je dus dat A groter is dan B.
Ik vraag jou wat, je zalvende vriendje sch antwoord.
Jij komt ermee aan dat ik iets suggereer.
Dat zijn jouw ideetjes, niet de mijne.
Dus waar je al deze wijsheid vandaan haalt is mij een raadsel.
Alhoewel...
Succes trollen.
Ja, laat hem daar maar even op reageren dan.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als ik het goed heb gelezen blijft staan het verwijt dat Bommenlegger zou suggereren dat de meeste Marokkanen aso's zijn.
?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, laat hem daar maar even op reageren dan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een paar maanden terug werd er in NWS-feedback geklaagd over het overschot aan Wilders- en Marokkanen-topics. Ik heb toen eens (voor de aardigheid) een lijst gemaakt van nieuwe topics in NWS waar weinig reacties op kwamen. Van allerlei interessante onderwerpen, maar slechts weinigen reageren. Ook de klagers zie je er niet. Die kiezen ook alleen de Wilders/Marokkanen-topics uit voor hun klaagzang.
Dat topics met andere onderwerpen nauwelijks aandacht krijgen zegt toch wel genoeg over de figuren die NWS aantrekt. Het niveau is idd ver te zoeken en de mensen die dat soort zaken wel interessant vinden laten zich niet meer zien. Waarom zou je serieus op een onderwerp ingaan als het vervolgens toch ondersneeuwt met debiele oneliners en postings van simpele zielen die geen belang bij een fatsoenlijke discussie hebben en enkel hun onderbuik komen ledigen.
Klopt het niet wat ik zeg of wat ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Gossie.
Ik vraag jou wat, je zalvende vriendje sch antwoord.
Jij komt ermee aan dat ik iets suggereer.
Dat zijn jouw ideetjes, niet de mijne.
Dus waar je al deze wijsheid vandaan haalt is mij een raadsel.
Alhoewel...
Succes trollen.
Blababla gelly , er is gewoon behoefte aan gezien de reacties. En anders ga je toch lekker op GL forums of op het PF forum posten ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Maar hij heeft toch wel gelijk？quote:Op donderdag 9 april 2009 17:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Blababla gelly , er is gewoon behoefte aan gezien de reacties. En anders ga je toch lekker op GL forums of op het PF forum posten ?
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:58 schreef gelly het volgende:
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?
Dat topics met andere onderwerpen nauwelijks aandacht krijgen zegt toch wel genoeg over de figuren die NWS aantrekt. Het niveau is idd ver te zoeken en de mensen die dat soort zaken wel interessant vinden laten zich niet meer zien. Waarom zou je serieus op een onderwerp ingaan als het vervolgens toch ondersneeuwt met debiele oneliners en postings van simpele zielen die geen belang bij een fatsoenlijke discussie hebben en enkel hun onderbuik komen ledigen.
mee oneens, dan ook zelfde commentaarquote:Op donderdag 9 april 2009 14:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als dit niet Sporting Maroc betrof zouden de reacties lang niet zo fel geweest zijn. Je kan het eerste topic hierover ook bekijken om erachter te komen dat het mensen niet te doen is om wat er gebeurd is, nee men heeft het continu over de afkomst.
Als dit gewoon een boerenclubje was in het noorden van het land, zou dit gebeuren echt niet breed uitgemeten worden in een landelijke krant.
NEE NEE en nog eens NEE , hetzelfde antwoord.quote:
Het is goed dat er kritisch word gekeken naar de verrichtingen van de "nieuwkomers" in onze maatschappij .
En dat geldt zowel naar positief als minder positief gedrag.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Precies. Juist deze topics worden door hen uitgekozen om zich te profileren als tolerant, moreel superieur, kosmopoliet of ruimdenkend.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Benieuwd wanneer Feijenoord of een Hollandse club het competitie wordt uitgezet
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat dan eens zien waar jij iets positiefs post over deze groep.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:17 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
NEE NEE en nog eens NEE , hetzelfde antwoord.
Het is goed dat er kritisch word gekeken naar de verrichtingen van de "nieuwkomers" in onze maatschappij .
En dat geldt zowel naar positief als minder positief gedrag.
Het gaat hier trouwens helemaal niet over nieuwkomers.
Neem er een voorbeeld aan - dat bange, kwaadaardige, bekrompen, intolerante en naar binnen gerichte van jou en anderen, levert al helemaal niks opquote:Op donderdag 9 april 2009 17:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Precies. Juist deze topics worden door hen uitgekozen om zich te profileren als tolerant, moreel superieur, kosmopoliet of ruimdenkend.
Liever niet. Ik vind jou en anderen niet bepaald verdraagzamer als die islam apologeten die zich zo tegen Het Westen afzetten.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem er een voorbeeld aan - dat bange, kwaadaardige, bekrompen, intolerante en naar binnen gerichte van jou en anderen, levert al helemaal niks op
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 9 april 2009 17:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat dan eens zien waar jij iets positiefs post over deze groep.
Het gaat hier trouwens helemaal niet over nieuwkomers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kutmarokkanen
Het zijn en bliven nieuwkomers, iets wat ik over bv turkse jongeren niet zou posten.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
We zijn wel een stuk realistischer en blijven niet hangen in die verongelijktheid die jou zo kenmerkt.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Liever niet. Ik vind jou en anderen niet bepaald verdraagzamer als die islam apologeten die zich zo tegen Het Westen afzetten.
Zeer goed gezegd.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een domme post, wat wil je nou eigenlijk zeggen. Dat je jezelf zo geweldig vindt?quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
Je bent niet erg op dreef vandaag, is het wel?quote:
[..]
Wat een domme post, wat wil je nou eigenlijk zeggen. Dat je jezelf zo geweldig vindt?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat ik niet begrijp is dat kritiek op andere thema's vanzelfsprekend is (bijvoorbeeld het Nederlandse kernenergiebeleid en de kwestie Duyvendak), maar op het thema integratie en minderheden dit resulteert in een stuiptrekking en wild om je heen slaande iedereen die zich te uitgesproken profileert minimaal te betichten van racisme.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
We zijn wel een stuk realistischer en blijven niet hangen in die verongelijktheid die jou zo kenmerkt.
Hoe komt dat toch? Ik begrijp het werkelijk niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die slaan ook geen scheidsrechters in elkaar. Hoe moeilijk is het om te zien dat Maroc gewon fout zat hier? Ze hadden nota bene al een voorwaardelijke straf...quote:Op donderdag 9 april 2009 17:22 schreef Meki het volgende:
Benieuwd wanneer Feijenoord of een Hollandse club het competitie wordt uitgezet
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
was het maar zo, maar de feiten zeggen het wel andersquote:Op donderdag 9 april 2009 17:50 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Die slaan ook geen scheidsrechters in elkaar. Hoe moeilijk is het om te zien dat Maroc gewon fout zat hier? Ze hadden nota bene al een voorwaardelijke straf...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, het woord is 'geirriteerd', dat is het juiste woord, SCH.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:21 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar zijn jij en anderen enorm gefascineerd door Marokkanen, of verliefd, of geobsedeerd, of zeg het maar.
Bv dat wij in NL het dermate voor elkaar hadden dat jij vanwege je geaardheid niet gek veel te duchten had, maar je het anno nu wel uit je hoofd laat om met je partner hand in hand in bepaalde steden/wijken te lopen, dat irriteert mij.
Ik vind dat geen vooruitgang, ik vind dat achteruitgang.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het is ook niet zozeer een kwestie van ethniciteit.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Zolang er geen wetenschappelijk onderzoek is dat aantoont dat etniciteit er wel significant toe doet is dat ook zo, je borrelende onderbuik is geen betrouwbare bron wat dat betreft.
Marokkanen hebben geen raddraaier 'gen'.
Mensen van dezelfde ethniciteit hebben wel vaak dezelfde culturele achtergrond.
quote:Dus nee, de Marokkaanse achtergrond is in de meeste gevallen totaal niet relevant.
Google even op 'marokkaanse mythen', en leer dat afkomst (weliswaar in de vorm van cultuur, niet zozeer ethniciteit) er wel toe doet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Want in Marokko is het normaal dat voetbalwedstrijden eindigen als bokswedstrijden? Als er een cultuur mee gemoeid is is het de straatcultuur die met afkomst weinig te doen heeft.quote:Op donderdag 9 april 2009 18:00 schreef ExTec het volgende:
Google even op 'marokkaanse mythen', en leer dat afkomst (weliswaar in de vorm van cultuur, niet zozeer ethniciteit) er wel toe doet.
Beste Mehmet wat is je punt ?quote:Op donderdag 9 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Want in Marokko is het normaal dat voetbalwedstrijden eindigen als bokswedstrijden? Als er een cultuur mee gemoeid is is het de straatcultuur die met afkomst weinig te doen heeft.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ik noem het pas racisme als het dat is.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat kritiek op andere thema's vanzelfsprekend is (bijvoorbeeld het Nederlandse kernenergiebeleid en de kwestie Duyvendak), maar op het thema integratie en minderheden dit resulteert in een stuiptrekking en wild om je heen slaande iedereen die zich te uitgesproken profileert minimaal te betichten van racisme.
Hoe komt dat toch? Ik begrijp het werkelijk niet.
Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 april 2009 18:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik noem het pas racisme als het dat is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je doet een onjuiste aanname en koppelt daar een vraag aan. De aanname klopt niet dus vervalt de vraag.quote:Op donderdag 9 april 2009 18:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Je had natuurlijk ook gewoon even kunnen googlenquote:Op donderdag 9 april 2009 18:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Want in Marokko is het normaal dat voetbalwedstrijden eindigen als bokswedstrijden? Als er een cultuur mee gemoeid is is het de straatcultuur die met afkomst weinig te doen heeft.
Maar vooruit dan: het gegeven dat in marokko het dorp kinderen opvoed, en dientengevolge marokkanen in NL niet opgevoed worden, bv.
Dat is onmiskenbaar iets cultureels.
En ik reageerde natuurlijk op zo'n heerschap dat in zijn almachtige weldenkendheid wel even wist te pontificeren dat afkomst er helemaal niet toe doet.
Dat is dus niet zo
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het loopt goed af met de Amsterdams amateurclubs op basis van een allochtone achtergrond 
. Zelf heb ik ook een keer tegen zo'n Turkse voetbalclub gespeeld, als er tegen ze gefloten wordt bijvoorbeeld voor buitenspel wordt er meteen agressief gereageerd. Laat ze lekker een onderlinge competitie gaan opzetten.
. Zelf heb ik ook een keer tegen zo'n Turkse voetbalclub gespeeld, als er tegen ze gefloten wordt bijvoorbeeld voor buitenspel wordt er meteen agressief gereageerd. Laat ze lekker een onderlinge competitie gaan opzetten.
- knip -
[ Bericht 88% gewijzigd door sp3c op 09-04-2009 20:33:11 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door sp3c op 09-04-2009 20:33:11 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat de leden van zo'n club nou ook niet begrijpen dat ze door dit gedrag niet alleen de club een slechte naam geven, maar ook de hele Marokkaanse gemeenschap (die toch al onder een vergrootglas ligt) is mij een raadsel overigens.
Die club had gewoon harder moeten ingrijpen. Ze hebben al jaren een reputatie.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:25 schreef thewishmaster het volgende:
Dat de leden van zo'n club nou ook niet begrijpen dat ze door dit gedrag niet alleen de club een slechte naam geven,
Als je daar als bestuur vanaf wilt dan moet je doorpakken, wat ze bij andere clubs wel doen/gedaan hebben. Gewoon opzouten, dit soort leden willen we niet. Klaar.
Dat is echt onzin. Er voetballen duizenden Marokkanen bij zeg maar 'traditioneel Nederlandse' clubs en daar is amper gezeik mee. Dit gaat echt specifiek om deze club. Nogmaals, Chabab en andere clubs kunnen het ook.quote:maar ook de hele Marokkaanse gemeenschap (die toch al onder een vergrootglas ligt) is mij een raadsel overigens.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
discussie over SCH en Gelly verwijderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Andere allochtone clubs uit Amsterdam hebben ook allemaal een slechte reputatie en niemand wil daar eigenlijk tegen spelen, dus met die stelling ben ik het sowieso niet eens.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat is echt onzin. Er voetballen duizenden Marokkanen bij zeg maar 'traditioneel Nederlandse' clubs en daar is amper gezeik mee. Dit gaat echt specifiek om deze club. Nogmaals, Chabab en andere clubs kunnen het ook.
Xeno heeft het over individuele allochtone spelers van andere clubs waar geen problemen mee zijn. Zijn er met alle andere allochtone Amsterdamse clubs problemen? Turkyiemspor toch niet? Bovendien hangt het ook van anderen af of ze dit meteen op alle Marokkanen afschuiven.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:36 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Andere allochtone clubs uit Amsterdam hebben ook allemaal een slechte reputatie en niemand wil daar eigenlijk tegen spelen, dus met die stelling ben ik het sowieso niet eens.
Mwoah, je hebt wel een beetje gelijk maar ik vind ze niet allemaal even erg.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:36 schreef thewishmaster het volgende:
Andere allochtone clubs uit Amsterdam hebben ook allemaal een slechte reputatie en niemand wil daar eigenlijk tegen spelen, dus met die stelling ben ik het sowieso niet eens.
Wel heb ik ook zo mijn voorkeuren.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Turkiyem is failliet.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
Turkyiemspor toch niet?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik mag niet meer over jou discussieren van de moderator (quote:Op donderdag 9 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Xeno heeft het over individuele allochtone spelers van andere clubs waar geen problemen mee zijn. Zijn er met alle andere allochtone Amsterdamse clubs problemen? Turkyiemspor toch niet? Bovendien hangt het ook van anderen af of ze dit meteen op alle Marokkanen afschuiven.
) dus dat zal ik maar niet meer doen. Het lijkt me duidelijk dat er bij Turkiyemspor problemen waren, de club werd geleid door een ordinaire drugsdealer en verhalen over omkoping waren aan de orde van de dag. Natuurlijk hangt het van anderen af als dit soort incidenten op de hele bevolkingsgroep worden afgeschoven, maar de personen die zich misdragen zullen ook wel weten dat de reputatie van de Marokkaanse bevolking in Nederland wordt geschaad door dit soort gewelddadigheden.
Turkiyemspor is failliet gegaan.quote:
[..]
Xeno heeft het over individuele allochtone spelers van andere clubs waar geen problemen mee zijn. Zijn er met alle andere allochtone Amsterdamse clubs problemen? Turkyiemspor toch niet? Bovendien hangt het ook van anderen af of ze dit meteen op alle Marokkanen afschuiven.
Ging bergafwaards toen de voorzitter is geliquideerd.
Maar stonden die elftallen ook bekend als heel onsportief en agressief? Ik dacht dat dat wel meeviel.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Turkiyemspor is failliet gegaan.
Ging bergafwaards toen de voorzitter is geliquideerd.
Het eerste elftal niet, maar goed dat bestond gewoon uit goedbetaalde voetballers gefinanceerd met zwart geld. De rest heb ik nooit mee te maken gehad.quote:
[..]
Maar stonden die elftallen ook bekend als heel onsportief en agressief? Ik dacht dat dat wel meeviel.
In het begin wel. Daarna kwam Imac met zijn geld en heeft daar een goede organisatie neergezet. Goede jeugd, goede staf etc. Stond allemaal best goed tot letterlijk het geld om/weg viel, toen was het klaar met de dicipline, maar er stond best wel wat. Turkiyem was zo'n club die dat soort raargedrag niet pikte en kon je gewoon oprotten, al gebeurde er weleens wat. De laatste 5 jaar van hun bestaan kan ik me niets herinneren.quote:Op donderdag 9 april 2009 20:51 schreef sjimz het volgende:
De rest heb ik nooit mee te maken gehad.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Frappant, dat je een Marokkaanse club in Nederland opricht...Al deze zaken geven ons Nederlanders meer en meer en steeds weer de indruk dat deze mensen zich superieur aan ons voelen en eigenlijk helemaal niet bij ons willen horen. En de KNVB had alle spelers mogen schorsen wat mij betreft.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Maar goed , ze zijn iig uit de competitie gezet.
Of het geholpen heeft , weten we pas volgend seizoen.
Of het geholpen heeft , weten we pas volgend seizoen.
Ik ben inmiddels overleden
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 10-04-2009 09:44:20 (laat meki d'r maar buiten) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 10-04-2009 09:44:20 (laat meki d'r maar buiten) ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
De agressie van Marokkanen heeft te maken met de straatcultuur waarin relatief veel Marokkanen inzitten. Een cultuur waarin snel agressief wordt gereageerd en waarin men probeert de macho uit de hangen. Ook is de straatcultuur een harde cultuur. Respect krijg je niet, respect moet je afdwingen.
Reden dat Marokkanen snel vechten zit em o.a. in dat relatief veel Marokkaanse jongens vechtsporten kunnen (o.a. kickboksen). Dat + de straatcultuur creeert een gevoel van ontastbaarheid bij hen. En dat gevoel van onaantastbaarheid kan er toe leiden dat ze het leuk vinden om te provoceren en echt niet bang zijn voor een vechtpartij.
Reden dat Marokkanen snel vechten zit em o.a. in dat relatief veel Marokkaanse jongens vechtsporten kunnen (o.a. kickboksen). Dat + de straatcultuur creeert een gevoel van ontastbaarheid bij hen. En dat gevoel van onaantastbaarheid kan er toe leiden dat ze het leuk vinden om te provoceren en echt niet bang zijn voor een vechtpartij.
