NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gossie.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je het zelf gewoon niet begrijpt houdt het op he...
Laat ik het nog 1 keer proberen. Jij zegt : bewijs maar dat A niet groter is dan B. Dan zeg je dus dat A groter is dan B.
Ik vraag jou wat, je zalvende vriendje sch antwoord.
Jij komt ermee aan dat ik iets suggereer.
Dat zijn jouw ideetjes, niet de mijne.
Dus waar je al deze wijsheid vandaan haalt is mij een raadsel.
Alhoewel...
Succes trollen.
Ja, laat hem daar maar even op reageren dan.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als ik het goed heb gelezen blijft staan het verwijt dat Bommenlegger zou suggereren dat de meeste Marokkanen aso's zijn.
?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, laat hem daar maar even op reageren dan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een paar maanden terug werd er in NWS-feedback geklaagd over het overschot aan Wilders- en Marokkanen-topics. Ik heb toen eens (voor de aardigheid) een lijst gemaakt van nieuwe topics in NWS waar weinig reacties op kwamen. Van allerlei interessante onderwerpen, maar slechts weinigen reageren. Ook de klagers zie je er niet. Die kiezen ook alleen de Wilders/Marokkanen-topics uit voor hun klaagzang.
Dat topics met andere onderwerpen nauwelijks aandacht krijgen zegt toch wel genoeg over de figuren die NWS aantrekt. Het niveau is idd ver te zoeken en de mensen die dat soort zaken wel interessant vinden laten zich niet meer zien. Waarom zou je serieus op een onderwerp ingaan als het vervolgens toch ondersneeuwt met debiele oneliners en postings van simpele zielen die geen belang bij een fatsoenlijke discussie hebben en enkel hun onderbuik komen ledigen.
Klopt het niet wat ik zeg of wat ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Gossie.
Ik vraag jou wat, je zalvende vriendje sch antwoord.
Jij komt ermee aan dat ik iets suggereer.
Dat zijn jouw ideetjes, niet de mijne.
Dus waar je al deze wijsheid vandaan haalt is mij een raadsel.
Alhoewel...
Succes trollen.
Blababla gelly , er is gewoon behoefte aan gezien de reacties. En anders ga je toch lekker op GL forums of op het PF forum posten ?quote:Op donderdag 9 april 2009 16:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Maar hij heeft toch wel gelijk？quote:Op donderdag 9 april 2009 17:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Blababla gelly , er is gewoon behoefte aan gezien de reacties. En anders ga je toch lekker op GL forums of op het PF forum posten ?
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:58 schreef gelly het volgende:
Omdat ik van mening ben dat niet voor ieder nieuwtje een topic hoeft te worden geopend. Ik kan ook de lokale kranten en nieuwssites uit gaan spitten om vervolgens een topic te openen over autochtoon asociaal gedrag. Maar dan zou ik me schuldig maken aan hetgeen ik ongewenst vind. Punt is dat "nieuws" met allochtonen erin, en helemaal met Marokkaanse daders, veel sneller tot media aandacht en dus topics op FOK! leidt. Het is hier verdorie toch geen Hart van Nederland forum ?
Dat topics met andere onderwerpen nauwelijks aandacht krijgen zegt toch wel genoeg over de figuren die NWS aantrekt. Het niveau is idd ver te zoeken en de mensen die dat soort zaken wel interessant vinden laten zich niet meer zien. Waarom zou je serieus op een onderwerp ingaan als het vervolgens toch ondersneeuwt met debiele oneliners en postings van simpele zielen die geen belang bij een fatsoenlijke discussie hebben en enkel hun onderbuik komen ledigen.
mee oneens, dan ook zelfde commentaarquote:Op donderdag 9 april 2009 14:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als dit niet Sporting Maroc betrof zouden de reacties lang niet zo fel geweest zijn. Je kan het eerste topic hierover ook bekijken om erachter te komen dat het mensen niet te doen is om wat er gebeurd is, nee men heeft het continu over de afkomst.
Als dit gewoon een boerenclubje was in het noorden van het land, zou dit gebeuren echt niet breed uitgemeten worden in een landelijke krant.
NEE NEE en nog eens NEE , hetzelfde antwoord.quote:
Het is goed dat er kritisch word gekeken naar de verrichtingen van de "nieuwkomers" in onze maatschappij .
En dat geldt zowel naar positief als minder positief gedrag.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Precies. Juist deze topics worden door hen uitgekozen om zich te profileren als tolerant, moreel superieur, kosmopoliet of ruimdenkend.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Benieuwd wanneer Feijenoord of een Hollandse club het competitie wordt uitgezet
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat dan eens zien waar jij iets positiefs post over deze groep.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:17 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
NEE NEE en nog eens NEE , hetzelfde antwoord.
Het is goed dat er kritisch word gekeken naar de verrichtingen van de "nieuwkomers" in onze maatschappij .
En dat geldt zowel naar positief als minder positief gedrag.
Het gaat hier trouwens helemaal niet over nieuwkomers.
Neem er een voorbeeld aan - dat bange, kwaadaardige, bekrompen, intolerante en naar binnen gerichte van jou en anderen, levert al helemaal niks opquote:Op donderdag 9 april 2009 17:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Precies. Juist deze topics worden door hen uitgekozen om zich te profileren als tolerant, moreel superieur, kosmopoliet of ruimdenkend.
Liever niet. Ik vind jou en anderen niet bepaald verdraagzamer als die islam apologeten die zich zo tegen Het Westen afzetten.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem er een voorbeeld aan - dat bange, kwaadaardige, bekrompen, intolerante en naar binnen gerichte van jou en anderen, levert al helemaal niks op
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 9 april 2009 17:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat dan eens zien waar jij iets positiefs post over deze groep.
Het gaat hier trouwens helemaal niet over nieuwkomers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kutmarokkanen
Het zijn en bliven nieuwkomers, iets wat ik over bv turkse jongeren niet zou posten.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
We zijn wel een stuk realistischer en blijven niet hangen in die verongelijktheid die jou zo kenmerkt.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Liever niet. Ik vind jou en anderen niet bepaald verdraagzamer als die islam apologeten die zich zo tegen Het Westen afzetten.
Zeer goed gezegd.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een domme post, wat wil je nou eigenlijk zeggen. Dat je jezelf zo geweldig vindt?quote:Op donderdag 9 april 2009 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn punt was echter dat ik ook de klagers niet in die andere topics zie, terwijl je ze daar dan wel zou verwachten. Ik vind het dan ook raar om, tot vervelens toe, steeds dezelfde vorm van verontwaardiging te lezen.
Je bent niet erg op dreef vandaag, is het wel?quote:
[..]
Wat een domme post, wat wil je nou eigenlijk zeggen. Dat je jezelf zo geweldig vindt?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat ik niet begrijp is dat kritiek op andere thema's vanzelfsprekend is (bijvoorbeeld het Nederlandse kernenergiebeleid en de kwestie Duyvendak), maar op het thema integratie en minderheden dit resulteert in een stuiptrekking en wild om je heen slaande iedereen die zich te uitgesproken profileert minimaal te betichten van racisme.quote:Op donderdag 9 april 2009 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
We zijn wel een stuk realistischer en blijven niet hangen in die verongelijktheid die jou zo kenmerkt.
Hoe komt dat toch? Ik begrijp het werkelijk niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die slaan ook geen scheidsrechters in elkaar. Hoe moeilijk is het om te zien dat Maroc gewon fout zat hier? Ze hadden nota bene al een voorwaardelijke straf...quote:Op donderdag 9 april 2009 17:22 schreef Meki het volgende:
Benieuwd wanneer Feijenoord of een Hollandse club het competitie wordt uitgezet
NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!
was het maar zo, maar de feiten zeggen het wel andersquote:Op donderdag 9 april 2009 17:50 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Die slaan ook geen scheidsrechters in elkaar. Hoe moeilijk is het om te zien dat Maroc gewon fout zat hier? Ze hadden nota bene al een voorwaardelijke straf...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, het woord is 'geirriteerd', dat is het juiste woord, SCH.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:21 schreef SCH het volgende:
Blijkbaar zijn jij en anderen enorm gefascineerd door Marokkanen, of verliefd, of geobsedeerd, of zeg het maar.
Bv dat wij in NL het dermate voor elkaar hadden dat jij vanwege je geaardheid niet gek veel te duchten had, maar je het anno nu wel uit je hoofd laat om met je partner hand in hand in bepaalde steden/wijken te lopen, dat irriteert mij.
Ik vind dat geen vooruitgang, ik vind dat achteruitgang.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
