POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat heet gewoon dom. Daar zijn er heel veel van.quote:Op donderdag 9 april 2009 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, op fora zijn het wel dezelfde mensen hoor, die dat uit een verkeerde reflex doen.
Denk het wel. De apartheidsgedachte is gelinkt met de ubermenschgedachte uit het nazisme, waar de global warming theorie staat voor de groenlinkse gedachte van de nazi's.quote:Wrs zijn dat geen neo-nazi's.
Mijn vraag is waarom Wilders moslims vergelijkt met racisten in feite. Want als Hitler iets was, of het nazisme zo je wilt, dan is het wel racist, of racisme. Dus Wilders is dezelfde antiracist als die kosmopolieten van jou?quote:Op donderdag 9 april 2009 11:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom deze 'kosmopolieten' immer de mensen die kritiek hebben op het multiculturalisme en het minderhedenbeleid betichten van racisme of het overnemen van rechts-extremistische ideeën, bijvoorbeeld een Bolkestein, Fortuyn, Scheffer en anderen.
Waar komt dat nou vandaan? Of gebruikt Wilders dezelfde truc als die kosmopolieten?
I´m back.
Dat is idd dom, dat noem je het paard achter de wagen spannen.quote:Op donderdag 9 april 2009 11:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, dat heet gewoon dom. Daar zijn er heel veel van.
[..]
Oeh.quote:Denk het wel. De apartheidsgedachte is gelinkt met de ubermenschgedachte uit het nazisme, waar de global warming theorie staat voor de groenlinkse gedachte van de nazi's.
I´m back.
-edit-quote:Op donderdag 9 april 2009 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom Wilders moslims vergelijkt met racisten in feite. Want als Hitler iets was, of het nazisme zo je wilt, dan is het wel racist, of racisme. Dus Wilders is dezelfde antiracist als die kosmopolieten van jou?
Waar komt dat nou vandaan? Of gebruikt Wilders dezelfde truc als die kosmopolieten?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is inderdaad een confronterende gedachte, maar een paradigmaverschuiving is in den beginne altijd confronterend.quote:Op donderdag 9 april 2009 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is idd dom, dat noem je het paard achter de wagen spannen.
[..]
Oeh.
Het is geen novum dat de critici op het multiculturalisme en het minderhedenbeleid steevast in de hoek van het rechts-extremisme worden geplaatst.quote:Op donderdag 9 april 2009 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn vraag is waarom Wilders moslims vergelijkt met racisten in feite. Want als Hitler iets was, of het nazisme zo je wilt, dan is het wel racist, of racisme. Dus Wilders is dezelfde antiracist als die kosmopolieten van jou?
Waar komt dat nou vandaan? Of gebruikt Wilders dezelfde truc als die kosmopolieten?
In 2000, toen Paul Scheffer, een prominent PvdA-lid, een stukje schreef in het NRC overkwam zelfs hem dat ook.
Immer worden Tweede Wereldoorlog vergelijkingen gebruikt om deze critici van dit thema persoonlijk aan te vallen. Daar kunnen we het toch over eens zijn?
Ik heb geen flauw idee wat de beweegredenen van Wilders zijn, maar dat nu nu de criticaster zelf Tweede Wereldoorlog vergelijking hanteert in de retoriek is een compleet andere benadering dan bijvoorbeeld Fortuyn, Bolkestein, Werdmölder of Scheffer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ok hier dan. Maar echt veel verschillen ze niet. Zelfde racistische gedachten. Marrokanen = uitschot Koran = verbieden Fitna = geweldigquote:Op donderdag 9 april 2009 10:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Koen de gamer. Ik hoop meer van je bijdragen te zien.
>>>>>> zwarten = uitroeien blank = 
wij zijn 
. Geet =
Lees anders een boek over die lui. (De jury)
Vet spel
Hoezo rotte vis? Hij levert kritiek, dat mag toch?quote:Op donderdag 9 april 2009 10:11 schreef Frutsel het volgende:
Tja.. VerhagenAls hij eens met oplossingen komt op de punten waarop Wilders lijkt te scoren, kan het CDA ook zieltjes/stemmers winnen... zou nuttiger zijn dan met rotte vis smijten
Verhagen demoniseert en dat is schandelijk gedrag.quote:Op donderdag 9 april 2009 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo rotte vis? Hij levert kritiek, dat mag toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:24:30 ]
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Wilders doet het, Verhagen benoemt het en dan is Verhagen de bad guy?quote:Op donderdag 9 april 2009 13:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Verhagen demoniseert en dat is schandelijk gedrag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:24:38 ]
Kritiek op Wilders is per definitie demoniseren?quote:Op donderdag 9 april 2009 13:00 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Verhagen demoniseert en dat is schandelijk gedrag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:24:52 ]
Nee, maae dat een bewindspersoon gaat waarschuwen tegen een individuele volksvertegenwoordiger is een zeer verontrustende ontwikkeling, wat Verhagen doet is onacceptabel.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Kritiek op Wilders is per definitie demoniseren?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
*knip*
[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:26:24 (trollpost) ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:26:24 (trollpost) ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op donderdag 9 april 2009 13:06 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Nee, maae dat een bewindspersoon gaat waarschuwen tegen een individuele volksvertegenwoordiger is een zeer verontrustende ontwikkeling, wat Verhagen doet is onacceptabel.
Wilders waarschuwt voortdurend tegen andere individuele volksvertenwoordigers. Maar ja, dat is Wilders, die mag dat he. De rest moet zijn bek houden natuurlijk.
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:20:07 (niet doen aub) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:20:07 (niet doen aub) ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wilders is niet echt de kwade genius. Dat is een clown, het succes is met hem op de loop gegaan en dat hele moslimgedoe meent hij echt niet zo radicaal, maar hij zit nu klem. Volgens mij zou hij wel opgelucht zijn als iemand hem verlost van deze nare positie en hij afscheid kan nemen van die achterban, die hij verafschuwt. Hij is helemaal niet zo'n tokkie type en wil vast ook niet al die extreem-rechtsen en NSB-ers vertegenwoordigen. Maar ja, macht he.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 09-04-2009 13:25:20 ]
Niet iedereen neemt het argument "hunnie doen het ook" serieus, vermoed ik.quote:Op woensdag 8 april 2009 22:26 schreef Zienswijze het volgende:
De sharia staat ook vol met tegenstellingen tussen moslims vs. niet-moslims. Is ook verdeeldheid zaaien.
Géén kloon van tvlxd!
Hoezo is dat verontrustend en onacceptabel? Het is gewoon onderdeel van het politieke debat.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:06 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Nee, maae dat een bewindspersoon gaat waarschuwen tegen een individuele volksvertegenwoordiger is een zeer verontrustende ontwikkeling, wat Verhagen doet is onacceptabel.
Géén kloon van tvlxd!
quote:CDA sluit coalitie met PVV nog steeds niet uit
AMSTERDAM - Het CDA sluit een eventuele coalitie met de PVV van Geert Wilders nog steeds niet uit. Dat laat partijvoorzitter Peter van Heeswijk donderdag weten.
Van Heeswijk ontkent het bericht dat enkele Kamerleden van CDA-huize dinsdag tijdens de fractievergadering hebben gedreigd op te stappen als de voorzitter bij dit standpunt zou blijven.
Trouw meldde donderdag op basis van anonieme bronnen dat een mogelijke coalitie met Wilders door zeker drie CDA-Kamerleden principieel wordt afgewezen. Van Heeswijk, aanwezig bij de vergadering, zou vervolgens hebben ingebonden.
Samenwerking
"Wij sluiten de samenwerking met geen enkele democratisch gekozen partij uit, ook niet met de PVV van de heer Wilders", zei de CDA-voorzitter donderdag in een reactie.
Wat Trouw schrijft, klopt volgens hem niet. "Daar heb ik niets van gemerkt, en ik ben er zelf bij geweest.(Aldus Nu.nl)"
CDA, VVD en PVV. Dan moet het record van 86 dagen wel verbroken kunnen worden.quote:
Géén kloon van tvlxd!
CDA - PVV - SP .... das pas leukquote:Op donderdag 9 april 2009 14:34 schreef Montov het volgende:
[..]
CDA, VVD en PVV. Dan moet het record van 86 dagen wel verbroken kunnen worden.
lama link te laat..... frutsie was me voor.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
Mja de draaikonterij hebben ze vast van de pvda geleerd.quote:
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
Alleen wanneer je moeite hebt met begrijpend lezen misschien.quote:Op donderdag 9 april 2009 09:45 schreef incident het volgende:
[..]
Lees je eigen post nog eens want wat je hier schrijft grenst aan een bepaald type verwensing.
Maar je mag best toelichten welk aspect van zijn/haar post grenst aan een 'bepaald type verwensing' hoor...
Krekker is de bom!
|
|
