bumper had ik nog begrepen, nu vind ik hem te moeilijk om te begrijpenals ik in een flits keihard langs jouw brikje rij.quote:
Ik zit zelf in vogelwerkgroepen en ik vind mezelf best tof.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, nog zo eentje.
Ik heb nogal wat contact met vogelwerkgroepen, en die haten jullie.
wat is dat?quote:Op woensdag 8 april 2009 21:05 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik zit zelf in vogelwerkgroepen en ik vind mezelf best tof!
Mensen vreten een bos niet alleen leeg, ze branden het ook nog eens plat. Dat is nog erger dan hetgeen nertsen doen, dus ik neem aan dat je voorstander bent van het beginnen met mensen aangezien je zo bezorgd bent om het bos?quote:Op woensdag 8 april 2009 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
We hebben het niet over milieufreaks maar over dierbevrijders, macdonaldsruitingooiers en vleesprikkers.
Mensen die wat geven om de natuur haten de dierbevrijders enorm, want die nertsen vreten hele bossen leeg als ze bevrijd worden.
De gemeenschappelijke factor bij extremisten is dat ze een dusdanig geloof hebben in de juistheid van hun eigen ideologie dat alle middelen gerechtvaardigd zijn om die ideologie te verwezenlijken.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik noem dat milieufreaks. zie freaks als diepgelovige mensen die altijd maar met een soort van diepe waas in hun hersenen rondlopen. noem het terroristen wat mij betreft, maar pak ze aan. niet alleen door dit soort acties, maar door lobotomies.
Motor? Ik? Neuhquote:Op donderdag 9 april 2009 00:12 schreef Catch22- het volgende:
als het mij geen schade doet.
maaruh ts, jij bent toch motorrijder? Dan lijkt het me een minder idee om alles ter grootte van een gans of groter kapot te rijden
Veel te stoer voor gaylords, nietwaar?quote:
Motorrijden stoer...quote:Op donderdag 9 april 2009 06:17 schreef Shivo het volgende:
[..]
Veel te stoer voor gaylords, nietwaar?
Zolang die boer van de Nederlandse overheid nertsen mag houden en zich netjes aan de wet houdt, moeten iedereen met zijn fikken van die nertsen afblijven.quote:Op woensdag 8 april 2009 20:44 schreef Shivo het volgende:
[..]
Nee hoor. Het effect van het loslaten van nertsen is beperkt. Het effect voor de nertsenboer echter...![]()
En natuurlijk voor alle frusties die zich daar aan menen te moeten ergeren (terwijl het ze geen ene fuck aangaat).
De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!quote:Op woensdag 8 april 2009 22:22 schreef ethiraseth het volgende:
Mensen vreten een bos niet alleen leeg, ze branden het ook nog eens plat. Dat is nog erger dan hetgeen nertsen doen, dus ik neem aan dat je voorstander bent van het beginnen met mensen aangezien je zo bezorgd bent om het bos?
psies. we eten eerst alles op en dan kunnen altijd nog zelfmoordplegen. of we gaan weer naar de volgende planeet.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!![]()
Waarom zo'n 'ik stop met vlees eten om het milieu en de dieren te redden'-druppel op de gloeiende plaat? Waarom niet gewoon collectieve zelfmoord!?
Mij ook niet, maar ik vrees dat deze zomer weer heel veel dieren gaan sneuvelen op mijn bumper en voorruit...quote:Op donderdag 9 april 2009 10:22 schreef Elfletterig het volgende:
Sowieso lijkt het doelloos doodrijden van dieren me niet zinvol.
Dierenactivisten vinden geweld een legitiem middel om hun boodschap over te brengen.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Een enkeltje onzin tenzij TS er een algemeen anti dierenactivisten draai aan kan geven
Zelfmoord is de enige morele keuze, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.quote:Op donderdag 9 april 2009 10:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De 'dat is nog altijd erger dan' redenatie in combinatie met de 'wat ik doe is erg, maar wat hunnie doen is erger' redenatie!![]()
Waarom zo'n 'ik stop met vlees eten om het milieu en de dieren te redden'-druppel op de gloeiende plaat? Waarom niet gewoon collectieve zelfmoord!?
Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!Kinderen bedoel je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Over iets wat vaker doodgereden moet worden gesproken..!Heb je die kinderen van dat soort wereldverbeteraars al eens meegemaakt? Het is al een flinke straf zoiets als kind te hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had al bijna geen hoop meer iemand te vinden die het ook begreep. Hey, that's my line!quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfmoord is de enige morele keuze, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.
Ik heb geen kinderen en ga die niet krijgen, dus ben ik op de lange termijn veel milieuvriendelijker dan fietsende veganisten met kinderen.
En ik begrijp je avatar.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:24 schreef charon het volgende:
[..]
Ik had al bijna geen hoop meer iemand te vinden die het ook begreep. Hey, that's my line!
Gewoon het hele gezin natuurlijk. Compleet die genen uitroeien!quote:
Ik denk dat dat soort wereldverpesters (laten we eerlijk zijn...) hun kinderen geweldig vinden. Ouders hebben al snel de neiging om te denken dat hun kinderen geweldig zijn... en daar valt geregeld nuance op aan te brengen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb je die kinderen van dat soort wereldverbeteraars al eens meegemaakt? Het is al een flinke straf zoiets als kind te hebben.
Gewoon kinderen in het algemeen, ideale oplossing voor de mileuproblematiek.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gewoon het hele gezin natuurlijk. Compleet die genen uitroeien!
Spareribs zijn veelal afvalvlees. Daar sterft geen varken extra om hoorquote:Op donderdag 9 april 2009 00:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik eet me al helemaal suf aan spareribs, dus het nog extra doden van dieren is wat mij betreft niet aan de orde.
Ok dan verander ik de titel even (ik snapte je wel maar het ging nergens over)quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dierenactivisten vinden geweld een legitiem middel om hun boodschap over te brengen.
Daarom zinloos geweld tegen dieren net zo lang tot ze daar mee stoppen, dat is de enige manier die ze begrijpen.
Ik wil wel kinderen, vlees eten en bjjiven leven, ik loop dan ook niet te zeiken over het milieu en dierenrechten!quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zelfmoord is de enige morele keuze als je het milieu zo belangrijk vindt om erover te lopen zeiken/ zeuren/ bekritiseren/ zaniken/ zuigen/ veroordelen en actie te voeren, dus ga je gang, een goede tweede is geen kinderen nemen.
Ik heb geen kinderen en ga die niet krijgen, dus ben ik op de lange termijn veel milieuvriendelijker dan fietsende veganisten met kinderen.
Dus je vind ook dat deze mensen keihard moeten worden aangepakt?quote:Op vrijdag 10 april 2009 17:20 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij is het altijd moreel fout om auto's in de fik te steken. Maar goed daar mag jij naders over denken zolang je het maar bij denken houdt
Je hebt helemaal gelijk, ik ben een zielig 14 jarig jongetje met puistjes.quote:Op vrijdag 10 april 2009 18:00 schreef Shivo het volgende:
Veganisten hebben helemaal geen auto's. En fietsen branden niet zo hard.
Je blijft een beetje doordrammen in de hoop van iemand een gepikeerde reactie te krijgen. Wat niet echt goed lukt. Voorlopig gok ik je dat je zelf ook geen auto hebt en de laatste keer dat je voor een dier hebt moeten remmen zal ook al wel een tijdje geleden zijn. Gaat helemaal nergens over dit.
Mensen die auto's in de fik steken? Ja natuurlijk. Berechten en de schade terug laten betalen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus je vind ook dat deze mensen keihard moeten worden aangepakt?
Prachtige wagen, zou er veel voor willen laten om zo een te hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2009 10:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mij ook niet, maar ik vrees dat deze zomer weer heel veel dieren gaan sneuvelen op mijn bumper en voorruit...
Ter toelichting:
[ afbeelding ]
Ik prijs mij gelukkig inmiddels zelf er een te hebben. Moderner, maar het wordt natuurlijk alleen maar beter (en ik heb zelf de 993 nooit echt mooi gevonden, itt de massa overigens).quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
Prachtige wagen, zou er veel voor willen laten om zo een te hebben.
De 993 is er natuurlijk in veel "vormen", die op het plaatje is toch wel een van de mooiste types als je het mij vraagt. Gelukkig wijken de moderne porsches niet extreem af van de voorgaande versies.quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik prijs mij gelukkig inmiddels zelf er een te hebben. Moderner, maar het wordt natuurlijk alleen maar beter (en ik heb zelf de 993 nooit echt mooi gevonden, itt de massa overigens).
De advertentie is wel super! M.i. de beste die ze ooit gemaakt hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |