Dat klikgeluidjequote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:34 schreef Burdie het volgende:
Je zit gewoon graag aan de knopjes, geef het maar toe . .
Jij neemt wel de tijd om in 10 minuten een post aan te passen en "vergeet" eerst het werk ervoor te doen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:37 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Jij bent niet bijzonder geduldig of wel?
Niet "vergeten". Is namelijk een FA voor nodig om die post terug te halen. Dus zit niet zo te piepen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:42 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
Jij neemt wel de tijd om in 10 minuten een post aan te passen en "vergeet" eerst het werk ervoor te doen?
Dan mag je wel wat zorgvuldiger zijn voor je posts verwijderd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:45 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Niet "vergeten". Is namelijk een FA voor nodig om die post terug te halen. Dus zit niet zo te piepen.
hier nog even op terugkomende.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:11 schreef Aneurism het volgende:
Zojuist is mijn reactie verwijderd, ik zou deze graag terug zien.
de tekst was een zeikerig essay over dat vrouwen parasiterende, babies uitpoepende en aanstellerige gedrochten zijn zonder rechten... dat verhaal heb ik nou al tig keer gehoord en wordt gewoon irritant, is offtopic en leidt tot topickaping. Maar je mag het aan een FA voorleggen hoorquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:59 schreef marcel-o het volgende:
[..]
hier nog even op terugkomende.
is de verwijderde tekst nog te achterhalen?
ik wil niks oprakelen en absoluut niet stoken, maar deze tekst was zéker goed.
ja hij was denigerend, t sarcasme droop er wél van af. naar mijn mening zelfs collumn waardig
vraag me af of hier onpartijdig naar gekeken is. niet iedereen heeft een kinderwens en zou daar over mogen praten. Op veel fora wordt dit gecensureerd. maak t vaker mee dat er een topic helemaal leeg gemod wordt als er semi negatief over zwangerschap gepraat wordt, jammer dat t op n vrij open forum als deze ook weer gebeurt.
tot zover mijn betoog
Als je iets omschrijft, moet je het wel correct omschrijven en niet als een of andere randdebiel die maar wat willekeurige kreten slaakt in de hoop dat hij toevallig de juiste toon raakt. Nergens zal je uit mijn hand lezen dat vrouwen gedrochten zijn, nergens kan je van mijn hand keer op keer dezelfde argumenten lezen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:13 schreef Re het volgende:
[..]
de tekst was een zeikerig essay over dat vrouwen parasiterende, babies uitpoepende en aanstellerige gedrochten zijn zonder rechten... dat verhaal heb ik nou al tig keer gehoord en wordt gewoon irritant, is offtopic en leidt tot topickaping. Maar je mag het aan een FA voorleggen hoor
Je "post" bestaande uit twee quotes is teruggezet.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:55 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
Dan mag je wel wat zorgvuldiger zijn voor je posts verwijderd.
Het ging volgens mij om een andere, de allereerste van hem. Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien verderquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Je "post" bestaande uit twee quotes is teruggezet.
Ok!quote:Op maandag 11 mei 2009 23:29 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Is van R&P naar OUD en weer terug naar R&P gegaan. Mod van OUD maakte een foutje .
Mijn dank is grootquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Je "post" bestaande uit twee quotes is teruggezet.
Nee hoor, het was dezequote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:59 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het ging volgens mij om een andere, de allereerste van hem. Maar goed, ik zal me er niet mee bemoeien verder
Lees MED. Krentenbol is overgestapt van R&P naar PUB.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:33 schreef Adolecens het volgende:
Is Krentenbol geen MOD meer? Ze staat niet in de index als zodanig vermeld bij dit subforum..
Wat Tally zegtquote:Op zondag 17 mei 2009 22:34 schreef Tally het volgende:
[..]
Lees MED. Krentenbol is overgestapt van R&P naar PUB.
Ik kan niet alle topics lezen het Tallybabe Maar tnxquote:Op zondag 17 mei 2009 22:34 schreef Tally het volgende:
[..]
Lees MED. Krentenbol is overgestapt van R&P naar PUB.
Ik mis jou ook hoor.quote:Op zondag 17 mei 2009 22:33 schreef Adolecens het volgende:
Is Krentenbol geen MOD meer? Ze staat niet in de index als zodanig vermeld bij dit subforum..
Selectief bezig? Klopt. Ik haalde alleen de onzin eruit (waaronder polls).quote:Op vrijdag 22 mei 2009 11:39 schreef Adolecens het volgende:
[ Bericht 50% gewijzigd door Mordreth op 22-05-2009 11:11 (mag in fb) ]
Mister Egotripper, voelt dat goed ja?
Verder totaal geen zin om er met je over in discussie te gaan, jouw mening telt, rulez en is de waarheid. Feit blijft wel dat je verdomd selectief door het topic bent gelezen en even gemist hebt hoe het echt liep.
Topics sluiten we niet in R&P . Misschien komt er nog iets uit of wil je er toch op een later moment op terug komen.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Bijzonder slecht in wiskunde zijn, link met perfectionisme?
Het is duidelijk dat ik fout zit. Het topic mag op slot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |