NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je er op partijen was gestemd die tegen die missie waren hadden ze er nu niet gezeten denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:44 schreef Szura het volgende:
[..]
beetje krom vind je niet
En die bullshit van dat stemmen raakt ook kant noch wal.
Wat voor onzin schreef ik dan? Wijs gerust aan. Ik ben namelijk van mening dat jij degene bent die ofwel lukraak onzin de wereld in slingert of gewoon z'n woorden extreem ongelukkig kiest.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik weiger om serieus op onzin te reageren. Onzin zoals jij schreef dus.
Omdat gasten als jij, die nog veilig onder moeders rok zitten, geen idee hebben van wat het militaire vak nu echt inhoud.
En hoe kom je erbij dat ik onder moeders rok zit?
Intelligent, but fucked up.
Een tolk van 20 jaar? Ik dacht het niet.quote:Op maandag 6 april 2009 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
Het zou mij niet verbazen als het een tolk betrof.
Lees anders je reactie eens door............zucht..........quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat voor onzin schreef ik dan? Wijs gerust aan. Ik ben namelijk van mening dat jij degene bent die ofwel lukraak onzin de wereld in slingert of gewoon z'n woorden extreem ongelukkig kiest.
En hoe kom je erbij dat ik onder moeders rok zit?
Ja als militair loop je risico's dat je voor je flikker geschoten word. Maar geen enkele militair hoopt dat hem/haar dat ook ooit zal gebeuren.
En ja, de NL troepen zitten daar uit naam van geheel Nederland. Ook alweer een feit en geen apekool.
Indien men op die partijen had gestemd en blijft doen dan zitten daar geen NL militairen.
Dat heet nu democratie, love it or hate it.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja natuurlijk is de Taliban een tyfusgezwel die is geinspireerd door de Islam. De mensen die het slachtoffer van de Taliban zijn, zullen zich uiteraard ook keren tegen de Taliban. Maar er zijn ook mensen die slachtoffers zijn van de coalitietroepen. Door bombardementen etc. En die zullen zich uiteraard tegen de coalitietroepen keren en een deel daarvan sluit zich ook aan bij de Taliban. Wat betekent dat de slachtoffers van de coalitietroepen aanslagen plegen tégen de coalitietroepen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:56 schreef Andyy het volgende:
[..]
En wat doen ze ?
ze onderdrukken ze, voeren publieke executies uit en doden iedereen die ook maar tegen ze is.
Het werkt 2 kanten op beste Andyy.
Ik weet heel goed wat ik post, dus dat is niet nodig.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Lees anders je reactie eens door............zucht..........
Risico van het vak dus. Was dat niet alles wat ik zei, maar jij ontkende?quote:Ja als militair loop je risico's dat je voor je flikker geschoten word.
Nogal wiedes. Gun het niemand ook.quote:Maar geen enkele militair hoopt dat hem/haar dat ook ooit zal gebeuren.
Jij stelt dat ze het gehele NL volk vertegenwoordigen omdat we een democratie zijn. Dat is werkelijk de grootste kolder die je maar kunt verzinnen.quote:En ja, de NL troepen zitten daar uit naam van geheel Nederland. Ook alweer een feit en geen apekool.
Niet alleen mis je dan een flinke dosis realiteit (terwijl die overal om je heen is, kijk bv naar de steun voor de oorlog in Afghanistan die niet 100% is), je begrijpt ook niets van de moderne democratie wanneer je denkt dat de wil van de meerderheid per definitie de wil van het hele volk is en ook maar als zodanig dient te worden uitgelegd.
Heeft niemand op die partijen gestemd dan?quote:Indien men op die partijen had gestemd en blijft doen dan zitten daar geen NL militairen.
Democratie behelst wel iets meer dan dat sinds, pak hem beet de tweede wereldoorlog, maar okee.quote:Dat heet nu democratie, love it or hate it.
Ik ben er redelijk mee in m'n nopjes aangezien het m'n recht garandeert me uit te spreken tegen onze deelname, mocht ik dat willen.
Intelligent, but fucked up.
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Democratie behelst wel iets meer dan dat sinds, pak hem beet de tweede wereldoorlog, maar okee.
Ik ben er redelijk mee in m'n nopjes aangezien het m'n recht garandeert me uit te spreken tegen onze deelname, mocht ik dat willen.
Ik heb het niet over zeggenschap (die ook middels het uitbrengen van je stem zeer beperkt is) maar de mogelijkheid me er tegen uit te spreken.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?
Intelligent, but fucked up.
dat heet vooruit denken.. probeer het eensquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat mag je alleen als je op de stem knop drukt, wat heb je er nu over te zeggen dan?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Tja die mogelijkheid is er maar er wordt toch niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:09 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over zeggenschap (die ook middels het uitbrengen van je stem zeer beperkt is) maar de mogelijkheid me er tegen uit te spreken.
Johquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dat heet vooruit denken.. probeer het eens
Met een uitspraak van 1 persoon niet nee.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja die mogelijkheid is er maar er wordt toch niks mee gedaan.
Maar er liggen gelukkig mogelijkheden om meer te doen wanneer je daar aanleiding toe ziet.
Intelligent, but fucked up.
Ja dat is waar, als zijn die mogelijkheden vrij beperkt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Met een uitspraak van 1 persoon niet nee.
Maar er liggen gelukkig mogelijkheden om meer te doen wanneer je daar aanleiding toe ziet.
Dus zit men daar.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Met een uitspraak van 1 persoon niet nee.
Maar er liggen gelukkig mogelijkheden om meer te doen wanneer je daar aanleiding toe ziet.
Ik snap je punt totaal niet behalve dat je echt overkomt als een nitwit.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zo beperkt als de fantasie en de wet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dat is waar, als zijn die mogelijkheden vrij beperkt.
Maar voor de echte radicaal is de sky de limit natuurlijk.
Intelligent, but fucked up.
Ja, dat heb je ondertussen 3 keer gezegd. Nu graag de uitleg waarom ik een nitwit ben en jij niet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dus zit men daar.
Ik snap je punt totaal niet behalve dat je echt overkomt als een nitwit.
M'n punt is dat jij onzin verkondigde in de gewreekte post waar het allemaal mee begon. Je bent vrij traag voor een oud korporaal.
Intelligent, but fucked up.
Ik noem jou een nitwit omdat je geen verstand van zaken hebt. Jij staart je blind vanuit jouw invalshoek en je doet daar geen ene millimeter afstand van.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, dat heb je ondertussen 3 keer gezegd. Nu graag de uitleg waarom ik een nitwit ben en jij niet.
M'n punt is dat jij onzin verkondigde in de gewreekte post waar het allemaal mee begon. Je bent vrij traag voor een oud korporaal.
Dat ik traag mag zijn soit..........ben inderdaad niet meer een jonge God nee. Maar wel weet ik dat erg veel NuKuBu's een moeten kappen met onzin te verspreiden waarvan ze totaal geen verstand hebben.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:48 schreef ErwinRommel het volgende:
Rust in Vrede.
Al die gasten die roepen van "risico van het vak",..........apekool is dat.
Niemand verkiest het om dood te gaan, ook een militair niet. Die wilt ook weer heel thuiskomen.
Maar soms is het niet anders en dan vallen er idd slachtoffers, dat is een gegeven.
Oftewel: risico van het vak dus.
Wat is dit voor onzin "in naam van het hele volk". Het is juist hartstikke treurig dat een 20-jarige daar sterft aangezien wij daar niets te zoeken hebben. En al helemaal niet "in naam van het volk", aangezien er totaal geen relatie was/is tussen Taliban en Nederlandse volk. Het is een politieke beslissing geweest om daarnaartoe te gaan en in naam daarvan dus, niet de individuele Nederlander die nog nooit heeft stilgestaan bij een land als Afghanistan voordat het leger ernaartoe ging.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:48 schreef ErwinRommel het volgende:
En over gasten die "grapjes" maken over zijn naam? Daar heb ik maar 1 antwoord voor: STERF!!!
Hij heeft zijn plicht gedaan, in naam van het gehele NL volk. Ja, het gehele omdat we in een democratie leven. Had dan anders gestemd als je het niet met me eens bent.
X
NuKuBu's? Wat zijn dat dan?quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik noem jou een nitwit omdat je geen verstand van zaken hebt. Jij staart je blind vanuit jouw invalshoek en je doet daar geen ene millimeter afstand van.
Dat ik traag mag zijn soit..........ben inderdaad niet meer een jonge God nee. Maar wel weet ik dat erg veel NuKuBu's een moeten kappen met onzin te verspreiden waarvan ze totaal geen verstand hebben.
Verlicht me dan met de wijsheid die ik ontbeer! Ik sta best open voor een normale discussie, maar daar horen wel argumenten bij. Wij burgertjes zijn niet gewend alles maar voor waar aan te nemen wat door de hoge baas wordt aangeleverd namelijkquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik noem jou een nitwit omdat je geen verstand van zaken hebt. Jij staart je blind vanuit jouw invalshoek en je doet daar geen ene millimeter afstand van.
Dat ik traag mag zijn soit..........ben inderdaad niet meer een jonge God nee. Maar wel weet ik dat erg veel NuKuBu's een moeten kappen met onzin te verspreiden waarvan ze totaal geen verstand hebben.
Maar ga geen onzin verkondigen over onze democratie en weet ik veel wat. Vertel dan gewoon waarom ik het verkeerd zie en wellicht leer ik er iets van.
Intelligent, but fucked up.
Men heeft wel toch maar mooie deze "mooie" regering gekozen. Dus zijn we daar met z'n allen verantwoordelijk voor.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:22 schreef Alulu het volgende:
[..]
[/b]
Oftewel: risico van het vak dus.
[..]
Wat is dit voor onzin "in naam van het hele volk". Het is juist hartstikke treurig dat een 20-jarige daar sterft aangezien wij daar niets te zoeken hebben. En al helemaal niet "in naam van het volk", aangezien er totaal geen relatie was/is tussen Taliban en Nederlandse volk. Het is een politieke beslissing geweest om daarnaartoe te gaan en in naam daarvan dus, niet de individuele Nederlander die nog nooit heeft stilgestaan bij een land als Afghanistan voordat het leger ernaartoe ging.
Dat men als individu zo egoistisch is ingesteld is zeer betreurenswaardig. Maar gelukkig zijn er nog mensen die zich wel durven in te zetten voor recht en vrijheid.
Ik betreur het huidige individualisme ten zeerste, zoals men wel in eerdere posts heeft kunnen lezen.
Kreten van breng die jongens terug na 1 dode, of wat doen we daar, geldweggooierij etc etc etc.........................................................welnu heren, .................................dit alles uit naam van de democratie, door de regering die gekozen is door ons.
En ja, toen was er een meerderheid voor het sturen van troepen. Nu is het kielekiele..............
Dus .........................................................een politieke beslissing is er eentje die meestal gedrage word door de Bevolking. En in dit geval ook Uruzgan! Meerderheid was voor, dus gaan de jongens gewoon.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is legerjargon voor Nutteloze Kut Burgers, hen die altijd weer afgeven op defensie mijn lieve schatquote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Verlicht me dan met de wijsheid die ik ontbeer! Ik sta best open voor een normale discussie, maar daar horen wel argumenten bij. Wij burgertjes zijn niet gewend alles maar voor waar aan te nemen wat door de hoge baas wordt aangeleverd namelijk
Maar ga geen onzin verkondigen over onze democratie en weet ik veel wat. Vertel dan gewoon waarom ik het verkeerd zie en wellicht leer ik er iets van.
Ten tijde van het besluit van de NL regering was men voor de uitzending van NL troepen. Dus,.........men gaat. En je trekt je niet terug om maar half werk af te leveren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is legerjargon voor Nutteloze Kut Burgers, hen die altijd weer afgeven op defensie mijn lieve schat
Haha dat Nutteloze Kut Burgers heb ik maar al te vaak gehoord (en nog), nu weet ik dus ook de afkorting.
Ik vind het toch wel treurig om te zien dat zijn afkomst ook daadwerkelijk besproken moet worden.... Wanneer leren mensen dat mensen die een niet-Nederlandse naam of huidskleur ook gewoon Nederlander kunnen zijn, en dus kunnen dienen in de Nederlandse strijdkrachten? De tijd van een volledig blank Nederland is al 60+ jaar voorbij.
De soldaat die gisteren is omgekomen is gewoon 100% Nederlander, en verdient hetzelfde respect als iedere andere soldaat die met een Nederlandse vlag over de doodskist in Eindhoven uit een Hercules transport vliegtuig wordt getild.
Waar zijn ouders geboren zijn, en waar hij zijn naam vandaan heeft, doet er niet toe.
De soldaat die gisteren is omgekomen is gewoon 100% Nederlander, en verdient hetzelfde respect als iedere andere soldaat die met een Nederlandse vlag over de doodskist in Eindhoven uit een Hercules transport vliegtuig wordt getild.
Waar zijn ouders geboren zijn, en waar hij zijn naam vandaan heeft, doet er niet toe.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Soms ook uitgebreid met: "in KleBlaStoJa"quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Haha dat Nutteloze Kut Burgers heb ik maar al te vaak gehoord (en nog), nu weet ik dus ook de afkorting.
Kleffe Blauwe StofJas
Waarom we daar zitten is een politieke beslissing inderdaad, en daar kun je het wel of niet mee eens zijn. Maar wat we vooral NIET moeten doen is Nederlandse soldaten met de nek aankijken voor een besluit van de regering. Een soldaat wordt soldaat om zijn land te dienen, en wordt gezonden waar zijn regering besluit hem te zenden.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:22 schreef Alulu het volgende:
Wat is dit voor onzin "in naam van het hele volk". Het is juist hartstikke treurig dat een 20-jarige daar sterft aangezien wij daar niets te zoeken hebben. En al helemaal niet "in naam van het volk", aangezien er totaal geen relatie was/is tussen Taliban en Nederlandse volk. Het is een politieke beslissing geweest om daarnaartoe te gaan en in naam daarvan dus, niet de individuele Nederlander die nog nooit heeft stilgestaan bij een land als Afghanistan voordat het leger ernaartoe ging.
Ik ben het ook nooit eens geweest met de oorlog in Irak, maar leg de schuld niet bij de Amerikaanse soldaten die daar dagelijks met gevaar voor eigen leven hun werk doen.
Soldaten die hun land dienen, en dit vrijwillig doen, verdienen op z'n minst dat respect, of je het nu eens bent met de missie of niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ow die had ik nog nooit gehoord.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Soms ook uitgebreid met: "in KleBlaStoJa"
Kleffe Blauwe StofJas
Respect en ontzag heb ik voor vrijwilligers die zieken en zwakken in nood helpen, niet voor mensen die andere mensen doodschieten ook al is dat soms onvermijdelijk.
Ze doen nuttig werk maar 'respect' en allerlei andere emoties gaan echt veel te ver.
Ze doen nuttig werk maar 'respect' en allerlei andere emoties gaan echt veel te ver.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want militairen schieten alleen maar mensen dood natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
Respect en ontzag heb ik voor vrijwilligers die zieken en zwakken in nood helpen, niet voor mensen die andere mensen doodschieten ook al is dat soms onvermijdelijk.
Ze doen nuttig werk maar 'respect' en allerlei andere emoties gaan echt veel te ver.
Ze helpen ook helemaal niet bij andere dingen zoals Enschede bv.
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:56 schreef maartena het volgende:
Ik vind het toch wel treurig om te zien dat zijn afkomst ook daadwerkelijk besproken moet worden.... Wanneer leren mensen dat mensen die een niet-Nederlandse naam of huidskleur ook gewoon Nederlander kunnen zijn, en dus kunnen dienen in de Nederlandse strijdkrachten? De tijd van een volledig blank Nederland is al 60+ jaar voorbij.
De soldaat die gisteren is omgekomen is gewoon 100% Nederlander, en verdient hetzelfde respect als iedere andere soldaat die met een Nederlandse vlag over de doodskist in Eindhoven uit een Hercules transport vliegtuig wordt getild.
Waar zijn ouders geboren zijn, en waar hij zijn naam vandaan heeft, doet er niet toe.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat doen ambulancemedewerkers ook en die staan in een veel lager aanzien.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Want militairen schieten alleen maar mensen dood natuurlijk.
Ze helpen ook helemaal niet bij andere dingen zoals Enschede bv.
Echt, ik vind redeneringen als 'we moeten respect voor militairen hebben want ze dienen hun land' echt flauwekul.
Tegelijkertijd ben ik ook niet van het soort dat snel op militairen zal spugen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk niet dat ambulancemedewerkers een lager aanzien hebben. Ik denk dat er meer militairen met de nek worden aangekeken dan ambulancemedewerkers.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doen ambulancemedewerkers ook en die staan in een veel lager aanzien.
Echt, ik vind redeneringen als 'we moeten respect voor militairen hebben want ze dienen hun land' echt flauwekul.
Tegelijkertijd ben ik ook niet van het soort dat snel op militairen zal spugen.
Och, ik draai al te lang mee binnen defensie om me daar druk om te kunnen maken, ik kwam op in een tijd waarbij soldaten nog echt uitgejouwd werden op het station/ straat. Voor mij is het al een tijdje niets meer dan een vorm van levensonderhoud voor mij en mijn gezin. Dat daar zo nu en dan wat "mindere" klussen tussen zitten (minder geldt vooral voor het thuisfront) dat weet je en daar doe ik ook absoluut niet moeilijk over. Maar dat ik nou zou vinden dat ik "respect" zou moeten verdienen van de Nederlandse bevolking, nou nee. En waarom ook eigenlijk? Iedere werkende voorziet op zijn eigen manier in zijn levensonderhoud, waarom zou ik dan meer respect moeten genieten dan een fabrieksarbeider die elke dag keihard werkt om de eindjes aan elkaar te knopen, of een wegwerker die dagelijks de kans loopt om ondersteboven gereden te worden?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doen ambulancemedewerkers ook en die staan in een veel lager aanzien.
Echt, ik vind redeneringen als 'we moeten respect voor militairen hebben want ze dienen hun land' echt flauwekul.
Tegelijkertijd ben ik ook niet van het soort dat snel op militairen zal spugen.
Nee, als militair doe ik gewoon de dingen die mij geleerd zijn en waar ik dat doe zal me boeien. Vind ik nu dat ik respect verdien omdat ik wat tripjes gemaakt heb door oa de provincie Uruzgan? Nee, het is simpel gezegd mijn werk, niks meer en niks minder.
Mooi nuchter relaas, al zie ik het nu er niet van in om militairen op straat uit te jouwen.
Maar goed, iedere tijd heeft zo z'n eigen nukken zullen we maar denken. Nu zijn de ambulancebroeders de sjaak
Maar goed, iedere tijd heeft zo z'n eigen nukken zullen we maar denken. Nu zijn de ambulancebroeders de sjaak
Intelligent, but fucked up.
Ja daar snap ik ook helemaal niks van, ik vraag me echt af waarom je ambulancemedewerkers zou lastig vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Mooi nuchter relaas, al zie ik het nu er niet van in om militairen op straat uit te jouwen.
Maar goed, iedere tijd heeft zo z'n eigen nukken zullen we maar denken. Nu zijn de ambulancebroeders de sjaak
Ik snap de grofheid rond dit item echt neit. En ik ben allesbehalve een fan van het leger, dat mag bekend zijn. Maar dan kan hier toch nog wel respect over gesproken worden, en we snappen toch wel dat het gewoon nieuws is?
Misschien omdat er voor elke Afghaanse dode (die niet bij de Taliban hoorde) in Afghanistan ook niet een extra RTL nieuwsuitzending is gemaakt?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:49 schreef SCH het volgende:
Ik snap de grofheid rond dit item echt neit. En ik ben allesbehalve een fan van het leger, dat mag bekend zijn. Maar dan kan hier toch nog wel respect over gesproken worden, en we snappen toch wel dat het gewoon nieuws is?
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 07-04-2009 20:05:47 ]
Nee, vind je dat dan nodig??? De criteria van het nieuws lopen niet langs ethische maatstaven. De dood van Balkenende zal ook meer aandacht krijgen dan de dood van bv. de Finse president, zou je dat ook gek vinden?quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Misschien omdat er voor elke Afghaanse dode (die niet bij de Taliban hoorde) in Afghanistan ook niet een extra RTL nieuwsuitzending is gemaakt?
Nee dat ook weer niet. Maar zolang de coalitietroepen onterecht in Afghanistan en Irak zitten, ga ik niet de hele dag janken als er ook doden aan hun zijde vallen. Dat er een dode aan de coalitiekant is gevallen, is uiteraard vervelend. Maar niet meer dan dat. Klinkt hard.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, vind je dat dan nodig??? De criteria van het nieuws lopen niet langs ethische maatstaven. De dood van Balkenende zal ook meer aandacht krijgen dan de dood van bv. de Finse president, zou je dat ook gek vinden?
Overigens is de Taliban natuurlijk wel 1 groot tyfusgezwel.
Wat mij betreft verdient elk persoon respect maar niet meer of minder omdat hij of zij militair is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:49 schreef SCH het volgende:
Ik snap de grofheid rond dit item echt neit. En ik ben allesbehalve een fan van het leger, dat mag bekend zijn. Maar dan kan hier toch nog wel respect over gesproken worden,
Je zegt het goed: het is 'gewoon' nieuws en behoort geen groot nieuws te zijn.quote:en we snappen toch wel dat het gewoon nieuws is?
Ik vind een buschauffeur die wordt gedoodt net zo erg, nog wel erger misschien (niet vanwege de persoon, dat is om het even, maar om het beroep dat je uitoefent). Daarvoor zal ook niet een spoeduitzending worden ingelast.
edit:
Eigenlijk is 'beroep' niet de juiste term. Het zijn de omstandigheden. Als een buschauffeur een ongeluk krijgt met zijn bus dan is dat heel naar maar het is inbegrepen in zijn beroep. Wordt hij daarentegen doodgestoken in zijn bus dan zal het terecht nieuws zijn. Hetzelfde met een militair. Als een militair gedoodt wordt in Uruzgan dan hoort dat er helaas bij, wordt hij of zij vanwege zijn beroep in Nederland openbaar op straat doodgeslagen dan zal ook dat terecht nieuws zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door Klopkoek op 07-04-2009 20:57:57 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet nu opeens het juiste woord ervoor.
Het is geen respect maar waardering
Het is geen respect maar waardering
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja tuurlijk is dat net zo erg, ik betwijfel trouwens of er geen spoeduitzending komt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind een buschauffeur die wordt gedoodt net zo erg, nog wel erger misschien (niet vanwege de persoon, dat is om het even, maar om het beroep dat je uitoefent). Daarvoor zal ook niet een spoeduitzending worden ingelast.
Dat het erbij hoort maakt het niet minder nieuwswaardig en niet minder ongepast om te doen alsof het gewoon zomaar iets is. Bovendien klopt het gewoon niet en word ik echt kotsmisselijk van het gemak waarmee er over mensenlevens wordt gesproken. Het lijkt wel of jij en anderen een soort satanisch genoegen beleven aan het belachelijk maken van deze jonge militairen die op instigatie van de Nederlandse politiek, en dus van ons allen, op een missie worden gestuurd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat mij betreft verdient elk persoon respect maar niet meer of minder omdat hij of zij militair is.
[..]
Je zegt het goed: het is 'gewoon' nieuws en behoort geen groot nieuws te zijn.
Ik vind een buschauffeur die wordt gedoodt net zo erg, nog wel erger misschien (niet vanwege de persoon, dat is om het even, maar om het beroep dat je uitoefent). Daarvoor zal ook niet een spoeduitzending worden ingelast.
edit:
Eigenlijk is 'beroep' niet de juiste term. Het zijn de omstandigheden. Als een buschauffeur een ongeluk krijgt met zijn bus dan is dat heel naar maar het is inbegrepen in zijn beroep. Wordt hij daarentegen doodgestoken in zijn bus dan zal het terecht nieuws zijn. Hetzelfde met een militair. Als een militair gedoodt wordt in Uruzgan dan hoort dat er helaas bij, wordt hij of zij vanwege zijn beroep in Nederland openbaar op straat doodgeslagen dan zal ook dat terecht nieuws zijn.
Mocht ik op enige manier de indruk hebben gewekt dat ik het de soldaten kwalijk neem dan klopt dat niet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom we daar zitten is een politieke beslissing inderdaad, en daar kun je het wel of niet mee eens zijn. Maar wat we vooral NIET moeten doen is Nederlandse soldaten met de nek aankijken voor een besluit van de regering. Een soldaat wordt soldaat om zijn land te dienen, en wordt gezonden waar zijn regering besluit hem te zenden.
Ik ben het ook nooit eens geweest met de oorlog in Irak, maar leg de schuld niet bij de Amerikaanse soldaten die daar dagelijks met gevaar voor eigen leven hun werk doen.
Ik viel vooral over het woord "in naam van het volk", en val daar nog steeds over. Je weet echter wel dat het het risico van het vak is maar ziet het natuurlijk liever niet gebeuren.
Nee sorry, in dit geval niet. Een land dienen dan denk ik aan je eigen land verdedigen. Dat is logisch.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:02 schreef maartena het volgende:
Soldaten die hun land dienen, en dit vrijwillig doen, verdienen op z'n minst dat respect, of je het nu eens bent met de missie of niet.
Of een uitzending als vredesmacht naar Bosnie waar men op het punt staat een compleet volk te vernietigen. Maar niet zo'n missie als deze in Afghanistan, of Irak. Daar heb ik geen respect voor, maar ook geen minachting. Ik vind het alleen maar treurig dat jonge jongens zich daar bevinden met de kans te worden vermoord voor zo'n reden.
Daarnaast vraag ik mij af dan wel hoe jij tegen Afghanen aankijkt die wapens oppakken om tegen de bezetters te strijden. Want ook dat is 'je land dienen', en daar kan ik dus wel begrip voor opbrengen.
X
Ik snap de opwinding over zo'n newsflahs ook niet. Het is vervelend voor Klopkoek en anderen dat hun favoriete programma's op RTL4 even iets later beginnen maar meer ook niet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk is dat net zo erg, ik betwijfel trouwens of er geen spoeduitzending komt.
En anders hebben we nog uitzending gemist.quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap de opwinding over zo'n newsflahs ook niet. Het is vervelend voor Klopkoek en anderen dat hun favoriete programma's op RTL4 even iets later beginnen maar meer ook niet.
Je gaat er voor het gemak even aan voorbij dat de meeste Afghanen blij zijn met deze missies en graag willen dat de Taliban wordt bestreden en dat er scholen en dorpen worden herbouwd enz.quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:13 schreef Alulu het volgende:
Daarnaast vraag ik mij af dan wel hoe jij tegen Afghanen aankijkt die wapens oppakken om tegen de bezetters te strijden. Want ook dat is 'je land dienen', en daar kan ik dus wel begrip voor opbrengen.
Ja en veruit de meeste Tunesiers zouden heel blij zijn met ook het afzetten van hun president die ook massaal mensenrecht schendt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Je gaat er voor het gemak even aan voorbij dat de meeste Afghanen blij zijn met deze missies en graag willen dat de Taliban wordt bestreden en dat er scholen en dorpen worden herbouwd enz.
Ik vind dat geen legitieme reden eerlijk gezegd, en vraag mij ook af in hoeverre dat klopt (en niet zo weer de andere kant op kan gaan).
Maar laten wij deze discussie niet in dit topic voeren, dat is een beetje ongepast.
X
De moslimbroeders zijn ook zeer "begaan" met zijn lot... 
http://www.geenstijl.nl/archives/images/MNL1.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images/MNL2.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images/MNL1.html
http://www.geenstijl.nl/archives/images/MNL2.html
|
|
