Neuhquote:Op zondag 5 april 2009 20:28 schreef DutchErrorist het volgende:
Haha TS ging ook stoeltjes kapot maken
Jupquote:Op zondag 5 april 2009 20:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik vind het wel grappig hoe ze hun onvrede uiten en ik ben het er ook wel mee eens eerlijk gezegd.
Generaliseren is natuurlijk niet netjes. Maar het volgende kan gerust gesteld worden:quote:Op zondag 5 april 2009 20:41 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Zeer begrijpelijke actie, alleen had ik liever gezien dat men eerder en constructiever bijgedragen had aan de redding van hun club. Van Fortunakant heb ik tenminste nog goede initiatieven gezien, bij Roda leek het er op dat er niets van de grond kwam. Jammer!
Overigens had ik waarschijnlijk net zo gereageerd als de meeste gefrustreerden op de tribune!
Waarom opent een Ajax-man een topic over een fusie die meer dan 200 km ten zuiden van Amsterdam plaatsvindt?quote:
Dan heb ik hierbij niets meer te zeggen. Als je je club als vee naar de slachtbank laat leiden heb je weinig recht van spreken lijkt me.quote:Op zondag 5 april 2009 20:55 schreef blonchi het volgende:
[..]
Generaliseren is natuurlijk niet netjes. Maar het volgende kan gerust gesteld worden:
Kerkradenaren staan nou eenmaal niet bekend als ondernemend.
Ik heb er veel over gelezen maar zal jouw url uiteraard uitegebreid bestuderen. Natuurlijk heeft een verhaal altijd meerdere kanten maar je moet toch met me eens zijn dat Fortuna al jaren een hopeloos verhaal is, dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was. Daar komt nog eens bij dat Limburg relatief wel veel profclubs heeft voor het aantal inwoners/supporters enz. Genoeg redenen om na te denken over de toekomst. Natuurlijk zijn er ook grote bezwaren tegen de fusie. Maar ik mis een beetje erg de rationaliteit. Het lijkt wel of men cout ce coute tegen een fusie is, en ieder gesprek daar ophoudt. Dat is niet echt een goed uitgangspunt.quote:Op zondag 5 april 2009 20:56 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
SCH heb jij je überhaupt wel eens verdiept in het hele verhaal rondom de fusie of heb je alles via de offciële media klakkeloos aangenomen?
Nee? Lees dan deze site eens door http://www.fortunahome.com, uiteraard ook niet helemaal objectief maar dan lees je de andere kant van het verhaal eens.
Ik open een topic over Roda JCquote:Op zondag 5 april 2009 20:58 schreef blonchi het volgende:
[..]
Waarom opent een Ajax-man een topic over een fusie die meer dan 200 km ten zuiden van Amsterdam plaatsvindt?
Ik zal mezelf absoluut geen insider noemen, maar weet door contacten met Sittard dat er een goede kans was op herstel van Fortuna. Van Roda kant ben ik absoluut niet op de hoogte van de stand van zaken, alleen dat ze dus tegen een surseance van betaling aan zaten.quote:Op zondag 5 april 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er veel over gelezen maar zal jouw url uiteraard uitegebreid bestuderen. Natuurlijk heeft een verhaal altijd meerdere kanten maar je moet toch met me eens zijn dat Fortuna al jaren een hopeloos verhaal is, dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was. Daar komt nog eens bij dat Limburg relatief wel veel profclubs heeft voor het aantal inwoners/supporters enz. Genoeg redenen om na te denken over de toekomst. Natuurlijk zijn er ook grote bezwaren tegen de fusie. Maar ik mis een beetje erg de rationaliteit. Het lijkt wel of men cout ce coute tegen een fusie is, en ieder gesprek daar ophoudt. Dat is niet echt een goed uitgangspunt.
Fortuna is toch een paar keer bijna failliet geweest. Het houdt een keer ergens op. En zo;n proces is bijna altijd pijnlijk en voor veel direct betrokkenen heel vervelend. Die zullen ook vaak het gevoel hebben er niet genoeg bij betrokken te zijn. Maar soms kan dat ook niet anders, er moeten harde beslissingen genomen worden en je kunt niet met iedereen rekening houden. Ik geloof je meteen als je zegt dat het niet allemaal zo netjes is gegaan maar ik weet niet of dat heel bewust is, of dat mensen zich gepasseerd voelden. In het bedrijfsleven zijn fusies ook vaak al pijnlijk, en dan heb je nog niet met supporters te maken.quote:Op zondag 5 april 2009 21:04 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Ik zal mezelf absoluut geen insider noemen, maar weet door contacten met Sittard dat er een goede kans was op herstel van Fortuna. Van Roda kant ben ik absoluut niet op de hoogte van de stand van zaken, alleen dat ze dus tegen een surseance van betaling aan zaten.
Ik ben zelf heel bang dat de fusie op termijn er toch wel was gekomen, dat zal ik eerlijk toegeven. Alleen de manier waarop is verre van netjes. Je zult er wel achter komen als je beide kanten van het verhaal kent
Want?quote:
Ja, daarvoor zul je zeker nog verder moeten lezen. Er staan een flink aantal inhoudelijk sterke verhalen in over de fusie (oa over een wethouder die nogal manipuleert)quote:Op zondag 5 april 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
@ Nachtmerrie. Die link levert tot nu toe weinig op. Ik lees geen andere kant van een verhaal, alleen woedende stukken over erg en onrechtvaardig het is en scheldkannonnades richting bobo's. Maar geen inhoudelijke kant van het verhaal: staat dat nog ergens?
Dat is toch een prima argument voor de fusie juist? Anders snap ik het niet.quote:Op zondag 5 april 2009 21:13 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Klopt Fortuna heeft al een paar keer aan de beademing gelegen.. Maar lees eerst maar eens dan schrik je echt.
Ik doe een klein boekje open.
Begroting 30-40 miljoen is al gehalveerd en nog niet haalbaar
Substantieel subtopper is nu plek 7-12 geworden
6 miljoen overheidssteun, verklaar dat eens aan de mensen die geen nagel hebben om aan hun kont te krabben (en aan VVV en MVV).
heel goed gezegdquote:Op zondag 5 april 2009 20:52 schreef SCH het volgende:
In het verleden zijn die fusies meestal goed gegaan, zoveel clubs zijn het resultaat van een fusie. Soms moet je gewoon inzien dat de realiteit hard is maar er even doorheen bijten en over een paar jaar weet je niet beter meer. Ik vind het mooi dat voetbal emotie is en het zit natuurlijk ook diep allemaal maar een klein beetje afstand en rationaliteit kan geen kwaad. Er was geen andere oplossing behalve nog dieper de put in en dan was er misschien niks meer over. Boosheid en teleurstelling is okay, vandalisme niet.
Omdat elke club een eigen club topic verdient.quote:
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij.quote:Op zondag 5 april 2009 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is toch een prima argument voor de fusie juist? Anders snap ik het niet.
En volgens mij heeft MVV al minstens zo vaak aan het infuus gelegen en is het meerdere malen door de gemeente ternauwernood gered. Als ze enig lef hadden gehad, dan was die club ooik in de fusie betrokken.
quote:Op zondag 5 april 2009 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat elke club een eigen club topic verdient.
En de laatste keer dat ik op de stand keek zag ik nog steeds Roda JC in de Eredivisie staan.
Nee, dan wordt het falen van SL geweten aan het gebrek aan traditie. Er zal dan een fusie met MVV plaatsvinden, waarbij er gekozen wordt voor de naam en kleuren van MVV. Zij hebben immers wel traditie. Daarnaast komt er dan een nieuw stadion in Maastricht.quote:Op zondag 5 april 2009 21:23 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij.
Wat ik neertikte waren namelijk de plannen van Sporting Limburg, het zou toch het Heerenveen van het Zuiden moeten worden? Het begint nu steeds meer op het Heracles van het Zuiden te worden (alhoewel die de zaakjes wél goed op orde lijken te hebben)
Welke club heeft er de afgelopen 25 jaar niet aan het infuus gelegen? Ik kan me zelfs nog herinneren dat Heerenveen op sterven na dood was ergens halverwege de jaren 80. Dankzij de tomeloze inzet van RvdV is de club er toen bovenop gekomen en is er organisatorisch en financieel iets neergezet waar veel clubs jaloers op kunnen zijn.
Overigens wordt MVV geheid gedwongen om mee te gaan, als het over 2-3 jaar niet loopt zoals verwacht.
Dat is dus niet waar. Roda was verre van failliet en stond er echt niet beroerder voor dan de gemiddelde eredivisie club. Er was weliswaar sprake van stagnatie, maar absoluut niet van acute financiele problemen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was.
Lees om te beginnen maar eens het 'rapport' (wat de facto een paar sheets zijn) waaruit zou blijken dat een fusie absoluut noodzakelijk is.quote:Op zondag 5 april 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
@ Nachtmerrie. Die link levert tot nu toe weinig op. Ik lees geen andere kant van een verhaal, alleen woedende stukken over erg en onrechtvaardig het is en scheldkannonnades richting bobo's. Maar geen inhoudelijke kant van het verhaal: staat dat nog ergens?
Ja, dat denk ik ja, er zijn een aantal zaken die daarop wijzen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:44 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Hoe kon er dan ineens sprake zijn van acute problemen zoals ons in de media verteld is? Of is het bewust wanbeleid van hogerhand geweest zodat men wel moest instemmen met een fusie?
Een Roda JC topic is logisch maar waarom niet door een RODA JC-fan geopend, met een fatsoenlijke OP en de TT zou dan ook wat geloofwaardiger zijnquote:Op zondag 5 april 2009 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat elke club een eigen club topic verdient.
En de laatste keer dat ik op de stand keek zag ik nog steeds Roda JC in de Eredivisie staan.
Ik post als laatste, er is geen OP meer te vinden, ik heb de laatste 2 topics gezocht en daar stonden ze niet. En de TT, das mijn meningquote:Op zondag 5 april 2009 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Een Roda JC topic is logisch maar waarom niet door een RODA JC-fan geopend, met een fatsoenlijke OP en de TT zou dan ook wat geloofwaardiger zijn
De gemiddelde Eredivisieclub staat er niet beroerd voor. Wil jij dus zeggen dat de financien, het beleid en de visie van Roda JC bovengemiddeld gezond waren. Bovendien gaat het hier om 2 clubs. Ik zie het ook meer als een overname dan als een fusie, dat is meestal zo met fusies. Het echte zwakke aan het plan vind ik dat MVV niet meteen meegenomen wordt en dat de clubs er niet in geslaagd zijn de supporters mee te krijgen, dat moet met een goed plan niet zo moeilijk zijn. In ieder geval meer dan nu. Er zal altijd weerstand zijn, dat is ook een beetje onderdeel van het ritueel maar diep in hun hart zullen de meesten dan wel weten dat dit het beste is.quote:Op zondag 5 april 2009 21:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Roda was verre van failliet en stond er echt niet beroerder voor dan de gemiddelde eredivisie club. Er was weliswaar sprake van stagnatie, maar absoluut niet van acute financiele problemen.
De financien waren niet bovengemiddeld ongezond. Het beleid en de visie wel, maar dat pleit alleen maar nog meer tegen een fusie, want juist door dit (deels bewuste) wanbeleid zijn we in deze situatie gebracht. Die fusie was en is niet nodig, daar ben ik heilig van overtuigd.quote:Op zondag 5 april 2009 22:06 schreef SCH het volgende:
Wil jij dus zeggen dat de financien, het beleid en de visie van Roda JC bovengemiddeld gezond waren.
Welk nieuw roda?quote:Op zondag 5 april 2009 22:10 schreef Plato1980 het volgende:
En nee, ik stap niet over naar jullie. Ik blijf trouw aan Roda en wordt supporter, of beter gezegd socio, van het nieuw op te richten Roda.
Er zijn plannen om de club als amateurclub opnieuw op te richten, analoog aan clubs als AFC Wimbledon en FC United of Manchester.quote:
Ook wel, het is een hele mooie club, maar toch geen Rodaquote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Jasza het volgende:
Een deel van jullie zal ook wel naar Aachen gaan of niet?
Leuke club vind ik dat![]()
Oh fijn. Gespartel in de marge en marginaal voetbal, veel plezier.quote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er zijn plannen om de club als amateurclub opnieuw op te richten, analoog aan clubs als AFC Wimbledon en FC United of Manchester.
En over 3 jaar zitten ze vrijwel allemaal bij Sporting Limburg, zeker als de club het aardig gaat doen. Denk je niet?quote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Jasza het volgende:
Een deel van jullie zal ook wel naar Aachen gaan of niet?
Leuke club vind ik dat![]()
Precies zoals Heerenveen de eerste veertig jaar van het betaald voetbal gedaan heeft bedoel je?quote:Op zondag 5 april 2009 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh fijn. Gespartel in de marge en marginaal voetbal, veel plezier.
De fanatieke niet, daar ben ik wel van overtuigdquote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En over 3 jaar zitten ze vrijwel allemaal bij Sporting Limburg, zeker als de club het aardig gaat doen. Denk je niet?
Dan heb je het wel over betaald voetbal.quote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies zoals Heerenveen de eerste veertig jaar van het betaald voetbal gedaan heeft bedoel je?
Daar geloof ik niks van, er blijven een paar over misschien, tegen beter weten in. Het grootste aantal is binnen 3 jaar weer terug. Die willen toch gewoon voetbal op niveau zien.quote:Op zondag 5 april 2009 22:31 schreef Jasza het volgende:
[..]
De fanatieke niet, daar ben ik wel van overtuigd
Tot op zekere hoogte heeft SCH natuurlijk wel een punt. Ga je als TORJC (of welke naam het beestje ook gaat krijgen) voldoende financiële en sportieve middelen bijeen sprokkelen om er een gezonde amateurclub van te kunnen maken die op niet al te lange termijn in de topklasse speelt? Want die topklasse is natuurlijk niet het instapniveau voor de nieuwe club. En als je een beetje pech hebt, dan kan het best een poosje duren voordat je 'op niveau' speelt. Is er voldoende draagvlak om daar op te wachten of zal een deel van de 'aanhang' en 'sponsors' dan toch voor een van de overgebleven Limburgse profclubs kiezen?quote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies zoals Heerenveen de eerste veertig jaar van het betaald voetbal gedaan heeft bedoel je?
er zullen er heel veel (waaronder mijzelf) de volgende keer niet meer gaanquote:Op zondag 5 april 2009 22:37 schreef Zwoerd het volgende:
Breek de volgende keer het hele stadion maar af
die komen er sowieso al niet meer inquote:Op zondag 5 april 2009 22:38 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
er zullen er heel veel (waaronder mijzelf) de volgende keer niet meer gaan
Mensen die voetbal een spelletje noemenquote:Op zondag 5 april 2009 23:03 schreef Skv het volgende:
Mensen die zich laten opnaaien door een spelletje voetbal.
Te erg iddquote:Op zondag 5 april 2009 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Mensen die voetbal een spelletje noemen.
Daar zit van dat volk wat volgend seizoen met een az klapper naar Sporting nog-iets gaat kijken...quote:Op zondag 5 april 2009 19:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Netjes dat er toch nog wat stoeltjes gesloopt zijn. Alleen hadden er best wat stoeltjes richting de lange zijde gegooit worden. Wat een idioten. Door dat klapvee daar gaan de clubs naar de klote
Toepasselijk dat men op Noord de handjes ook niet kon thuishouden. Verrek, daar zitten Roda's sponsoren van wie er veel puur voor Roda sponsoren en niet voor het voetbal.quote:Op zondag 5 april 2009 19:38 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Gastga even geweld goedpraten he. En trouwens door die stoelgooiers gaat de club "naar de klote" welk sponsor wil zich associeren met zo'n team.
Hulde aan die oude man van een jaar of 70 die, met stok, ook mee sloopte. Ze hadden namelijk zijn "Roda afgepakt"!quote:Op zondag 5 april 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo te zien heeft Roda maar een klein vakje supporters die jij echt noemt, de rest keurde die sloopactie af.
Haal ook even het kogelvrije vesten verhaal uit 2002 uit de kast, hebben we dat tenminste ook weer gehad.quote:Op zondag 5 april 2009 19:49 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
En die bedreigingen vinden jullie ook wel kunnen zeker
Goed dat je in een andere post aangeeft dat je houd van voetbal. Houden van voetbal en het snappen zijn namelijk twee verschillende dingen.quote:Op zondag 5 april 2009 20:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Als onze club er net zo beroerd zou voorstaan en Friesland zou bulken van de profclubs, dan zou dat moeten. Maar wij hebben het wel goed voor elkaar en niet teveel clubs in de provincie
Shrek opgepakt? Like WTF ?!quote:Op zondag 5 april 2009 19:39 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
die 2e zat nog naast me in het politiebusje op weg richting bureau heerlenwat een kansloos volk die wouten zeg, oppakken om niks
![]()
overigens hulde aan de mensen vandaag op west
Gelukkig dat je dat even aanhaalt, anders was de dag voorbijgegaan zonder dat dat aan de orde was gekomen en dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 5 april 2009 23:30 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Haal ook even het kogelvrije vesten verhaal uit 2002 uit de kast, hebben we dat tenminste ook weer gehad.
Dat vond ik wel heel opvallend ja. Daaruit blijkt dat ook een deel van de sponsors gaat afhaken. Dat wisten wij natuurlijk al lang, maar in de begroting van Sporting Vriendenrepubliek is er geen rekening mee gehouden.quote:Op zondag 5 april 2009 23:27 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Toepasselijk dat men op Noord de handjes ook niet kon thuishouden. Verrek, daar zitten Roda's sponsoren van wie er veel puur voor Roda sponsoren en niet voor het voetbal.
Als ik voetbal op niveau wil zien zal ik zeker niet naar de Eredivisie gaan.quote:Op zondag 5 april 2009 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van, er blijven een paar over misschien, tegen beter weten in. Het grootste aantal is binnen 3 jaar weer terug. Die willen toch gewoon voetbal op niveau zien.
Was dat in het leren stoeltjes gedeelte? of in de skyboxen? Ik zit op Noord maar heb niks in de gaten gehad...quote:Op zondag 5 april 2009 23:27 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Toepasselijk dat men op Noord de handjes ook niet kon thuishouden. Verrek, daar zitten Roda's sponsoren van wie er veel puur voor Roda sponsoren en niet voor het voetbal.
Ook de stewards hebben vandaag onderling gemat.
Geen id. Mijn bron is een bekende (steward) van mequote:Op zondag 5 april 2009 23:42 schreef LeonH het volgende:
[..]
Was dat in het leren stoeltjes gedeelte? of in de skyboxen? Ik zit op Noord maar heb niks in de gaten gehad...
Ik heb het gehoord van iemand die ergens in de businessclub zit. Volgens hem zitten er daar een aantal felle fusietegenstanders (hijzelf uiteraard ook want anders zou ik niet meer met hem praten) die in discussie raakten met volgelingen van Olaf. Dat is kennelijk uit de hand gelopen.quote:Op zondag 5 april 2009 23:46 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Geen id. Mijn bron is een bekende (steward) van me
Ik zag ook links naast het uitvak wat klappen en een karatekick uitgedeelt worden, maar daarna rende ze richting uitgang.quote:Op zondag 5 april 2009 23:27 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Toepasselijk dat men op Noord de handjes ook niet kon thuishouden. Verrek, daar zitten Roda's sponsoren van wie er veel puur voor Roda sponsoren en niet voor het voetbal.
Ook de stewards hebben vandaag onderling gemat.
Semi betaald voetbal. Indertijd waren het allemaal semiprofs...quote:
Daar komt het Eredivisieverhaal weer. Wij komen voor Roda, niet voor topvoetbal (met corrupting's begroting eerder tobvoetbal!).quote:Op maandag 6 april 2009 08:52 schreef pfaf het volgende:
SCH heeft natuurlijk wel een punt. Ik juich zo'n initiatief zeer toe ('k ben erg gecharmeerd van zulke supportersinitiatieven), maar de vraag is hoelang Roda JC 2 levensvatbaar blijft als Sporting Eredivsie voetbalt en langzaam gemeengoed wordt. Wel een leuke reden om de 6e klasse J een tijdje te volgen natuurlijk.
Dat begrijp ik wel, maar denk je niet dat de groep die net als jij is, erg klein is? Denk je niet dat iedereen < 18 jaar over 3 jaar zonder moeite op de tribune staat?quote:Op maandag 6 april 2009 08:58 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Daar komt het Eredivisieverhaal weer. Wij komen voor Roda, niet voor topvoetbal (met corrupting's begroting eerder tobvoetbal!).
Een dergelijke club zal, mits hij van de grond komt, ook nieuwe fans aantrekken.
Als de nieuwigheid ervan af is hoop je, net als Austria Salzburg, al weg te zijn daarquote:Op maandag 6 april 2009 09:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel, maar denk je niet dat de groep die net als jij is, erg klein is? Denk je niet dat iedereen < 18 jaar over 3 jaar zonder moeite op de tribune staat?
En denk je dat de nieuwe club in de 6e klasse, op moddervelden tegen nog dronken bierelftallen, nieuwe fans gaat trekken? Zeker als de nieuwigheid eraf is? Ik help je hopen, maar 't lijkt me een moeilijke zaak.
Nou, als zaterdagvoetballer zie ik (heel erg) dat anders, maar ik had het ook over kijken, als supporter.quote:Op maandag 6 april 2009 09:33 schreef Professional het volgende:
Niks mis met voetballen tegen dronken bierelftallen op zondagmorgen!
Jazeker, daar mogen er ook nog wel een paar fuseren of weg idd.quote:Op zondag 5 april 2009 23:32 schreef DarkShine het volgende:
Als er trouwens één provincie bulkt van de clubs is het Brabant wel.
Dat initiatief is leuk en goed en zal vooral de eerste periode heel therapeutisch kunnen werken. Maar wat DS zegt geloof ik niet, dat mensen voor de club komen en niet voor topvoetbal. Het gaat uiteindelijk om die combi.quote:Op maandag 6 april 2009 08:52 schreef pfaf het volgende:
SCH heeft natuurlijk wel een punt. Ik juich zo'n initiatief zeer toe ('k ben erg gecharmeerd van zulke supportersinitiatieven), maar de vraag is hoelang Roda JC 2 levensvatbaar blijft als Sporting Eredivsie voetbalt en langzaam gemeengoed wordt. Wel een leuke reden om de 6e klasse J een tijdje te volgen natuurlijk.
Uiteraard, over enkele jaren is SL compleet ingeburgerd, met nieuwe harde kern en al. 't Is verschrikkelijk zuur voor de huidige supporters, maar helaas niet anders.quote:Op maandag 6 april 2009 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat initiatief is leuk en goed en zal vooral de eerste periode heel therapeutisch kunnen werken. Maar wat DS zegt geloof ik niet, dat mensen voor de club komen en niet voor topvoetbal. Het gaat uiteindelijk om die combi.
Waarom zou Sporting Limburg niet in de harten van mensen gaan zitten? Dat heeft tijd nodig, dat gaat niet zomaar maar uiteindelijk gaat dat wel gebeuren. Dat is met Roda JC zelf ook gebeurd na de vorige fusie.
was blijkbaar doorgereden na een aanrijding wat ze hem hadden verteld, volgens hem was dat helemaal niet het geval, na kort bezoekje aan heerlen, daarna weer terug richting kerkrade, dus zal wel weer met een sisser aflopenquote:
De reacties:quote:Op maandag 6 april 2009 14:10 schreef Professional het volgende:
Wat had Aisatti nu gemeld na de wedstrijd? Volgens mij waren het best lovende woorden?
Ik denk dat iedereen die van een voetbalclub fanatiek houdt het wel begrijpt, maar sommige snappen dat dus kennelijk nietquote:Op maandag 6 april 2009 14:10 schreef Professional het volgende:
Wat had Aisatti nu gemeld na de wedstrijd? Volgens mij waren het best lovende woorden?
Inderdaad. Als ik dan alleen een stoeltje sloop zou me dat alleszins meevallen van mezelf, maar ik vrees dat bij een fusie de Arena direct wordt afgebroken. Er is al een warzone als we drie keer op rij verliezen of 0-0 spelen tegen NEC, laat staan als we gaan fuseren en onze identiteit verliezen.quote:Op maandag 6 april 2009 14:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik zou ook echt helemaal lijp worden als Ajax ooit fuseert.
Amenquote:Op maandag 6 april 2009 14:35 schreef Silenus het volgende:
[..]
Inderdaad. Als ik dan alleen een stoeltje sloop zou me dat alleszins meevallen van mezelf, maar ik vrees dat bij een fusie de Arena direct wordt afgebroken. Er is al een warzone als we drie keer op rij verliezen of 0-0 spelen tegen NEC, laat staan als we gaan fuseren en onze identiteit verliezen.
Op 10 mei 1940 vielen de Duitsers Nederland binnen. 'Wanhoop niet, mede-Ariërs!', zeiden de Duitsers. 'We behoren allemaal tot hetzelfde volk! We kunnen veel beter één groot rijk zijn! Jullie zijn beter af met ons! We beschermen jullie tegen de vervloekte Engelsen en tegen de ondergang!'
De meeste Nederlanders reageerden gelaten. Tsja, het is balen, maar het is niet anders. We kunnen nu wel dwars gaan liggen maar daar hebben we alleen maar onszelf mee. Laten we er maar het beste van maken, gewoon meewerken, ja en amen. Zo is het voor iedereen het best. En ach, zolang ze ons niet kapotschieten is het allemaal zo erg nog niet.
Maarrrr, gelukkig voor ons vaderland waren er OOK landgenoten die zeiden 'ZEG GODVERDOMME! Ons Nederland is weg! Flikker op met dat tyfusDuitsland, daar heb ik niks mee te maken! Ik laat me niet in m'n reet neuken door Goebbels met z'n propagandapraatjes, wij behoren niet tot hetzelfde volk. Ik ben een Nederlander en zal dat altijd blijven.'
Díe mensen waren de mensen die zich niet lieten voorliegen door wat zoete praatjes van De Telegraaf en de Duitse media maar bleven trouw aan hun land. Liever dood dan toegeven aan de vijand en kiezen voor de gemakkelijkste weg.
Zoek maar wat parallellen en bedenk wat ik hiermee wil zeggen. (En ja, ik snap ook wel dat de vergelijking niet helemaal op gaat..) Of het is Roda JC, of niks.
Ik kijk liever naar Ajax op plek 20 in de Jupiler League dan dat ik naar één of ander kunstmatig verzonnen bijeengeraapt propagandaclubje moet kijken. Als Ajax ooit zou besluiten om samen te gaan met nota bene de aartsvijand, dan zou ik er geen traan om laten dat de hele boel naar de tyfus gaat. Als Ajax dood is is voor mij het voetbal dood. Dan mag alles kapot gaan, mij zien ze er niet meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |