Neuhquote:Op zondag 5 april 2009 20:28 schreef DutchErrorist het volgende:
Haha TS ging ook stoeltjes kapot maken
Jupquote:Op zondag 5 april 2009 20:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik vind het wel grappig hoe ze hun onvrede uiten en ik ben het er ook wel mee eens eerlijk gezegd.
Generaliseren is natuurlijk niet netjes. Maar het volgende kan gerust gesteld worden:quote:Op zondag 5 april 2009 20:41 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Zeer begrijpelijke actie, alleen had ik liever gezien dat men eerder en constructiever bijgedragen had aan de redding van hun club. Van Fortunakant heb ik tenminste nog goede initiatieven gezien, bij Roda leek het er op dat er niets van de grond kwam. Jammer!
Overigens had ik waarschijnlijk net zo gereageerd als de meeste gefrustreerden op de tribune!
Waarom opent een Ajax-man een topic over een fusie die meer dan 200 km ten zuiden van Amsterdam plaatsvindt?quote:
Dan heb ik hierbij niets meer te zeggen. Als je je club als vee naar de slachtbank laat leiden heb je weinig recht van spreken lijkt me.quote:Op zondag 5 april 2009 20:55 schreef blonchi het volgende:
[..]
Generaliseren is natuurlijk niet netjes. Maar het volgende kan gerust gesteld worden:
Kerkradenaren staan nou eenmaal niet bekend als ondernemend.
Ik heb er veel over gelezen maar zal jouw url uiteraard uitegebreid bestuderen. Natuurlijk heeft een verhaal altijd meerdere kanten maar je moet toch met me eens zijn dat Fortuna al jaren een hopeloos verhaal is, dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was. Daar komt nog eens bij dat Limburg relatief wel veel profclubs heeft voor het aantal inwoners/supporters enz. Genoeg redenen om na te denken over de toekomst. Natuurlijk zijn er ook grote bezwaren tegen de fusie. Maar ik mis een beetje erg de rationaliteit. Het lijkt wel of men cout ce coute tegen een fusie is, en ieder gesprek daar ophoudt. Dat is niet echt een goed uitgangspunt.quote:Op zondag 5 april 2009 20:56 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
SCH heb jij je überhaupt wel eens verdiept in het hele verhaal rondom de fusie of heb je alles via de offciële media klakkeloos aangenomen?
Nee? Lees dan deze site eens door http://www.fortunahome.com, uiteraard ook niet helemaal objectief maar dan lees je de andere kant van het verhaal eens.
Ik open een topic over Roda JCquote:Op zondag 5 april 2009 20:58 schreef blonchi het volgende:
[..]
Waarom opent een Ajax-man een topic over een fusie die meer dan 200 km ten zuiden van Amsterdam plaatsvindt?
Ik zal mezelf absoluut geen insider noemen, maar weet door contacten met Sittard dat er een goede kans was op herstel van Fortuna. Van Roda kant ben ik absoluut niet op de hoogte van de stand van zaken, alleen dat ze dus tegen een surseance van betaling aan zaten.quote:Op zondag 5 april 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er veel over gelezen maar zal jouw url uiteraard uitegebreid bestuderen. Natuurlijk heeft een verhaal altijd meerdere kanten maar je moet toch met me eens zijn dat Fortuna al jaren een hopeloos verhaal is, dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was. Daar komt nog eens bij dat Limburg relatief wel veel profclubs heeft voor het aantal inwoners/supporters enz. Genoeg redenen om na te denken over de toekomst. Natuurlijk zijn er ook grote bezwaren tegen de fusie. Maar ik mis een beetje erg de rationaliteit. Het lijkt wel of men cout ce coute tegen een fusie is, en ieder gesprek daar ophoudt. Dat is niet echt een goed uitgangspunt.
Fortuna is toch een paar keer bijna failliet geweest. Het houdt een keer ergens op. En zo;n proces is bijna altijd pijnlijk en voor veel direct betrokkenen heel vervelend. Die zullen ook vaak het gevoel hebben er niet genoeg bij betrokken te zijn. Maar soms kan dat ook niet anders, er moeten harde beslissingen genomen worden en je kunt niet met iedereen rekening houden. Ik geloof je meteen als je zegt dat het niet allemaal zo netjes is gegaan maar ik weet niet of dat heel bewust is, of dat mensen zich gepasseerd voelden. In het bedrijfsleven zijn fusies ook vaak al pijnlijk, en dan heb je nog niet met supporters te maken.quote:Op zondag 5 april 2009 21:04 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Ik zal mezelf absoluut geen insider noemen, maar weet door contacten met Sittard dat er een goede kans was op herstel van Fortuna. Van Roda kant ben ik absoluut niet op de hoogte van de stand van zaken, alleen dat ze dus tegen een surseance van betaling aan zaten.
Ik ben zelf heel bang dat de fusie op termijn er toch wel was gekomen, dat zal ik eerlijk toegeven. Alleen de manier waarop is verre van netjes. Je zult er wel achter komen als je beide kanten van het verhaal kent
Want?quote:
Ja, daarvoor zul je zeker nog verder moeten lezen. Er staan een flink aantal inhoudelijk sterke verhalen in over de fusie (oa over een wethouder die nogal manipuleert)quote:Op zondag 5 april 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
@ Nachtmerrie. Die link levert tot nu toe weinig op. Ik lees geen andere kant van een verhaal, alleen woedende stukken over erg en onrechtvaardig het is en scheldkannonnades richting bobo's. Maar geen inhoudelijke kant van het verhaal: staat dat nog ergens?
Dat is toch een prima argument voor de fusie juist? Anders snap ik het niet.quote:Op zondag 5 april 2009 21:13 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Klopt Fortuna heeft al een paar keer aan de beademing gelegen.. Maar lees eerst maar eens dan schrik je echt.
Ik doe een klein boekje open.
Begroting 30-40 miljoen is al gehalveerd en nog niet haalbaar
Substantieel subtopper is nu plek 7-12 geworden
6 miljoen overheidssteun, verklaar dat eens aan de mensen die geen nagel hebben om aan hun kont te krabben (en aan VVV en MVV).
heel goed gezegdquote:Op zondag 5 april 2009 20:52 schreef SCH het volgende:
In het verleden zijn die fusies meestal goed gegaan, zoveel clubs zijn het resultaat van een fusie. Soms moet je gewoon inzien dat de realiteit hard is maar er even doorheen bijten en over een paar jaar weet je niet beter meer. Ik vind het mooi dat voetbal emotie is en het zit natuurlijk ook diep allemaal maar een klein beetje afstand en rationaliteit kan geen kwaad. Er was geen andere oplossing behalve nog dieper de put in en dan was er misschien niks meer over. Boosheid en teleurstelling is okay, vandalisme niet.
Omdat elke club een eigen club topic verdient.quote:
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij.quote:Op zondag 5 april 2009 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is toch een prima argument voor de fusie juist? Anders snap ik het niet.
En volgens mij heeft MVV al minstens zo vaak aan het infuus gelegen en is het meerdere malen door de gemeente ternauwernood gered. Als ze enig lef hadden gehad, dan was die club ooik in de fusie betrokken.
quote:Op zondag 5 april 2009 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat elke club een eigen club topic verdient.
En de laatste keer dat ik op de stand keek zag ik nog steeds Roda JC in de Eredivisie staan.
Nee, dan wordt het falen van SL geweten aan het gebrek aan traditie. Er zal dan een fusie met MVV plaatsvinden, waarbij er gekozen wordt voor de naam en kleuren van MVV. Zij hebben immers wel traditie. Daarnaast komt er dan een nieuw stadion in Maastricht.quote:Op zondag 5 april 2009 21:23 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet helemaal volgens mij.
Wat ik neertikte waren namelijk de plannen van Sporting Limburg, het zou toch het Heerenveen van het Zuiden moeten worden? Het begint nu steeds meer op het Heracles van het Zuiden te worden (alhoewel die de zaakjes wél goed op orde lijken te hebben)
Welke club heeft er de afgelopen 25 jaar niet aan het infuus gelegen? Ik kan me zelfs nog herinneren dat Heerenveen op sterven na dood was ergens halverwege de jaren 80. Dankzij de tomeloze inzet van RvdV is de club er toen bovenop gekomen en is er organisatorisch en financieel iets neergezet waar veel clubs jaloers op kunnen zijn.
Overigens wordt MVV geheid gedwongen om mee te gaan, als het over 2-3 jaar niet loopt zoals verwacht.
Dat is dus niet waar. Roda was verre van failliet en stond er echt niet beroerder voor dan de gemiddelde eredivisie club. Er was weliswaar sprake van stagnatie, maar absoluut niet van acute financiele problemen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:00 schreef SCH het volgende:
dat het met Roda heel slecht ging en dat het bij beide clubs trekken aan een dood paard was.
Lees om te beginnen maar eens het 'rapport' (wat de facto een paar sheets zijn) waaruit zou blijken dat een fusie absoluut noodzakelijk is.quote:Op zondag 5 april 2009 21:11 schreef SCH het volgende:
@ Nachtmerrie. Die link levert tot nu toe weinig op. Ik lees geen andere kant van een verhaal, alleen woedende stukken over erg en onrechtvaardig het is en scheldkannonnades richting bobo's. Maar geen inhoudelijke kant van het verhaal: staat dat nog ergens?
Ja, dat denk ik ja, er zijn een aantal zaken die daarop wijzen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:44 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Hoe kon er dan ineens sprake zijn van acute problemen zoals ons in de media verteld is? Of is het bewust wanbeleid van hogerhand geweest zodat men wel moest instemmen met een fusie?
Een Roda JC topic is logisch maar waarom niet door een RODA JC-fan geopend, met een fatsoenlijke OP en de TT zou dan ook wat geloofwaardiger zijnquote:Op zondag 5 april 2009 21:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat elke club een eigen club topic verdient.
En de laatste keer dat ik op de stand keek zag ik nog steeds Roda JC in de Eredivisie staan.
Ik post als laatste, er is geen OP meer te vinden, ik heb de laatste 2 topics gezocht en daar stonden ze niet. En de TT, das mijn meningquote:Op zondag 5 april 2009 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Een Roda JC topic is logisch maar waarom niet door een RODA JC-fan geopend, met een fatsoenlijke OP en de TT zou dan ook wat geloofwaardiger zijn
De gemiddelde Eredivisieclub staat er niet beroerd voor. Wil jij dus zeggen dat de financien, het beleid en de visie van Roda JC bovengemiddeld gezond waren. Bovendien gaat het hier om 2 clubs. Ik zie het ook meer als een overname dan als een fusie, dat is meestal zo met fusies. Het echte zwakke aan het plan vind ik dat MVV niet meteen meegenomen wordt en dat de clubs er niet in geslaagd zijn de supporters mee te krijgen, dat moet met een goed plan niet zo moeilijk zijn. In ieder geval meer dan nu. Er zal altijd weerstand zijn, dat is ook een beetje onderdeel van het ritueel maar diep in hun hart zullen de meesten dan wel weten dat dit het beste is.quote:Op zondag 5 april 2009 21:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Roda was verre van failliet en stond er echt niet beroerder voor dan de gemiddelde eredivisie club. Er was weliswaar sprake van stagnatie, maar absoluut niet van acute financiele problemen.
De financien waren niet bovengemiddeld ongezond. Het beleid en de visie wel, maar dat pleit alleen maar nog meer tegen een fusie, want juist door dit (deels bewuste) wanbeleid zijn we in deze situatie gebracht. Die fusie was en is niet nodig, daar ben ik heilig van overtuigd.quote:Op zondag 5 april 2009 22:06 schreef SCH het volgende:
Wil jij dus zeggen dat de financien, het beleid en de visie van Roda JC bovengemiddeld gezond waren.
Welk nieuw roda?quote:Op zondag 5 april 2009 22:10 schreef Plato1980 het volgende:
En nee, ik stap niet over naar jullie. Ik blijf trouw aan Roda en wordt supporter, of beter gezegd socio, van het nieuw op te richten Roda.
Er zijn plannen om de club als amateurclub opnieuw op te richten, analoog aan clubs als AFC Wimbledon en FC United of Manchester.quote:
Ook wel, het is een hele mooie club, maar toch geen Rodaquote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Jasza het volgende:
Een deel van jullie zal ook wel naar Aachen gaan of niet?
Leuke club vind ik dat![]()
Oh fijn. Gespartel in de marge en marginaal voetbal, veel plezier.quote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er zijn plannen om de club als amateurclub opnieuw op te richten, analoog aan clubs als AFC Wimbledon en FC United of Manchester.
En over 3 jaar zitten ze vrijwel allemaal bij Sporting Limburg, zeker als de club het aardig gaat doen. Denk je niet?quote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Jasza het volgende:
Een deel van jullie zal ook wel naar Aachen gaan of niet?
Leuke club vind ik dat![]()
Precies zoals Heerenveen de eerste veertig jaar van het betaald voetbal gedaan heeft bedoel je?quote:Op zondag 5 april 2009 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh fijn. Gespartel in de marge en marginaal voetbal, veel plezier.
De fanatieke niet, daar ben ik wel van overtuigdquote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En over 3 jaar zitten ze vrijwel allemaal bij Sporting Limburg, zeker als de club het aardig gaat doen. Denk je niet?
Dan heb je het wel over betaald voetbal.quote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies zoals Heerenveen de eerste veertig jaar van het betaald voetbal gedaan heeft bedoel je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |