Wat een heldquote:Paris, Berlin bristle as Obama backs Turkey for EU
Sun Apr 5, 2009 11:40am EDT
By Kerstin Gemhlich and Mark John
PRAGUE (Reuters) - U.S. President Barack Obama urged the European Union on Sunday to accept Turkey as a full member of the 27-nation bloc, in remarks rejected outright by France and met coolly by Germany.
The disagreement was a rare outward sign of divergence at an EU-U.S. summit stage-managed to relaunch transatlantic ties that were strained under the Bush administration and which both sides are now eager to mend.
"The United States and Europe must approach Muslims as our friends, neighbors and partners in fighting injustice, intolerance and violence, forging a relationship based on mutual respect and mutual interests," Obama told the summit.
"Moving forward toward Turkish membership in the EU would be an important signal of your (EU) commitment to this agenda and ensure that we continue to anchor Turkey firmly in Europe," he told EU leaders.
Turkey has long been seeking to join the bloc, and Obama's comments were a reaffirmation of U.S. support for that goal.
But there is resistance among EU states such as Germany and France to its membership, including among ruling conservatives.
Sarkozy said it was up to the EU member states to decide on Turkish entry and reiterated his opposition. "I have always been opposed to this entry," he told France's TF1 television.
"I still am and I think I can say that the immense majority of member states shares the position of France," he said.
"Turkey is a very great country, an ally of Europe, an ally of the United States. It will stay a privileged partner. My position hasn't changed and it won't change," he said.
German Chancellor Angela Merkel said it was clearly in the interest of all to forge ties between the EU and the Muslim world, but asked to comment directly on Obama's remarks, she noted only: "It's clear there are different opinions."
Merkel said the form of any future connection between the EU and Turkey was still not clear, a reference to the possibility of a privileged partnership stopping short of actual membership -- a formula favored by French and German conservatives.
ENERGY HUB
Turkish entry talks with the EU have been held up by European concerns over human rights, a perceived lack of progress on reforms, and by a long territorial dispute with EU member Cyprus. Membership is seen many years off at best.
Successive U.S. administrations have seen EU membership for Turkey as a way of further binding into the West a NATO member positioned strategically as a key energy hub between Europe and valuable energy resources in the Caspian Sea and beyond.
The European Commission, which as the EU executive is responsible for handling negotiations with Ankara, welcomed Obama's comments.
"We have started a process of negotiations with Turkey for membership," Commission President Jose Manuel Barroso said, pointedly referring to the fact that the terms of negotiation point toward membership rather than any lower level of ties.
Italian Prime Minister Silvio Berlusconi said he also backed Obama's support for EU membership for Turkey, telling reporters he was confident that current obstacles holding back Ankara's talks with Brussels could be solved.
Maar de Amerikanen hebben er wel voor gezorgd dat het al 60 jaar vrede is in Europa en hadden ook een dinge vinger in de pap bij de vorming van de EGKSquote:Gek, hoor. Europeanen gaan toch ook niet in Washington verkondigen dat Puerto Rico een Amerikaanse staat moet worden?
Wat een dom argumentquote:Op zondag 5 april 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar de Amerikanen hebben er wel voor gezorgd dat het al 60 jaar vrede is in Europa en hadden ook een dinge vinger in de pap bij de vorming van de EGKS
Of ze hebben ervoor gezorgd dat er 60 jaar koude oorlog op de wereld heeft bestaan...quote:Op zondag 5 april 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Maar de Amerikanen hebben er wel voor gezorgd dat het al 60 jaar vrede is in Europa
Koude oorlog al vergeten?quote:Op zondag 5 april 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar de Amerikanen hebben er wel voor gezorgd dat het al 60 jaar vrede is in Europa en hadden ook een dinge vinger in de pap bij de vorming van de EGKS
Ze hebben ook gezorgd voor terrorisme en de krediet crisis.quote:Op zondag 5 april 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar de Amerikanen hebben er wel voor gezorgd dat het al 60 jaar vrede is in Europa en hadden ook een dinge vinger in de pap bij de vorming van de EGKS
Alleen Istanbul bij de EUquote:Op zondag 5 april 2009 19:05 schreef Jimmie het volgende:
Waarom hoort Turkije erbij? Het ligt niet eens in Europa... Op dat kleine stukje na...
De EU is nu eenmaal een neoliberaal vehikel.quote:Op zondag 5 april 2009 19:23 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb er niet veel op tegen dat Turkije zich aansluit bij de EU.
Behalve dat we hetzelfde probleem gaan krijgen als met Polen; de goedkope werknemers die een eigen BV oprichten en zo onder de CAO lonen ingehuurd kunnen worden en daarmee onze eigen autochtonen (en allochtonen) werk ontnemen.
Als dat aangepakt wordt, ben ik voor.
Is ook een reden dat de SP momenteel tegen Turkije bij de EU is.
Obama heeft uiteraard weinig te maken met deze problemen en ziet alleen de voordelen...
quote:Op zondag 5 april 2009 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De EU is nu eenmaal een neoliberaal vehikel.
Jij begrijpt er ook geen snars van hé, volgens de turken is het niet turkije dat bij de eu komt maar de eu bij turkije.quote:Op zondag 5 april 2009 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
Bush zei het al eerder en nu zegt Obama het ook:
[..]
Wat een held![]()
Fuck de islamhaters. Turkije hoort er gewoon bij. Dan is Duitsland (onze echte natuurlijke vijand) ook niet meer het grootste land in de EU.
Ik zie niet in waarom de leider van een Noord-Amerikaans land zou mogen bepalen of een Aziatisch land zich bij een Europese Unie zou moeten mogen voegen. Balkenende gaat toch ook niet roepen dat Venezuela bij de NAFTA moet?quote:Op zondag 5 april 2009 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
Bush zei het al eerder en nu zegt Obama het ook:
[..]
Wat een held![]()
Fuck de islamhaters. Turkije hoort er gewoon bij. Dan is Duitsland (onze echte natuurlijke vijand) ook niet meer het grootste land in de EU.
So what? Gaat het economisch beter in Turkije en kunnen de migrantenstromen van pool wisselen.quote:Op zondag 5 april 2009 20:05 schreef katerwater het volgende:
Dit wordt zo weer een trolltopic, he![]()
Snappen jullie dan niet wat er zal gebeuren als Turkije niet bij de EU komt? De EU verliest de steun van de arabische wereld, en andere landen (vb china) gaan dit als pasmunt gebruiken om economische conflicten in hun voordeel uit te vechten.
Ik geloof ook wel dat de toekomstperspectieven voor Turkije minstens net zo goed zijn dan die van Nederland. Wij hebben hier een kennisvoorsprong, maar zij hebben veel meer jeugd, veel meer grond, een minder decadent sociaal stelsel, meer mensen die willen werken, een gunstig klimaat, meer mogelijkheden voor toerisme, minder wettten op het gebied van arbeid en milieu. En de Turken hebben in de geschiedenis toch bewezen een cultuurdragend en soms zelfs cultuurscheppend volk te zijn.quote:Op zondag 5 april 2009 20:07 schreef buachaille het volgende:
[..]
So what? Gaat het economisch beter in Turkije en kunnen de migrantenstromen van pool verwisselen.
Bullshit. Turkije is helemaal niet populair in de Arabische wereld.quote:Op zondag 5 april 2009 20:05 schreef katerwater het volgende:
Dit wordt zo weer een trolltopic, he![]()
Snappen jullie dan niet wat er zal gebeuren als Turkije niet bij de EU komt? De EU verliest de steun van de arabische wereld, en andere landen (vb china) gaan dit als pasmunt gebruiken om economische conflicten in hun voordeel uit te vechten.
Ze zijn er toen in staat dat weet je..quote:Op zondag 5 april 2009 20:19 schreef TheMagnificent het volgende:
Geen Turkije in de EU!
Je gaat ook niet op een langzaam zinkend schip varen.
Ja maar dat wilt Obama heus niet.quote:Op zondag 5 april 2009 20:39 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dat Turkije bij de Verenigde Staten moet.
En hij dacht dat het zn vrienden waren.quote:Op zondag 5 april 2009 20:44 schreef DikVoormekaar het volgende:
Op het grote plein in Istanbul zwaaiden linkse extremisten met Turkse vlaggen en schreeuwden leuzen als "Weg met Obama."
Voor Obama's bezoek is een enorme politiemacht op de been gezet. Zo'n 9000 agenten en sluipschutters bewaken de Turkse hoofdstad
http://www.nos.nl/nosjour(...)aatschapturkije.html
Waar wel ? Zelfs de bevolking is ernstig verdeeld . Terecht omdat die Erdogan voor de gemeenteraadsverkiezingen 20.000 turken uit het oostelijk deel van het land heeft laten verhuizen naar Izmir om deze moderne stad te kortwieken in de vrijheden.quote:Op zondag 5 april 2009 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Turkije is helemaal niet populair in de Arabische wereld.
Je schetst het alsof Nederland een socialistische heilstaat is en Turkije toegroeit naar het liberalisme in puurste vormquote:Op zondag 5 april 2009 20:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel dat de toekomstperspectieven voor Turkije minstens net zo goed zijn dan die van Nederland. Wij hebben hier een kennisvoorsprong, maar zij hebben veel meer jeugd, veel meer grond, een minder decadent sociaal stelsel, meer mensen die willen werken, een gunstig klimaat, meer mogelijkheden voor toerisme, minder wettten op het gebied van arbeid en milieu. En de Turken hebben in de geschiedenis toch bewezen een cultuurdragend en soms zelfs cultuurscheppend volk te zijn.
want?quote:Op zondag 5 april 2009 20:05 schreef katerwater het volgende:
Dit wordt zo weer een trolltopic, he![]()
Snappen jullie dan niet wat er zal gebeuren als Turkije niet bij de EU komt? De EU verliest de steun van de arabische wereld,
Ja hebben de Polen ze voor niks tegen gehouden.quote:Op zondag 5 april 2009 21:11 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
want?
Obama moet zich er niet mee bemoeien. Turkije komt er gewoon niet bij. Turkse volkeren doen al 1000 jaar poging europa binnen te dringen en nou zouden we ze daar een handje bij gaan helpen. No way. Turkije nooit bij de EU.
turkije is niet eens arabisch. Turkije kan zich beter bij Kazachstan en dat soort staten aansluitenquote:Op zondag 5 april 2009 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Turkije is helemaal niet populair in de Arabische wereld.
Vandaar dat ik 'pasmunt' schreef. Voor andere landen is dit het gedroomde scenario om de EU af te breken als niet tolerant, en niet als een legitieme handelspartner te beschouwen.quote:Op zondag 5 april 2009 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Turkije is helemaal niet populair in de Arabische wereld.
Ik ben voor.quote:Op zondag 5 april 2009 21:29 schreef Slappy het volgende:
We kunnen beter Israël gebruiken als Eu partner
Turkije wel, maar EU nietquote:
Ja, laten we de gehele grondwet schrappen zodat we een extra Edammer kaasje kunnen verkopen aan een moslim.quote:Op zondag 5 april 2009 21:15 schreef katerwater het volgende:
Of je nu tegen bent of niet, de EU zal wél rekening moeten houden met de mening van andere landen, in een tijd waar internationale akkoorden invloed hebben op de lokale economie.
Dat is wat ze willen toch?quote:Op zondag 5 april 2009 21:39 schreef Slappy het volgende:
Nog even en we kunnen naam veranderen in Wereld Unie
quote:
Goed plan, laat iedereen in zijn eigen land blijven, doel bereiktquote:Op zondag 5 april 2009 21:43 schreef Slappy het volgende:
![]()
![]()
Lekker met ze alle samenwerken en vrede op aarde
![]()
![]()
Ja dat zal vast wel goed komen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:43 schreef Slappy het volgende:
[..]
![]()
![]()
Lekker met ze alle samenwerken en vrede op aarde
![]()
![]()
Hulde.quote:Op zondag 5 april 2009 21:28 schreef LXIV het volgende:
Turkije valt op alle mogelijke vlakken buiten Europa. Geografisch, historisch, religieus, ethnisch, economisch, op het gebied van mensenrechten, ontwikkeling. Ik kan me eigenlijk niet 1 reden bedenken waarom Turkije wel een deel van Europa zou moeten zijn. Enkel dat hele kleine stukje van Turkije dat aan de andere zijde van de Bosporus ligt zou er geografisch bijpassen.
Als Turkije erbij kan, dan kan Japan er ook bij. Of Marokko. Of Canada. Sterker nog, die drie landen hebben ergens nog meer aanspraak dan Turkije.
precies! turkije mag nooit in de EU komen redenen zijn duidelijk en simpel.quote:Op zondag 5 april 2009 20:38 schreef SeLang het volgende:
Waar bemoeit die Obama zich mee.
De USA zitten toch niet in de EU?
Funny how the Eu can admit crappy countries like Bulgaria and Romania and be hostile towards Turkish admission. Is is because of islamaphobia?Is it because of Human right abuses?This EU thingy should be isolated by Britain and US and possiblly Russia, it is not credible enoughquote:Op zondag 5 april 2009 21:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
German Chancellor Angela Merkel however said that the future of European Union’s ties to Turkey remains an open question.
"I believe that a close link between the Muslim world and in particular with Turkey is interesting for us all," she said after Obama’s first summit with EU leaders.
"In which manner and way that occurs, whether as a privileged partnership or a full (EU) member state, were still talking about that," she told journalists
http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11368476.asp?gid=244
mooier zou ik het niet kunnen verwoordenquote:Op zondag 5 april 2009 21:28 schreef LXIV het volgende:
Turkije valt op alle mogelijke vlakken buiten Europa. Geografisch, historisch, religieus, ethnisch, economisch, op het gebied van mensenrechten, ontwikkeling. Ik kan me eigenlijk niet 1 reden bedenken waarom Turkije wel een deel van Europa zou moeten zijn. Enkel dat hele kleine stukje van Turkije dat aan de andere zijde van de Bosporus ligt zou er geografisch bijpassen.
Als Turkije erbij kan, dan kan Japan er ook bij. Of Marokko. Of Canada. Sterker nog, die drie landen hebben ergens nog meer aanspraak dan Turkije.
Ik gok er even op dat je een Turk bent (voor mij betekend dat dat je iemand bent met een Nederlands en Turks paspoort maar je voelt je geen Nederlander dus dan ben je wat mij betreft gewoon een Turk).quote:Op zondag 5 april 2009 21:55 schreef Alulu het volgende:
Turkey for Europe !!![]()
Marhaba bikom en natuurlijk altijd goed om de Islamitische gemeenschap in Europa te versterken en een grote impuls te geven
+1quote:Op zondag 5 april 2009 21:28 schreef LXIV het volgende:
Turkije valt op alle mogelijke vlakken buiten Europa. Geografisch, historisch, religieus, ethnisch, economisch, op het gebied van mensenrechten, ontwikkeling. Ik kan me eigenlijk niet 1 reden bedenken waarom Turkije wel een deel van Europa zou moeten zijn. Enkel dat hele kleine stukje van Turkije dat aan de andere zijde van de Bosporus ligt zou er geografisch bijpassen.
Als Turkije erbij kan, dan kan Japan er ook bij. Of Marokko. Of Canada. Sterker nog, die drie landen hebben ergens nog meer aanspraak dan Turkije.
Ja en Cyprus valt geografisch gezien ook 100% buiten Europa. (meer dan Turkije dus)quote:Op zondag 5 april 2009 21:28 schreef LXIV het volgende:
Turkije valt op alle mogelijke vlakken buiten Europa. Geografisch, historisch, religieus, ethnisch, economisch, op het gebied van mensenrechten, ontwikkeling. Ik kan me eigenlijk niet 1 reden bedenken waarom Turkije wel een deel van Europa zou moeten zijn. Enkel dat hele kleine stukje van Turkije dat aan de andere zijde van de Bosporus ligt zou er geografisch bijpassen.
Als Turkije erbij kan, dan kan Japan er ook bij. Of Marokko. Of Canada. Sterker nog, die drie landen hebben ergens nog meer aanspraak dan Turkije.
Je ziet hopelijk zelf wel waar die opmerking keihard faalt binnen elk rationeel kader toch? Of moet ik het gaan aanwijzen voor je?quote:Op zondag 5 april 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en Cyprus valt geografisch gezien ook 100% buiten Europa. (meer dan Turkije dus)
Waarom zijn zij wel lid?
Omdat het geen moslims zijn?
Wat cultuur betreft, sommige gebieden in West-Turkije zijn 100 keer 'westerser' dan Bulgarije of Roemenië.
Zozo.... raken die stropoppen bij jou nou niet zo langzamerhand op? Ik heb nog nooit iemand zo'n slecht toneelstukje zien spelen in een topic.quote:Maar goed het enige argument is de islam zoals we weten, jammer dat mensen er niet eerlijk voor uitkomen en loze argumenten verzinnen.
Wat boeit Wilders nou in de een geopolitieke situatie.quote:Op zondag 5 april 2009 22:13 schreef Lemmeb het volgende:
En bedankt Obama, weer een zetel voor Wilders!
Het gaat wel erg makkelijk zo!
Ja wijs maar aan.quote:Op zondag 5 april 2009 22:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je ziet hopelijk zelf wel waar die opmerking keihard faalt binnen elk rationeel kader toch? Of moet ik het gaan aanwijzen voor je?
[..]
Zozo.... raken die stropoppen bij jou nou niet zo langzamerhand op? Ik heb nog nooit iemand zo'n slecht toneelstukje zien spelen in een topic.
Dit is bijvoorbeeld wel een voorbeeld van een goede manier van discussiëren.quote:Op zondag 5 april 2009 22:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik gok er even op dat je een Turk bent (voor mij betekend dat dat je iemand bent met een Nederlands en Turks paspoort maar je voelt je geen Nederlander dus dan ben je wat mij betreft gewoon een Turk).
Op basis van die aanname ga ik je iets vertellen wat je wellicht als schokkend gaat ervaren:
Wellicht eens wat minder hopeloos lopen cheerleaden om Turkije naar jou toe te krijgen. Het is veel makkelijker om gewoon daar naartoe te verhuizen. Het is toch zo'n ge-wel-dig land?
Wat doe je hier nog?
quote:Op zondag 5 april 2009 22:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat boeit Wilders nou in de een geopolitieke situatie.
Het grootste argument is dat de hervormingen op het gebied van mensenrechten die tragisch verlopen. Achteruitgang op het gebied van vrijheid van meningsuiting. Niet alleen door de overheid worden hervormingen tegengewerkt, maar op het gebied van martelingen lijkt de bevolking er geen gehoor aan te geven. De regering is koppig en doet beloftes die ze niet naleven (cyprus). Militaire strijdkrachten die nog politieke invloed kunnen uitoefenen. Het probleem met de Koerden. En, voor mij het meest belangrijke, het zeer beperkte economische gewin voor Nederland (de export zal met geen enkele procent stijgen).quote:Op zondag 5 april 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en Cyprus valt geografisch gezien ook 100% buiten Europa. (meer dan Turkije dus)
Waarom zijn zij wel lid?
Omdat het geen moslims zijn?
Wat cultuur betreft, sommige gebieden in West-Turkije zijn 100 keer 'westerser' dan Bulgarije of Roemenië.
Maar goed het enige argument is de islam zoals we weten, jammer dat mensen er niet eerlijk voor uitkomen en loze argumenten verzinnen.
Lijkt me een uitstekend idee!quote:
quote:Op zondag 5 april 2009 22:21 schreef HarryP het volgende:
Cyprus was een onderdeel van Griekenland wat wel lid is van de EU. En daarom is de helft van Cyprus nu lid van de EU. Het andere deel wilde ook lid worden maar daar heeft een EU lid tegen gestemd..... Jep het Griekse deel van Cyprus.
Gelukkig heeft hij 0 invloed.quote:Op zondag 5 april 2009 22:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]Niks.
Ik vind het gewoon aardig van Obama dat hij mensen de islamstuipen op het lijf jaagt, waardoor nog meer mensen op Wilders gaan stemmen.
Als Wilders aan de macht komt dan wordt het een veto tegen Turkije bij de EU. Meer invloed dan dat is niet nodig.quote:
Ze hebben geen van beide iets te zoeken in de EU.quote:Op zondag 5 april 2009 22:24 schreef IHVK het volgende:
Verder moet je uitleggen waarom Turkije niets te zoeken heeft en Bulgarije wel.
Met vriendelijke groet,
Turkije is een G20 land. Er lopen belangrijke olie en pijpleidingen Turkije. Turkije heeft een jonge en redelijk hoogopgeleide bevolking (als we het arme zuidoosten wegcijferen).quote:Op zondag 5 april 2009 22:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het grootste argument is dat de hervormingen op het gebied van mensenrechten die tragisch verlopen. Achteruitgang op het gebied van vrijheid van meningsuiting. Niet alleen door de overheid worden hervormingen tegengewerkt, maar op het gebied van martelingen lijkt de bevolking er geen gehoor aan te geven. De regering is koppig en doet beloftes die ze niet naleven (cyprus). Militaire strijdkrachten die nog politieke invloed kunnen uitoefenen. Het probleem met de Koerden. En, voor mij het meest belangrijke, het zeer beperkte economische gewin voor Nederland (de export zal met geen enkele procent stijgen).
En wat zijn de argumenten voor? Dat ze Moslim zijn of iets? Het strategische belang voor de Verenigde Staten?
Ik kan echt niet bedenken waarom zij zouden moeten toetreden. Wat voor baat wij daarbij zouden hebben. En zeker niet zolang ze onze absolute waarden niet delen.
Is dat nog niet duidelijk?quote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg IHVK, zeg eens eerlijk. Ben jij een Turk?
Ach ja, Wilders lijkt op Erdogan, en die was ook te overtuigen gister.quote:Op zondag 5 april 2009 22:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als Wilders aan de macht komt dan wordt het een veto tegen Turkije bij de EU. Meer invloed dan dat is niet nodig.
quote:
Het geografische argument is het minst belangrijke en daarbij ook degene waarvoor soms een uitzondering wordt gemaakt. IJsland komt waarsch. ook bij de EU hetzelfde geldt voor groenland. Dat boeit echt te weinig om er echt een punt van te maken.quote:Ja en Cyprus valt geografisch gezien ook 100% buiten Europa. (meer dan Turkije dus)
Waarom zijn zij wel lid?
(Zie de vetgedrukte woorden voor debunking punten 1 en 2).quote:Wat cultuur betreft, sommige gebieden in West-Turkije zijn 100 keer 'westerser' dan Bulgarije of Roemenië.
Ik kan niet genoeg benadrukken dat dit argument zo onbelangrijk is dat de hoeveelheid aandacht die jij er aan geeft als stro-popperig over gaat komen.quote:Het enige argument wat eigenlijk verdedigd wordt is de geografische.
En het eiland Cyprus bevindt zich voor 100% in Azië.
Turkije is nog een twijfelgeval. Japan en Canada slaan bijvoorbeeld nergens op.
Not an attack, this country is a G20 memeber, one of most active NATO members and has other advantages economically than Bulgaria and Romania. I read somewhere where Sarcozy said "Turkey is not culturally European". What is this?There is no single european culture. Look at how there is normally conflict even within EU. Dutch culture is not the same as Lithuanian culture and others. So I still do not understand why they cant admit this country. US has observed this and I know they are also surprised. Even if they havent fulfilled certain conditions, why has it taken all that long? They just have intentions of simply keeping it out.quote:
Eerlijk? Waarom zou ik daarover liegen. Maar het is niet interessant voor deze discussie.quote:Op zondag 5 april 2009 22:29 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg IHVK, zeg eens eerlijk. Ben jij een Turk?
Het is afwachten wat Duitsland doet anders staat Frankrijk er helaas alleen voor.quote:Op zondag 5 april 2009 22:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach ja, Wilders lijkt op Erdogan, en die was ook te overtuigen gister.
Bovendien blijft Wilders niet voor eeuwig, en niemand heeft haast met die hele toetreding. En de kans is zeer klein dat hij ooit aan de macht komt.
Invloed=0 dus.
Alleen de Fransen zouden er een stokje voor kunnen steken middels een referendum. Maar ach, dan doen ze een speciaal ander soort verband. Turkije verliezen zou gewoon niet handig zijn, geopolitiek gezien.
Surequote:Op zondag 5 april 2009 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, laten we de gehele grondwet schrappen zodat we een extra Edammer kaasje kunnen verkopen aan een moslim.
Ik doe gewoon een simpele stelling. Kraak het eens af op inhoudelijk niveau?quote:Op zondag 5 april 2009 22:15 schreef IHVK het volgende:
Dit is bijvoorbeeld wel een voorbeeld van een goede manier van discussiëren.
Nee dat schreef ik niet. Voor een modje kan je wel ontiegelijk slecht lezen en beargumenteren. Jij houd het nog geen 3 minuten vol in WFL je wordt gesloopt.quote:Als je voor de toetreding van Turkije bent moet je er maar naar toe oprotten.![]()
Ik baseer mijn aanname ook niet op wat er in z'n post zit. Maar op z'n post-history. Daarnaast heb ik een duidelijke cop-out in m'n statement staan. Als ik er dus naast zit heb ik niets gezegd.quote:Bovendien is het geen Turks in zijn post, maar Arabisch. Maar goed..
Ik hoor het graag uit z'n eigen mond.quote:
Als ze niet toetreden blijven die oliepijpen er gewoon liggen hoor.quote:Op zondag 5 april 2009 22:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Turkije is een G20 land. Er lopen belangrijke olie en pijpleidingen Turkije.
Als je de bevolking wegcijfert wel ja.quote:Turkije heeft een jonge en redelijk hoogopgeleide bevolking (als we het arme zuidoosten wegcijferen).
Je wilt landen practisch samenvoegen om een gebaar te maken? Dat lijkt mij niet echt proportioneel.quote:Het gebaar naar de moslimwereld is belangrijk.
Turkije heeft altijd al naar het Westen geneigd. Ik zie niet in waarom ze nu plotseling van die koers zouden afwijken. En als dat gebeurt, dan blijven zij alsnog onze naastenburen. Ik zie het probleem niet.quote:In de geopolitiek is het belang van Turkije voor 'het westen' belangrijk. Genoeg andere groepen waar ze bij kunnen horen tegenwoordig. (China+ndia? , Zuid-Amerika, Het Westen, Japan) allerlei machtsgroepen.
Nou nou, booming onstabiele economie. Als ze nu zouden toetreden tot de Europese Unie dan zou hun markt bezwijken onder de concurrentiedruk. Op dit gebied voldoen ze niet eens aan de criteria van Kopenhagen.quote:Economie is nog steeds redelijk booming, ook al lijden ze ook onder de crisis.
De EU is geen opvoedingscentrum voor Turkije. De bevolking zal zichzelf moeten modernisering voordat zij voor toetreding in aanmerking komen. Als zij er voor kiezen om dit niet te doen, dan houdt het op.quote:Achteruitgang van mensnrechten. Trage vooruitgang dat klopt inderdaad. Maar daar is juist de EU voor, om Turkije van dat soort dingen weer af te helpen.
Ik ben nog steeds benieuwd naar ons gewin.quote:Het kan ook een win-win situatie worden.
Mooi ik hoop ook dat die niet meer gebruikt gaat worden dan. Vrij irritant.quote:Op zondag 5 april 2009 22:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Het geografische argument is het minst belangrijke en daarbij ook degene waarvoor soms een uitzondering wordt gemaakt. IJsland komt waarsch. ook bij de EU hetzelfde geldt voor groenland. Dat boeit echt te weinig om er echt een punt van te maken.
Ik ben geen Oost Europa kenner. Ben er wel geweest.quote:We gaan verder...
[..]
(Zie de vetgedrukte woorden voor debunking punten 1 en 2).
1. Sommige gebieden is een zwaktebod. Sommige gebieden in nederland worden gebruikt als openbaar urinoir. Sommige gebieden wonen 3 personen per vierkante km.
2. Als je west-turkije pakt krijg je het oosten erbij.
3. Honderd keer westerser? Duidelijk een hyperbool en nog een verkeerde ook aangezien "westerse" niet hetzelfde is als "europese". Ik betwijfel dat jij helemaal begrijpt wat voor landen bulgarije en roemenie zijn. Ik ben toevallig een oost-europa kenner en ik kan je vertellen dat die landen niet of nauwelijks een eigen identiteit meer hebben na al die jaren ijzeren gordijn. Ze zijn arm, ze willen het anders dan hoe rusland het met ze voor had. De mensen daar hebben zeker weten een sterkere verbinding aan de europese cultuur dan een turk wonend in istanbul.
Ik had het niet over Istanbul. Istanbul is een smeltkroes van heel Turkije door de massale immigratie.quote:Istanbul is misschien een mooie stad die er erg rijk uitziet en als een soort smeltkroes overkomt maar dat is slechts architectuur. Het bestuur en de mensen hebben een hele andere inslag dan jij jezelf waarschijnlijk voor wilt houden.
[..]
Dat bedoel ik dus.quote:Ik kan niet genoeg benadrukken dat dit argument zo onbelangrijk is dat de hoeveelheid aandacht die jij er aan geeft als stro-popperig over gaat komen.
Daarnaast is het natuurlijk nogal twijfelachtig om het over europa te hebben als zijnde een geografisch/tectonisch continent. Wat dat aangaat zijn we Euraziers.
De hoop is dat enkele dingen met EU invloed wel gaan veranderen dus.quote:Cultuur, wetgeving, economie en de potentie om te groeien naar het europese streven van een transparante vrijheidslievende staat zijn de belangrijkste argumenten. Turkije als geheel, met z'n onconstitutionele leger coupes, mensenrechtenschennissen en foute belangen vanuit theocratische regimes, gaat op al die punten op z'n bek en dat zie ik de eerstkomende 200 jaar nog niet veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |