Ik denk dat hij wel in dat team zou passen. Technish gezien zeker. Alleen de vraag hoe het gaat als hij 1 van de sterren is ipv DE grote ster...quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker.
Kan hij wel aan, is toch echt een slag beter dan Villa, Barcelona lijkt me ook de enige club waar hij wel heen zou willen, maar goed het is natuurlijk wel zo dat hij daar in dienst van Messi komt te spelen terwijl nu het team in zijn dienst speeltquote:Op dinsdag 27 december 2011 13:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker.
Dat denk ik ook. Terwijl ik ook denk dat voor ern godsvermogen bij City in de spits niet echt een succes zou worden...quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan hij wel aan, is toch echt een slag beter dan Villa, Barcelona lijkt me ook de enige club waar hij wel heen zou willen
Hoop dat hij het aankan. Maar zoals hierboven ook al gepost; daar is hij niet DE man, bij Arsenal wel. Dus dat zal wel uitmaken denk ik.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan hij wel aan, is toch echt een slag beter dan Villa, Barcelona lijkt me ook de enige club waar hij wel heen zou willen, maar goed het is natuurlijk wel zo dat hij daar in dienst van Messi komt te spelen terwijl nu het team in zijn dienst speelt
Ja, zo gaat het bij jou he. Je was ook eerst voor Feyenoord, we know it.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef mrstylo het volgende:
Als RVP naar Barca gaat, dan moet ik wel voor Barca worden.
Toen keek ik niet nog niet voetbalquote:Op dinsdag 27 december 2011 13:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, zo gaat het bij jou he. Je was ook eerst voor Feyenoord, we know it.
Wel is het zo dat je niet altijd voor PSV bent geweest. Want als je zo makkelijk overstapt naar Barcelona, wat je altijd een kutclub + lelijk voetbal hebt gevonden ....quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Toen keek ik niet nog niet voetbal
Kan zijn ego niet tegen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kan hij wel aan, is toch echt een slag beter dan Villa, Barcelona lijkt me ook de enige club waar hij wel heen zou willen, maar goed het is natuurlijk wel zo dat hij daar in dienst van Messi komt te spelen terwijl nu het team in zijn dienst speelt
Eerste club wedstrijden die ik zag was van PSV, dus heb automatisch liefde gekregen voor PSV. Buitenlandse clubs boeien me niet echt, maar ben gewoon voor alle clubs die tegen Barca moeten (ben Barca hater ik weet). Maar nu heeft Barca wel een gunfactor en dat door RVP.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:59 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Wel is het zo dat je niet altijd voor PSV bent geweest. Want als je zo makkelijk overstapt naar Barcelona, wat je altijd een kutclub + lelijk voetbal hebt gevonden ....
Barca is natuurlijk ook gewoon deels een koopclub, dat bewijzen Villa, Zlatan, Sánchez, Fabregas (ondanks jeugdverleden) en Mascherano de afgelopen jaren wel.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:48 schreef inZanity het volgende:
Mocht van Persie trouwens wel naar Barcelona gaan dan is dat het zoveelste bewijs dat Barcelona ook gewoon een koopclub is.
En Dani Alvesquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Barca is natuurlijk ook gewoon deels een koopclub, dat bewijzen Villa, Zlatan, Sánchez, Fabregas (ondanks jeugdverleden) en Mascherano de afgelopen jaren wel.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Barca is natuurlijk ook gewoon deels een koopclub, dat bewijzen Villa, Zlatan, Sánchez, Fabregas (ondanks jeugdverleden) en Mascherano de afgelopen jaren wel.
Nee, denk niet dat ze bestaan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:06 schreef inZanity het volgende:
[..]
Alleen zijn er nog steeds heel veel mensen die beweren dat Barcelona geen koopclub is.
Oh jawel hoor die bestaan zeker wel.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat ze bestaan.
Er zijn wel mensen die zeggen dat Real meer een koopclub is dan Barca, dat klopt wel.
Tegenwoordig heb je alleen maar koopclubs (europese top), de een wat meer dan de ander.
Ik heb laatst een lijst voor je opgezocht om je te overtuigen dat Real Madrid meer aankopen doet, en er ook heel veel voor betaalt, ditzelfde heb ik gedaan voor Barcelona, zodat je het verschil kon zien.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:32 schreef inZanity het volgende:
[..]
Oh jawel hoor die bestaan zeker wel.
Er bestaan er echter inderdaad nog veel meer die zeggen dat Real meer een koopclub is dan Barcelona, wat volslagen onzin is.
Barcelona en Real zijn beiden enorme koopclubs, Barcelona misschien nog wel meer dan Real. Mocht Van Persie inderdaad gekocht worden dan is dat het zoveelste bewijs daarvoor.
Overigens heeft Barcelona ook wel een behoorlijk faalbeleid hoor..Dat ze zo'n briljante opleiding hebben verbloemt dat alleen nog enigszins..
Niet meerquote:Op dinsdag 27 december 2011 17:38 schreef rubbereend het volgende:
gaat die discussie hier nu ineens weer omhoog komen
Ik heb je standpunt vorige keer al helemaal omlaag gehaald met argumenten dat ga ik niet nog een keer doen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik heb laatst een lijst voor je opgezocht om je te overtuigen dat Real Madrid meer aankopen doet, en er ook heel veel voor betaalt, ditzelfde heb ik gedaan voor Barcelona, zodat je het verschil kon zien.
En het verschil was toch echt wel meteen duidelijk: Real Madrid, meer aankopen, meer uitgaven.
Dus je doet nu wel alsof je er alles van weet, maar er klopt helemaal niks van.
Kom met feiten, dan pas kun je mensen overtuigen, want niemand gelooft je
Doei.
Argumenten zonder feiten.. Haha, heb je veel aanquote:Op dinsdag 27 december 2011 17:39 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik heb je standpunt vorige keer al helemaal omlaag gehaald met argumenten dat ga ik niet nog een keer doen.
Met je lijstjes..
Zonder feiten? Ik zou zeggen lees de discussie nog maar een keer terug. Zoals ik toen ook al aangaf, heeft Barcelona dit seizoen aanzienlijk meer uitgegeven dan dat Real heeft gedaan(ken je nagaan als Van Persie daar ook nog eens bij komt voor een enorm bedrag). Hoezo geen feiten?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Argumenten zonder feiten.. Haha, heb je veel aan
Mening baseren op 1 seizoenquote:Op dinsdag 27 december 2011 17:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zonder feiten? Ik zou zeggen lees de discussie nog maar een keer terug. Zoals ik toen ook al aangaf, heeft Barcelona dit seizoen aanzienlijk meer uitgegeven dan dat Real heeft gedaan(ken je nagaan als Van Persie daar ook nog eens bij komt voor een enorm bedrag). Hoezo geen feiten?
quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:49 schreef inZanity het volgende:
[..]
Uh dat is toch ook het meest actueel
Dat is gewoon bullshit. Ondanks dat Barca natuurlijk ook voor een deel een koopclub is draait de zaak wel op de jeugdopleiding. Van de basis komen Valdes, Iniesta, Xavi, Puyol, Messi en Busquets wel gewoon uit de eigen jeugd.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:32 schreef inZanity het volgende:
[..]
Er bestaan er echter inderdaad nog veel meer die zeggen dat Real meer een koopclub is dan Barcelona, wat volslagen onzin is.
Barcelona en Real zijn beiden enorme koopclubs, Barcelona misschien nog wel meer dan Real. Mocht Van Persie inderdaad gekocht worden dan is dat het zoveelste bewijs daarvoor.
Maar, maar, ze hebben afgelopen seizoen meer uitgegeven dan Real!quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit. Ondanks dat Barca natuurlijk ook voor een deel een koopclub is draait de zaak wel op de jeugdopleiding. Van de basis komen Valdes, Iniesta, Xavi, Puyol, Messi en Busquets wel gewoon uit de eigen jeugd.
Van da basisselectie van Real kom je dan alleen op Cassilias en eventueel Granero die ook niet altijd speelt. Dus zeggen dat Barcelona meer een koopclub is, dat heb je ook enorme oogkleppen op.
Oh nee? En waarom dan wel niet. Waarom zou een club die met afstand de beste jeugdopleiding heeft en vorig jaar alles gewonnen heeft, volgens velen zelfs de beste ploeg ter wereld is zoveel geld uitgeven, aanzienlijk meer dan de concurrentie, geen koopclub zijn? Statistieken zeggen ziet zoveel als je niet naar de omstandigheden kijkt..quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]![]()
Nooit statistiek gehad zeker?
Zo'n discussie ga je niet baseren op 1 seizoen, maar op een langere termijn van minimaal 5 seizoenen.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit. Ondanks dat Barca natuurlijk ook voor een deel een koopclub is draait de zaak wel op de jeugdopleiding. Van de basis komen Valdes, Iniesta, Xavi, Puyol, Messi en Busquets wel gewoon uit de eigen jeugd.
Van da basisselectie van Real kom je dan alleen op Cassilias en eventueel Granero die ook niet altijd speelt. Dus zeggen dat Barcelona meer een koopclub is, dan heb je ook enorme oogkleppen op.
Dat klopt dus niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Oh nee? En waarom dan wel niet. Waarom zou een club die met afstand de beste jeugdopleiding heeft en vorig jaar alles gewonnen heeft, volgens velen zelfs de beste ploeg ter wereld is zoveel geld uitgeven, aanzienlijk meer dan de concurrentie, geen koopclub zijn? Statistieken zeggen ziet zoveel als je niet naar de omstandigheden kijkt..
[..]
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 01:14 schreef Caland het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)aking-EXCLUSIVE.html
Prachtig stuk. Ook geinig al die jeugdfoto's
Met Arsenal niet meer dit seizoen denk ik.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 14:37 schreef ajacied4lf het volgende:
Jippie..
Nu nog een keer kampioen worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |