XFA X Factor 2010
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Dat dus. Twee weken geleden was Gordon nog ontzettend positief. Tja...quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:02 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dat is alleen de afgelopen 2 weken zo vanwege een dramatische nummerkeuze van Erik.
De keren daarvoor waren ze fantastisch. Ze moeten gewoon het juiste genre toebedeeld krijgen.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:02 schreef UltraR het volgende:
De keren daarvoor waren ze fantastisch.
Whatever is een leuk nieuw duo waar we zeker na de shows nog van gaan horen, winnen wordt lastig lijkt me maar je weet maar nooit.
Wat relnicht Gordon zegt over de meiden dat ie het gehad heeft met de grapjes slaat natuurlijk nergens op als je zelf al jaren met platvloerse afgezaagde humor voor de dag komt.
Wat relnicht Gordon zegt over de meiden dat ie het gehad heeft met de grapjes slaat natuurlijk nergens op als je zelf al jaren met platvloerse afgezaagde humor voor de dag komt.
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Ik vond al veelzeggend dat Gordon het over de humor van de meiden moest hebbenquote:Op zaterdag 25 april 2009 15:23 schreef ZaZoe het volgende:
Whatever is een leuk nieuw duo waar we zeker na de shows nog van gaan horen, winnen wordt lastig lijkt me maar je weet maar nooit.
Wat relnicht Gordon zegt over de meiden dat ie het gehad heeft met de grapjes slaat natuurlijk nergens op als je zelf al jaren met platvloerse afgezaagde humor voor de dag komt.
Ach, ze zullen t leuk doen bij Telekids e.d. Verder niet te serieus nemen dan is t prima.
Allah u akbar
De eerste halve minuut heb ik nog zoiets van: best leuk. En daarna vind ik er helemaal niks meer aan, eentonig, matig.
That's all folks!
Dat is ook de reden dat ik jaren geleden Gordon zat werd. Dat constante overdreven gelach van hem. Maar ik heb het nu ook met Whatever..quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:23 schreef ZaZoe het volgende:
Whatever is een leuk nieuw duo waar we zeker na de shows nog van gaan horen, winnen wordt lastig lijkt me maar je weet maar nooit.
Wat relnicht Gordon zegt over de meiden dat ie het gehad heeft met de grapjes slaat natuurlijk nergens op als je zelf al jaren met platvloerse afgezaagde humor voor de dag komt.
Het is meer lachwekkend dan professioneel wat ze doen. Dus 
. Ik neem mensen die hun 'fantastisch' noemen echt niet serieus 
. Come on.
. Ik neem mensen die hun 'fantastisch' noemen echt niet serieus . Come on.
Tja, zelfde kan ik zeggen over mensen die Roan zelfs na zijn 1e 3 optredens in de liveshows nog steeds op 1 hadden staan in hun favo. lijstje.quote:Op zondag 26 april 2009 11:49 schreef shiNinG_staR het volgende:
Het is meer lachwekkend dan professioneel wat ze doen. Dus
Als Whatever een rustig nummer zingt dan vind ik hun stemmen echt meer dan fantastisch bij elkaar. Nummerkeuze is echter extreem belangrijk, en daar laat Eric nogal wat steekjes in vallen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Daar kunnen we eeuwig over discussieren, maar bij Roan was het (voor mij) duidelijk dat hij die steken liet vallen vanwege zenuwen oid, maar duidelijk is dat hij wel kan zingen. Dat heeft hij de eerste en de laatste paar liveshows (en alle voorrondes) wel bewezen.
Whatever is leuk en aardig, maar het zijn geen topzangeressen, en aangezien ze niet bepaald vooruitgang boeken zal dat ook nooit (in ieder geval niet binnen de komende paar weken) gebeuren. De act is leuk en verfrissend, maar na zoveel weken weet ik het wel. Performen kunnen ze niet, niet op het niveau dat je behoort te hebben als professioneel artiest en hun zang.. toon houden kunnen ze, maar daar is echt alles mee gezegd. Ze klinken samen goed, maar hun individuele zangcapaciteiten zijn magertjes en dat hoor je ook duidelijk wanneer ze solo zingen: leuk voor onder de douche, maar meer ook niet. Over vijf jaar mogen ze het nog eens proberen, want nu is het nog te hoog gegrepen voor hun. Eerst maar eens wat volwassener worden, want ik denk sowieso niet dat ze op dit moment rijp zijn voor een eventuele carriere.
Whatever is leuk en aardig, maar het zijn geen topzangeressen, en aangezien ze niet bepaald vooruitgang boeken zal dat ook nooit (in ieder geval niet binnen de komende paar weken
) gebeuren. De act is leuk en verfrissend, maar na zoveel weken weet ik het wel. Performen kunnen ze niet, niet op het niveau dat je behoort te hebben als professioneel artiest en hun zang.. toon houden kunnen ze, maar daar is echt alles mee gezegd. Ze klinken samen goed, maar hun individuele zangcapaciteiten zijn magertjes en dat hoor je ook duidelijk wanneer ze solo zingen: leuk voor onder de douche, maar meer ook niet. Over vijf jaar mogen ze het nog eens proberen, want nu is het nog te hoog gegrepen voor hun. Eerst maar eens wat volwassener worden, want ik denk sowieso niet dat ze op dit moment rijp zijn voor een eventuele carriere.
Als er nou over 1 act vaak is gezegd dat ze elke week beter en beter worden dan is het wel bij whatever.
Nogmaals, de laatste 2 weken boeken ze idd eerder achteruitgang, maar dat komt écht puur door de nummers die ze door Eric in de schoenen geschoven krijgen.
Dat vind ik een beter excuus voor een mager optreden dan zenuwen.
Nogmaals, de laatste 2 weken boeken ze idd eerder achteruitgang, maar dat komt écht puur door de nummers die ze door Eric in de schoenen geschoven krijgen.
Dat vind ik een beter excuus voor een mager optreden dan zenuwen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
quote:Op zondag 26 april 2009 01:27 schreef -Vaduz- het volgende:
De eerste halve minuut heb ik nog zoiets van: best leuk. En daarna vind ik er helemaal niks meer aan, eentonig, matig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Absoluut niet mee eens. Een goede performer/zanger kan elk popnummer overtuigend brengen, daarin falen ze en zijn wat mij betreft daarom niet XFactor-waardig.
Roan zingt al drie weken vals.quote:Op zondag 26 april 2009 12:18 schreef shiNinG_staR het volgende:
Absoluut niet mee eens. Een goede performer/zanger kan elk popnummer overtuigend brengen, daarin falen ze en zijn wat mij betreft daarom niet XFactor-waardig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat is niet waar, maar heb het ook niet alleen over valsheid. Als ik Whatever zie, zie ik gewoon een stel kinderen dat voor hun klas een actje opvoert. Daarom zijn ze voor mij niet overtuigend. Het feit dat ze daarnaast geen geweldige stemmen hebben draagt daar ook aan bij.quote:
Dan faalt iedereen bij Xfactor..quote:Op zondag 26 april 2009 12:18 schreef shiNinG_staR het volgende:
Absoluut niet mee eens. Een goede performer/zanger kan elk popnummer overtuigend brengen, daarin falen ze en zijn wat mij betreft daarom niet XFactor-waardig.
Zelfde verhaal bij Lisa, Roan, Hester, Jamal - al die zooi die er nu nog inzit heeft een keer een verkeerd liedje gehad, terwijl ze wel degelijk kunnen zingen! Jamal had bijvoorbeeld nooit Cry me a River mogen krijgen, maar dat dat slecht ging wil niet meteen zeggen dat hij niet kan zingen?
Een genre moet je liggen, ik denk dat Whatever veel kan, kijk bijvoorbeeld naar het "oude-mensen-nummer", dat was 1 van de beste optredens van het motown-thema - na mijn mening.
Verder is Eva bij de mannen ook erg populair ^^
Ze kunnen zingen, ze zijn spontaan, grappig, zien er goed uit en maken een goede act, niet alleen de zang.. Lisa wordt helemaal geweldig gevonden maar die staat als een zoutzak op het podium en ik vindt Eva aantrekkelijker dan Lisa. Roan heeft de Xfactor wel, Hester niet (goede stem, maar qua act), Jamal heeft de Xfactor ook en Rachel ook.
Als je het hebt over de Xfactor, want dit is de Xfactor, niet Idols, dan hoort Whatever zeker in de finale.
Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
Ik bedoel er absoluut niet mee dat iemand niet kan zingen als hij een nummer niet overtuigend kan brengen. Jamal had bijvoorbeeld veel meer met dat nummer kunnen doen, hij had er bij kunnen dansen, iets meer variatie in zijn stem kunnen aanbrengen. Vind het altijd een beetje lui gedacht dat het nummer gewoon niet bji je past. In dit programma krijgen de kandidaten de nummers aangewezen, dus dan moet je er iets van maken. Dit is Whatever nu wel erg vaak niet gelukt, en daarom zijn zij (naar mijn mening, het is absoluut niet 'de' waarheid) niet geschikt om dit programma te winnen. Anders moeten ze de formule van de show veranderen.
Allemaal leuk en aardig, maar t zijn kinderen die een schoolfeestoptreden doen. Kinderen sms-en dus blijven ze nog ff erin. Maar na X-factor zullen we ze (gelukkig) nooit meer op TV zien, los van Telekids enz.
Allah u akbar
Nee, je hebt het over "Een goede performer/zanger kan elk popnummer overtuigend brengen"quote:
[..]
Dat is niet waar, maar heb het ook niet alleen over valsheid. Als ik Whatever zie, zie ik gewoon een stel kinderen dat voor hun klas een actje opvoert. Daarom zijn ze voor mij niet overtuigend. Het feit dat ze daarnaast geen geweldige stemmen hebben draagt daar ook aan bij.
Een goede zanger zingt niet 3 keer achter elkaar vals
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Is t weg dan? Als ik jou was zou ik er niet trots op zijn dit soort dingen bij te houden.quote:Op zondag 26 april 2009 15:18 schreef -Vaduz- het volgende:
O graag, dat zou betekenen dat Telekids weer terug is.
Allah u akbar
Weet je dat niet? Als ik jou was zou ik er niet trots op zijn dit soort dingen niet te weten.quote:
[..]
Is t weg dan? Als ik jou was zou ik er niet trots op zijn dit soort dingen bij te houden.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb Whatever al weken lang op 1 staan, maar in 1 ding geef ik Shining_Star wel gelijk.
Dat ze nog maar 16 zijn is geen voordeel. Als ze over 2 jaar mee zouden doen zouden ze nog veel beter zijn denk ik. Van mij mag de ondergrens ook best naar 18 of 20 jaar. Als je kijkt hoeveel 16 jarigen er nu in de live stows staan... meer dan de helft van de acts zowat, zeker qua aantal mensen want was klem ook niet rond de 16?
Maar ja, al die 16 jarigen doen mee, het is soms appels en peren vergelijken maar qua stemmen horen ze samen (daarom doen ze ook als duo mee) bij de beste, qua performance ook en qua leergierigheid en serieus bezig zijn (met de muziek dan) zeker.
Kijk naar Tegan & Sara, een Canadese tweeling die ook al aan de weg begonnen te timmeren toen ze 16 a 17 waren. Hun eerste album kwam uit toen ze 18 waren.
Dat ze nog maar 16 zijn is geen voordeel. Als ze over 2 jaar mee zouden doen zouden ze nog veel beter zijn denk ik. Van mij mag de ondergrens ook best naar 18 of 20 jaar. Als je kijkt hoeveel 16 jarigen er nu in de live stows staan... meer dan de helft van de acts zowat, zeker qua aantal mensen want was klem ook niet rond de 16?
Maar ja, al die 16 jarigen doen mee, het is soms appels en peren vergelijken maar qua stemmen horen ze samen (daarom doen ze ook als duo mee) bij de beste, qua performance ook en qua leergierigheid en serieus bezig zijn (met de muziek dan) zeker.
Kijk naar Tegan & Sara, een Canadese tweeling die ook al aan de weg begonnen te timmeren toen ze 16 a 17 waren. Hun eerste album kwam uit toen ze 18 waren.
Tja, je ziet wel wie er het woord voert en wie erachteraan hobbelt. Je ziet ook zo dat Eva hen heeft ingeschreven. Ik erger me daaraan tijdens het kijken, meer nog dan aan dat bakvissengedrag.quote:Op maandag 20 april 2009 21:30 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Nou dik is ze niet hoor... ze is wat te mollig, maar dat valt wel extra op naast de magere Eva, die heeft echt nog een kinderlijfje. Maar ben het wel met je eens dat zij een en al ongemakkelijkheid uitstraalt. Eva kan zich wel goed bewegen, Nathalie wordt met de week qua beweging wel iets beter maar naast Eva houdt het nog niet over.
Whatever heeft nog te weinig kunnen laten zien hoe goed ze werkelijk zijn. Hopelijk komt het er bij de duetten uit
anders vrees ik voor de finale
ze klinken soms nog iets te jeugdig vind ik en zie ze graag een topoptreden neerzetten! Het wordt erg spannend vrijdag...
anders vrees ik voor de finale
ze klinken soms nog iets te jeugdig vind ik en zie ze graag een topoptreden neerzetten! Het wordt erg spannend vrijdag...
Weet je wel hoe tof Telekids is.quote:Op zondag 26 april 2009 15:57 schreef oldschoolf00l het volgende:
[..]
Is t weg dan? Als ik jou was zou ik er niet trots op zijn dit soort dingen bij te houden.
That's all folks!
Ik ben eigenlijk de 'perfect' zingende zangeressen wel een beetje zat, dus van mij mogen whatever wel winnen. Het wordt eens tijd dat er weer luchtige popliedjes met een knipoog komen, ipv van die tragische liedjes van Ilse DeLange, Anouk, etc.
Tragische liedjes??? Tjonge jonge.......... kwestie van smaak zeker. Volgens mij zingen deze dames allesbehalve tragische nummers hoor!quote:Op woensdag 29 april 2009 00:17 schreef Desmonkey het volgende:
Ik ben eigenlijk de 'perfect' zingende zangeressen wel een beetje zat, dus van mij mogen whatever wel winnen. Het wordt eens tijd dat er weer luchtige popliedjes met een knipoog komen, ipv van die tragische liedjes van Ilse DeLange, Anouk, etc.
Tsja over tragische reacties gesproken..quote:Op woensdag 29 april 2009 10:04 schreef MirKr het volgende:
[..]
Tragische liedjes??? Tjonge jonge.......... kwestie van smaak zeker. Volgens mij zingen deze dames allesbehalve tragische nummers hoor!
Gewoon helemaal mee eens. Dat serieuze gedoe mag wel een beetje minder. Je word er onderhand depressief van. Van Whatever straalt tenminste nog een plezier af, daar kan Hester met haar mooie zangstem nog een heleboel van leren.quote:Op woensdag 29 april 2009 00:17 schreef Desmonkey het volgende:
Ik ben eigenlijk de 'perfect' zingende zangeressen wel een beetje zat, dus van mij mogen whatever wel winnen. Het wordt eens tijd dat er weer luchtige popliedjes met een knipoog komen, ipv van die tragische liedjes van Ilse DeLange, Anouk, etc.
Nathalie durft zichzelf nog niet helemaal te zijn op tv, ik denk dat zij achter de schermen ook veel brutaler is 
Ik vind ze grappig maar ik denk dat ze mede dankzij hun humor niet helemaal serieus genomen worden... Maar ze zingen prima.
Ik vind ze grappig maar ik denk dat ze mede dankzij hun humor niet helemaal serieus genomen worden... Maar ze zingen prima.
"Sometimes I think you should put a condom on your head, because if you're gonna act like a dick, you might as well dress like one too."
Het was niet bijzonder idd, lekker saai nummer ook. Lisa had daarentegen een geweldig optredenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:46 schreef SlimShady het volgende:
ik vond het best matig, gisteren op het plein. de rest deed het meer kracht, emotie en uitstraling.
met een goed gekozen nummer. Toch blijf ik duimen voor de meiden
Pff, ben ik nou de enige die ze niks bijzonders vind? Ik geef helemaal niet hoog op van mijn eigen zangkunsten, maar ik zing echt waar beter dan die Nathalie.
Koel en donker bewaren
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:52 schreef Prisonbreaker het volgende:
Ze hebben het erg goed gedaan
Koel en donker bewaren
En ik voetbal beter dan Lionel Messiquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:50 schreef Guanabana het volgende:
Pff, ben ik nou de enige die ze niks bijzonders vind? Ik geef helemaal niet hoog op van mijn eigen zangkunsten, maar ik zing echt waar beter dan die Nathalie.
Jij zal dan wel geen uitstraling hebben
Erg jammer dat ze eruit liggen.
1e optreden (i kissed a girl) vond ik voor het eerst in 3 weken weer erg sterk. Goede genre: en daar waren ze weer.
2e optreden (eigen keuze: krezip) kon ik het hele liedje alleen maar denken "waarom deze en niet californian dreaming?". Geen goed optreden, veel te weinig samen gezongen. Grote misser dat ze niet voor californian dreaming zijn gegaan wat ze hun finaleplaats heeft gekost.
Het afgeven op Xcited:
1e optreden (i kissed a girl) vond ik voor het eerst in 3 weken weer erg sterk. Goede genre: en daar waren ze weer.
2e optreden (eigen keuze: krezip) kon ik het hele liedje alleen maar denken "waarom deze en niet californian dreaming?". Geen goed optreden, veel te weinig samen gezongen. Grote misser dat ze niet voor californian dreaming zijn gegaan wat ze hun finaleplaats heeft gekost.
Het afgeven op Xcited:
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Vandaag hadden ze (Whatever) de finale verdiend. Ik ben niet bepaald een Jamal fan ik vind hem nikszeggend, niks nieuws onder de zon. Hij zal best sympathiek zijn maar ik geloof niet dat iemand er warm of koud van wordt.
Ik vond het ook een mooi en ontroerend nummer. Ik had het toch wel leuk gevonden als ze in de finale waren gekomen. Maar that said, er was toch wel een niveauverschil met Lisa en Rachel.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat lag aan het thema... dat was 538 hits, niet arbeidsvitaminenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:51 schreef UltraR het volgende:
2e optreden (eigen keuze: krezip) kon ik het hele liedje alleen maar denken "waarom deze en niet californian dreaming?". Geen goed optreden, veel te weinig samen gezongen. Grote misser dat ze niet voor californian dreaming zijn gegaan wat ze hun finaleplaats heeft gekost.
Ja maar dat geldt ook voor Jamal. Zeker voor Jamal. Whatever heeft dan nog hun eigen ding, het samen zingen en het zelf kunnen begeleiden met gitaar.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:00 schreef eleusis het volgende:
Ik vond het ook een mooi en ontroerend nummer. Ik had het toch wel leuk gevonden als ze in de finale waren gekomen. Maar that said, er was toch wel een niveauverschil met Lisa en Rachel.
