quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:01 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Wat voor aviator heb je? Ik zit er ook over te denken om er eentje te kopen.
Ik ben er erg tevreden over. Na 3/4 jaar intensief (in de zomer enkele maanden dagelijks de hele dag door) begint de coating bij de oren (poten) wat te slijten. Vind ik acceptabel: het is toch inbijtend zweet (ieeeuw) en kan niet luchten tegen de huid.quote:Op woensdag 10 juni 2009 16:54 schreef R-m-a het volgende:
Ik ben ook al een tijdje opzoek naar een goede zonnebril. En omdat de zon hier toch niet constant schijnt, neem ik mijn tijd.
Nu ben ik gestuit op het merk Polaroid. Leuke ontwerp brillen voor een goede prijs.
Iemand ervaringen met dit merk? Tell me
De ouders van je neefje zijn verantwoordelijk voor de schade die hij aanricht. Als zij verstandig zijn, sluiten ze een WA verzekering af voor hem. Die verzekering vergoed alle schade aangericht door je neefje. Als het maar een ongelukje betreft. RayBan vragen om een nieuwe vind ik een hele rare gang van zaken.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:17 schreef Bananenman het volgende:
Heeft iemand misschien een emailadres of telefoonnr van Ray-Ban in NL? M'n aviator is flink verneukt nu m'n neefje hem krom gemaakt heeft, past echt met geen mogelijkheid meer op je kop. Ik ga van de week even langs Sunglass Hut waar ik hem gekocht heb, maar de bon zegt dat ruilen alleen kosteloos is binnen 3 maanden, en het is een klein halfjaar geleden of zo. Ik las echter wel op internet dat Ray-Ban meestal heel begripvol is in dit soort situaties en hem kosteloos vervangt voor een nieuwe. Dat was echter in de VS en ik kan nergens Nederlandse info vinden...
Dat dus, en garantie geldt natuurlijk alleen op fabrieksfouten. Niet op kinderen die je spullen mollen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 21:04 schreef Dartanion het volgende:
[..]
De ouders van je neefje zijn verantwoordelijk voor de schade die hij aanricht. Als zij verstandig zijn, sluiten ze een WA verzekering af voor hem. Die verzekering vergoed alle schade aangericht door je neefje. Als het maar een ongelukje betreft. RayBan vragen om een nieuwe vind ik een hele rare gang van zaken.
Ik claim geen reet. Leer lezen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:56 schreef Sj0rs het volgende:
haha dat is een mooie... je bril verrot maken en vervolgens een nieuwe claimen.
Mooi montuur, maar volgens mij is het meer voor de looks dan als zonnebril functie, aangezien die glazen niks tegenhouden qua zon en schel licht lijkt me... Of "vallen" die glazen anders bij een merk-bril?quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:12 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Glas is zeer goede kwaliteit. Al een paar keer laten vallen op steen geen krasje te zien. Het kijkt heel prettig.
Dat zou je denken als je het glas ziet, maar het werkt zeker wel goed tegen de zon en schel licht. Heb de bril vaak op tijdens het rijden. Kijkt heel rustgevend.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Mooi montuur, maar volgens mij is het meer voor de looks dan als zonnebril functie, aangezien die glazen niks tegenhouden qua zon en schel licht lijkt me... Of "vallen" die glazen anders bij een merk-bril?
tijd voor een zonnebril op sterktequote:Op donderdag 11 juni 2009 23:13 schreef electronique het volgende:
[..]
vooroordelen?
dus ik kan een zonnebril van louis vuitton niet gewoon mooi vinden?
Er is wel een Nederlandse site! Kun je 't niet gewoon bij een dealer vragen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:26 schreef frank07 het volgende:
Weet iemand de (email/telefoon)gegevens van de Nederlandse importeur van Persol, kan zelf niks vinden. Ik zoek een bepaald model wat ik vooralsnog nergens heb kunnen vinden bij Nederlandse opticiens. Gaat om de 2929s.
[ afbeelding ]
Ik vind hem anders ook wel leuk hoor, en dat zullen er vast wel meer zijn. Het is maar waar je van houdt.quote:
wat jij zegt, glazen zijn uitstekend. Montuur is zo slecht dat het je zaad in poeder kan doen veranderen. Maar dat is mijn ervaring, ik hoor van anderen niets dan lof dus heb t gevoel dat ik de enige ben.quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:31 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Er is wel een Nederlandse site! Kun je 't niet gewoon bij een dealer vragen?
Ik weet trouwens niet of je ervaring hebt met Persol? De glazen zijn heel fijn, maar de monturen vind ik eerlijkgezegd vrij crappy van kwaliteit; ik hoor bij ongeveer alle Persol-bezitters dat ze om de haverklap terugmoeten naar de opticien/brillenboer om het montuur weer goed te laten zetten. En dat is best a-relaxed, zeker bij zo'n toch wel prijzige bril.
Heb ik geen last van, ik heb mijn persol nu ongeveer anderhalf jaar en heb er nog een problemen mee gehad...quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:31 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Er is wel een Nederlandse site! Kun je 't niet gewoon bij een dealer vragen?
Ik weet trouwens niet of je ervaring hebt met Persol? De glazen zijn heel fijn, maar de monturen vind ik eerlijkgezegd vrij crappy van kwaliteit; ik hoor bij ongeveer alle Persol-bezitters dat ze om de haverklap terugmoeten naar de opticien/brillenboer om het montuur weer goed te laten zetten. En dat is best a-relaxed, zeker bij zo'n toch wel prijzige bril.
Wow! die RB 3250 vind ik echt heel mooi! Waar heb je die gehaald?quote:Op vrijdag 3 april 2009 22:58 schreef Cylon_nr13 het volgende:
Ik heb al een jaar of 5 een zilveren Ray Ban Aviator
[ afbeelding ]
en sinds 2 jaar een Ray Ban 3250.
[ afbeelding ]
Super kwaliteit want na al die jaren nog steeds als nieuw (zelfs nadat de 3250 herhaaldelijke ontmoetingen met betonnen parkeergaragevloeren heeft gehad!!)!! En dat alleen al rechtvaardigt de meerprijs ten opzichte van een elcheapo bril uit de 10 euro bak. Over de voordelen van goede glazen hoeven we het denk ik al helemaal niet meer te hebben.
Onderweg is een Oakley Gascan S Polarized, vanwege de strakkere pasvorm benodigd bij het sporten
[ afbeelding ]
Geen 2009 post, maar beter dan een tvp lijkt me.![]()
Die is echt fucking tof.quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:41 schreef pumpkinsoup het volgende:
[ afbeelding ]
maar ipv wit, lichtroze.
En dan met name die gigantische die je halve gezicht bedekken, dan heb ik altijd het gevoel naar een insect te kijken.quote:Op zondag 21 juni 2009 08:38 schreef Ringo het volgende:
De meeste mensen worden een stuk minder aantrekkelijk met een zonnebril op hun muil, ongeacht wat voor een. Het grappige is dat ze dat zelf niet door hebben. Een bril is een masker waarachter het gezicht iedere expressie verliest.
En toch blijven het boeiende accessoires.
Ray-Ban Wayfarer bedoel je?quote:Op zondag 21 juni 2009 20:35 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind die brillen met witte randen (van Q-dance) en iewat ronde glazen en platte bovenkant ook wel wat hebben, voor op festivals. Hebben die nog een bepaalde naam? Fabergé van de JVT heeft ook wel eens zo'n ding op geloof ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |