BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een overtuigiing van iemand die impliciet oproept je kinderen niet te laten inenten..quote:Op donderdag 23 april 2009 19:13 schreef ToT het volgende:
[..]
Persoonlijke bash versus verspreiding van iemands overtuiging.
Sorry, maar dat vind ik gewoon gevaarlijk.
Als iemand oproept op Fok om vooral je kinderen niet de gordels om te doen in de auto, wat doe je dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zijn de allerlaatste stadia van het testen. Je kunt moeilijk direct vanuit het letterlijke proefkonijn, de medicatie op de markt gooien. Daar zijn natuurlijk wel degelijk mensen voor nodig. (wat zo vaak gebeurt. Ze adverteren er voldoende mee i.i.g.)quote:Op donderdag 23 april 2009 19:15 schreef Bankfurt het volgende:
OM HET EERST TE TESTEN om te onderzoeken of het zogenaamde longziektes bij ouderen kan genezen
HALLO !!!! Dat mag blijkbaar zomaar in dit gekke land, NB met een rookverbod in de horeca ??????
Wie is zo gek om zich vrijwillig als proefkonijn in te laten in-enten om een vaccin te testen ? Mij niet gezien
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ROTFLMAOquote:
please stop, dit soort opmerkingen zijn echt te erg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan weet iedere gezonde user dat 'ie kletst.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand oproept op Fok om vooral je kinderen niet de gordels om te doen in de auto, wat doe je dan?
Degene die zich daardoor laten overtuigen, zouden dat vroeger of later toch wel zijn.
Of rij jij elke keer weer de biblebelt binnen om die figuren die daar niét inenten voor gek te verklaren?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Niet eens zo gek; op een gegeven moment ben je gewoon klaar met dierproeven en moet je het een keer op mensen uitproberen om te zien of het werkt. Beter vrijwillig dan onder dwang, zoals het in Amerika gebeurt.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik vind de posts van Lambiekje eigenlijk best interessant. Je moet wel de tijd nemen om je erin te verdiepen, en dan zie je toch een mooi sluitend verhaal.
Ik vind vaccinatie ook onzin en het lijkt me wel degelijk gevaarlijk.
Ik las vanmorgen een advertentie waarin men vroeg senioren (65+) zich vrijwillig te laten vaccineren met een nieuw uit te proberen vaccin door een medicijnenfabrikant, moet je horen :
OM HET EERST TE TESTEN om te onderzoeken of het zogenaamde longziektes bij ouderen kan genezen
HALLO !!!! Dat mag blijkbaar zomaar in dit gekke land, NB met een rookverbod in de horeca ??????
Wie is zo gek om zich vrijwillig als proefkonijn in te laten in-enten om een vaccin te testen ? Mij niet gezien
Hetzelfde geldt voor die onbetrouwbare vaccinaties tegen baarmoederhalskanker bij meisjes.
Check dit: in Amerika beslissen de ouders / voogden wat er met een kind gebeurt. Bij weeskinderen is de staat de voogd, dus beslist de staat wat er met zo'n kind gebeurt.
Sluit de BigPharma een contract met de overheid af om medicijnen tegen kanker uit te testen, dan kan de overheid er voor kiezen om een gezond weeskind te laten gebruiken voor die tests. Gezonde kinderen zijn zo op sterven na dood gegaan tot een medewerkster van zo'n weeshuis illegaal ingreep en de kinderen weghield bij die medicijntests.
Gevolg: de kinderen werden meegenomen en het weeshuis kreeg hen nooit meer te zien.
(Bron: Talpa!
)Zo kan een pauperzender toch interessante dingen aan het licht brengen.
Exact: geen wetenschap (hoe kan het ook... da's bijna hetzelfde als 'BigPharma'quote:Op donderdag 23 april 2009 19:16 schreef ToT het volgende:
[..]
In zijn ogen niet: hij ondersteunt zijn uitspraken met Youtube-video'tjes en met teksten van alternatieve sites.
).Iedereen kan een website met een mening opzetten. Niet iedereen kan wetenschap bedrijven. Dat is wat in z'n missie mist.
Dat weet ik.quote:Overigens is het bij mij typisch een gevalletje van 'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.'
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Soit, heb regelmatig ruzie met alternatieve genezers en kwakzalversquote:Op donderdag 23 april 2009 19:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Of rij jij elke keer weer de biblebelt binnen om die figuren die daar niét inenten voor gek te verklaren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry hoor, maar hier moest ik wel even heel hard om lachenquote:Op donderdag 23 april 2009 19:11 schreef ToT het volgende:
Trouwens, zonder personen als Lambiekje zou jij echt niet willen dat je een ijsbeer was!Zonder klokkenluiders als Lambiekje waren we er nooit achter gekomen dat de poolkappen aan het smelten zijn en de ijsberen akelig ruimtegebrek aan het krijgen zijn!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tja, Modjes mogen schijnbaar wel persoonlijk sneren, maar Lambiekje mag je niet gek noemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moeten Reiki-masters van jou ook de mond gesnoerd worden?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soit, heb regelmatig ruzie met alternatieve genezers en kwakzalvers
quote:Op donderdag 23 april 2009 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
tja, Modjes mogen schijnbaar wel persoonlijk sneren
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waarom denk je dat ik ruzie maak met kwakzalvers?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Moeten Reiki-masters van jou ook de mond gesnoerd worden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat is zinvol, omdat?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik ruzie maak met kwakzalvers?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Pas maar op, straks Reiki ik je bont en blauw met mijn kick-ass Tera Mai Reiki & Seichem Masterpowerzzzzzzskilzorz!!quote:Op donderdag 23 april 2009 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik ruzie maak met kwakzalvers?
Omdat ik mensen die zich willen verrijken door misbruik te maken van de ellende van anderen maar al te graag op hun kloten geef.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie zegt dat er altijd geld voor behandelingen gevraagd wordt?quote:Op donderdag 23 april 2009 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat ik mensen die zich willen verrijken door misbruik te maken van de ellende van anderen maar al te graag op hun kloten geef.
Daarbij kan volgens de believers hier in BNW jouw uitspraak ook over de reguliere medische wereld gaan.
Ik weet wel met wie ik ruzie maakquote:Op donderdag 23 april 2009 19:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Wie zegt dat er altijd geld voor behandelingen gevraagd wordt?
Mensen als Lambiekje bedoel je, daar lig ik wakker van...quote:Daarbij kan volgens de believers hier in BNW jouw uitspraak ook over de reguliere medische wereld gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja maar BNW is JUIST om ter discussie te stellen wiens visie nou de juiste is: van de believers of van de non-believers.
LOLquote:Op donderdag 23 april 2009 19:41 schreef ToT het volgende:
Tja maar BNW is JUIST om ter discussie te stellen wiens visie nou de juiste is: van de believers of van de non-believers.
Nee, het is de trolweide van de Fox Mulder adepten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Diegene heeft mij zelf gePMed waarschijnlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat staat dus ter discussie he!
Nee maar ik moet toegeven dat ik hier redelijk aan het freaken was toen een paar topics terug iemand zei dat dze in verwachting was en er serieus over zat te denken haar kind niet in te laten enten.
Men weet dat van de medewerkers BigPharma en gelieerde bedrijven veel kinderen NIET zijn ingeënnt
Kinderziektes als bof,mazele, kinkhoest, rode hond weet ik veel allemaal weekje of wat 'vervelende' ziektes maar niets bang voor te zijn, geheel niet dodelijk of blijvende schade. Daar in tegen zijn de vaccins wel DODELIJK en een levenlangs schade met hersenbeschadiging, add/adhd, epilepsie, astma, autistisch, alzheimer. Antroposofen doen het trouwens het ook niet. Maar ga gerust je gang een maak een wrak van je kind.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee. Poolkappen groeien juist. De MSM verkondigde steeds dat ze smelten, met het global warming gelul. Zelfs vandaag op de frontpage. Komt men er nu eindelijk achter dat er geen Global Warming is ...quote:Op donderdag 23 april 2009 19:11 schreef ToT het volgende:
Trouwens, zonder personen als Lambiekje zou jij echt niet willen dat je een ijsbeer was!
Wel bij de les blijven
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je gewoon alle bronnen bekeken hebt, dan had je het geweten.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:02 schreef ToT het volgende:
Hoe weet je dat ze hun eigen kinderen niet inenten?
Maar ik zal nog eens terugzoeken waar ik het gezien/gelezen heb.
Lijkt me ook meer dan logisch als je beseft wet er in zit. Hupsakee 3 maanden baby. overdosis alumuniniumhydroxide, antivries, gekweekte manteleiwitten. En dat met een dosering wat ook aan een 5 jarige wordt gegeven. Dus zeg het maar ... vaccineren klinkt niet logisch dat mensen daar op die schaal in trappen. Het is bezopen. Maar aan de andere kant als er meiden zijn zoals in Lekker Slim geloof ik direct waarom dat is dat zoveel mensen het doen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is ABSOLUUT niet waar. Heb je wel eens naar de Tros Radar uitzending gekeken over farmaceutisce industrie en hoe artsen/doctoren genept worden. Het is duidelijk dat je nog geen letter verdiept in wat ik nu verkondig en wat de bronnen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als de ijskappen smelten, is dat objectief waarneembaar. Hij verkondigt hier de grootst mogelijke paranoia-onzin. Dat heeft niet zoveel met het 'klokkenluider-zijn' te maken, eerlijk gezegd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een Amerikaanse moeder die met AIDS is bestempeld. Medicaties neemt. Rest van de familie allemaal clean. OOK de pasgeboren baby. Clean hoor je. Artsen eisen dat de baby AIDS medicijnen neemt. Moeder weigert. Artsen eisen. Moeder weigert. FBI komt langs haalt kind weg. En wordt paar jaar lang aan de AIDS (AZT) medicijnen gezet. Hoe GODVERDOMME bezopen is dat. Artsen die zulke zaken eisen. Ik had hem acuut afgemaakt. Het kind is niet ziek!!!. Maar nee het moet met de meest walgelijk rotzooi plat gegooid worden. Dit is bezopen.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet eens zo gek; op een gegeven moment ben je gewoon klaar met dierproeven en moet je het een keer op mensen uitproberen om te zien of het werkt. Beter vrijwillig dan onder dwang, zoals het in Amerika gebeurt.
Check dit: in Amerika beslissen de ouders / voogden wat er met een kind gebeurt. Bij weeskinderen is de staat de voogd, dus beslist de staat wat er met zo'n kind gebeurt.
Sluit de BigPharma een contract met de overheid af om medicijnen tegen kanker uit te testen, dan kan de overheid er voor kiezen om een gezond weeskind te laten gebruiken voor die tests. Gezonde kinderen zijn zo op sterven na dood gegaan tot een medewerkster van zo'n weeshuis illegaal ingreep en de kinderen weghield bij die medicijntests.
Gevolg: de kinderen werden meegenomen en het weeshuis kreeg hen nooit meer te zien.
(Bron: Talpa!
Zo kan een pauperzender toch interessante dingen aan het licht brengen.
Bron vanaf minuut 56
Wanneer gaat iemand echt ook eens iets kijken naar mijn aangedragen bronnen. Want de reacties op alles wat ik post straalt nu niet kennis van zaken af.
Nov 2007 was er een test-vaccin tegen AIDS in Amerika. Alle deelnemende gasten accuut dood, met net zo'n oproep als hier boven.
2006 of 2007 in Nederland, paar ernstige zieken mensen na proefmedicijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 23-04-2009 20:29:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kerel, jij weet het nog zo te verdraaien dat het groene Lack-bijzettafeltje van IKEA onderdeel is van een veel groter duister chemtrailplan.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is ABSOLUUT niet waar. Heb je wel eens naar de Tros Radar uitzending gekeken over farmaceutisce industrie en hoe artsen/doctoren genept worden. Het is duidelijk dat je nog geen letter verdiept in wat ik nu verkondig en wat de bronnen zijn.
Ik zie posts van je voorbij komen die echt goed laten zien dat je werkelijk waar geen pepernoot begrijpt van waar je het over hebt. Je bént geen wetenschapper. De materie is veel te ingewikkeld voor je, maar toch weet je aan de hand van vage websites en andere bronnen aan te zwengelen dat het allemaal één groot complot is.
Achter elke boom zie je spoken/BigPharma's en je vindt de Holocaust ook maar onzin (waar je in dat door jezelf gestarte topic ook maar niet op durft terug te komen.). Hoe hebben ze jou eigenlijk kunnen vrijlaten?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ohja... AIDS... ook zoiets
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb me ff wat ingelezen: hoge aluminiumconcentraties kunnen idd neurologische en longproblemen veroorzaken (autisme en astma, zul je waarschijnlijk denken.)quote:Op donderdag 23 april 2009 20:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je gewoon alle bronnen bekeken hebt, dan had je het geweten.
Maar ik zal nog eens terugzoeken waar ik het gezien/gelezen heb.
Lijkt me ook meer dan logisch als je beseft wet er in zit. Hupsakee 3 maanden baby. overdosis alumuniniumhydroxide, antivries, gekweekte manteleiwitten. En dat met een dosering wat ook aan een 5 jarige wordt gegeven. Dus zeg het maar ... vaccineren klinkt niet logisch dat mensen daar op die schaal in trappen. Het is bezopen. Maar aan de andere kant als er meiden zijn zoals in Lekker Slim geloof ik direct waarom dat is dat zoveel mensen het doen.
Maar de Codex Alimentarius zegt juist dat baby's risicogroepen zijn en dat mensen sowieso niet meer dan 1 mg/kg lichaamsgewicht per week binnen moeten krijgen.
Hoeveel AlOH krijgt een baby met een vaccinatie binnen? 18 kilo? Dan zeg jij dus dat baby's bij vaccinatie 18 mg AlOH binnen krijgen. Heb je ergens een document waarin staat dat baby's 18 mg AlOH binnen krijgen bij een DTP-prik?
Lambiekje is in dit geval gewoon de meest wijze: hij weet dat hij voor een lange tijd geband gaat worden als hij verkeerde dingen in dat topic zegt, dus zit hem s.v.p. niet uit te dagen.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Achter elke boom zie je spoken/BigPharma's en je vindt de Holocaust ook maar onzin (waar je in dat door jezelf gestarte topic ook maar niet op durft terug te komen.). Hoe hebben ze jou eigenlijk kunnen vrijlaten?
Je hebt nimmer verdiept in de materie.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kerel, jij weet het nog zo te verdraaien dat het groene Lack-bijzettafeltje van IKEA onderdeel is van een veel groter duister chemtrailplan.
Ik zie posts van je voorbij komen die echt goed laten zien dat je werkelijk waar geen pepernoot begrijpt van waar je het over hebt. Je bént geen wetenschapper. De materie is veel te ingewikkeld voor je, maar toch weet je aan de hand van vage websites en andere bronnen aan te zwengelen dat het allemaal één groot complot is.
Nee het is extreem opgeblazen. Maar gelukkig zijn de officiele oorlogsmonumenten in Auschwitz aangepast naar meer de realiteit.quote:Achter elke boom zie je spoken/BigPharma's en je vindt de Holocaust ook maar onzin (waar je in dat door jezelf gestarte topic ook maar niet op durft terug te komen.). Hoe hebben ze jou eigenlijk kunnen vrijlaten?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is zíjn mening, maar daar durft 'ie ineens niet meer voor uit te komen?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Lambiekje is in dit geval gewoon de meest wijze: hij weet dat hij voor een lange tijd geband gaat worden als hij verkeerde dingen in dat topic zegt, dus zit hem s.v.p. niet uit te dagen.
Zoals je zelf al hebt gezegd: je bent niet je broeders hoeder
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Meer dan jij denkt. (je weet niet wie ik ben of wat ik doe/heb gedaan.... van jou weet ik het welquote:Op donderdag 23 april 2009 20:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt nimmer verdiept in de materie.
)Wat wil je hier nu mee zeggen? Het zijn er geen 6 miljoen, maar 3?quote:Nee het is extreem opgeblazen. Maar gelukkig zijn de officiele oorlogsmonumenten in Auschwitz aangepast naar meer de realiteit.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
In de artikelen staat dat dezelfde dosering (maar dat protocol wordt al niet gehandhaafd fluctueert tot wel 200%) voor babies tot 5 jarige worden gegeven. Er zijn dus ook gevallen waar maar zeg 60% van de voorgeschreven vaccin wordt toegedient.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb me ff wat ingelezen: hoge aluminiumconcentraties kunnen idd neurologische en longproblemen veroorzaken (autisme en astma, zul je waarschijnlijk denken.)
Maar de Codex Alimentarius zegt juist dat baby's risicogroepen zijn en dat mensen sowieso niet meer dan 1 mg/kg lichaamsgewicht per week binnen moeten krijgen.
Hoeveel AlOH krijgt een baby met een vaccinatie binnen? 18 kilo? Dan zeg jij dus dat baby's bij vaccinatie 18 mg AlOH binnen krijgen. Heb je ergens een document waarin staat dat baby's 18 mg AlOH binnen krijgen bij een DTP-prik?
Eigenlijk ook geen wonder dat wiegedood in verband wordt gebracht met vaccins.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wat Polen ons doet laten denken wel ja. Maar het is genoeg over dat.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Meer dan jij denkt.
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Het zijn er geen 6 miljoen, maar 3?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hij is gewaarschuwd: holocaustontkenning = een langdurige ban. Hij heeft hiervoor al een maandje ergens anders zijn ideeën mogen verspreiden.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is zíjn mening, maar daar durft 'ie ineens niet meer voor uit te komen?
Zoals je zelf al hebt gezegd: je bent niet je broeders hoeder
Daar ga je alweerquote:Op donderdag 23 april 2009 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de artikelen staat dat dezelfde dosering (maar dat protocol wordt al niet gehandhaafd fluctueert tot wel 200%) voor babies tot 5 jarige worden gegeven. Er zijn dus ook gevallen waar maar zeg 60% van de voorgeschreven vaccin wordt toegedient.
Eigenlijk ook geen wonder dat wiegedood in verband wordt gebracht met vaccins.
Bron? (dan ga ik nog even voorbij aan de artikelen zelf....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zegt nog niets over de daadwerkelijke hoeveelheid AlOH wat ze binnen krijgen. Wie weet zit er maar 0,3 mg AlOH in of zo.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In de artikelen staat dat dezelfde dosering (maar dat protocol wordt al niet gehandhaafd fluctueert tot wel 200%) voor babies tot 5 jarige worden gegeven. Er zijn dus ook gevallen waar maar zeg 60% van de voorgeschreven vaccin wordt toegedient.
Eigenlijk ook geen wonder dat wiegedood in verband wordt gebracht met vaccins.
"quote:Op donderdag 23 april 2009 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is wat Polen ons doet laten denken wel ja. Maar het is genoeg over dat.
"
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar ga je alweer
Bron? (dan ga ik nog even voorbij aan de artikelen zelf....)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je ziet het dikgedrukte niet?quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja wel maar wat bedoel je dan?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je ziet het dikgedrukte niet?
Wat ik probeerde te zeggen is dat ondanks dat er een protocol is wat zeg; zoveel mag een shot bevatten en dat mag geven worden van 3 md tot 5 jarige. Maar artsen, assistenten of prikbevoegden nemen dat niet zo nou en doen maar wat. Doseringen kunnen dus oplopen tot wel 200% dan toegestaan. Maar toezicht of het allemaal knap verloopt is er niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 23-04-2009 20:47:46 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja dus als er besloten wordt dat voor een 5-jarige er maximaal 0,3 mg AlOH in mag zitten terwijl 18 mg pas gevaarlijk wordt, dan is het voor een kind van 3 maand absoluut ontoelaatbaar om 0,3 mg binnen te krijgen?
het is sowieso ontoelaatbaar. Dus een baby mag wel dichterbij de grens van ontoelaatbaar dan een kind van 5?quote:Op donderdag 23 april 2009 20:50 schreef ToT het volgende:
Ja dus als er besloten wordt dat voor een 5-jarige er maximaal 0,3 mg AlOH in mag zitten terwijl 18 mg pas gevaarlijk wordt, dan is het voor een kind van 3 maand absoluut ontoelaatbaar om 0,3 mg binnen te krijgen?
Het is wel per lichaamsgewicht die berekening die gemaakt moet worden wat toelaatbaar is of niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoezo ontoelaatbaar?
Kijk, jij zegt dat eht een schande is dat een kind van 3 maand het zelfde medicijn krijgt als een kind van 5.
Tja met neusspray werkt het net zo en daar hoor je niemand over miepen.
Kijk, jij zegt dat eht een schande is dat een kind van 3 maand het zelfde medicijn krijgt als een kind van 5.
Tja met neusspray werkt het net zo en daar hoor je niemand over miepen.
Maar ook zo extreem? Prima als mensen een andere kijk op het leven hebben en dingen kritisch willen bekijken, maar bij Lambiekje ligt een stoornis in de DSM IV er zo dik bovenop dat je hem eigenlijk gewoon niet serieus kunt nemen.quote:Op donderdag 23 april 2009 17:13 schreef arie_bc het volgende:
[..]
In dit topic is het misschien wat extreem, maar er zijn genoeg mensen aan zijn kant. Ticker, Resonancer, Salvador, YuckFou, Openyourmind, Blackgirl om er maar een paar te noemen.
Shine bright like a diamond.
Zullen we niet te veel ongevraagd diagnoses gaan trekken? Zit op het randje van belediging, ook al komt Lambiekje inderdaad aardig paranoïde over.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:08 schreef June. het volgende:
[..]
Maar ook zo extreem? Prima als mensen een andere kijk op het leven hebben en dingen kritisch willen bekijken, maar bij Lambiekje ligt een stoornis in de DSM IV er zo dik bovenop dat je hem eigenlijk gewoon niet serieus kunt nemen.
Wel ben ik het er mee eens dat het extremisme een beetje jammer is.
Nee, ik hou er al over opquote:
[..]
Zullen we niet te veel ongevraagd diagnoses gaan trekken? Zit op het randje van belediging, ook al komt Lambiekje inderdaad aardig paranoïde over.
Wel ben ik het er mee eens dat het extremisme een beetje jammer is.
. Maar Lambiekje gaat ook aardig ver met zijn mening over artsen en wetenschap, dat voor mij ook op het randje van belediging ligt
Shine bright like a diamond.
Mee eens, maar dat is niet persoonlijk naar een mede-forumlid gericht, hoewel ik laatst idd wel zei dat je met die uitspraken OOK veel mensen indirect kwetst aangezien er in die richtingen ook veel mensen werken.
quote:Op donderdag 23 april 2009 17:13 schreef arie_bc het volgende:
[..]
In dit topic is het misschien wat extreem, maar er zijn genoeg mensen aan zijn kant. Ticker, Resonancer, Salvador, YuckFou, Openyourmind, Blackgirl, Jeetjemina om er maar een paar te noemen.
Tip voor de geïnteresseerden (moeilijk te vinden hier helaas):
Viera Scheibner VACCINATIE Het einde van een mythe
