quote:BronDEN HAAG - Minister André Rouvoet (Gezin) gaat onderzoeken of de hoogte van de kinderbijslag in het buitenland gebaseerd kan worden op de kosten voor levensonderhoud in het land waar de kinderen wonen. Dat heeft Rouvoet dinsdag gezegd tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer over fraude met kinderbijslag in Marokko en Turkije.
Vooral CDA en SGP wezen er in het debat op dat de hoogte van de kinderbijslag is gebaseerd op de kosten voor zorg en onderwijs voor kinderen in Nederland, terwijl deze kosten in Marokko en Turkije lager zijn. De ChristenUnie-bewindsman waarschuwde wel dat er diverse haken en ogen zitten aan het hanteren van het zogeheten woonlandbeginsel bij de export van kinderbijslag.
Zo is het volgens Rouvoet niet eenvoudig om per land vast te stellen wat de kosten voor levensonderhoud zijn. Bovendien sprak hij over mogelijke effecten op de gezinshereniging als de kinderbijslag in bijvoorbeeld Marokko en Turkije lager is dan in Nederland.
Verdere beperking
Regeringspartij CDA vroeg het kabinet ook te onderzoeken of de export van kinderbijslag naar het buitenland verder beperkt kan worden. Het zou alleen nog mogelijk moeten zijn voor kinderen van bijvoorbeeld diplomaten en mensen die tijdelijk worden uitgezonden voor ontwikkelingshulp.
VVD, PVV en Rita Verdonk willen direct verdragen over de export van uitkeringen stopzetten. Maar volgens Rouvoet kunnen internationale verdragen hierover niet eenzijdig worden opgezegd.
De PvdA wilde niet direct spreken over het beperken van de export van kinderbijslag, zoals coalitiegenoot CDA voorstelde. PvdA-Kamerlid Samira Bouchibti wil daarvoor eerst nog een reactie van het kabinet afwachten op eerder gestelde vragen van de Kamer over het beperken van de export van uitkeringen in zijn algemeenheid. Voor de zomer wordt hierop een reactie van het kabinet verwacht.
Fraude
Daarbij wil Bouchibti ook van het kabinet weten „welke stok Nederland achter de deur heeft” in de verdragen met Marokko en Turkije om deze landen te dwingen meer mee te werken aan het controleren op fraude. De PvdA zet met ChristenUnie, SP en GroenLinks vooral nog in op een strengere toekenning van uitkeringen in het buitenland en een hardere aanpak van fraude.
Het zal mij benieuwen, gewoon ¤ 25,- per kind is daar toch voldoende voor nieuwe sokjes?
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 25-08-2009 10:12:33 ]
Kan ik mooi een Porsche kopen van de opgehoogde kinderbijslag..
Wel ff snel een paar koters Fokken.
quote:Ik geloof dat je niet helemaal hebt begrepen hoe dat werktOp dinsdag 31 maart 2009 19:46 schreef Hyperdude het volgende:
Goed plan. Ik woon officieel/zomers in Zwitserland.
Kan ik mooi een Porsche kopen van de opgehoogde kinderbijslag..
Wel ff snel een paar koters Fokken.
quote:Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.Op dinsdag 31 maart 2009 19:51 schreef Hukkie het volgende:
Mss kan hier een dubbelslag gehaald worden icm het nationaliteiten gemekker.
Veel fraude met kinderbijslag
Allochtone ouders die hun kinderen in Turkije of Marokko naar school sturen, plegen op grote schaal fraude met kinderbijslag.
Meer dan de helft
Per kind krijgen ouders elk kwartaal 278,55 euro kinderbijslag. Dat bedrag verdubbelt bij uitwonende kinderen. In Marokko pleegde meer dan de helft van de ouders in 2008 mogelijk fraude met de extra uitkering. In Turkije was dat 31%.
Rouvoet
De Tweede Kamer wil de fraude een halt toeroepen. Sommige partijen, waaronder de PVV, willen de extra kinderbijslag zelfs afschaffen. Minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin wil zover niet gaan. Hij heeft met Marokko en Turkije afspraken gemaakt over kinderbijslag. Die akkoorden wil hij niet zomaar verbreken.
quote:Dat krijg je als je fraude pleegt , maar dat mag waarschijnlijk volgens jou als je moslim bentOp dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef Meki het volgende:
En kinderbijslag naar Spanje en Afganistan kan zeker nog he
quote:Geenszins, afschaffen die bende als je hier niet woont, punt uit!Op dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef Meki het volgende:
En kinderbijslag naar Spanje en Afganistan kan zeker nog he
quote:Omdat Nederland graag voor Sinterklaas speelt.Op dinsdag 31 maart 2009 20:35 schreef Lariekoek het volgende:
Waarom wordt er überhaupt kinderbijslag betaald voor kinderen die niet in Nederland woonachtig zijn
quote:Allemaal relatief he. Voor zo'n op zand gebaseerde economie is 2 euro heel wat. Dus ze gaan het wel voelen.
[..]
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.
quote:Waarom frauderen ze dan massaal met kinderbijslag?Op dinsdag 31 maart 2009 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.
Hallo?
Het is daar armoede troef.
quote:Als het gaat om kinderen die sowieso wel naar Nederland mogen is dat eigenlijk niet zo'n probleem. Hoe eerder hoe beter, want dan lopen ze geen leerachterstand op.
Oplossing is volgens mij heel simpel. Kind woont niet in Nederland dan geen Nederlandse kinderbijslag. Kind woont en leert in Nederland dan kinderbijslag. Zelfs een politicus zou dat moeten kunnen snappen lijkt me.
En fraude? Kind wat niet bestaat opgegeven. Kinderbijslag terugbtalen en boetebedrag daaroverheen van het ontvangen bedrag.
Op die manier kunnen de mensen in de verpleging nog netjes hun loonsverhoging krijgen en kunnen mensen in openbare functies beter beschermd worden tegen hufterig tuig.
En ja, ook de pensioenen kunnen gewoon bestaan blijven vanaf je 65e.
Enige wat helpt is verdragen opzeggen.
quote:Omdat daar de mogelijkheid toe is en omdat de pakkans nihiel is. Een zakcentje extra is altijd welkom, armoede troef en daar je kinderen laten opgroeien.Op dinsdag 31 maart 2009 22:13 schreef TradingStock het volgende:
[..]
Waarom frauderen ze dan massaal met kinderbijslag?
Hallo?
Het is daar armoede troef.
Je moet nog veel leren over de fraudeurs.quote:Ik kan ook een mes in je nek steken als ik wil. Doe ik toch ook niet? Het is maar wat je normaal vindt... Gewoon geen geld naar het buitenland meer, probleem opgelost.Op woensdag 1 april 2009 08:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat daar de mogelijkheid toe is en omdat de pakkans nihiel is. Een zakcentje extra is altijd welkom, armoede troef en daar je kinderen laten opgroeien.
quote:Wel leuk dat je dan weer met mensen neersteken als voorbeeld komt, maar jij weet net zo goed als ik dat de ene vorm van criminaliteit de andere niet is. Witteboordencriminaliteit is bijvoorbeeld veel meer "geaccepteerd" omdat het niet zichtbaar is en de gewone burger doorgaans niet raakt, het is geen straatcriminaliteit en de overlast die daar bij komt kijken geldt voor dit soort delicten niet. Het heeft niks te maken met wat ik normaal vind, het heeft te maken met hoe raar mensen denken.Op woensdag 1 april 2009 08:40 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ik kan ook een mes in je nek steken als ik wil. Doe ik toch ook niet? Het is maar wat je normaal vindt... Gewoon geen geld naar het buitenland meer, probleem opgelost.
quote:Nee, want je maakt geen punt. Althans, hetgeen wat je wil zeggen is logisch: Stelen mag niet. Dat hoef je mij niet te vertellen natuurlijk en daarvoor hoef je niet met zo'n voorbeeld aan te komen. Doet er voor de rest niet aan af dat mensen gemiddeld genomen sneller frauderen dan dat ze mensen neersteken, maar dat men toch meer last heeft van het laatste dan het eerste. Dat betekent niet dat frauderen niet erg is - objectief gezien.Op woensdag 1 april 2009 09:06 schreef pisnicht het volgende:
Ik probeerde het even duidelijk te maken door een gechargeerd voorbeeld te nemen. Ik had ook kunnen zeggen dat ik ook je fiets kan jatten. Je gaat dus aan het punt voorbij
quote:Dit is dan ook geen normale fraude, dit zijn frauderende Marokkanen en/of Turken. Nog erger dus.Op woensdag 1 april 2009 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want je maakt geen punt. Althans, hetgeen wat je wil zeggen is logisch: Stelen mag niet. Dat hoef je mij niet te vertellen natuurlijk en daarvoor hoef je niet met zo'n voorbeeld aan te komen. Doet er voor de rest niet aan af dat mensen gemiddeld genomen sneller frauderen dan dat ze mensen neersteken.
Aktueel vervolg op dit topic van het afgelopen voorjaar.
"Kinderbijslag buiten EU omlaag"
quote:Bron:NOSMinister Rouvoet werkt aan een wetsvoorstel om de kinderbijslag voor kinderen buiten de Europese Unie te verlagen. Het gaat om kinderen met de Nederlandse nationaliteit die bijvoorbeeld in Turkije en Marokko wonen.
Rouvoet wil de financiële bijdrage aanpassen aan de lagere kosten van levensonderhoud in die landen.
Besparing
In het voorjaar beloofde hij de Tweede Kamer te kijken of dat mogelijk was. Dat blijkt zo te zijn en Rouvoet werkt nu concreet aan maatregelen om de kinderbijslag in die landen aan te passen.
Hoeveel de kinderbijslag buiten de EU omlaag gaat, is niet duidelijk en hoeveel de overheid bespaart evenmin.
Kinderbijslag moet sowieso voor kinderen zijn in dit land aan ouders in dit land.
Helemaal niets naar het buitenland dus.
Ik vind het überhaupt een belachelijk concept dat wij moeten betalen aan mensen die hier helemaal niet bijdragen aan de economie/samenleving of gaan bijdragen aan de economie/samenleving.
quote:Je moet wel even goed lezen, knul.Op maandag 24 augustus 2009 22:34 schreef McKillem het volgende:
Niet alleen Marokko of Turkije.
quote:Dat is waar het merendeel, 99,9% vandaan komen.Die neuken zich een slag in de rondte want ze weten het. In nederland kun je van de kinderbijslag leven. Hoe meer kinderen hoe meer geld "Spread the word around"Het gaat om kinderen met de Nederlandse nationaliteit die bijvoorbeeld in Turkije en Marokko wonen.
Maar als Turkije bij de EU komt, dan heeft dit wetsvoorstel toch geen nut
. Dus niet minderen, stoppen.
quote:Ik moet lezen? Er staat mijns inziens duidelijk Marokko en Turkije in de OP.Op maandag 24 augustus 2009 22:39 schreef Fockker het volgende:
[..]
Je moet wel even goed lezen, knul.
[..]
Dat is waar het merendeel, 99,9% vandaan komen.Die neuken zich een slag in de rondte want ze weten het. In nederland kun je van de kinderbijslag leven. Hoe meer kinderen hoe meer geld "Spread the word around"
Dat dat lange verhaal een nuance bevat is lekker boeiend want dat heb ik niet gelezen, en gezien de reactie die ik heb geplaatst is het ook niet boeiend. Of wel soms?
Nou dan.
Knul.
quote:Inderdaad, dat zou ik ook wel eens willen weten. Waarom verdienen kinderen in het buitenland die hier geen gebruik maken van onze faciliteiten eigenlijk wél geld dat wij met z'n allen moeten ophoesten? Kinderbijslag in Nederland zelf komt tenminste via-via nog weer terug in de staatskas, maar naar 't buitenland kan je het net zo goed in de Noordzee flikkeren zo nuttig dat 't is.
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
quote:Nog beter idee..al die fraude daarOp maandag 24 augustus 2009 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
quote:Uit die paar reacties in dit topic lijkt me het zo'n beetje wel iets dat een groot deel van NL bezighoud.Op maandag 24 augustus 2009 22:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso begrijp ik de logica achter kinderbijslag voor mensen in het buitenland niet helemaal.
Waarom betalen wij mee aan een toekomst voor kinderen die niet hier genoten word.
quote:Nee, dan blijven ze hier, hetgeen dus al aantoont dat het ze er om gaat in het land van herkomst te genieten van hetgene Nederland hen biedt.Op maandag 24 augustus 2009 22:58 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vraag me wel af in hoeverre dit voor sommigen een reden is om dan maar niet meer terug naar land van oorsprong te gaan als er kinderen aanwezig zijn.
Zal wel weer onderdeel zijn van de degradatie van Nederland, door onze muppet regeringen over de decennia heen.
quote:Ja klopt, maar de tijd dat de regering werkelijk een vertegenwoordiging van het volk was ligt ook al vér vér achter ons ben ik bang.
[..]
Uit die paar reacties in dit topic lijkt me het zo'n beetje wel iets dat een groot deel van NL bezighoud.
Waarom betalen wij mee aan een toekomst voor kinderen die niet hier genoten word.
quote:dan moeten al diegen die nu staan te juichen eens op een rijtje zetten wat ze liever hebben: allochtonen die weggaan (met kinderbijslag) of dat ze toch maar hier blijven...Op maandag 24 augustus 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dan blijven ze hier, hetgeen dus al aantoont dat het ze er om gaat in het land van herkomst te genieten van hetgene Nederland hen biedt.
quote:Nee, het wordt geminderd, niet afgeschaft. Dus weer een halfslachtige maatregel.Op maandag 24 augustus 2009 23:13 schreef Fogel het volgende:
Dus nu is het zo dat indien het kind een Nederlandse pas heeft, de ouders waar dan ook ter wereld kinderbijslag kunnen ontvangen (evt bovenop wat ze in dat andere land ook al krijgen)? Kromme bedoeling en goed dat het afgeschaft gaat worden.
quote:Het is het perfecte voorbeeld van het Nederlandse poldermodel. Je slaat niemand ál te hard voor de borst, en je hebt een gulden middenweg gevonden waarbij iedereen (supposedly) blij is.
[..]
Nee, het wordt geminderd, niet afgeschaft. Dus weer een halfslachtige maatregel.
Het zal wel weer.. haflbakken maatregelen van een halfbakken kabinet met halfbakken ministers.
quote:Ja, maar dat weten we toch wel zo langzamerhand?Op maandag 24 augustus 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is het perfecte voorbeeld van het Nederlandse poldermodel. Je slaat niemand ál te hard voor de borst, en je hebt een gulden middenweg gevonden waarbij iedereen (supposedly) blij is.
Het zal wel weer.. haflbakken maatregelen van een halfbakken kabinet met halfbakken ministers.
quote:Helaas wel, al ik weet niet hoeveel keer, maar steeds opnieuw en opnieuw en opnieuw blijft die Balkenende als een politieke zweer op onze Staat zitten. Ik vraag me af welke klapjosties iedere keer weer hun rode bolletje bij het CDA zetten.
[..]
Ja, maar dat weten we toch wel zo langzamerhand?
quote:Wat is dit voor een achterlijk artikel?Op dinsdag 31 maart 2009 20:52 schreef Suko het volgende:
Allemachtig...
[...]
Meer dan de helft
In Marokko pleegde meer dan de helft van de ouders in 2008 mogelijk fraude met de extra uitkering. In Turkije was dat 31%.
[...]
Je kunt net zo goed stellen dat 100% mogelijk fraudeerde.
OMGWTF?!?!?! 100%? Ja.
.quote:Precies vind ik ook!Op dinsdag 31 maart 2009 20:35 schreef Lariekoek het volgende:
Waarom wordt er überhaupt kinderbijslag betaald voor kinderen die niet in Nederland woonachtig zijn
quote:VRaag maar eens na bij de uitkerende en controlerende instantie. Er zijn controleurs bji die blij zijn nog te leven nadat ze een bezoek wilden brengen aan gezinnen in andere landen. En dat is helaas eerder regel dan uitzondering.Op dinsdag 25 augustus 2009 00:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat is dit voor een achterlijk artikel?
Je kunt net zo goed stellen dat 100% mogelijk fraudeerde.
OMGWTF?!?!?! 100%? Ja.
quote:Wat een slappe linkse wanprestatie weer. En dan vinden ze het nog gek dat mensen op Wilders stemmen.Op maandag 24 augustus 2009 22:23 schreef Fockker het volgende:
En inmiddels is het dan ook zover. Er wordt gewerkt aan een wetsvoorstel die de kinderbijslag voor kinderen in het buitenland wonen, Marrokko en Turkije verminderd. Ondanks het feit dat ze in nederland zijn geboren. EINDELIJK gerechtigheid! Wat mij betreft GEEN kinderbijslag meer voor kinderen in genoemde landen.
Aktueel vervolg op dit topic van het afgelopen voorjaar.
[ afbeelding ]
"Kinderbijslag buiten EU omlaag"
[..]
Bron:NOS
quote:Doe het dan gewoon helemaal goed en schaf kinderbijslag volledig af. Dan hoeft niemand meer te betalen voor de kinderhobbies van anderen.Op maandag 24 augustus 2009 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
quote:Nee hoor, een van de ouders moet wel hier in Nederland wonen en hier een inkomen hebben.Op maandag 24 augustus 2009 23:13 schreef Fogel het volgende:
Dus nu is het zo dat indien het kind een Nederlandse pas heeft, de ouders waar dan ook ter wereld kinderbijslag kunnen ontvangen (evt bovenop wat ze in dat andere land ook al krijgen)? Kromme bedoeling en goed dat het afgeschaft gaat worden.
Mocht het nl zo zijn dat uiteindelijk de kinderbijslag alleen is voor kinderen die in Nederland verblijven? Zou ik het wel normaal vinden dat het percentage wat aan loonbelasting betaald is voor die kinderbijslag, dan ook terug komt in de pot van de ouders die wel belasting betalen, maar geen kinderbijslag krijgen, omdat hun kind in het buitenland verblijft.
En die witte boorden criminaliteit mag idd net zo goed aangepakt worden. Misbruik/fraude van de kinderbijslag dus net zo. Boeit me dus niet hoe en waarom die fraudeurs zo handelen.
Heb je trouwens het vermoeden van misbruik, maar wil land of gebruiker van , niet meewerken aan controle? Dan gewoon stopzetten.
quote:Geen idee, maar ik ben dan ook überhaupt niet voor kinderbijslag op deze manier. Heb liever dat het geld komt bij mensen IN NEDERLAND die geen geld hebben de studie van hun kinderen te betalen zonder die kinderbijslag.
Wat ik mij afvraag, betekend dit dat de kinderbijslag voor sommigen omhoog gaat .. je kind zit op een school in Zwitserland en het leven daar is duurder dan hier?
quote:Is het niet zo dat ook de WAO uitkering telt als inkomen en dat je daarmee ook in Turkeye mag wonen?Op dinsdag 25 augustus 2009 09:59 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee hoor, een van de ouders moet wel hier in Nederland wonen en hier een inkomen hebben.
quote:Kon alleen iets over de Wajong van het UWV vinden
[..]
Is het niet zo dat ook de WAO uitkering telt als inkomen en dat je daarmee ook in Turkeye mag wonen?
quote:Ook veranderingen in uw leefsituatie moet u aan UWV doorgeven. Bijvoorbeeld dat u naar het buitenland verhuist. Het kan namelijk zijn dat u door een verandering minder uitkering nodig heeft. Of dat de uitkering zelfs kan stoppen.
quote:Staat er ook niet. Wel "bijvoorbeeld in"Op maandag 24 augustus 2009 22:52 schreef McKillem het volgende:
En begrijpend lezen kan je ook al niet want "niet alleen Turkije en Marokko" is zo ongeveer wel de minst relevante zin in die reactie.
Weet je waarom ze dat doen? Om de zaak enigszins te nuanceren.
Anders komen er weer zoveel van die linkse taartgooiers reacties
Je moet dus lezen "in Turkije en Marokko"
quote:Dat is een heel andere zaak. Als je in zwitserland op school zit heb je geld en ben je niet bepaald een "fortune seeker" zoals Marokkanen wel zijn.Hij zal dan niet omhoog gaan.Op dinsdag 25 augustus 2009 10:22 schreef moussie het volgende:
Wat ik mij afvraag, betekend dit dat de kinderbijslag voor sommigen omhoog gaat .. je kind zit op een school in Zwitserland en het leven daar is duurder dan hier?
Ik ben er alweer een poosje uit, uit de kleine kinderen. Maar krijgt iemand die flink geld heeft ook kinderbijslag?
quote:Met een WAO volgens mij niet. Wel met AOW.Op dinsdag 25 augustus 2009 10:32 schreef JaapB het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ook de WAO uitkering telt als inkomen en dat je daarmee ook in Turkeye mag wonen?
Maargoed. Dat is een andere discussie.
quote:Als je je kind in Zwitserland op school kan doen zit je waarschijnlijk niet op kinderbijslag te wachten. Vreemd voorbeeld.Op dinsdag 25 augustus 2009 10:22 schreef moussie het volgende:
Wat ik mij afvraag, betekend dit dat de kinderbijslag voor sommigen omhoog gaat .. je kind zit op een school in Zwitserland en het leven daar is duurder dan hier?
quote:Nou niet alleen daar.Ook hier.Op maandag 24 augustus 2009 22:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nog beter idee..al die fraude daar
Er zijn er die op diversen markten staan, en een uitkering opstrijken. De vrouw en man. Uiteraard staan ze dan op andere adressen ingeschreven.
quote:Idd kappen met die onzin. Je woont niet in NL, dan heb je er ook geen recht op.Op maandag 24 augustus 2009 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
quote:Kinderbijslag moet sowieso voor kinderen zijn in dit land aan ouders in dit land.
quote:En mensen die wel belasting betalen voor kinderbijslag en geen kinderen hebben?Op dinsdag 25 augustus 2009 10:14 schreef paddy het volgende:
Mocht het nl zo zijn dat uiteindelijk de kinderbijslag alleen is voor kinderen die in Nederland verblijven? Zou ik het wel normaal vinden dat het percentage wat aan loonbelasting betaald is voor die kinderbijslag, dan ook terug komt in de pot van de ouders die wel belasting betalen, maar geen kinderbijslag krijgen, omdat hun kind in het buitenland verblijft.
Afschaffen die handel, helemaal, en inkomensafhankelijke kinderaftrek voor mensen met kinderen in Nederland.
quote:Leer mij Nederland kennen, zodra ze een belasting omlaag gooien gooien ze accijnzen op iets anders wel weer omhoog. Het is de eeuwige weegschaal van betalen waar ze constant met gewichtjes op zitten te klooien. Net als de gratis schoolboeken, daarna smeten de scholen de schoolkosten omhoog. Nou, hoe veel verder ben je dan?
[..]
En mensen die wel belasting betalen voor kinderbijslag en geen kinderen hebben?
Afschaffen die handel, helemaal, en inkomensafhankelijke kinderaftrek voor mensen met kinderen in Nederland.
Je wordt bedrogen waar je bij staat, en de meesten trappen er nog in ook.
.quote:En nog maar half ook.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is werkelijkwaar belachelijk dat dit nu pas gebeurt
Stoppen ermee.
quote:Wat is nou een kabinet Balkenende zonder half werk? Het is namelijk een pleonasme.
[..]
En nog maar half ook.
Stoppen ermee.
quote:Het heeft zo z'n voordelen dat Wilders een eigen partij is begonnen. Komen die anderen eindelijk eens van hun lazy ass.. wordt er tenminste toch nog iets gedaan. Niet dat het helpt want de dievenpraktijken van dit kabinet zetten gewoon door.. Aangezien Wilders belastingverlaging wil is dat wellicht een leuk idee voor de huidige partijen om ook daar iets mee te doen.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is werkelijkwaar belachelijk dat dit nu pas gebeurt
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat is nou een kabinet Balkenende zonder half werk? Het is namelijk een pleonasme.
Eerst nog maar eens zien of dít doorgaat, zal wel niet.
wel/niet
quote:M.i. is het al goedgekeurd dus het zal er wel door komen, hoewel je het ook werkelijk nooit weet met deze mensen. Jammer dat het niet over drugs of roken gaat, want dan was het gisteren al doorgedrukt.
[..]
Eerst nog maar eens zien of dít doorgaat, zal wel niet.
wel/niet
quote:Maar is het niet zo dat als je kinderbijslag wil ontvangen dat je in Nederland moet werken en belasting moet betalen? Er zijn best veel Marokkanen die in Nederland wonen/werken, maar in Marokko hun gezin hebben (vrouw, kinderen etc). Het zou inderdaad niet echt terecht zijn dat zij kinderbijslag ontvangen, wat mij betreft moet de wet zijn dat het kind in Nederland moet wonen.Op maandag 24 augustus 2009 23:13 schreef Fogel het volgende:
Dus nu is het zo dat indien het kind een Nederlandse pas heeft, de ouders waar dan ook ter wereld kinderbijslag kunnen ontvangen (evt bovenop wat ze in dat andere land ook al krijgen)? Kromme bedoeling en goed dat het afgeschaft gaat worden.
quote:Over het rookverbod hebben ze ook maar 6 jaar gedaan...Op dinsdag 25 augustus 2009 18:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Jammer dat het niet over drugs of roken gaat, want dan was het gisteren al doorgedrukt.
In 2002 lag het al op tafel, en toen zijn ze eerst met compromissen aan de slag gegaan die totaal niet werkten Qua drugs is Nederland 1 van de liberaalste landen ter wereld. Met een gram coke krijg je een boete, terwijl je in veel andere landen voor maanden de bak in gaat.
quote:Paddo's ring a bell?
[..]
Qua drugs is Nederland 1 van de liberaalste landen ter wereld. Met een gram coke krijg je een boete, terwijl je in veel andere landen voor maanden de bak in gaat.
quote:Jep, dat is ook hetgene wat frauderen zo makkelijk maakt, het is nagenoeg niet te controleren hoeveel kinderen iemand in het buitenland heeft, en het lijkt een lucratieve business om ook neefjes en nichtjes als kind in te schrijven en zo financieel binnen te lopen. Om die fraude tegen te gaan zou het inderdaad beperkt moeten worden tot kinderen in Nederland.Op dinsdag 25 augustus 2009 18:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat als je kinderbijslag wil ontvangen dat je in Nederland moet werken en belasting moet betalen? Er zijn best veel Marokkanen die in Nederland wonen/werken, maar in Marokko hun gezin hebben (vrouw, kinderen etc). Het zou inderdaad niet echt terecht zijn dat zij kinderbijslag ontvangen, wat mij betreft moet de wet zijn dat het kind in Nederland moet wonen.
Aan de andere kant, als de mogelijkheid er is, zou je er dan zelf ook geen gebruik van maken?
quote:Kinderbijslag is sowieso debiel. Als je het niet kunt betalen, neem dan geen kinderen.
Niet alleen Marokko of Turkije.
Kinderbijslag moet sowieso voor kinderen zijn in dit land aan ouders in dit land.
Helemaal niets naar het buitenland dus.
Ik vind het überhaupt een belachelijk concept dat wij moeten betalen aan mensen die hier helemaal niet bijdragen aan de economie/samenleving of gaan bijdragen aan de economie/samenleving.
quote:Ja dat is nederland weer. Nederland denkt sociaal te moeten zijn.Behalve voor de eigen nederlanders.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Het is werkelijkwaar belachelijk dat dit nu pas gebeurt
Het had natuurlijk al jaren geleden moeten gebeuren. Dat ging waarschijnlijk niet onder druk van de linkse partijen. Ik kan niets anders bedenken. En we moeten nu ook nog afwachten of die wet erdoor komt als ie er is!
Er wordt heel wat poen verkwist daar in Den Haag.
quote:Volgens mij is er gister een alien van een brug in Amsterdam gestort! Niet dat ik het verder onderzocht heb, maar het zal wel door de koffie komen. Verbieden!
Zo ging het ongeveer.
quote:net als met koopwoningen en HRAOp dinsdag 25 augustus 2009 18:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kinderbijslag is sowieso debiel. Als je het niet kunt betalen, neem dan geen kinderen.
er zou eigenlijk een topic moeten zijn, 'wie betaald voor wie'
quote:Inderdaad, wat mij betreft een zeer capabel voorbeeld om het beleid van Balkenende te beschrijven.Op dinsdag 25 augustus 2009 18:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Volgens mij is er gister een alien van een brug in Amsterdam gestort! Niet dat ik het verder onderzocht heb, maar het zal wel door de koffie komen. Verbieden!
Zo ging het ongeveer.
quote:Offtopic knul. Het gaat nu even om de kinderbijslag die betaald wordt aan ouders die geen zorg hebben aan hun kinderen, omdat de kinderen in het buitenland verblijven, lees Marrokko en Turkije.
quote:Nee. Iedereen werkend of niet heeft recht op kinderbijslag. Ook daar hoef je GEEN belasting voor te betalen. Dus ook mensen met een uitkering krijgen kinderbijslag en betalen geen belasting(en)Op dinsdag 25 augustus 2009 18:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat als je kinderbijslag wil ontvangen dat je in Nederland moet werken en belasting moet betalen?
Kinderbijslag is bedoeld als een extra ondersteuning voor de zorg van de kinderen.
quote:Dus ik, wonend in de VS, kan *gratis* geld krijgen van de Nederlandse regering zodra we een kind krijgen, en dan ook nog gebaseerd op de levensstandaard waar het kind woont?Op dinsdag 25 augustus 2009 19:02 schreef Fockker het volgende:
Nee. Iedereen werkend of niet heeft recht op kinderbijslag. Ook daar hoef je GEEN belasting voor te betalen. Dus ook mensen met een uitkering krijgen kinderbijslag en betalen geen belasting(en)
Kinderbijslag is bedoeld als een extra ondersteuning voor de zorg van de kinderen.
Nu alleen nog een kind verwekken, wat niet gaat gebeuren.
quote:Steden zoals Casablanca en Tanger zijn gewoon duurder dan hier hoor.Op dinsdag 31 maart 2009 19:37 schreef Loedertje het volgende:
..en Turkije .
[..]
Bron
Het zal mij benieuwen, gewoon ¤ 25,- per kind is daar toch voldoende voor nieuwe sokjes?
Niet dat ze daar allemaal zitten maar wat je gaat krijgen is dat ze hun kids hierheen gaan halen. Haal je een probleem deze kant op.
quote:Dan verzin je toch gewoon een paar kinderen? Dat doen veel Turken en Marokkanen ook.Op dinsdag 25 augustus 2009 19:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus ik, wonend in de VS, kan *gratis* geld krijgen van de Nederlandse regering zodra we een kind krijgen, en dan ook nog gebaseerd op de levensstandaard waar het kind woont?
Nu alleen nog een kind verwekken, wat niet gaat gebeuren.
quote:Dat gaat helemaal grappig worden voor iemand die in Noorwegen woontOp dinsdag 25 augustus 2009 19:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus ik, wonend in de VS, kan *gratis* geld krijgen van de Nederlandse regering zodra we een kind krijgen, en dan ook nog gebaseerd op de levensstandaard waar het kind woont?
Nu alleen nog een kind verwekken, wat niet gaat gebeuren.
quote:Dat kan natuurlijk niet.Op dinsdag 25 augustus 2009 18:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Kinderbijslag is sowieso debiel. Als je het niet kunt betalen, neem dan geen kinderen.
Wie zegt dat jou financiële situatie over 10 jaar nog steeds zo tof is als hij was op het moment dat je een kind besloot te verwekken. Dat kan niemand je garanderen toch.
quote:Als je dat blaag in NL geboren laat worden en de NL identiteit meegeeft.Op dinsdag 25 augustus 2009 19:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus ik, wonend in de VS, kan *gratis* geld krijgen van de Nederlandse regering zodra we een kind krijgen, en dan ook nog gebaseerd op de levensstandaard waar het kind woont?
Nu alleen nog een kind verwekken, wat niet gaat gebeuren.
Ja. Kennelijk.
quote:Moet hij of zijn vrouw ook in Nederland wonen.Op dinsdag 25 augustus 2009 21:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als je dat blaag in NL geboren laat worden en de NL identiteit meegeeft.
Ja. Kennelijk.
Mijn schoonzus heeft enkele jaren in het buitenland gewoond en kreeg toen geen kinderbijslag.
Maar goed, even afwachten of dit voorstel erdoor komt en om hoeveel minder het dan gaat. De helft minder, schiet nog niet echt op. Feitelijk zou het niks moeten zijn voor kinderen die niet in Nederland wonen.
En dat ze hun kinderen dan hierheen halen? Prima toch, leren ze meteen Nederlands, want op een bepaald moment komen ze toch. Ze moeten namelijk in Nederland wonen vanaf hun 15de voor de opbouw van de AOW. Voordeel is ook dat ze hun 12-jarige dochters niet ineens terug gaan sturen naar die uithoek om uitgehuwelijkt te worden.
Ik denk dat ze, wanneer de kinderbijslag wordt afgeschaft voor kinderen in het buitenland, het niet de moeite meer zullen vinden om gescheiden van vrouw en kinderen in Nederland te wonen. Nu is dat nog een lucratieve methode, maar voor alleen bijstand, waar je ook nog je woon- en voedingskosten van moet betalen, wil je toch niet gescheiden zijn van je vrouw.
Verder geloof ik ook niet dat ze die kinderen massaal hierheen zullen halen, want het leven is hier zoveel duurder, dat dat geen zoden aan de dijk zet.
quote:Ik neem aan dat jet het niet zo bedoeld maar in feite zeg je met deze post dat je het normaal vindt dat mensen op deze manier frauderen...Op dinsdag 25 augustus 2009 18:53 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, dat is ook hetgene wat frauderen zo makkelijk maakt, het is nagenoeg niet te controleren hoeveel kinderen iemand in het buitenland heeft, en het lijkt een lucratieve business om ook neefjes en nichtjes als kind in te schrijven en zo financieel binnen te lopen. Om die fraude tegen te gaan zou het inderdaad beperkt moeten worden tot kinderen in Nederland.
Aan de andere kant, als de mogelijkheid er is, zou je er dan zelf ook geen gebruik van maken?
Alsof in sommige EU-landen het levensonderhoud al niet veel goedkoper is, maar nee, die krijgen nog wel de volledige kinderbijslag.
Puur moslimpje pesten dit.
quote:TrolOp woensdag 26 augustus 2009 09:13 schreef Klopkoek het volgende:
Stomme maatregel. Puur gedaan om moslimpjes te pesten.
Alsof in sommige EU-landen het levensonderhoud al niet veel goedkoper is, maar nee, die krijgen nog wel de volledige kinderbijslag.
Puur moslimpje pesten dit.
.OT: Het principe dat moet worden gehanteerd lijkt me vrij eenvoudig. Kind in Nederland --> kinderbijslag. Kind niet in Nederland --> geen kinderbijslag. Is dat nou zo moeilijk?
quote:Rekent u even mee? EUR 278,55 x2 = EUR 557,10 delen door 3mnd = EUR 185,70 per maand per kind.Op dinsdag 31 maart 2009 20:52 schreef Suko het volgende:
Allemachtig...
Veel fraude met kinderbijslag
Allochtone ouders die hun kinderen in Turkije of Marokko naar school sturen, plegen op grote schaal fraude met kinderbijslag.
Meer dan de helft
Per kind krijgen ouders elk kwartaal 278,55 euro kinderbijslag. Dat bedrag verdubbelt bij uitwonende kinderen. In Marokko pleegde meer dan de helft van de ouders in 2008 mogelijk fraude met de extra uitkering. In Turkije was dat 31%.
Daar kan je in het Rif-gebergte het hele dorp van te vreten geven.
quote:Die domme gristenrukker heeft die verdragen immers zelf opgesteld/geaccordeerdRouvoet
De Tweede Kamer wil de fraude een halt toeroepen. Sommige partijen, waaronder de PVV, willen de extra kinderbijslag zelfs afschaffen. Minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin wil zover niet gaan. Hij heeft met Marokko en Turkije afspraken gemaakt over kinderbijslag. Die akkoorden wil hij niet zomaar verbreken.
quote:'werken'Op dinsdag 25 augustus 2009 18:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat als je kinderbijslag wil ontvangen dat je in Nederland moet werken en belasting moet betalen? Er zijn best veel Marokkanen die in Nederland wonen/werken, maar in Marokko hun gezin hebben (vrouw, kinderen etc). Het zou inderdaad niet echt terecht zijn dat zij kinderbijslag ontvangen, wat mij betreft moet de wet zijn dat het kind in Nederland moet wonen.
quote:Ik denk dat dat tegenvalt, het zal wel een hoop geemmer opleveren zoals elke keer wanneer NL bepaald dat die uitkeringen er niet zijn om mensen in het buitenland te onderhouden.Op dinsdag 31 maart 2009 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.
Er zijn blijkbaar niet voor niets verdragen met die landen afgesproken die niet opeens veranderd kunnen worden
quote:BSOp dinsdag 25 augustus 2009 20:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Steden zoals Casablanca en Tanger zijn gewoon duurder dan hier hoor.
Niet dat ze daar allemaal zitten maar wat je gaat krijgen is dat ze hun kids hierheen gaan halen. Haal je een probleem deze kant op.
quote:Wellicht omdat we in een unie zitten met andere Europese landen, en dat je daardoor ze wat meer gunt dan een of ander Islamitisch knollenland buiten Europa? Ooit daar eens aan gedacht, of niet zeker want dan komen moslims in een ander daglicht dat het goede en dat mag natuurlijk niet.
Stomme maatregel. Puur gedaan om moslimpjes te pesten.
Alsof in sommige EU-landen het levensonderhoud al niet veel goedkoper is, maar nee, die krijgen nog wel de volledige kinderbijslag.
Puur moslimpje pesten dit.
quote:Ik denk dat de EU Nederland ook wat meer steunt qua landbouwsubsidies en andere dingen dan Marokko
[..]
Wellicht omdat we in een unie zitten met andere Europese landen, en dat je daardoor ze wat meer gunt dan een of ander Islamitisch knollenland buiten Europa? Ooit daar eens aan gedacht, of niet zeker want dan komen moslims in een ander daglicht dat het goede en dat mag natuurlijk niet.
. Laten we anders het collegeld voor niet-EU mensen ook maar omlaag gooien, omdat we anders moslimpjes aan het pesten zijn en dit allemaal hartstikke oneerlijk is . Nu is het gewoon moslim pesten. Jullie vinden dat klaarblijkelijk trollen en ik zal er vast wel weer een note voor hebben gekregen maar fuck dat. Ik zeg gewoon wat ik denk.
quote:In welke bekrompen zielige wereld is "Buiten de EU" gelijkgesteld aan moslim? Als er hier een is met een 'dom' standpunt dan ben jij het wel. Of wou je zeggen dat mensen in Azië en Rusland en Amerika en Latijns Amerika en Afrika allemaal moslim zijn?
Ben ik nou zo dom of zijn jullie zo slim? Als het argument van Rouvoet is dat de kosten van levensonderhoud elders lager zijn en dus de kinderbijslag wel wat lager kan (een geldig argument hoewel wat mij betreft helemaal geen cent meer naar het buitenland gaat) dan moet je dat toch consequent doen?
Nu is het gewoon moslim pesten. Jullie vinden dat klaarblijkelijk trollen en ik zal er vast wel weer een note voor hebben gekregen maar fuck dat. Ik zeg gewoon wat ik denk.
Dus jij bent zo dom en wij zo slim, danku.
quote:Waarom? Omdat 90% van de buitenlandse kinderbijslag daar naartoe gaat, en omdat daar ook nog eens hevig gefraudeerd wordt. Dan mag hij het beestje best bij zijn naam noemen.
Als je de berichten gelezen hebt dan weet je dat expliciet Marroko en Turkije zijn genoemd door Rouvoet. Waarom? Om lekker te kunnen scoren.
quote:Nee, dat zijn nou eenmaal de voornaamste landen waar het geld heengaat, dan is het nogal logisch die landen te noemen als hoofdverdachten om het zo maar te noemen.
Als je de berichten gelezen hebt dan weet je dat expliciet Marroko en Turkije zijn genoemd door Rouvoet. Waarom? Om lekker te kunnen scoren.
Hij kon ook wel Sierra Leone opnoemen maar dat maakt ook geen indruk en slaat ook volledig de plank mis, daarom staat er ook bij "Alle landen buiten de EU".
Dat jij er overheen leest en dat elke Klopkoek alarmbel afgaat bij Marokko en Turkije en dat je meteen de link legt met discriminatie zegt meer over jou dan over het kabinet of Rouvoet.
Het gaat niet eens om opgebouwde premies ofzo.
quote:Omdat wij ook geld ontvangen van de Fransen die dat via via aan Brussel afstaan, en we een deel van het geld dus weer terugzien. Dan is het niet nodig om de afdragen aan kinderbijslag naar beneden af te stellen, omdat het niet 100% weggegooid geld is, wat wel het geval is met alle landen buiten de EU.
Waarom alleen buiten de EU wikwakka? Wat is er de logica van? Waarom zouden we geld moeten overhevelen naar in Frankrijk wonende kinderen?
Het gaat niet eens om opgebouwde premies ofzo.
quote:Binnen de EU zijn meer uitgebreide regels over verkeer van goederen en mensen. Dus om dat in te perken moet er meer worden geregeld. Denk ik.Op woensdag 26 augustus 2009 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom alleen buiten de EU wikwakka? Wat is er de logica van? Waarom zouden we geld moeten overhevelen naar in Frankrijk wonende kinderen?
Het gaat niet eens om opgebouwde premies ofzo.
quote:Ik snap dat ook niet helemaal. Ik weet niet of de wetgeving inmiddels is veranderd, maar een paar jaar geleden woonde een vriendin met haar man in Limburg, ze hebben 2 dochters. De man werkte in Duitsland en kreeg daarom Duitse kinderbijslag. Maar hier kregen ze uiteraard ook gewoon kinderbijslag, dat was kassa.Op woensdag 26 augustus 2009 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom alleen buiten de EU wikwakka? Wat is er de logica van? Waarom zouden we geld moeten overhevelen naar in Frankrijk wonende kinderen?
Het gaat niet eens om opgebouwde premies ofzo.
Wanneer het kind niet in Nederland woont geen kinderbijslag (of Duitsland of wat dan ook), ik vind dat vrij logisch eigenlijk.
quote:bron: VolkskrantIn 2008 werd aan bijna 47 duizend kinderen in het buitenland kinderbijslag verstrekt (op een totaal van 3,5 miljoen kinderbijslagen). Dat blijkt uit gegevens van de Sociale Verzekeringsbank. De meeste bedragen werden in België verstrekt, gevolgd door Polen en Duitsland. Op nummer 4 en 5 stonden Marokko en Turkije.
quote:http://www.journalistiekennieuwemedia.nl/nieuwscheckers/?p=742Maar met die ‘enorme fraude’ valt het wel mee: het blijkt te gaan om vermoedens van fraude bij slechts 1,4 procent van het totaal aantal bijslagkinderen in Turkije en Marokko.
quote:Nou dan zie je het toch al met je eigen ogen ofniet? De grootste bijdragen verdwijnen naar Marokko en Turkije, de EU landen vallen er niet onder omdat we nou eenmaal in een UNIE zitten die we nou eenmaal wat meer gunnen dan landen waar we niks mee hebben.
[..]
bron: Volkskrant
[..]
http://www.journalistiekennieuwemedia.nl/nieuwscheckers/?p=742
Maargoed als jij wilt geloven dat we de moslims met z'n allen willen ageren dan ga je gang.
De feitelijke situatie is natuurlijk dat we hartstikke veel met die landen te maken hebben, en vooral met Turkije vele dwarsverbanden zijn. Tegelijkertijd hebben we niets, maar dan ook helemaal niets met de Polen.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:54 schreef Klopkoek het volgende:
Ben ik nou zo dom of zijn jullie zo slim? Als het argument van Rouvoet is dat de kosten van levensonderhoud elders lager zijn en dus de kinderbijslag wel wat lager kan (een geldig argument hoewel wat mij betreft helemaal geen cent meer naar het buitenland gaat) dan moet je dat toch consequent doen?
Nu is het gewoon moslim pesten. Jullie vinden dat klaarblijkelijk trollen en ik zal er vast wel weer een note voor hebben gekregen maar fuck dat. Ik zeg gewoon wat ik denk.
We weten allemaal dat die Marokkanen en Turken de boel zitten te flessen.
Je denkt toch niet dat Rouvoet van het kaliber is die durft te zeggen waar het om gaat als men bevolkingsgroepen persoonlijk moet aanspreken? Dat is ook de reden dat ze dit probleem niet grondig aanpakken maar een klein beetje afsnoepen. Dat is net genoeg om autochtonen tevreden te houden en te tonen dat ze er wat aan willen doen, en net zacht genoeg om niet persoonlijke problemen met marokkanen en turken te krijgen. Die verwijfde politici zijn als de dood voor die 2 groepen.
Als je het goed bekijkt zijn de autochtonen de enige die gepest worden. Werden ze al, nu iets minder.
Met dank aan die verwijfde CDA, PVDA en CU.
quote:Want alle marokkanen zijn moslim?Op woensdag 26 augustus 2009 09:13 schreef Klopkoek het volgende:
Stomme maatregel. Puur gedaan om moslimpjes te pesten.
Alsof in sommige EU-landen het levensonderhoud al niet veel goedkoper is, maar nee, die krijgen nog wel de volledige kinderbijslag.
Puur moslimpje pesten dit.
Waarom nu ineens wel, maar als het om criminaliteit gaat, mogen we marokkanen niet als moslim bestempelen.
Dus, het gaat hier niet om kinderbijslag minderen van moslims, maar van Marokkaanse kinderen die niet in Nederland wonen.
quote:Je meent het, ik heb meer connectie met een Unie waar we inzitten voor meer dan een halve eeuw dan met twee landen die overal buiten vallen en waar bewezen is dat er veel fraude gepleegd wordt. Vreemd is dat toch hé, dat ik meer heb met landen die ons helpen dan met landen die ons uitbuiten. Je zou het bijna racisme en discriminatie kunnen noemen om vriendelijke mensen boven onvriendelijke mensen te stellen.
Nee Whiskey Tango: je wilt iets met de Unie hebben en je wilt niets met Turkije en Marroko te maken hebben.
quote:Heb ik ook geen ene reet mee te maken, maar ze zitten nou eenmaal wel in de Unie dus ik heb meer verbintenis met de Polen, Roemenen, en ga zo maar door dan dat ik heb met Turken en Marokkanen. Ik steun nou eenmaal de mensen die onderdeel zijn van iets waar ik ook onderdeel van ben, in tegenstelling tot het faciliteren van fraude van onwelwillende 'buitenstaanders'.De feitelijke situatie is natuurlijk dat we hartstikke veel met die landen te maken hebben, en vooral met Turkije vele dwarsverbanden zijn. Tegelijkertijd hebben we niets, maar dan ook helemaal niets met de Polen.
quote:Inderdaad. Erg typisch weer.Op woensdag 26 augustus 2009 13:14 schreef Gia het volgende:
Want alle marokkanen zijn moslim?
Waarom nu ineens wel, maar als het om criminaliteit gaat, mogen we marokkanen niet als moslim bestempelen.
quote:Touché, scherp.
[..]
Want alle marokkanen zijn moslim?
Waarom nu ineens wel, maar als het om criminaliteit gaat, mogen we marokkanen niet als moslim bestempelen.
quote:Yup.Op woensdag 26 augustus 2009 13:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Je meent het, ik heb meer connectie met een Unie waar we inzitten voor meer dan een halve eeuw dan met twee landen die overal buiten vallen en waar bewezen is dat er veel fraude gepleegd wordt. Vreemd is dat toch hé, dat ik meer heb met landen die ons helpen dan met landen die ons uitbuiten. Je zou het bijna racisme en discriminatie kunnen noemen om vriendelijke mensen boven onvriendelijke mensen te stellen.
Met religie zijn ze grondig moslims en staan hun mannetje, met economie doet dat er niet toe en willen ze financiële hulp en overal bij betrokken worden.
Raven en eksters... met een dubbel pet op en gespleten tong.
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:qJrvvuhGRFIJ:www.svb.nl/Images/Cijfers%2520bij%2520migratie%2520en%2520sociale%2520zekerheid.pdf+site:www.svb.nl+SVB+kinderbijslag+buitenland&hl=nl&gl=nl
En let vooral (maar niet alleen) op de grote afname van de kinderbijslag in het buitenland, de toename van de doodgeknuffelde AOW'ers in het buitenland, de afname van het aantal Turken en Marrokanen in de kinderbijslag.
Kortom: Matteus verwoord uitstekend de rechtse onderbuiksentimenten maar zoals zo vaak zijn die gestoeld op leugens. Net zoals berichten over dat 40% van de Turken frauderen met kinderbijslag gebaseerd zijn op leugens.
quote:Prachtig. Kep er enkel geen zak aan.Op woensdag 26 augustus 2009 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
Lees dit eens door voordat men gaat lopen liegen:
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:qJrvvuhGRFIJ:www.svb.nl/Images/Cijfers%2520bij%2520migratie%2520en%2520sociale%2520zekerheid.pdf+site:www.svb.nl+SVB+kinderbijslag+buitenland&hl=nl&gl=nl
En let vooral (maar niet alleen) op de grote afname van de kinderbijslag in het buitenland, de toename van de doodgeknuffelde AOW'ers in het buitenland, de afname van het aantal Turken en Marrokanen in de kinderbijslag.
Kortom: Matteus verwoord uitstekend de rechtse onderbuiksentimenten maar zoals zo vaak zijn die gestoeld op leugens. Net zoals berichten over dat 40% van de Turken frauderen met kinderbijslag gebaseerd zijn op leugens.
De politiek nu bevestigd wat we al 30 jaar weten: ze flessen de boel
Dan kun je wel aankomen met zon rapportje maar dan hebben we een dilemma. Is dat rapport correct en logen al die ambtenaren al die jaren hun ongenoegen uitte omdat ze zelf die subsidies moesten uitvoeren en zagen hoe het geld verdampte, en liegt de overheid nu? Of is dat rapport wat onduidelijk en geeft het de werkelijke feiten niet goed weer?
Jij mag kiezen... als je lef hebt.
Zo is de kinderbijslag al tientallen keren verscherpt.
En als je het niet gelooft... dan moet je aangeven waarom anders ben je gewoon een stinkende VVD'er/PVV'er (Wiegel wist ook met leugens een hoop stemmen te winnen, die verkondigde toentertijd dat 20% van de uitkeringsgerechtigden fraudeerden).
quote:Owhkee... dus de overheid nu liegt en al die klokkenluiders de afgelopen 30 jaar ook.Op woensdag 26 augustus 2009 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
Ik geloof dat rapport omdat duidelijk is aan te geven hoe de veranderingen tot stand zijn gekomen.
Zo is de kinderbijslag al tientallen keren verscherpt.
En als je het niet gelooft... dan moet je aangeven waarom anders ben je gewoon een stinkende VVD'er/PVV'er (Wiegel wist ook met leugens een hoop stemmen te winnen, die verkondigde toentertijd dat 20% van de uitkeringsgerechtigden fraudeerden).
Das is het duidelijk hoe je standpunt is.
quote:Daarom zei ik eerder al, dit is half werk. Gewoon helemaal stoppen met kinderbijslag naar het buitenland sturen.Op woensdag 26 augustus 2009 13:11 schreef Matteüs het volgende:
[..]
We weten allemaal dat die Marokkanen en Turken de boel zitten te flessen.
Je denkt toch niet dat Rouvoet van het kaliber is die durft te zeggen waar het om gaat als men bevolkingsgroepen persoonlijk moet aanspreken? Dat is ook de reden dat ze dit probleem niet grondig aanpakken maar een klein beetje afsnoepen. Dat is net genoeg om autochtonen tevreden te houden en te tonen dat ze er wat aan willen doen, en net zacht genoeg om niet persoonlijke problemen met marokkanen en turken te krijgen. Die verwijfde politici zijn als de dood voor die 2 groepen.
Als je het goed bekijkt zijn de autochtonen de enige die gepest worden. Werden ze al, nu iets minder.
Met dank aan die verwijfde CDA, PVDA en CU.
quote:Ieder promille is er een teveel in mijn optiek.
Nee, de overheid liegt niet, de media liegt. Want wat de media deed is roepen dat 35% van de Turken fraudeerden. Maar wat was het geval? 35% van de al reeds verdachte Turken. Dat is iets heeeeeel anders (en valt nog best mee).
quote:Ik geef toe dat je best gelijk kunt hebben met die cijfertjes. Je krijgt mijn voordeel van de twijfel. Het maakt me namelijk ook niks uit. Feit blijft dat er genoeg zijn die de boel flessen. En de reeds verdachten kunnen zomaar 90% van alle Turken zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, de overheid liegt niet, de media liegt. Want wat de media deed is roepen dat 35% van de Turken fraudeerden. Maar wat was het geval? 35% van de al reeds verdachte Turken. Dat is iets heeeeeel anders (en valt nog best mee).
Geld geven aan mensen die je land verlaten is gewoon een non-isseu.
Al iets gehoord van verNederlandse Turken en Marokkanen die geld krijgen van de overheden uit hun geboorteland? Iemand?
quote:Alleen als ze bij gevoelige bedrijven gaan werken en informatie doorspelen, dat was ook al zo leuk in het nieuws laatst. Zo zie je maar weer.
[..]
Al iets gehoord van verNederlandse Turken en Marokkanen die geld krijgen van de overheden uit hun geboorteland? Iemand?
Edit: Oh en vergeet niet de stimulus vanuit Marokko dat ze bij staatszaken moeten gaan werken als de politiemacht.
http://www.svb.nl/Images/KB_2009_1e_kwartaal.pdf
Wat me gelijk op viel waren de cijfers van de gemiddelde gezinsgrote bij kinderbijslag uitkeringen. Je hoort wel eens van die rechtse verhalen dat Turken 9 kinderen opgeven en dat massaal gehonoreerd wordt.
Niet dus. Afgerond blijkt slechts 0% een gezin van 5 kinderen te hebben, zelfde geldt ook voor 6 en 7 kinderen.
quote:Je kunt tegenwoordig beter een buitenlander zijn dan een rasechte nederlander. De overheid stimuleert zonder schaamte de bedrijven meer allochtonen aan te nemen... dwingt zelfs...Op woensdag 26 augustus 2009 13:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Alleen als ze bij gevoelige bedrijven gaan werken en informatie doorspelen, dat was ook al zo leuk in het nieuws laatst. Zo zie je maar weer.
Edit: Oh en vergeet niet de stimulus vanuit Marokko dat ze bij staatszaken moeten gaan werken als de politiemacht.
Maar als Appie Hein geen Marokkanen wil aannemen om de bekende en bewezen redenen staat Nederland op zijn kop en is rectificatie het enige redmiddel.
Die Turken en Marokkanen lachen ons en ons verwijfde beleid vierkant uit... zou ik ook doen als ik in hun landen me zo kon uitleven.
Ik weet nog goed met de vuurwerkramp in Enschede. Daar werden gratis mobieltjes uitgedeeld voor de slachtoffers. En wat denk je? Marokkanen en Turken zaten de boel te flessen door meerdere malen in de rij te gaan staan om meer mobieltjes te bemachtigen. Om door te verkopen. Ten koste van de echte slachtoffers.
Let wel, geen enkel blanke/autochtoon die zich hieraan schuldig maakte.
-edit- Dit gedeelte niet
Ennuh, tot ziens. Denk dat ik nu een ban krijg.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 28-08-2009 11:39:59 ]
quote:Klopt. De teller begint ook bij 8.Op woensdag 26 augustus 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ook boeiend voor al die roeptoeters:
http://www.svb.nl/Images/KB_2009_1e_kwartaal.pdf
Wat me gelijk op viel waren de cijfers van de gemiddelde gezinsgrote bij kinderbijslag uitkeringen. Je hoort wel eens van die rechtse verhalen dat Turken 9 kinderen opgeven en dat massaal gehonoreerd wordt.
Niet dus. Afgerond blijkt slechts 0% een gezin van 5 kinderen te hebben, zelfde geldt ook voor 6 en 7 kinderen.
quote:Een ban? Een notitie voor goed gedrag en inzicht lijkt me meer op z'n plaats.
[..]
Je kunt tegenwoordig beter een buitenlander zijn dan een rasechte nederlander. De overheid stimuleert zonder schaamte de bedrijven meer allochtonen aan te nemen... dwingt zelfs...
Maar als Appie Hein geen Marokkanen wil aannemen om de bekende en bewezen redenen staat Nederland op zijn kop en is rectificatie het enige redmiddel.
Die Turken en Marokkanen lachen ons en ons verwijfde beleid vierkant uit... zou ik ook doen als ik in hun landen me zo kon uitleven.
Ik weet nog goed met de vuurwerkramp in Enschede. Daar werden gratis mobieltjes uitgedeeld voor de slachtoffers. En wat denk je? Marokkanen en Turken zaten de boel te flessen door meerdere malen in de rij te gaan staan om meer mobieltjes te bemachtigen. Om door te verkopen. Ten koste van de echte slachtoffers.
Let wel, geen enkel blanke/autochtoon die zich hieraan schuldig maakte.
Ennuh, tot ziens. Denk dat ik nu een ban krijg.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 28-08-2009 11:39:10 ]
quote:Nou inderdaadOp woensdag 26 augustus 2009 14:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Een ban? Een notitie voor goed gedrag en inzicht lijkt me meer op z'n plaats.
quote:Het ging niet over 35% van reeds verdachte Turken maar van de Turken die onderzocht zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, de overheid liegt niet, de media liegt. Want wat de media deed is roepen dat 35% van de Turken fraudeerden. Maar wat was het geval? 35% van de al reeds verdachte Turken. Dat is iets heeeeeel anders (en valt nog best mee).
quote:voor herhaling vatbaar... typisch dat figuren zoals Klopkoek geen reactie durft te geven.Op woensdag 26 augustus 2009 13:14 schreef Gia het volgende:
Want alle marokkanen zijn moslim?
Waarom nu ineens wel, maar als het om criminaliteit gaat, mogen we marokkanen niet als moslim bestempelen.
quote:Dat zal wel een lokkertje geweest zijn om goedkope gastarbeiders hierheen te halen om zo de lonen van de Nederlanders zo laag mogelijk te houden.Op donderdag 27 augustus 2009 17:25 schreef kriele het volgende:
Waarom krijgt iemand die niet in Nederland woont uberhaupt kinderbijslag?
Dat die Nederlandse werknemers dan wel voor die kinderbijslag moeten opdraaien zullen ze tot de dag van vandaag wel prachtig vinden in Den Haag en in hogfre werkgevers kringen.
quote:Ja, klopt, in het echt wel, maar op papier niet.Op woensdag 26 augustus 2009 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
Niet dus. Afgerond blijkt slechts 0% een gezin van 5 kinderen te hebben, zelfde geldt ook voor 6 en 7 kinderen.
quote:Omdat ik op dit soort kinderachtig gedoe niet reageer . Ik geef gewoon aan dat het de politiek te doen is om moslimpjes te pesten. Dat ikzelf Turken en Marrokanen in eerste instantie niet als moslims zie doet er niet toe. De politiek en de overgrote meerderheid van de samenleving doet dat helaas wel.Op donderdag 27 augustus 2009 17:25 schreef PhalanX het volgende:
[..]
voor herhaling vatbaar... typisch dat figuren zoals Klopkoek geen reactie durft te geven.
Moeilijk he?
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 28-08-2009 11:37:21 ]
quote:Nee.Op donderdag 27 augustus 2009 17:20 schreef Colnago het volgende:
[..]
Het ging niet over 35% van reeds verdachte Turken maar van de Turken die onderzocht zijn.
quote:Denk dat dit iets met belasting betalen te maken heeft? Weet dat ook niet 100% zeker.
Waarom krijgt iemand die niet in Nederland woont uberhaupt kinderbijslag?
Ben er eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar.
!Lekker op tijd weer hoor, onze regering
quote:Niet alleen niet op tijd, maar ook weer half werk.Op vrijdag 28 augustus 2009 14:16 schreef msnk het volgende:
Dit soort fraude kwam dertig jaar geleden al aan het licht, en dat in een Turkse komedie film
Lekker op tijd weer hoor, onze regering
Maar what's new?
quote:Als het jou zo uitkomt, blijkbaar.Op vrijdag 28 augustus 2009 11:00 schreef Klopkoek het volgende:
Dat ikzelf Turken en Marrokanen in eerste instantie niet als moslims zie doet er niet toe.
Ik neem aan dat deze maatregel ook geldt voor niet islamitische Marokkanen wiens kinderen in Marokko wonen. Of denk jij dat deze maatregel alleen geldt voor islamitische Marokkanen met kinderen in Marokko?
quote:Ik weet dat het niet tegenvalt, oftewel een hele hoop poeha om niets.Op woensdag 26 augustus 2009 10:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat dat tegenvalt,
quote:niet om niets natuurlijkOp vrijdag 28 augustus 2009 20:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet tegenvalt, oftewel een hele hoop poeha om niets.
quote:Naïeveling, dat vind al jaren plaats door pak 'm beet alle 200 landen in de wereld.Op woensdag 26 augustus 2009 13:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Alleen als ze bij gevoelige bedrijven gaan werken en informatie doorspelen, dat was ook al zo leuk in het nieuws laatst. Zo zie je maar weer.
Edit: Oh en vergeet niet de stimulus vanuit Marokko dat ze bij staatszaken moeten gaan werken als de politiemacht.
quote:Wel om niets, het is gejank in de marge, wel slim van de overheid en de huidige regering - het geeft immers de Wilders-aanhangers wat rust in hun onderbuik.
quote:Als het om niets is waarom zeur je dan zo ..Op vrijdag 28 augustus 2009 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel om niets, het is gejank in de marge, wel slim van de overheid en de huidige regering - het geeft immers de Wilders-aanhangers wat rust in hun onderbuik.
en Wilders er weer bij betrekken ,. vieze troll
quote:Is het reageren op andere mensen tegenwoordig al zeuren?Op vrijdag 28 augustus 2009 20:20 schreef qonmann het volgende:
[..]
Als het om niets is waarom zeur je dan zo ..
en Wilders er weer bij betrekken ,. vieze troll
Ga je moeder pesten ofzo.