Bronquote:DEN HAAG - Minister André Rouvoet (Gezin) gaat onderzoeken of de hoogte van de kinderbijslag in het buitenland gebaseerd kan worden op de kosten voor levensonderhoud in het land waar de kinderen wonen. Dat heeft Rouvoet dinsdag gezegd tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer over fraude met kinderbijslag in Marokko en Turkije.
Vooral CDA en SGP wezen er in het debat op dat de hoogte van de kinderbijslag is gebaseerd op de kosten voor zorg en onderwijs voor kinderen in Nederland, terwijl deze kosten in Marokko en Turkije lager zijn. De ChristenUnie-bewindsman waarschuwde wel dat er diverse haken en ogen zitten aan het hanteren van het zogeheten woonlandbeginsel bij de export van kinderbijslag.
Zo is het volgens Rouvoet niet eenvoudig om per land vast te stellen wat de kosten voor levensonderhoud zijn. Bovendien sprak hij over mogelijke effecten op de gezinshereniging als de kinderbijslag in bijvoorbeeld Marokko en Turkije lager is dan in Nederland.
Verdere beperking
Regeringspartij CDA vroeg het kabinet ook te onderzoeken of de export van kinderbijslag naar het buitenland verder beperkt kan worden. Het zou alleen nog mogelijk moeten zijn voor kinderen van bijvoorbeeld diplomaten en mensen die tijdelijk worden uitgezonden voor ontwikkelingshulp.
VVD, PVV en Rita Verdonk willen direct verdragen over de export van uitkeringen stopzetten. Maar volgens Rouvoet kunnen internationale verdragen hierover niet eenzijdig worden opgezegd.
De PvdA wilde niet direct spreken over het beperken van de export van kinderbijslag, zoals coalitiegenoot CDA voorstelde. PvdA-Kamerlid Samira Bouchibti wil daarvoor eerst nog een reactie van het kabinet afwachten op eerder gestelde vragen van de Kamer over het beperken van de export van uitkeringen in zijn algemeenheid. Voor de zomer wordt hierop een reactie van het kabinet verwacht.
Fraude
Daarbij wil Bouchibti ook van het kabinet weten „welke stok Nederland achter de deur heeft” in de verdragen met Marokko en Turkije om deze landen te dwingen meer mee te werken aan het controleren op fraude. De PvdA zet met ChristenUnie, SP en GroenLinks vooral nog in op een strengere toekenning van uitkeringen in het buitenland en een hardere aanpak van fraude.
Ik geloof dat je niet helemaal hebt begrepen hoe dat werktquote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:46 schreef Hyperdude het volgende:
Goed plan. Ik woon officieel/zomers in Zwitserland.
Kan ik mooi een Porsche kopen van de opgehoogde kinderbijslag..
Wel ff snel een paar koters Fokken.
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:51 schreef Hukkie het volgende:
Mss kan hier een dubbelslag gehaald worden icm het nationaliteiten gemekker.
Dat krijg je als je fraude pleegt , maar dat mag waarschijnlijk volgens jou als je moslim bentquote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef Meki het volgende:
En kinderbijslag naar Spanje en Afganistan kan zeker nog he
Geenszins, afschaffen die bende als je hier niet woont, punt uit!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef Meki het volgende:
En kinderbijslag naar Spanje en Afganistan kan zeker nog he
Omdat Nederland graag voor Sinterklaas speelt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:35 schreef Lariekoek het volgende:
Waarom wordt er überhaupt kinderbijslag betaald voor kinderen die niet in Nederland woonachtig zijn
Allemaal relatief he. Voor zo'n op zand gebaseerde economie is 2 euro heel wat. Dus ze gaan het wel voelen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.
Waarom frauderen ze dan massaal met kinderbijslag?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, die 2 euro aan kinderbijslag kunnen landen als Turkije en Marokko missen als kiespijn.
Als het gaat om kinderen die sowieso wel naar Nederland mogen is dat eigenlijk niet zo'n probleem. Hoe eerder hoe beter, want dan lopen ze geen leerachterstand op.quote:
Omdat daar de mogelijkheid toe is en omdat de pakkans nihiel is. Een zakcentje extra is altijd welkom, armoede troef en daar je kinderen laten opgroeien.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:13 schreef TradingStock het volgende:
[..]
Waarom frauderen ze dan massaal met kinderbijslag?
Hallo?
Het is daar armoede troef.
Ik kan ook een mes in je nek steken als ik wil. Doe ik toch ook niet? Het is maar wat je normaal vindt... Gewoon geen geld naar het buitenland meer, probleem opgelost.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat daar de mogelijkheid toe is en omdat de pakkans nihiel is. Een zakcentje extra is altijd welkom, armoede troef en daar je kinderen laten opgroeien.Je moet nog veel leren over de fraudeurs.
Wel leuk dat je dan weer met mensen neersteken als voorbeeld komt, maar jij weet net zo goed als ik dat de ene vorm van criminaliteit de andere niet is. Witteboordencriminaliteit is bijvoorbeeld veel meer "geaccepteerd" omdat het niet zichtbaar is en de gewone burger doorgaans niet raakt, het is geen straatcriminaliteit en de overlast die daar bij komt kijken geldt voor dit soort delicten niet. Het heeft niks te maken met wat ik normaal vind, het heeft te maken met hoe raar mensen denken.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:40 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ik kan ook een mes in je nek steken als ik wil. Doe ik toch ook niet? Het is maar wat je normaal vindt... Gewoon geen geld naar het buitenland meer, probleem opgelost.
Nee, want je maakt geen punt. Althans, hetgeen wat je wil zeggen is logisch: Stelen mag niet. Dat hoef je mij niet te vertellen natuurlijk en daarvoor hoef je niet met zo'n voorbeeld aan te komen. Doet er voor de rest niet aan af dat mensen gemiddeld genomen sneller frauderen dan dat ze mensen neersteken, maar dat men toch meer last heeft van het laatste dan het eerste. Dat betekent niet dat frauderen niet erg is - objectief gezien.quote:Op woensdag 1 april 2009 09:06 schreef pisnicht het volgende:
Ik probeerde het even duidelijk te maken door een gechargeerd voorbeeld te nemen. Ik had ook kunnen zeggen dat ik ook je fiets kan jatten. Je gaat dus aan het punt voorbij![]()
Dit is dan ook geen normale fraude, dit zijn frauderende Marokkanen en/of Turken. Nog erger dus.quote:Op woensdag 1 april 2009 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want je maakt geen punt. Althans, hetgeen wat je wil zeggen is logisch: Stelen mag niet. Dat hoef je mij niet te vertellen natuurlijk en daarvoor hoef je niet met zo'n voorbeeld aan te komen. Doet er voor de rest niet aan af dat mensen gemiddeld genomen sneller frauderen dan dat ze mensen neersteken.
Bron:NOSquote:Minister Rouvoet werkt aan een wetsvoorstel om de kinderbijslag voor kinderen buiten de Europese Unie te verlagen. Het gaat om kinderen met de Nederlandse nationaliteit die bijvoorbeeld in Turkije en Marokko wonen.
Rouvoet wil de financiële bijdrage aanpassen aan de lagere kosten van levensonderhoud in die landen.
Besparing
In het voorjaar beloofde hij de Tweede Kamer te kijken of dat mogelijk was. Dat blijkt zo te zijn en Rouvoet werkt nu concreet aan maatregelen om de kinderbijslag in die landen aan te passen.
Hoeveel de kinderbijslag buiten de EU omlaag gaat, is niet duidelijk en hoeveel de overheid bespaart evenmin.
Je moet wel even goed lezen, knul.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:34 schreef McKillem het volgende:
Niet alleen Marokko of Turkije.
Dat is waar het merendeel, 99,9% vandaan komen.Die neuken zich een slag in de rondte want ze weten het. In nederland kun je van de kinderbijslag leven. Hoe meer kinderen hoe meer geld "Spread the word around"quote:Het gaat om kinderen met de Nederlandse nationaliteit die bijvoorbeeld in Turkije en Marokko wonen.
Ik moet lezen? Er staat mijns inziens duidelijk Marokko en Turkije in de OP.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:39 schreef Fockker het volgende:
[..]
Je moet wel even goed lezen, knul.
[..]
Dat is waar het merendeel, 99,9% vandaan komen.Die neuken zich een slag in de rondte want ze weten het. In nederland kun je van de kinderbijslag leven. Hoe meer kinderen hoe meer geld "Spread the word around"
Inderdaad, dat zou ik ook wel eens willen weten. Waarom verdienen kinderen in het buitenland die hier geen gebruik maken van onze faciliteiten eigenlijk wél geld dat wij met z'n allen moeten ophoesten? Kinderbijslag in Nederland zelf komt tenminste via-via nog weer terug in de staatskas, maar naar 't buitenland kan je het net zo goed in de Noordzee flikkeren zo nuttig dat 't is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
Nog beter idee..al die fraude daarquote:Op maandag 24 augustus 2009 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom niet helemaal stoppen met die kinderbijslag aan andere landen?
Dus niet minderen, stoppen.
Uit die paar reacties in dit topic lijkt me het zo'n beetje wel iets dat een groot deel van NL bezighoud.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso begrijp ik de logica achter kinderbijslag voor mensen in het buitenland niet helemaal.
Nee, dan blijven ze hier, hetgeen dus al aantoont dat het ze er om gaat in het land van herkomst te genieten van hetgene Nederland hen biedt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:58 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vraag me wel af in hoeverre dit voor sommigen een reden is om dan maar niet meer terug naar land van oorsprong te gaan als er kinderen aanwezig zijn.
Ja klopt, maar de tijd dat de regering werkelijk een vertegenwoordiging van het volk was ligt ook al vér vér achter ons ben ik bang.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:03 schreef McKillem het volgende:
[..]
Uit die paar reacties in dit topic lijkt me het zo'n beetje wel iets dat een groot deel van NL bezighoud.
Waarom betalen wij mee aan een toekomst voor kinderen die niet hier genoten word.
dan moeten al diegen die nu staan te juichen eens op een rijtje zetten wat ze liever hebben: allochtonen die weggaan (met kinderbijslag) of dat ze toch maar hier blijven...quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dan blijven ze hier, hetgeen dus al aantoont dat het ze er om gaat in het land van herkomst te genieten van hetgene Nederland hen biedt.
Nee, het wordt geminderd, niet afgeschaft. Dus weer een halfslachtige maatregel.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:13 schreef Fogel het volgende:
Dus nu is het zo dat indien het kind een Nederlandse pas heeft, de ouders waar dan ook ter wereld kinderbijslag kunnen ontvangen (evt bovenop wat ze in dat andere land ook al krijgen)? Kromme bedoeling en goed dat het afgeschaft gaat worden.
Het is het perfecte voorbeeld van het Nederlandse poldermodel. Je slaat niemand ál te hard voor de borst, en je hebt een gulden middenweg gevonden waarbij iedereen (supposedly) blij is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het wordt geminderd, niet afgeschaft. Dus weer een halfslachtige maatregel.
Ja, maar dat weten we toch wel zo langzamerhand?quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is het perfecte voorbeeld van het Nederlandse poldermodel. Je slaat niemand ál te hard voor de borst, en je hebt een gulden middenweg gevonden waarbij iedereen (supposedly) blij is.
Het zal wel weer.. haflbakken maatregelen van een halfbakken kabinet met halfbakken ministers.
Helaas wel, al ik weet niet hoeveel keer, maar steeds opnieuw en opnieuw en opnieuw blijft die Balkenende als een politieke zweer op onze Staat zitten. Ik vraag me af welke klapjosties iedere keer weer hun rode bolletje bij het CDA zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, maar dat weten we toch wel zo langzamerhand?
Wat is dit voor een achterlijk artikel?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:52 schreef Suko het volgende:
Allemachtig...
[...]
Meer dan de helft
In Marokko pleegde meer dan de helft van de ouders in 2008 mogelijk fraude met de extra uitkering. In Turkije was dat 31%.
[...]
Precies vind ik ook!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:35 schreef Lariekoek het volgende:
Waarom wordt er überhaupt kinderbijslag betaald voor kinderen die niet in Nederland woonachtig zijn
VRaag maar eens na bij de uitkerende en controlerende instantie. Er zijn controleurs bji die blij zijn nog te leven nadat ze een bezoek wilden brengen aan gezinnen in andere landen. En dat is helaas eerder regel dan uitzondering.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat is dit voor een achterlijk artikel?
Je kunt net zo goed stellen dat 100% mogelijk fraudeerde.
OMGWTF?!?!?! 100%? Ja..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |