11:00 kwali en racequote:
Dit zijn de race tijden, dus de tv tijden kun je zelf wel verzinnenquote:Op zondag 29 maart 2009 16:17 schreef Dixidito het volgende:
Wat worden de tv tijden van Maleisië?
quote:F1 TIMETABLE
Fri 03 April 2009
Friday Practice 1 04:00 - 05:30
Friday Practice 2 08:00 - 09:30
Sat 04 April 2009
Saturday Practice 08:00 - 09:00
Qualifying 11:00
Sun 05 April 2009
Race 11:00
hamilton was toch 3e gewordenquote:Op zondag 29 maart 2009 16:14 schreef Gitaarmat het volgende:
Na de zege van Button, gaan we op naar Malaysia.
[ afbeelding ]
Kalender Seizoen 2009:
[..]
Dat andere topic was dicht wie gaat er nou gesloten topics zitten lezenquote:
quote:Jarno Trulli heeft maar kort van zijn derde plaats kunnen genieten. De Italiaan ging tijdens de laatste safety car-situatie van de baan, waarna Lewis Hamilton hem voorbij ging. Trulli passeerde Hamilton vervolgens weer, wat hem op een tijdstraf van 25 seconden komt te staan. Omdat de race achter de safety car finishte, betekent dat gelijk de laatste plaats. Hamilton is nu derde.
hmm dan mis ik door werk en voetbal zowel de kwali als de race. Word 's middags kijken dusquote:Op zondag 29 maart 2009 16:19 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
Dit zijn de race tijden, dus de tv tijden kun je zelf wel verzinnen
[..]
Dat gaan ze nooit winnen. Het was gewoon een domme actie van Trulli.quote:Op zondag 29 maart 2009 16:23 schreef rycemasta het volgende:
Krijgt nog een staartje, want Toyota is in beroep gegaan.
quote:Op zondag 29 maart 2009 16:21 schreef WEST het volgende:
morgen of dinsdagavond komt maleisie.
Elk verhaal heeft 2 kanten.quote:Op zondag 29 maart 2009 16:26 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dat gaan ze nooit winnen. Het was gewoon een domme actie van Trulli.
Kijk, je wagen langs de kant zetten; dát duidt op obvious problemen waar we het eerder over hadden.quote:"Ik kan niet zeggen hoe teleurgesteld ik ben om als derde te zijn geëindigd, en te moeten zien dat het resultaat wordt aangevochten," zei hij. "Toen de safety car naar buiten kwam naar het einde van de race toe passeerde Hamilton mij, maar even daarna vertraagde hij en zette hij zich langs de kant van de weg."
Hij zei verder: "Ik dacht dat hij een probleem had dus ik haalde hem in omdat ik niets anders kon doen."
Goh, en als er wordt gezegd dat Hamilton niets anders kon doen ben je het er niet mee eens.quote:Op zondag 29 maart 2009 17:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Elk verhaal heeft 2 kanten.
Hier de kant van Trulli:
[..]
Kijk, je wagen langs de kant zetten; dát duidt op obvious problemen waar we het eerder over hadden.
Bovendien passeerde Lewis Trulli eerst. Volgens Trulli dan.
Ik denk dat we zonder de beelden er geen zinnig woord over kunnen zeggen, maar als het war is dat Hamilton Trulli eerst passeerde dan heeft Trulli die plek terecht terug gepakt, of Lewis nu een probleem had of niet.
Studio show?quote:Op zondag 29 maart 2009 17:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe vonden we een weekend zonder studio show ?
ik heb het niet gemist moet ik zeggenquote:Op zondag 29 maart 2009 17:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe vonden we een weekend zonder studio show ?
Trulli ging even wijd.quote:Op zondag 29 maart 2009 17:11 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Goh, en als er wordt gezegd dat Hamilton niets anders kon doen ben je het er niet mee eens.
Verdomd eenzijdige visie heb jij.
Wat een openbaring. Waar heb je dat gezien? Of heb je het gelezen in de anti neger Hamilton forum?quote:Op zondag 29 maart 2009 17:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Trulli ging even wijd.
Hamilton zet zijn auto aan de kant.
Dat is wel een verschil dunkt me zo
quote:Op zondag 29 maart 2009 17:09 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat we zonder de beelden er geen zinnig woord over kunnen zeggen
Tijd om je traantjes te drogen en te accepteren wat er is gebeurd.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Tamelijk zuur.
En inderdaad erg onsportief van Lewis. Maarja, Lewis is een neger en als je hem onsportief vind dan ben je een racist.
Volgens mij zijn veel mensen het gedrag van Lewis van vorig jaar al vergeten.
Bv door op Monza een Toyota vol het gras op te duwen met 250+ km/u om er maar door te komen
Lewis is een neger en daarom is hij sportief en wordt hij toegejuiched door jan en alleman, maar het is gewoon een onsportieve lamlul eerste klas.
Zelfde geldt overigens voor die andere amicale neger die door iedereen bejubeld wordt. Je weet wel, de opvolger van George Double U.
Dat valt wel mee, kijk maar in het filmpje wat NoizEkick post. Er glijdt nog iemand af...quote:Op zondag 29 maart 2009 17:50 schreef wimderon het volgende:
Wat een obvious probleem had Trulli inderdaad. Zo groot dat alleen Hamilton er voorbij ging en de rest die erachter zat niet.
I'm with vosss on this one.
quote:Brawn GP zet 270 mensen op straat
MELBOURNE - In het feestgedruis rondom de sensationele zege van coureur Jenson Button kwam de renstal van Brawn GP met een zorgwekkende mededeling voor het personeel.
afbeelding vergroten Ross Brawn zet zich aan de champagne na de zege van Jenson Button in Melbourne. Uren later werd bekend dat Brawn GP 270 mensen op straat zet. FOTO EPA
Algemeen directeur Nick Fry vertelde zondag dat bij het nieuwe formule 1-team ongeveer 270 banen gaan verdwijnen. Momenteel heeft Brawn GP zevenhonderd mensen in dienst.
Fry sprak van een vervelend besluit. ,,Maar we kunnen niet anders vanwege de nieuwe regels, en we zijn nu natuurlijk ook een privé-team.''
Brawn GP is de opvolger van Honda, dat zich na het afgelopen seizoen terugtrok uit de Formule 1 vanwege de economische crisis. Honda werkte met een budget van ongeveer 225 miljoen euro, Brawn GP - geleid door Ross Brawn - moet het met beduidend minder geld doen.
De renstallen in de Formule 1 hebben minder personeel nodig omdat testsessies gedurende het seizoen sinds dit jaar zijn verboden. Brawn GP hoeft bovendien geen eigen motor te ontwikkelen, maar koopt de krachtbronnen in bij Mercedes. Volgens Fry is het personeel inmiddels geïnformeerd en gaan de ontslagbrieven volgende week de deur uit. (ANP)
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vosss, Hamilton liet Trulli toch weer passeren? Waarom is Hamilton dan onsportief als achteraf door iemand die niets met Hamilton te maken heeft, Trulli wordt gestraft?.
Maar helemaal stilstaan om iemand niet voorbij te gaan wil je ook niet tijdens een SC. Voor je het weet trekt je auto het niet en sta je door je sportsmanship zelf aan de kant.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.
Trulli rijdt niet op het circuit op het moment dat Hamilton 'm passeert. Dat maakt reglementair waarschijnlijk wat uit.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.
Dan ga je even voorbij aan de rest van m'n verhaal?quote:Op zondag 29 maart 2009 19:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Trulli rijdt niet op het circuit op het moment dat Hamilton 'm passeert. Dat maakt reglementair waarschijnlijk wat uit.
Of jij aan mijn reply.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan ga je even voorbij aan de rest van m'n verhaal?
Gas bijgeven (zie filmpje) is het andere uiterste, vond ik niet de moeite waard om op te reageren, want hij zou bij lange na niet stilgestaan hebben.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Als Hamilton Trulli voor had willen laten gaan, had 'ie vol op de rem moeten gaan staan.
Ik beweer helemaal niet dat de regels zo overduidelijk zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gas bijgeven (zie filmpje) is het andere uiterste, vond ik niet de moeite waard om op te reageren, want hij zou bij lange na niet stilgestaan hebben.
Waarom laat Hamilton hem trouwens weer voorbij dan als de regels zo overduidelijk zijn volgens jou?
Dus de regels zijn onduidelijk volgens jou? Precies wat ik ook zeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat de regels zo overduidelijk zijn.
Ach kijk eens. Ik krijg bijval. Ik dacht al haast dat ik de enige was hierquote:Op zondag 29 maart 2009 17:50 schreef wimderon het volgende:
Wat een obvious probleem had Trulli inderdaad. Zo groot dat alleen Hamilton er voorbij ging en de rest die erachter zat niet.
I'm with vosss on this one.
http://www.f1fanatic.co.u(...)ld-have-been-fairer/quote:Op zondag 29 maart 2009 21:56 schreef vosss het volgende:
Het filmpje is overigens al weer weg.
Iemand een werkende link, ik heb de beelden nog niet gezien
Maar wel zo'n uitgesproken mening hebben...quote:Op zondag 29 maart 2009 21:56 schreef vosss het volgende:
Iemand een werkende link, ik heb de beelden nog niet gezien
Je kent mij tochquote:Op zondag 29 maart 2009 22:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar wel zo'n uitgesproken mening hebben....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |