ik heb het niet gemist moet ik zeggenquote:Op zondag 29 maart 2009 17:12 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe vonden we een weekend zonder studio show ?
Trulli ging even wijd.quote:Op zondag 29 maart 2009 17:11 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Goh, en als er wordt gezegd dat Hamilton niets anders kon doen ben je het er niet mee eens.
Verdomd eenzijdige visie heb jij.
Wat een openbaring. Waar heb je dat gezien? Of heb je het gelezen in de anti neger Hamilton forum?quote:Op zondag 29 maart 2009 17:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Trulli ging even wijd.
Hamilton zet zijn auto aan de kant.
Dat is wel een verschil dunkt me zo
quote:Op zondag 29 maart 2009 17:09 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat we zonder de beelden er geen zinnig woord over kunnen zeggen
Tijd om je traantjes te drogen en te accepteren wat er is gebeurd.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Tamelijk zuur.
En inderdaad erg onsportief van Lewis. Maarja, Lewis is een neger en als je hem onsportief vind dan ben je een racist.
Volgens mij zijn veel mensen het gedrag van Lewis van vorig jaar al vergeten.
Bv door op Monza een Toyota vol het gras op te duwen met 250+ km/u om er maar door te komen
Lewis is een neger en daarom is hij sportief en wordt hij toegejuiched door jan en alleman, maar het is gewoon een onsportieve lamlul eerste klas.
Zelfde geldt overigens voor die andere amicale neger die door iedereen bejubeld wordt. Je weet wel, de opvolger van George Double U.
Dat valt wel mee, kijk maar in het filmpje wat NoizEkick post. Er glijdt nog iemand af...quote:Op zondag 29 maart 2009 17:50 schreef wimderon het volgende:
Wat een obvious probleem had Trulli inderdaad. Zo groot dat alleen Hamilton er voorbij ging en de rest die erachter zat niet.
I'm with vosss on this one.
quote:Brawn GP zet 270 mensen op straat
MELBOURNE - In het feestgedruis rondom de sensationele zege van coureur Jenson Button kwam de renstal van Brawn GP met een zorgwekkende mededeling voor het personeel.
afbeelding vergroten Ross Brawn zet zich aan de champagne na de zege van Jenson Button in Melbourne. Uren later werd bekend dat Brawn GP 270 mensen op straat zet. FOTO EPA
Algemeen directeur Nick Fry vertelde zondag dat bij het nieuwe formule 1-team ongeveer 270 banen gaan verdwijnen. Momenteel heeft Brawn GP zevenhonderd mensen in dienst.
Fry sprak van een vervelend besluit. ,,Maar we kunnen niet anders vanwege de nieuwe regels, en we zijn nu natuurlijk ook een privé-team.''
Brawn GP is de opvolger van Honda, dat zich na het afgelopen seizoen terugtrok uit de Formule 1 vanwege de economische crisis. Honda werkte met een budget van ongeveer 225 miljoen euro, Brawn GP - geleid door Ross Brawn - moet het met beduidend minder geld doen.
De renstallen in de Formule 1 hebben minder personeel nodig omdat testsessies gedurende het seizoen sinds dit jaar zijn verboden. Brawn GP hoeft bovendien geen eigen motor te ontwikkelen, maar koopt de krachtbronnen in bij Mercedes. Volgens Fry is het personeel inmiddels geïnformeerd en gaan de ontslagbrieven volgende week de deur uit. (ANP)
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vosss, Hamilton liet Trulli toch weer passeren? Waarom is Hamilton dan onsportief als achteraf door iemand die niets met Hamilton te maken heeft, Trulli wordt gestraft?.
Maar helemaal stilstaan om iemand niet voorbij te gaan wil je ook niet tijdens een SC. Voor je het weet trekt je auto het niet en sta je door je sportsmanship zelf aan de kant.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.
Trulli rijdt niet op het circuit op het moment dat Hamilton 'm passeert. Dat maakt reglementair waarschijnlijk wat uit.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het feit dat Hamilton er meteen voorbij gaat. Ik heb er ook een aantal een tijd lang achter Vettel zien rijden, die toen met drie banden rondreed. Dat lijkt me een iets duidelijker probleem en daar ging men in eerste instantie zelfs niet aan voorbij. Kwestie van sportsmanship lijkt me. Dubieus gevalletje dit. Als ik zelf in die McLaren gezeten zou hebben zou ik hetzelfde gedaan hebben, maar er zijn ook wat ongeschreven regels waarvan je zou kunnen zeggen dat die hier opgaan. Ik bedoel, je hebt ervoor er keihard voor geknokt, dan ga je niet op deze manier posities pakken als de SC out is. Dat hij hem teruggeeft is een tweede, Trulli had die straf natuurlijk niet gekregen als Hamilton in eerste instantie de rem even indrukt ipv er vol langs te gassen.
Dan ga je even voorbij aan de rest van m'n verhaal?quote:Op zondag 29 maart 2009 19:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Trulli rijdt niet op het circuit op het moment dat Hamilton 'm passeert. Dat maakt reglementair waarschijnlijk wat uit.
Of jij aan mijn reply.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan ga je even voorbij aan de rest van m'n verhaal?
Gas bijgeven (zie filmpje) is het andere uiterste, vond ik niet de moeite waard om op te reageren, want hij zou bij lange na niet stilgestaan hebben.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Als Hamilton Trulli voor had willen laten gaan, had 'ie vol op de rem moeten gaan staan.
Ik beweer helemaal niet dat de regels zo overduidelijk zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gas bijgeven (zie filmpje) is het andere uiterste, vond ik niet de moeite waard om op te reageren, want hij zou bij lange na niet stilgestaan hebben.
Waarom laat Hamilton hem trouwens weer voorbij dan als de regels zo overduidelijk zijn volgens jou?
Dus de regels zijn onduidelijk volgens jou? Precies wat ik ook zeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik beweer helemaal niet dat de regels zo overduidelijk zijn.
Ach kijk eens. Ik krijg bijval. Ik dacht al haast dat ik de enige was hierquote:Op zondag 29 maart 2009 17:50 schreef wimderon het volgende:
Wat een obvious probleem had Trulli inderdaad. Zo groot dat alleen Hamilton er voorbij ging en de rest die erachter zat niet.
I'm with vosss on this one.
http://www.f1fanatic.co.u(...)ld-have-been-fairer/quote:Op zondag 29 maart 2009 21:56 schreef vosss het volgende:
Het filmpje is overigens al weer weg.
Iemand een werkende link, ik heb de beelden nog niet gezien
Maar wel zo'n uitgesproken mening hebben...quote:Op zondag 29 maart 2009 21:56 schreef vosss het volgende:
Iemand een werkende link, ik heb de beelden nog niet gezien
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |