DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Traditiegetrouw in Oktober en April kun je van Ubuntu een nieuwe versie verwachten, de alpha´s heb ik aan mijn neus voorbij laten gaan maar de beta die sinds vandaag te downloaden is niet. Ik had te veel gelezen en kon me niet beheersen om er mee aan de slag te gaan.
Conclusie tot nu toe: als dit de beta is dan ben ik benieuwd hoe rete stabiel de uiteindelijke versie gaat worden, opstarten gaat veel sneller, bij mij zonder tweaken 16 seconden minder t.o.v. van 8.04, alleen jammer dat het weer een evolutie is en niet een revolutie.
Zijn er meer mensen die de 9.04 al draaien ?
[ Bericht 16% gewijzigd door Rene op 16-04-2009 10:10:33 ]
Conclusie tot nu toe: als dit de beta is dan ben ik benieuwd hoe rete stabiel de uiteindelijke versie gaat worden, opstarten gaat veel sneller, bij mij zonder tweaken 16 seconden minder t.o.v. van 8.04, alleen jammer dat het weer een evolutie is en niet een revolutie.
Zijn er meer mensen die de 9.04 al draaien ?
[ Bericht 16% gewijzigd door Rene op 16-04-2009 10:10:33 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Die namen ook: Jaunty Jackalope (Keurige Krijgskonijn) 
Maar ik wacht even op 23 april totdat de release versie uitkomt.
Maar ik wacht even op 23 april totdat de release versie uitkomt.
ik draai hem nu eigenlijk al de hele dag en merk gewoon nergens aan dat het een beta is, echt stabieler dan een blok graniet gestort in cement dat vastgelijmd is met pattex...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik draai nog the intreped ibex of zoiets, 8,01. Maar ook dat is reuze stabiel, zelfs zonder swap geheugen. Ik ben er zeer tevreden mee, en snap niet dat mensen nog microsoft-rommel willen draaien op hun machines. Ik draai zelfs zonder swap (omdat mijn interne HDD-controller defect is), maar merk daar eigenlijk niks van. En het is reuze efficient met zijn systeembronnen.
The End Times are wild
Voor Pattex moet je wel zorgen dat de ondergrond droog en schoon is; daarbij laat het los bij temperaturen boven de 80o ... is dit K&W?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:18 schreef Klonk het volgende:
ik draai hem nu eigenlijk al de hele dag en merk gewoon nergens aan dat het een beta is, echt stabieler dan een blok graniet gestort in cement dat vastgelijmd is met pattex...
Leuk, zo'n positievo topic over Ubuntu.
Evolutionair, inderdaad, maar dat kun je verwachten met elke 6 maanden een release.
Wel heb je daarmee heel snel updates in de distributie zitten.
En inderdaad, bevalt beter dan Microsoft.
Als overheden in de EU straks gebruik gaan maken van Linux/Ubuntu dan neemt de groei echt toe. Net zoals MICRO$OFT Encarta-encyclopedie helemaal van de kaart geveegd is door Wikipedia is de toekomst denk ik ook aan open source. De kracht van het concept, waarbij honderduizenden onbezoldigden voortdurend in touw zijn om het te verbeteren is commercieel moeilijk te verslaan.
The End Times are wild
my badquote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:53 schreef Sander het volgende:
[..]
http://www.ubuntu.com/
Werkelijk waar. Steek anders 3 seconden tijd ergens in ofzo
zat op de Nederlandse index te kijken..... 
Snel downloaden dat ding!!
Vooral dat wat hier boven staat.
Ubuntu. Ik ben benieuwd hoe de nieuwe versie omgaat met batterijen op de laptop. 
. (Als in: als het zuiniger zou zijn dan XP, dan zou dat echt top zijn.)
. (Als in: als het zuiniger zou zijn dan XP, dan zou dat echt top zijn.)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hmm, ik draai hem al sinds de alpha, en die was al best stabiel.
Maar verder ben ik het helemaal met je eens! Ubuntu
Maar verder ben ik het helemaal met je eens! Ubuntu
sneller.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:43 schreef Mordreth het volgende:
Zijn er nog bijzondere veranderingen ten opzichte van versie 8? Morgen maar eens proberen
nieuwe versie van allerlei programma's.
nieuw 'notification system' (met niet klikbare meldingen, onder de filosofie 'meldingen moeten dingen melden, geen werk oproepen'
Klinkt weer fantastisch, jammer dat Team fortress2 op wine zo traag loopt 
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
dat nieuwe meldingssysteem is gewoon mooi om te zien, net als de nieuwe volume bediening trouwens
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hoe kan ik vanaf 8.10 upgraden naar deze beta?
het liefst zonder reinstall...
ik zat zelf te denken om sources.list te copyeeren vanaf een 9.10 LiveCD naar mijn eigen computer
en vervolgens apt-get update en upgrade los te laten...
gaat dit goed? of gaan we dan packages verneuken?
Laat maar,zelfs dat staat uitgelegd op de site!
[ Bericht 35% gewijzigd door amvrosios op 28-03-2009 08:22:17 ]
het liefst zonder reinstall...
ik zat zelf te denken om sources.list te copyeeren vanaf een 9.10 LiveCD naar mijn eigen computer
en vervolgens apt-get update en upgrade los te laten...
gaat dit goed? of gaan we dan packages verneuken?
Laat maar,zelfs dat staat uitgelegd op de site!
[ Bericht 35% gewijzigd door amvrosios op 28-03-2009 08:22:17 ]
Vooral dat wat hier boven staat.
wat me nu net pas opvalt als je van bureaublad wisselt dan verschuiven alleen de aplicaties die je open hebt staan, taakbalken enzo blijft allemaal op z´n plek
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik draai hem al een week of 2 op mijn laptop. Noodgedwongen eigenlijk want onder 8.10 deden de fonts in google earth het niet goed (de e en de t vielen weg 
). Ik heb gewoon een upgrade gedaan door mijn sources.list aan te passen en een apt-get dist-upgrade te draaien.
In het begin crashte X vaak, vooral bij het uit slaapstand komen. Ook werden mijn desktop fontinstellingen niet goed bewaard. Dat lijkt inmiddels opgelost te zijn, voordat ik de kans kreeg om er een bugmelding over te doen. Dagelijks komt er echt een shitload aan updates, men is echt hard bezig met bugfixen voor de release. Hij is nu wel stabiel.
). Ik heb gewoon een upgrade gedaan door mijn sources.list aan te passen en een apt-get dist-upgrade te draaien.In het begin crashte X vaak, vooral bij het uit slaapstand komen. Ook werden mijn desktop fontinstellingen niet goed bewaard. Dat lijkt inmiddels opgelost te zijn, voordat ik de kans kreeg om er een bugmelding over te doen. Dagelijks komt er echt een shitload aan updates, men is echt hard bezig met bugfixen voor de release. Hij is nu wel stabiel.
Ik heb 9.04 draaien op mijn dell C810 (PentiumIII) en het voelt allemaal lekker snel aan, zolang ik Compiz niet gebruik. Mét Compiz en de Nvidia drivers heb ik helaas een onbruikbaar systeem. Verder zijn er nog de "dingetjes" dat Nautilus niet "om kan gaan met computer-locaties" en dat ik mijn usb schijf niet zie verschijnen op het bureaublad. Als de eerste Beta uit is, maak ik de / partitie wel even leeg en installeer ik die er schoon overheen denk ik...
...
In de maand mei zijn er in diverse plaatsten in nederland zogenaamde "ubuntu install party's " Hier kunnen mensen kennis maken met ubuntu of het zelfs samen met een ervaren gebruiker op hun pc installeren. Ik zelf ben bezig met een beetje promotie te maken voor de dag in Oss.
[spam] 30 mei in de bibliotheek in Oss[/spam]
Ik heb hem trouwens nog niet geprobeerd die nieuwe versie ik heb er nog geen tijd voor gehad. En 8.10 draait ook nog perfect.
[spam] 30 mei in de bibliotheek in Oss[/spam]
Ik heb hem trouwens nog niet geprobeerd die nieuwe versie ik heb er nog geen tijd voor gehad. En 8.10 draait ook nog perfect.
Beetje me install verkloot vandaag,was iets te enthousiast met de sources list...
toen kwam ik er pas achter dat 9.04 niet echt overweg kan met mijn videokaart...
Touché...
toen kwam ik er pas achter dat 9.04 niet echt overweg kan met mijn videokaart...
Touché...
Vooral dat wat hier boven staat.
Ik wist eerst niet eens dat dat konquote:
aparte /home partitie scheelt al een hoop gedoe als je je install verkloot.
Maar ik heb nu ook een tijdje m'n /home apart staan 
Heb een paar weken Alpha 6 gedraaid en daar wilden sommige dingen nog wel eens crashen. Nu draai ik Beta en ik heb opzich nog nergens last van gehad.
aparte home is zeker een aanrader en het mooie is andere distro´s herkennen het ook, dus je kunt alle smaakjes proberen zonder dat je home naar de klote gaat
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Is het inmiddels al mogelijk om de VNC-server gewoon via het bijbehorde menu in te stellen (voor de poort ed) met een langer wachtwoor dan 8 tekens en encryptie?
Of moet dat nogsteeds via een VPN en het instellen via de terminal?
Of moet dat nogsteeds via een VPN en het instellen via de terminal?
De update van compiz van vandaag heeft het opgelost!quote:
[..]
flash crasht bij fullscreen met compiz aan
Iemand enig idee of er nog wel support komt voor een Ati Radeon HD2900 GT ?
of moet ik weer met boot-parameters gaan gooien?
of moet ik weer met boot-parameters gaan gooien?
Vooral dat wat hier boven staat.
Het grappige is dat opensource fans dat al jaren roepen. En vooruit, opensource is wel gegroeid, maar het gaat heel erg langzaam.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:52 schreef LXIV het volgende:
Als overheden in de EU straks gebruik gaan maken van Linux/Ubuntu dan neemt de groei echt toe. Net zoals MICRO$OFT Encarta-encyclopedie helemaal van de kaart geveegd is door Wikipedia is de toekomst denk ik ook aan open source. De kracht van het concept, waarbij honderduizenden onbezoldigden voortdurend in touw zijn om het te verbeteren is commercieel moeilijk te verslaan.
Die honderd duizenden onbezoldigden hebben allemaal een eigen mening over hoe iets moet zijn, en bij het minste of geringste beginnen ze hun eigen fork
Ook geen sig dus
Hmm heb hem even in virtualbox gezet voornamelijk omdat dit gewoon ook me laptop is waar ik al me werk op doe.
Ziet er cool uit, ook dat nieuwe splash kitt lijntje hehe.
Nog 25 24 dagen!
[ Bericht 1% gewijzigd door ex op 30-03-2009 13:00:40 (ik kan niet tellen :')) ]
Ziet er cool uit, ook dat nieuwe splash kitt lijntje hehe.
Nog 25 24 dagen
![ Bericht 1% gewijzigd door ex op 30-03-2009 13:00:40 (ik kan niet tellen :')) ]
The cake is a lie!
Omdat de ati driver er nog niet is ben ik hem nog noodgedwongen in virtualbox aan het draaien, maar hij gaat er zo snel mogelijk volledig op. Het viel mij ook al op hoe stabiel het allemaal was.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
ik heb gewoon op mjin dagelijks gebruik computer staan en merk echt niets van het beta zijnquote:Op maandag 30 maart 2009 12:56 schreef ex het volgende:
Hmm heb hem even in virtualbox gezet voornamelijk omdat dit gewoon ook me laptop is waar ik al me werk op doe.
Ziet er cool uit, ook dat nieuwe splash kitt lijntje hehe.
Nog 25 24 dagen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ik heb een aMSN-Plugin die aftelt naar de launch van JauntyJackalope...quote:Op maandag 30 maart 2009 12:56 schreef ex het volgende:
Hmm heb hem even in virtualbox gezet voornamelijk omdat dit gewoon ook me laptop is waar ik al me werk op doe.
Ziet er cool uit, ook dat nieuwe splash kitt lijntje hehe.
Nog 25 24 dagen
als je dr behoefte aan hebt,pm bakje staat wagenwijd open
Vooral dat wat hier boven staat.
hmm gebruik zelf alleen emesenequote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:07 schreef amvrosios het volgende:
[..]
ik heb een aMSN-Plugin die aftelt naar de launch van JauntyJackalope...
als je dr behoefte aan hebt,pm bakje staat wagenwijd open
wel een tof idee!Heb hem nu als dualboot naast me 8.10 en gebruik hem nu al meer dan 8.10.. wordt echt een succesje dit.. al me hardware werkt al prima dus kom maar op met die launch (H)
The cake is a lie!
Nou, 10 jaar geleden was er nog nauwelijks opensource software te vinden op de gemiddelde PC van een consument en nu zijn producten als VLC, Firefox, Thunderbird en OpenOffice toch aardig mainstream. Dat kun je langzaam noemen, maar opensource kun je op dit moment gewoon geen onbelangrijke speler noemen.quote:Op maandag 30 maart 2009 03:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Het grappige is dat opensource fans dat al jaren roepen. En vooruit, opensource is wel gegroeid, maar het gaat heel erg langzaam.
Wat is het verschil tussen Ubuntu, Edubuntu en Kubuntu?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ubuntu is de standaard release die gebruik maakt van de GNOME desktop omgeving. Kubuntu maakt gebruik van de KDE desktop omgeving (wat resulteert in een ander uiterlijk, een ander standaard software pakket dat meegeleverd wordt, etc.).quote:Op donderdag 2 april 2009 13:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat is het verschil tussen Ubuntu, Edubuntu en Kubuntu?
Edubuntu is gericht op scholen en bevat dus een softwarepakket voor scholen.
Edubuntu is voor thuis gebruik niet echt geschikt. Xubuntu daarentegen (met de lichtgewicht XFCE window manager aan boord) is dat zeker wel, vooral op wat oudere computers
Wat raden jullie aan om mij het meest overtuigd te laten worden van het feit dat ik vooral geen microsoft meer moet gebruiken? K-, X of gewoon ubuntu?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Met bijvoorbeeld het installeren en het verwijderen van programma's had ik altijd zoiets van "wat is een tar.gz?". Allemaal command lines en sudo's, hartstikken eng dus. En daar ben ik dus bang voor 
Out of the box draait het misschien wel, maar ik wil er ook zelf aan kunnen klooien
Out of the box draait het misschien wel, maar ik wil er ook zelf aan kunnen klooien
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ubuntu.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat raden jullie aan om mij het meest overtuigd te laten worden van het feit dat ik vooral geen microsoft meer moet gebruiken? K-, X of gewoon ubuntu?
Hoef niet.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Met bijvoorbeeld het installeren en het verwijderen van programma's had ik altijd zoiets van "wat is een tar.gz?". Allemaal command lines en sudo's, hartstikken eng dus. En daar ben ik dus bang voor
Bijna elk programma is te installeren met Synaptic Package Manager: je zoekt op een programma, je klikt op installeren en hoppa, geinstalleerd. Geen googlezoeken->next->next->finish meer, maar honderdduizend keer meer gemak.Die andere dingen als command lines zijn helemaal niet nodig als je gewoon een casual gebruiker bent en alles out-of-the-box werkt ( dit kun je vaak prima checken door een live-cd te draaien, zo kun je Ubuntu proberen zonder 'm te installeren), maar na een weekje kun je niet meer zonder command lines, sudo's et cetera.
Maak een /home partitie aan bij het installeren en je kunt elke dag je Ubuntu opnieuw installeren zonder dat je bang hoeft te zijn dat er wat belangrijks verloren gaat. Ik breek m'n distributie bijna half-jaarlijks af door onbezonnen olifant-in-porseleinkast-gedrag van me, maar ik gooi er een cdtje in en binnen een uur heb ik alles weer op orde.quote:Out of the box draait het misschien wel, maar ik wil er ook zelf aan kunnen klooien
Wat was eigenlijk de focus van deze distro? Opstartsnelheid en hibernaten toch o.a.? Iemand een leuk/handig/mooi overzichtje?
Het is niet eng!quote:Op donderdag 2 april 2009 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Met bijvoorbeeld het installeren en het verwijderen van programma's had ik altijd zoiets van "wat is een tar.gz?". Allemaal command lines en sudo's, hartstikken eng dus. En daar ben ik dus bang voor
Out of the box draait het misschien wel, maar ik wil er ook zelf aan kunnen klooien
een tar.gz is gewoon een verzameling files (.tar) die gecomprimeerd is .gz.
unzippen en uitpakken tar -zxvf bestandsnaam.tar.gz en dan kun je gaan installeren.
meestal een kweste van
cd mapnaam
./configure
make
make install
Dan ben je dus van source aan het compileren.. En misschien is dat niet voor de faint haerted maar het werkt wel. niet bang zijn.. gewoon proberen.
voor de rest kun je gewoon het grafische schilletje om apt-get heen gebruiken.
Apt-get is een package manager.. packages zijn voor bepaalde distro's gecompileerde pakketjes.. dus niet meer zelf compileren maar gewoon downloaden en installeren.
apt-get gebruikt .deb bestanden die ze automatisch voor je ophaalt!
het .deb package systeem wordt door Debian ook gebruikt.
suse en redhat gebruikern RPM (en als manager zypper en yum
clarkconnect doet dan weer RPM maar dan met apt get.. heb ik je zo genoeg in verwarring gebracht?
Ach, een tarball is ook gewoon te openen door er dubbel op te klikken en vervolgens te unzippen door op uitpakken te klikken. 
Naar mijn weten, behalve het updaten van allerlei packages uiteraard, snellere boottijden, het notification systeem en weblications. Van die laatste heb ik echter nog niet echt iets teruggezien, maar ook nog niet naar gezocht.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
Wat was eigenlijk de focus van deze distro? Opstartsnelheid en hibernaten toch o.a.? Iemand een leuk/handig/mooi overzichtje?
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Wat ik zo jammer vind van Ubuntu is dat het zo ontoegankelijk is voor verstokte Windows-gebruikers. Je wordt toch behoorlijk 't diepe in gegooid.
En het draaischijfje voor het geluid van m'n laptop werkt niet.
En het draaischijfje voor het geluid van m'n laptop werkt niet
.
Is dat zo? Als je van voor 1960 bent kan ik me voorstellen dat het lastig is, maar de interface is toch enorm intuïtief voor iemand die een beetje bekend is met pc's?quote:Op donderdag 2 april 2009 17:34 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik zo jammer vind van Ubuntu is dat het zo ontoegankelijk is voor verstokte Windows-gebruikers. Je wordt toch behoorlijk 't diepe in gegooid.
Kun je elke apps van windows zonder problemen draaien op Ubuntu? En wat zijn de grote voordelen van Ubuntu?
KLAAS JAN HUNTELAAR
Nee.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:40 schreef Badabingea het volgende:
Kun je elke apps van windows zonder problemen draaien op Ubuntu?
Snel, makkelijk, veilig, mooi, gratis en veel vrijheid.quote:En wat zijn de grote voordelen van Ubuntu?
Ik kan geen reden bedenken waarom ik Windows zou moeten draaien, die heeft voor mij enkel nadelen.
Ik ben van '87. Je moet wel weer commands invoeren, zoals -apt get. Moet je toch opzoeken en daarna onthouden. Je kan in ieder geval niet alles doen door alleen je muis te gebruiken (niet in mijn ervaring althans).quote:Op donderdag 2 april 2009 17:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is dat zo? Als je van voor 1960 bent kan ik me voorstellen dat het lastig is, maar de interface is toch enorm intuïtief voor iemand die een beetje bekend is met pc's?
Windows-only apps (veel games, evenals andere programma's die alleen op Windows draaien)?quote:Op donderdag 2 april 2009 17:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Snel, makkelijk, veilig, mooi, gratis en veel vrijheid.
Ik kan geen reden bedenken waarom ik Windows zou moeten draaien, die heeft voor mij enkel nadelen.
Dan heb je al 5 jaar geen Linux meer geprobeerd. Met 5 muisklikken heb je alles geïnstalleerd. Apt-get is helemaal niet nodig...quote:Op donderdag 2 april 2009 17:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben van '87. Je moet wel weer commands invoeren, zoals -apt get. Moet je toch opzoeken en daarna onthouden. Je kan in ieder geval niet alles doen door alleen je muis te gebruiken (niet in mijn ervaring althans).
Ik speel geen games, maar dat zou een reden kunnen zijn ja. Al kom je met Wine vaak ook al een aardig eind. Maar er zijn ook duizenden Linux-apps die niet op Windows draaien, dus dat vind ik een flauw argument wat dat betreft.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Windows-only apps (veel games, evenals andere programma's die alleen op Windows draaien)?
Ik heb het één of twee jaar geleden geprobeerd. Ik vond het op zich wel fijn, maar een paar dingen kreeg ik toch niet goed gedaan (die volumeknop, Windows-apps installeren). Beter (stabieler en soms gemakkelijker) dan Windows is het wel, maar ook een stuk ingewikkelder als de gemakkelijke oplossing niet werkt (wat natuurlijk vooral komt omdat ik Windows gewend ben, dat geef ik toe).
Ach kom op, zo'n beetje alle applicaties die er toe doen worden voor Windows ontwikkeld. Sommige bedrijven ontwikkelen ook een versie voor de Mac, maar dan houdt het toch al snel op.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik speel geen games, maar dat zou een reden kunnen zijn ja. Al kom je met Wine vaak ook al een aardig eind. Maar er zijn ook duizenden Linux-apps die niet op Windows draaien, dus dat vind ik een flauw argument wat dat betreft.
Wat ik trouwens ook nodeloos ingewikkeld vond, was de installatieprocedures. Die swap-partities, ext3-dingetjes enzo. Er wordt (werd?) niet duidelijk uitgelegd hoe je het het beste kon indelen, dat moest ik dan weer allemaal googlen.
Ik ben Ubuntu niet aan het bashen, ik leg gewoon uit waar ik als Windows-gebruiker tegenaan liep.
Ik ben Ubuntu niet aan het bashen, ik leg gewoon uit waar ik als Windows-gebruiker tegenaan liep.
Nou ja, ik werk in een academische omgeving en daar is het juist andersom.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach kom op, zo'n beetje alle applicaties die er toe doen worden voor Windows ontwikkeld. Sommige bedrijven ontwikkelen ook een versie voor de Mac, maar dan houdt het toch al snel op.
Bovendien ga je in de redernatie uit van windows-native programma's. Uiteraard zijn al die programma's die jij gebruikt wel voor windows en soms niet voor linux. Op mijn systeem is het andersom...
Ik ben er trouwens wel over na aan het denken om weer over te stappen. Ik vind het alleen jammer dat Guitar Pro niet werkt op Linux (en m'n geluidswieltje ). Gamen doe ik toch bijna niet meer, daar is m'n laptop te oud voor.
Dus wie weet.
). Gamen doe ik toch bijna niet meer, daar is m'n laptop te oud voor.Dus wie weet
.
Zulke dingen zijn inderdaad even lastig. Maar op het internet zijn honderden tutorials te vinden die tot in detail uitleggen hoe zulke dingen werken. Dat zoiets wellicht ook in de installatie moet zitten ben ik met je eens. Al zijn er zelfs complete bijeenkomsten waar mensen graag alles kosteloos voor je uitleggen en installeren..quote:Op donderdag 2 april 2009 17:52 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik trouwens ook nodeloos ingewikkeld vond, was de installatieprocedures. Die swap-partities, ext3-dingetjes enzo. Er wordt (werd?) niet duidelijk uitgelegd hoe je het het beste kon indelen, dat moest ik dan weer allemaal googlen.
Ik ben Ubuntu niet aan het bashen, ik leg gewoon uit waar ik als Windows-gebruiker tegenaan liep.
Ik heb Guitar Pro een tijdje geinstalleerd gehad op m'n linux-bak.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben er trouwens wel over na aan het denken om weer over te stappen. Ik vind het alleen jammer dat Guitar Pro niet werkt op Linux (en m'n geluidswieltje
Dus wie weet
En een niet-werkend muiswieltje? Wat voor een exotische muis heb je dan? 
Het is ook wel te vinden, maar het zou inderdaad gewoon in de installatie moeten zitten. Gewoon een '?'-knopje met daaronder een duidelijke uitleg. Tien minuten programmeerwerk (bij wijze van), en het scheelt gewoon enorm in toegankelijkheid.
Geluidswieltje aan de zijkant van m'n laptopquote:Op donderdag 2 april 2009 17:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb Guitar Pro een tijdje geinstalleerd gehad op m'n linux-bak.
. En toen ik Guitar Pro had geïnstalleerd zag ik waar de cijfers van de tablatuur moest staan alleen lege vakjes staan .[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2009 18:00:12 ]
quote:Op donderdag 2 april 2009 17:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Geluidswieltje aan de zijkant van m'n laptop
My bad, ik las niet goed. Zulke dingen blijven een probleem zolang bedrijven Linux blijven negeren inderdaad. En wellicht: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=247869
Uit dit topic: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19quote:
Mijne:
pkwarts'
Maargoed, dit zegt niet zo veel, gewoon even live-cd'tje proberen.
Bedankt voor het linkjequote:Op donderdag 2 april 2009 18:00 schreef pfaf het volgende:
[..]
En wellicht: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=247869
.
Het ziet er zeer strak uit. Dat dan weer wel.quote:Op donderdag 2 april 2009 18:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Uit dit topic: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19
Mijne:
[ afbeelding ]
pkwarts'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maargoed, dit zegt niet zo veel, gewoon even live-cd'tje proberen.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Moet je eens naar Fusion kijken. En bijna zonder performanceverlies..quote:Op donderdag 2 april 2009 18:09 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Het ziet er zeer strak uit. Dat dan weer wel.
Als een venster geen wobbly-effect heeft, vind ik het niet meer te gebruiken.
Ik heb 9.04 nu ook probleem loos draaien (zelfs geen nieuwe install maar upgrade) hij gaat ook veel beter om met mijn video kaart ( geforce dingetje)
Btw voor de non-believers van open source. Het zal niet meer al te lang duren voordat de software van opensource beter wordt als de betaalde. Tenslotte werken er veel meer mensen aan mee...
Opensource is de oplossing voor alles in de IT wereld, en ook zal microsoft om moeten slaan.
Quote deze woorden:
over 10 jaar is meer dan 50% van alle dagelijks gebruikte software opensource .
Ubuntu is een hele grote stap in de goede richting. qua gebruik is het perfect te vergelijken met windows. En er zelfs vanaf gekeken. De mensen van microsoft weten verdomt goed wat ze doen, en hebben heel veel tijd in de "human" factor gestoken. Ubuntu is hier toch wel gewoon vanaf gekeken. Maar zo instaat inovatie, afkijken en beter doen. Beter goed gecopieerd dan slecht bedacht
Het eenigste probleem dat ik voorzie is dat er te veel mensen aan mee willen helpen. En je te veel aftakkingen krijgt. Tot nu toe gaat het voor de kernel wel goed.
Btw voor de non-believers van open source. Het zal niet meer al te lang duren voordat de software van opensource beter wordt als de betaalde. Tenslotte werken er veel meer mensen aan mee...
Opensource is de oplossing voor alles in de IT wereld, en ook zal microsoft om moeten slaan.
Quote deze woorden:
over 10 jaar is meer dan 50% van alle dagelijks gebruikte software opensource .
Ubuntu is een hele grote stap in de goede richting. qua gebruik is het perfect te vergelijken met windows. En er zelfs vanaf gekeken. De mensen van microsoft weten verdomt goed wat ze doen, en hebben heel veel tijd in de "human" factor gestoken. Ubuntu is hier toch wel gewoon vanaf gekeken. Maar zo instaat inovatie, afkijken en beter doen. Beter goed gecopieerd dan slecht bedacht
Het eenigste probleem dat ik voorzie is dat er te veel mensen aan mee willen helpen. En je te veel aftakkingen krijgt. Tot nu toe gaat het voor de kernel wel goed.
Ik daarentegen vind Wobbly Windows dan weer rete irritantquote:Op donderdag 2 april 2009 18:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Moet je eens naar Fusion kijken. En bijna zonder performanceverlies..
Als een venster geen wobbly-effect heeft, vind ik het niet meer te gebruiken.
Ik hou ook niet van AWN eigenlijk En dat over partities bij de installatie: swap heb je op zich niet nodig als je meer dan 1GB geheugen hebt geloof ik. En ext3 is gewoon het bestandssysteem van Linux, net als dat NTFS dat voor Windows is. Windows is er eigenlijk net zo onduidelijk over als Linux.
dat dacht ik eerst ook, maar er zijn mooie sitesquote:Op donderdag 2 april 2009 17:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben van '87. Je moet wel weer commands invoeren, zoals -apt get. Moet je toch opzoeken en daarna onthouden. Je kan in ieder geval niet alles doen door alleen je muis te gebruiken (niet in mijn ervaring althans).
zoals: http://www.getdeb.net/ en http://appnr.com/
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
en ja, soms kom je niet onder get-apt of make ofzo uit, maar het kleine ´ongemak´ weegt niet op tegen een retestabiel systeem, gratis, virusvrij....
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ubuntu of Kubuntu. Kubuntu lijkt een beetje op Windows. Ubuntu lijkt ... iets minder op windows. Ik vind ze allebei wel OK. Je moet even achter de trucjes en de handigheidjes komen, en dan kun je meedoen in de eindeloze discussie van 'de mijne is beter want . . . '. Ze hebben allebei hun eigen handigheidjes. Leuk!quote:Op donderdag 2 april 2009 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat raden jullie aan om mij het meest overtuigd te laten worden van het feit dat ik vooral geen microsoft meer moet gebruiken? K-, X of gewoon ubuntu?
Dit is 99% achterhaald.quote:Met bijvoorbeeld het installeren en het verwijderen van programma's had ik altijd zoiets van "wat is een tar.gz?". Allemaal command lines en sudo's, hartstikken eng dus. En daar ben ik dus bang voor
Jij zou eens een Ubuntu CD moeten branden en daarmee op moeten starten. Dan klik je op 'applications' en kies je 'add/remove'. Vervolgens installeer je een programma van je keuze.
Het lijkt meer op de iPhone Appstore, maar dan gratis. Kom daar eens om in Windows!
Klopt. Soms moet het nog. Meestal kom je er dan met:quote:Out of the box draait het misschien wel, maar ik wil er ook zelf aan kunnen klooien
Ik draai nu een Live CD van Ubuntu 8.10. Als iemand mijn geluidswieltje aan de praat krijgt installeer ik 'm 
.
.
M'n geluidswieltje werkt! Niet helemaal perfect (het geluid wordt wel zachter, maar dat registreert de geluidsmeter bovenin niet), maar wel acceptabel.
Ik denk meteen helemaal om. Is ook wel een goede stok achter de deur, verdoe ik m'n tijd niet meer met computerspelletjes .
Wel even al m'n MP3's enzo overzetten.
Hoe kan ik mijn Linux-partities het beste indelen?
.Wel even al m'n MP3's enzo overzetten.
Hoe kan ik mijn Linux-partities het beste indelen?
Root (/) hoeft op zich niet zo heel groot te zijn. Ik heb hem zelf 10GB en is meeeeer dan genoeg. Dan heb je nog een aparte partitie voor je /home nodig. Die kan je gewoon de rest van de ruimte geven. Als je meer dan 1GB geheugen hebt dan heb je geen Swap partitie nodig eigenlijk... Ik heb hem wel (ik wist dat toen nog niet), maar hij wordt eigenlijk nooit gebruikt.quote:
Ik denk meteen helemaal om. Is ook wel een goede stok achter de deur, verdoe ik m'n tijd niet meer met computerspelletjes
Wel even al m'n MP3's enzo overzetten.
Hoe kan ik mijn Linux-partities het beste indelen?
Wat heel misschien ook wel een tip is, is om 9.04 beta te downloaden (full komt in mei uit als het goed is), dan kan je alvast gebruik maken van ext4 en het snelheidsvoordeel daarvan
Ik heb 2gb, dus de swap sla ik dan maar over. Ik dacht over te stappen naar 9.04 als ik 8.10 heb geïnstalleerd. Dat kan toch ook gewoon?
partities kun je het beste als volgt doen
partitie 1: 10-12 gig voor de systeeminstall, aanknopen met /
partitie 2: swap, ik heb ook 2 gig draaien en heb ongeveer 4 gig aan swap, geen flauw idee of het helpt maar op een schijf van 300 gig boeit dat ook niet zoveel
partitie 3: als je compleet overstapt de rest van je harde schijf aanknopen met /home
partitie 1: 10-12 gig voor de systeeminstall, aanknopen met /
partitie 2: swap, ik heb ook 2 gig draaien en heb ongeveer 4 gig aan swap, geen flauw idee of het helpt maar op een schijf van 300 gig boeit dat ook niet zoveel
partitie 3: als je compleet overstapt de rest van je harde schijf aanknopen met /home
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dat kan, maar met 8.10 kan je volgens mij geen ext4 gebruiken. Ext4 zorgt voor snellere boottijden e.d. bij 9.04.quote:Op donderdag 2 april 2009 21:01 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb 2gb, dus de swap sla ik dan maar over. Ik dacht over te stappen naar 9.04 als ik 8.10 heb geïnstalleerd. Dat kan toch ook gewoon?
Swap partitie hoeft dus op zich niet, maar je kan hem altijd aanmaken. Hij hoeft niet zo groot te zijn
Edit: als je van 8.10 upgrade naar 9.04 kan je volgens mij niet gemakkelijk naar ext4 overschakelen, dat bedoel ik
Dus als ik eerst 8.10 installeer in dan overstap naar 9.04 kan ik m'n schijf niet omzetten naar ext4?
Kan wel volgens mij, maar dan moet je weer dingen gaan tweaken ofzo en volgens mij raak je je gegevens kwijt (dit weet ik trouwens niet heel zeker).quote:
Dus als ik eerst 8.10 installeer in dan overstap naar 9.04 kan ik m'n schijf niet omzetten naar ext4?
ik vind het nogal omslachtig, ik zou gelijk overstappen op 9.04, zelfs de beta is bij mij stabiel
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
ja hoor, ik heb alles in het NLquote:Op donderdag 2 april 2009 21:14 schreef Sloggi het volgende:
Is 9.04 wel in het Nederlands te krijgen?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik heb het even opgezocht, en ext3 kan vrij gemakkelijk worden geconverteerd naar ext4. Aangezien ik 8.10 al heb gedownload, installeer ik 8.10 en upgrade ik dan meteen naar 9.04 .
Bedankt voor de hulp, en hopelijk tot na de installatie.
.Bedankt voor de hulp, en hopelijk tot na de installatie
.
Niet mee eens. Ik zou het volgende er nog bij doen:quote:
partities kun je het beste als volgt doen
partitie 1: 10-12 gig voor de systeeminstall, aanknopen met /
partitie 2: swap, ik heb ook 2 gig draaien en heb ongeveer 4 gig aan swap, geen flauw idee of het helpt maar op een schijf van 300 gig boeit dat ook niet zoveel
partitie 3: als je compleet overstapt de rest van je harde schijf aanknopen met /home
Partitie 3: /home 10 Gb
Partitie 4: data
Je kunt dan op 3 manieren herinstalleren:
1. Alleen root+swap formateren en de gebruikersnamen+instellingen voor die gebruiker(s) overnemen (/home laten staan dus);
2. Root+swap+home formateren en dus met nieuwe namen installeren.
3. Volledig formatteren.
Argumentatie: indien er iets verkloot wordt met het inloggen en je bent te onbekend met Ubuntu/gnome/kde om uit te vinden waarom kun je met optie 2 alle systeemfiles opnieuw installeren. Indien je files in je home dir hebt staan moet je eerst via command line alle data veiligstellen. Met mijn methode staat de data al veilig.
In principe kun je dan nog steeds je home dir overkopieren zodat je ook je data en je settings kunt veiligstellen maar dat is iets meer 'gevorderde Linux' (je moet met 'cp' je /home/ overzetten naar een veilige plek). Maar dat is dus te voorkomen met 1 extra partitie.
Met optie 1 kun je trouwens een install doen van een nieuwe versie. Laat je /home intact dan blijven je mails, bookmarks, passwords, settings en heel veel andere zaken intact (want die staan in /home). Zo bewaard deluge kopien van torrent files in /home/ onder een hidden directory. Indien je dus /home intact laat zal deluge na een herinstall verder kunnen gaan met de downloads die je hebt afgebroken(!) OOK als je deluge verwijderd en herinstalleert kan dat.
Ik ga nu 9.04 downloaden
edit: hier staan wat van de features:
http://www.ubuntugeek.com(...)le-for-download.html
[ Bericht 2% gewijzigd door wdn op 02-04-2009 21:51:22 ]
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Na een fresh install van 9.04 kon ik me niet beheersen en weer teruggegaan naar Dustquote:Op donderdag 2 april 2009 18:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Uit dit topic: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19
Mijne:
[ afbeelding ]
pkwarts'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maargoed, dit zegt niet zo veel, gewoon even live-cd'tje proberen.
Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
dat is een nog beter idee, sterker nog een idee wat ik ook toe ga passenquote:Op donderdag 2 april 2009 21:41 schreef wdn het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik zou het volgende er nog bij doen:
Partitie 3: /home 10 Gb
Partitie 4: data
Je kunt dan op 3 manieren herinstalleren:
1. Alleen root+swap formateren en de gebruikersnamen+instellingen voor die gebruiker(s) overnemen (/home laten staan dus);
2. Root+swap+home formateren en dus met nieuwe namen installeren.
3. Volledig formatteren.
Argumentatie: indien er iets verkloot wordt met het inloggen en je bent te onbekend met Ubuntu/gnome/kde om uit te vinden waarom kun je met optie 2 alle systeemfiles opnieuw installeren. Indien je files in je home dir hebt staan moet je eerst via command line alle data veiligstellen. Met mijn methode staat de data al veilig.
In principe kun je dan nog steeds je home dir overkopieren zodat je ook je data en je settings kunt veiligstellen maar dat is iets meer 'gevorderde Linux' (je moet met 'cp' je /home/ overzetten naar een veilige plek). Maar dat is dus te voorkomen met 1 extra partitie.
Met optie 1 kun je trouwens een install doen van een nieuwe versie. Laat je /home intact dan blijven je mails, bookmarks, passwords, settings en heel veel andere zaken intact (want die staan in /home). Zo bewaard deluge kopien van torrent files in /home/ onder een hidden directory. Indien je dus /home intact laat zal deluge na een herinstall verder kunnen gaan met de downloads die je hebt afgebroken(!) OOK als je deluge verwijderd en herinstalleert kan dat.
Ik ga nu 9.04 downloaden
edit: hier staan wat van de features:
http://www.ubuntugeek.com(...)le-for-download.html
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Niemand problemen met Firefox en Flash? Ik heb 9.04 geïnstalleerd, Flash via de DEB van Adobe. Maar alles gaat traag en stottert. Af en toe geen beeld, wel geluid. Firefox crasht continue waarbij je een force quit moet doen.
Ik heb alles al verwijderd. Firefox 3.0.8 via Mozilla gedownload en geïnstalleerd. Netjes Adbobe Flash player 10 geïnstalleerd en het crasht net zo hard als voorheen
Ik heb alles al verwijderd. Firefox 3.0.8 via Mozilla gedownload en geïnstalleerd. Netjes Adbobe Flash player 10 geïnstalleerd en het crasht net zo hard als voorheen
Al bij preferences > appearance > fonts gekeken? Zit ook nog een knop "details..." bij waarbij je een beetje met hinting kan spelen.quote:Op donderdag 2 april 2009 22:41 schreef Sloggi het volgende:
Ik typ nu vanuit Ubuntu 8.10, ik ben nu aan het upgraden naar 9.10.
Alleen de fonts zijn nog verrot.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
1. Waarom FF via Mozilla downloaden en niet via de repo?quote:Op donderdag 2 april 2009 22:47 schreef Sinat het volgende:
Niemand problemen met Firefox en Flash? Ik heb 9.04 geïnstalleerd, Flash via de DEB van Adobe. Maar alles gaat traag en stottert. Af en toe geen beeld, wel geluid. Firefox crasht continue waarbij je een force quit moet doen.
Ik heb alles al verwijderd. Firefox 3.0.8 via Mozilla gedownload en geïnstalleerd. Netjes Adbobe Flash player 10 geïnstalleerd en het crasht net zo hard als voorheen
2. Flash installeren gaat een stuk makkelijker door de package ubuntu-restricted-extras, ook uit de repo. De omschrijving hiervan:
quote:Installing this package will pull in support for MP3 playback and decoding,
support for various other audio formats (GStreamer plugins), Microsoft fonts,
Java runtime environment, Flash plugin, LAME (to create compressed audio
files), and DVD playback.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
|
|
