abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67650586
quote:
Op donderdag 2 april 2009 16:31 schreef pfaf het volgende:
Wat was eigenlijk de focus van deze distro? Opstartsnelheid en hibernaten toch o.a.? Iemand een leuk/handig/mooi overzichtje?
Naar mijn weten, behalve het updaten van allerlei packages uiteraard, snellere boottijden, het notification systeem en weblications. Van die laatste heb ik echter nog niet echt iets teruggezien, maar ook nog niet naar gezocht.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
pi_67651198
Wat ik zo jammer vind van Ubuntu is dat het zo ontoegankelijk is voor verstokte Windows-gebruikers. Je wordt toch behoorlijk 't diepe in gegooid.

En het draaischijfje voor het geluid van m'n laptop werkt niet .
  donderdag 2 april 2009 @ 17:38:10 #53
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651298
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:34 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik zo jammer vind van Ubuntu is dat het zo ontoegankelijk is voor verstokte Windows-gebruikers. Je wordt toch behoorlijk 't diepe in gegooid.
Is dat zo? Als je van voor 1960 bent kan ik me voorstellen dat het lastig is, maar de interface is toch enorm intuïtief voor iemand die een beetje bekend is met pc's?
pi_67651342
Kun je elke apps van windows zonder problemen draaien op Ubuntu? En wat zijn de grote voordelen van Ubuntu?
KLAAS JAN HUNTELAAR
  donderdag 2 april 2009 @ 17:42:41 #55
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651402
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:40 schreef Badabingea het volgende:
Kun je elke apps van windows zonder problemen draaien op Ubuntu?
Nee.
quote:
En wat zijn de grote voordelen van Ubuntu?
Snel, makkelijk, veilig, mooi, gratis en veel vrijheid.
Ik kan geen reden bedenken waarom ik Windows zou moeten draaien, die heeft voor mij enkel nadelen.
pi_67651425
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:38 schreef pfaf het volgende:

[..]

Is dat zo? Als je van voor 1960 bent kan ik me voorstellen dat het lastig is, maar de interface is toch enorm intuïtief voor iemand die een beetje bekend is met pc's?
Ik ben van '87. Je moet wel weer commands invoeren, zoals -apt get. Moet je toch opzoeken en daarna onthouden. Je kan in ieder geval niet alles doen door alleen je muis te gebruiken (niet in mijn ervaring althans).
pi_67651446
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:42 schreef pfaf het volgende:

[..]

Snel, makkelijk, veilig, mooi, gratis en veel vrijheid.
Ik kan geen reden bedenken waarom ik Windows zou moeten draaien, die heeft voor mij enkel nadelen.
Windows-only apps (veel games, evenals andere programma's die alleen op Windows draaien)?
  donderdag 2 april 2009 @ 17:46:44 #58
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651515
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik ben van '87. Je moet wel weer commands invoeren, zoals -apt get. Moet je toch opzoeken en daarna onthouden. Je kan in ieder geval niet alles doen door alleen je muis te gebruiken (niet in mijn ervaring althans).
Dan heb je al 5 jaar geen Linux meer geprobeerd. Met 5 muisklikken heb je alles geïnstalleerd. Apt-get is helemaal niet nodig...
  donderdag 2 april 2009 @ 17:47:40 #59
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651542
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Windows-only apps (veel games, evenals andere programma's die alleen op Windows draaien)?
Ik speel geen games, maar dat zou een reden kunnen zijn ja. Al kom je met Wine vaak ook al een aardig eind. Maar er zijn ook duizenden Linux-apps die niet op Windows draaien, dus dat vind ik een flauw argument wat dat betreft.
pi_67651611
Ik heb het één of twee jaar geleden geprobeerd. Ik vond het op zich wel fijn, maar een paar dingen kreeg ik toch niet goed gedaan (die volumeknop, Windows-apps installeren). Beter (stabieler en soms gemakkelijker) dan Windows is het wel, maar ook een stuk ingewikkelder als de gemakkelijke oplossing niet werkt (wat natuurlijk vooral komt omdat ik Windows gewend ben, dat geef ik toe).
pi_67651636
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:47 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik speel geen games, maar dat zou een reden kunnen zijn ja. Al kom je met Wine vaak ook al een aardig eind. Maar er zijn ook duizenden Linux-apps die niet op Windows draaien, dus dat vind ik een flauw argument wat dat betreft.
Ach kom op, zo'n beetje alle applicaties die er toe doen worden voor Windows ontwikkeld. Sommige bedrijven ontwikkelen ook een versie voor de Mac, maar dan houdt het toch al snel op.
pi_67651677
Wat ik trouwens ook nodeloos ingewikkeld vond, was de installatieprocedures. Die swap-partities, ext3-dingetjes enzo. Er wordt (werd?) niet duidelijk uitgelegd hoe je het het beste kon indelen, dat moest ik dan weer allemaal googlen.

Ik ben Ubuntu niet aan het bashen, ik leg gewoon uit waar ik als Windows-gebruiker tegenaan liep.
  donderdag 2 april 2009 @ 17:54:38 #63
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651730
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ach kom op, zo'n beetje alle applicaties die er toe doen worden voor Windows ontwikkeld. Sommige bedrijven ontwikkelen ook een versie voor de Mac, maar dan houdt het toch al snel op.
Nou ja, ik werk in een academische omgeving en daar is het juist andersom. Bovendien ga je in de redernatie uit van windows-native programma's. Uiteraard zijn al die programma's die jij gebruikt wel voor windows en soms niet voor linux. Op mijn systeem is het andersom...
pi_67651791
Ik ben er trouwens wel over na aan het denken om weer over te stappen. Ik vind het alleen jammer dat Guitar Pro niet werkt op Linux (en m'n geluidswieltje ). Gamen doe ik toch bijna niet meer, daar is m'n laptop te oud voor.

Dus wie weet .
  donderdag 2 april 2009 @ 17:57:55 #65
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651827
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:52 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik trouwens ook nodeloos ingewikkeld vond, was de installatieprocedures. Die swap-partities, ext3-dingetjes enzo. Er wordt (werd?) niet duidelijk uitgelegd hoe je het het beste kon indelen, dat moest ik dan weer allemaal googlen.

Ik ben Ubuntu niet aan het bashen, ik leg gewoon uit waar ik als Windows-gebruiker tegenaan liep.
Zulke dingen zijn inderdaad even lastig. Maar op het internet zijn honderden tutorials te vinden die tot in detail uitleggen hoe zulke dingen werken. Dat zoiets wellicht ook in de installatie moet zitten ben ik met je eens. Al zijn er zelfs complete bijeenkomsten waar mensen graag alles kosteloos voor je uitleggen en installeren..
  donderdag 2 april 2009 @ 17:58:42 #66
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651845
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben er trouwens wel over na aan het denken om weer over te stappen. Ik vind het alleen jammer dat Guitar Pro niet werkt op Linux (en m'n geluidswieltje ). Gamen doe ik toch bijna niet meer, daar is m'n laptop te oud voor.

Dus wie weet .
Ik heb Guitar Pro een tijdje geinstalleerd gehad op m'n linux-bak. En een niet-werkend muiswieltje? Wat voor een exotische muis heb je dan?
pi_67651852
Wie kan wat screenshots plaatsen?
KLAAS JAN HUNTELAAR
pi_67651861
Het is ook wel te vinden, maar het zou inderdaad gewoon in de installatie moeten zitten. Gewoon een '?'-knopje met daaronder een duidelijke uitleg. Tien minuten programmeerwerk (bij wijze van), en het scheelt gewoon enorm in toegankelijkheid.
pi_67651869
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:58 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik heb Guitar Pro een tijdje geinstalleerd gehad op m'n linux-bak. En een niet-werkend muiswieltje? Wat voor een exotische muis heb je dan?
Geluidswieltje aan de zijkant van m'n laptop . En toen ik Guitar Pro had geïnstalleerd zag ik waar de cijfers van de tablatuur moest staan alleen lege vakjes staan .

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2009 18:00:12 ]
  donderdag 2 april 2009 @ 18:00:28 #70
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651896
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Geluidswieltje aan de zijkant van m'n laptop .
My bad, ik las niet goed. Zulke dingen blijven een probleem zolang bedrijven Linux blijven negeren inderdaad.

En wellicht: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=247869
  donderdag 2 april 2009 @ 18:03:55 #71
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67651996
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:58 schreef Badabingea het volgende:
Wie kan wat screenshots plaatsen?
Uit dit topic: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19

Mijne:

pkwarts'



Maargoed, dit zegt niet zo veel, gewoon even live-cd'tje proberen.
pi_67652034
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:00 schreef pfaf het volgende:

[..]

My bad, ik las niet goed. Zulke dingen blijven een probleem zolang bedrijven Linux blijven negeren inderdaad.

En wellicht: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=247869
Bedankt voor het linkje .
pi_67652143
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

Uit dit topic: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.19

Mijne:
[ afbeelding ]
pkwarts'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maargoed, dit zegt niet zo veel, gewoon even live-cd'tje proberen.
Het ziet er zeer strak uit. Dat dan weer wel.
KLAAS JAN HUNTELAAR
  donderdag 2 april 2009 @ 18:11:36 #74
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67652193
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:09 schreef Badabingea het volgende:

[..]

Het ziet er zeer strak uit. Dat dan weer wel.
Moet je eens naar Fusion kijken. En bijna zonder performanceverlies..


Als een venster geen wobbly-effect heeft, vind ik het niet meer te gebruiken.
  donderdag 2 april 2009 @ 18:50:42 #75
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_67653289
Ik heb 9.04 nu ook probleem loos draaien (zelfs geen nieuwe install maar upgrade) hij gaat ook veel beter om met mijn video kaart ( geforce dingetje)

Btw voor de non-believers van open source. Het zal niet meer al te lang duren voordat de software van opensource beter wordt als de betaalde. Tenslotte werken er veel meer mensen aan mee...

Opensource is de oplossing voor alles in de IT wereld, en ook zal microsoft om moeten slaan.
Quote deze woorden:
over 10 jaar is meer dan 50% van alle dagelijks gebruikte software opensource .


Ubuntu is een hele grote stap in de goede richting. qua gebruik is het perfect te vergelijken met windows. En er zelfs vanaf gekeken. De mensen van microsoft weten verdomt goed wat ze doen, en hebben heel veel tijd in de "human" factor gestoken. Ubuntu is hier toch wel gewoon vanaf gekeken. Maar zo instaat inovatie, afkijken en beter doen. Beter goed gecopieerd dan slecht bedacht

Het eenigste probleem dat ik voorzie is dat er te veel mensen aan mee willen helpen. En je te veel aftakkingen krijgt. Tot nu toe gaat het voor de kernel wel goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')