NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Die Meki. De grootste provoceur van heel Holland klaagt iemand aan. Is zijn goed recht. Maar mag ik even lachen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Als Geert Wilders weg loopt is het fout volgens vele fokkers.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
Wilders heeft gelijk,als je alleen maar praat om te praten kun je net zo goed in de kroeg zitten.
Alles staat al vast,Wouter staatsBOSbeheer wil het zelfs per wet regelen dat een volgend kabinet niets maar dan ook niets kan veranderen!
En Femke maar lullen over een democratisch Nederland.
Landgenoten................
Word eens wakker,en doe wat.
Stem PVV.
Zegt het voort,rechts gaat voor,stem PVV voor een VRIJ Nederland.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
Wilders heeft gelijk,als je alleen maar praat om te praten kun je net zo goed in de kroeg zitten.
Alles staat al vast,Wouter staatsBOSbeheer wil het zelfs per wet regelen dat een volgend kabinet niets maar dan ook niets kan veranderen!
En Femke maar lullen over een democratisch Nederland.
Landgenoten................
Word eens wakker,en doe wat.
Stem PVV.
Zegt het voort,rechts gaat voor,stem PVV voor een VRIJ Nederland.
en wie sprak daar toen schande van? Extreem rechts Nederlandquote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:48 schreef detlevico het volgende:
Als Geert Wilders weg loopt is het fout volgens vele fokkers.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
en wie loopt er nu zelf weg? Extreem rechts Nederland
En wie liep er toen weg? Multiculti Nederlandquote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:54 schreef ranja het volgende:
[..]
en wie sprak daar toen schande van? Extreem rechts Nederland
en wie loopt er nu zelf weg? Extreem rechts Nederland
en wie spreekt er nu schande van? Multiculti Nederland
Als de rest van de oppositie een beetje ballen had gehad waren ze met Wilders meegegaan
De rest van de oppositie is de oude politiek,behalve Ton natuurlijk.
En daar kun je helemaal niets van verwachten,remember demonisering Fortyun 2002.
De gehele politiek ( behalve de PVV en TON ) is één pap,er zitten wel krenten en rozijnen in maar het is van het zelfde.
Kortom er moet iets gebeuren in Nederland.
Sterke man/vrouw?
Alles beter dat dit pappen en nathouden.
En daar kun je helemaal niets van verwachten,remember demonisering Fortyun 2002.
De gehele politiek ( behalve de PVV en TON ) is één pap,er zitten wel krenten en rozijnen in maar het is van het zelfde.
Kortom er moet iets gebeuren in Nederland.
Sterke man/vrouw?
Alles beter dat dit pappen en nathouden.
Stem voor Hitlerachtig stem voor dictatuur en stem voor PVVquote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:48 schreef detlevico het volgende:
Als Geert Wilders weg loopt is het fout volgens vele fokkers.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
Wilders heeft gelijk,als je alleen maar praat om te praten kun je net zo goed in de kroeg zitten.
Alles staat al vast,Wouter staatsBOSbeheer wil het zelfs per wet regelen dat een volgend kabinet niets maar dan ook niets kan veranderen!
En Femke maar lullen over een democratisch Nederland.
Landgenoten................
Word eens wakker,en doe wat.
Stem PVV.
Zegt het voort,rechts gaat voor,stem PVV voor een VRIJ Nederland.
stem voor corruptie stem voor racisme stem voor discriminatie
stem voor apartheid stem voor de duivel stem voor de PVV
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weglopen is de beste manier van problemen oplossen!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:10 schreef detlevico het volgende:
De rest van de oppositie is de oude politiek,behalve Ton natuurlijk.
En daar kun je helemaal niets van verwachten,remember demonisering Fortyun 2002.
De gehele politiek ( behalve de PVV en TON ) is één pap,er zitten wel krenten en rozijnen in maar het is van het zelfde.
Kortom er moet iets gebeuren in Nederland.
Sterke man/vrouw?
Alles beter dat dit pappen en nathouden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ben je nou echt zo debielquote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Weglopen is de beste manier van problemen oplossen!
Weg lopen is nu ineens wel goed 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Slappy, goede tijden en slechte tijden is op tv.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
voorspelbaar Meki waarom neem je de moeite eigenlijk nog om in dit topic te lopen reageren.Je lult jezelf steeds veder krom. 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Waarom zit jij niet op Msn 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Helden.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:48 schreef detlevico het volgende:
Als Geert Wilders weg loopt is het fout volgens vele fokkers.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
Of de Koran met Mein Kampfquote:Op vrijdag 27 maart 2009 21:22 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Net zoals Wilders vergelijken met Hitler
Wat ik overigens wel weer grappig vind is dat extremere mensen erg veel overeenkomsten vertonen. En dan maakt het niet uit of ze links, rechts, katholiek, islamitisch of wat dan ook zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de fokker "detlevico" en "Meki". Ongeacht of ik nu voor, tegen of neutraal sta ten op zichte van Wilders, met die twee fokkers kan ik dus helemaal niets. Maar ik zie wel overeenkomsten tussen die twee.
what goes around, comes around. Sukkel!
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ik heb het over een aangenomen moties, anders hoeft het kabinet deze sowieso niet uit te voeren. Let je wel op?!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 15:39 schreef Dlocks het volgende:
[..]
En dus? Een minderheid is geen meerderheid. Breed gedragen is nog altijd geen meerderheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In deze kabinetsperiode hebben inmiddels vier CDA-bewindslieden een Kamermotie naast zich neergelegd.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ze niet meer allemaal van buiten ken, maar het gaat onder andere om de motie Biermans kansspelbelasting wat sowieso een staaltje machtsmisbruik was doordat het verzoek van de VVD tot interpellatie werd geweigerd.
En het meest recente voorbeeld is de motie Wilders die door de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD, de ChristenUnie, de SGP en de PVV werden gesteund en waar de minister van Buitenlandse Zaken Verhagen weigerde deze uit te voeren.
Die andere moet je maar even via Google zoeken.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ze niet meer allemaal van buiten ken, maar het gaat onder andere om de motie Biermans kansspelbelasting wat sowieso een staaltje machtsmisbruik was doordat het verzoek van de VVD tot interpellatie werd geweigerd.
En het meest recente voorbeeld is de motie Wilders die door de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD, de ChristenUnie, de SGP en de PVV werden gesteund en waar de minister van Buitenlandse Zaken Verhagen weigerde deze uit te voeren.
Die andere moet je maar even via Google zoeken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het niet uitvoeren van aangenomen moties is van alle tijden.
Als de kamer dat niet leuk vindt, moet ze een motie van wantrouwen indienen
Als de kamer dat niet leuk vindt, moet ze een motie van wantrouwen indienen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Daar ga je niet zo gauw toe over.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:17 schreef qonmann het volgende:
Het niet uitvoeren van aangenomen moties is van alle tijden.
Als de kamer dat niet leuk vindt, moet ze een motie van wantrouwen indienen
Alleen schertspartijen dienen die om de haverklap in.
I´m back.
Die laatste zin bedoel je, dat klopt.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar ga je niet zo gauw toe over.
Alleen schertspartijen dienen die om de haverklap in.
Het moet dan wel zeer ernstig zijn
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Aha, ik dacht dat je het over afgelopen donderdag had. Maar dan nog heb je een goed punt.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:13 schreef damian5700 het volgende:
[knip]
En als je hem indient moet je op zijn minst denken dat het eventueel, als er wat dissidenten rondlopen bij de regeringspartijen over het bewuste onderwerp waarover je hem indient, een haalbare kaart is.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:27 schreef qonmann het volgende:
[..]
Die laatste zin bedoel je, dat klopt.
Het moet dan wel zeer ernstig zijn
I´m back.
Ik had het over de actie van Wilders en waarom precies hij hiermee een punt heeft.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 02:17 schreef qonmann het volgende:
Het niet uitvoeren van aangenomen moties is van alle tijden.
Als de kamer dat niet leuk vindt, moet ze een motie van wantrouwen indienen
In principe is de rolverdeling binnen het parlement heel duidelijk; het kabinet regeert, de Tweede Kamer controleert.
We hebben de afgelopen weken gezien dat het kabinet de fractieleiders van de coalitiepartijen liet aanschuiven bij het overleg crisisaanpak, daarmee de controlerende functie van de Tweede Kamer bij het grof vuil dumpte.
Dit staat echter niet geheel op zichzelf. Ook eerder werd de functie van de Tweede kamer door het kabinet uitgehold door het niet uitvoeren van moties.
Natuurlijk is een aangenomen motie niet bindend, maar het is natuurlijk belachelijk dat een door de Tweede Kamer aangenomen motie niet wordt uitgevoerd.
In een democratie ligt het primaat bij het volk en het specifieke Nederlandse geval, vanwege de representatieve democratie, de volksvertegenwoordigers.
Bovendien waar ik eerder op wees is dat de coalitie, en met name het CDA, in een eerder voorval van de motie Biermans, het recht op interpellatie ondermijnde; simpelweg machtsmisbruik is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
`quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ja in die film (
Mankeert er wat aan jouw verstand oid? Heb jij een roze bril opgezet dat van Wilders een blij, tolerant figuur heeft gemaakt? Want ik snap dat jij kop in het zand steekt.
Overigens specificeerde ik mijn gebruik van het woord 'buitenlanders' in een eerdere post. En als ik Wilders goed begrijp dat wil hij geen thee drinken met de buurtvaders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Edit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wil je nog meer bontkraagjes terrorisme , Stem pvda / GLquote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Stem voor Hitlerachtig stem voor dictatuur en stem voor PVV
stem voor corruptie stem voor racisme stem voor discriminatie
stem voor apartheid stem voor de duivel stem voor de PVV
Wil je nog langere wachttijden bij ziekenhuizen . huurwoningen , Stem pvda /gl
Meki
Ik ben inmiddels overleden
Geert Wilders heeft niet eens een plan van aanpak man. Hij is per definitie tegen het kabinet omdat hij alleen daarmee kan scoren bij leeghoofdig rechts en hopeloos links.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 22:48 schreef detlevico het volgende:
Als Geert Wilders weg loopt is het fout volgens vele fokkers.
Maar in de jaren tachtig toen een zeker Hans Janmaat in de kamer sprak,liep de hele kamer leeg.
Wilders heeft gelijk,als je alleen maar praat om te praten kun je net zo goed in de kroeg zitten.
Alles staat al vast,Wouter staatsBOSbeheer wil het zelfs per wet regelen dat een volgend kabinet niets maar dan ook niets kan veranderen!
En Femke maar lullen over een democratisch Nederland.
Landgenoten................
Word eens wakker,en doe wat.
Stem PVV.
Zegt het voort,rechts gaat voor,stem PVV voor een VRIJ Nederland.
Overtuiging kan je alleen bereiken door middel van discussie en door middel van argumenten. Wat is zijn inbreng nou? Helemaal niks en het zal ook helemaal niks worden ! En inderdaad die gast kan beter in de kroeg hangen en sterke verhalen vertellen.
En over een vrij nederland gesproken. Wat een grappen maker ben je ook. Wilders wil je vrijheid inperken en niet vergroten.
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 18:00 schreef KoosVogels het volgende:
Voor alle mierenneukers hierboven. Het woord buitenlanders had ik beter kunnen vervangen door 'moslims'. Maar iedere NL'er weet gewoon dat het woord buitenlander tegenwoordig synoniem is voor Turk of Marokkaan.
En ja, het hele partijprogramma van Wilders draait om Moslims.
????????????quote:
Al die keren dat blikken Rita er niet was, was dat ook protest of kon ze gewoon niet van de bank afkomen?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:10 schreef detlevico het volgende:
De rest van de oppositie is de oude politiek,behalve Ton natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Wilders is echt duivels slim. Hij loopt al lang genoeg mee om te weten dat na dit soort moeizame regeerakkoorden gekozen is voor A, B en C en dat de oppositie kan bleren wat ze wil, het zal nooit meer D worden. En toch het nog even uitspelen voor de pers. Alles voor extra zetels za'k maar zeggen.
Wilders weet namelijk dondersgoed dat bij debatten A versie 0.1 wellicht kan worden veranderd in A versie 0.2. Maar daar had ie mooi geen zin in. Dat wordt nog leuk als hij straks echt 30 zetels krijgt en dan gaat mekkeren dat niemand met 'm wil regeren. Want dit is wat er gebeurt namelijk:
Wilders: Ik wil A,B en C
PvDA: Wij A, D en E
CDA: Wij B C en E
Wilders: Nee hoor, A B en C!
PvdA: Nou goed, A,B en E dan
CDA: Nou vooruit, een stukje A, B en C.
Wilders: Ik wil A B en C!!!!
pvDA: ach flikker een end op
CDA: ach flikker een end op
Wilders: Ik wordt hier gedemoniseerd en gestigmatiseerd! Iedereen is tegen mij
Vervelend mannetje is het toch
Wilders
Wilders weet namelijk dondersgoed dat bij debatten A versie 0.1 wellicht kan worden veranderd in A versie 0.2. Maar daar had ie mooi geen zin in. Dat wordt nog leuk als hij straks echt 30 zetels krijgt en dan gaat mekkeren dat niemand met 'm wil regeren. Want dit is wat er gebeurt namelijk:
Wilders: Ik wil A,B en C
PvDA: Wij A, D en E
CDA: Wij B C en E
Wilders: Nee hoor, A B en C!
PvdA: Nou goed, A,B en E dan
CDA: Nou vooruit, een stukje A, B en C.
Wilders: Ik wil A B en C!!!!
pvDA: ach flikker een end op
CDA: ach flikker een end op
Wilders: Ik wordt hier gedemoniseerd en gestigmatiseerd! Iedereen is tegen mij
Vervelend mannetje is het toch
Wilders
beter een knipoog dan een blauw oog
Ach die Geert en ach zijn kiezers.
Er lopen heel wat criminele moslims rond in dit land, zeker, maar wat dacht je van een groot deel van de Wildersaanhang? Waarom hoor je hem bijvoorbeeld nooit na voetbalrellen? Luister maar eens goed naar wat ze roepen. Dan hoor je heel wat uitspraken op Geertniveau.
Er lopen heel wat criminele moslims rond in dit land, zeker, maar wat dacht je van een groot deel van de Wildersaanhang? Waarom hoor je hem bijvoorbeeld nooit na voetbalrellen? Luister maar eens goed naar wat ze roepen. Dan hoor je heel wat uitspraken op Geertniveau.
Wilders staat hoog in de peiling en hij krijgt in de gaten waar Nederland in gaat veranderen.
Slimme man die Wilders
Slimme man die Wilders
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
En geweldig handig in stemmen winnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:06 schreef mudkipzz het volgende:
Wilders staat hoog in de peiling en hij krijgt in de gaten waar Nederland in gaat veranderen.
Slimme man die Wilders
Denigrerende uitspraken doen over Wilders-aanhangers maar niet weten waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef uiterstaardig het volgende:
Ach die Geert en ach zijn kiezers.
Er lopen heel wat criminele moslims rond in dit land, zeker, maar wat dacht je van een groot deel van de Wildersaanhang? Waarom hoor je hem bijvoorbeeld nooit na voetbalrellen? Luister maar eens goed naar wat ze roepen. Dan hoor je heel wat uitspraken op Geertniveau.
Onder hooligans zal je echt niet meer Wilders-aanhagers vinden dan onder andere groepen hoor.
En nu weer terug je hok in.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Dat de PvdA nou minder aandacht krijgt met dat moslims knuffelen op podiaquote:
[..]
En geweldig handig in stemmen winnen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
