Dat thuis roken zijn ze wel mee bezig, onze zuiderburen bv. Als er kinderen 'meeroken' is dat wel ernstig, maar hoe dat te controleren? http://www.dag.nl/buitenl(...)d-thuis-roken-243039quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:01 schreef Frutsel het volgende:
Als niet-roker sta ik niet achter dit verbod..Moet toch niet veel gekker worden in dit land.
Volgende stap is dat je thuis ook niet meer mag roken
Moet wel zeggen dat ik niet snap dat mensen het 'lekker' vinden om in de stank te zitten van hun peuken in de auto. Laat staan als je mensen meeneemt.
Wel eens hete koffie op je klote gehad?quote:Op donderdag 26 maart 2009 08:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Slaat helemaal nergens op. Je raakt niet in paniek als je je eten onder het rijden uit je klauwen laat vallen, bij een peuk is dit wel waardoor mensen niet meer op de weg letten. Bovendien kan er nog eens fik uitbreken waardoor mensen rare capriolen gaan maken achter het stuur met alle gevolgen van dien.
Ik ben ook voor dit verbod.
Langs de deur, met speciale rook(hond)brigades enzoquote:Op donderdag 26 maart 2009 09:06 schreef Suko het volgende:
[..]
Dat thuis roken zijn ze wel mee bezig, onze zuiderburen bv. Als er kinderen 'meeroken' is dat wel ernstig, maar hoe dat te controleren? http://www.dag.nl/buitenl(...)d-thuis-roken-243039
Minder onveilig dan de weg zoeken... Anders gezegd: een navigatiesysteem werkt juist veiligheidsverhogend. Zo lang je maar niet de route in geeft als je rijdt.quote:
Ik pleur/schiet ze allemaal van 't erf af!quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Langs de deur, met speciale rook(hond)brigades enzo
Wat ik al schreef: alle handelingen naast het autorijden moeten in beginsel verboden zijn en zijn in beginsel al lang en breed verboden.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:11 schreef raptorix het volgende:
http://www.plaats.nl/prov(...)e-leidt-tot-ongeval/
Representatief onderzoekje weerquote:Dat blijkt uit een onderzoek, in opdracht van de AutoRAI, onder ruim achthonderd mensen door onderzoeksbureau MSI-ACI Europe bv
mjah ik moet zeggen dat ik op hiermaghetwel heb gezien dat het aantal niet uitmaakt; als men 800 mensen ondervraagd en de uitkomst is niet in iemands straatje dan is het onderzoek niet representatief, als men 600 mensen interviewd en het onderzoek is wel in iemands straatje dan is dat natuurlijk wel een representatief aantal...quote:
In het verkeer? Nee.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:45 schreef Revolution-NL het volgende:
Kunnen we als volwassenen niet gewoon zelf keuzes maken!?
Dat dus.quote:Op donderdag 26 maart 2009 08:43 schreef Sm0keZ het volgende:
Ben blij dat ik gestopt ben, maar ik weiger om meteen zo'n anti-rook-nazi te worden. Als iemand rookt is dat zijn of haar eigen keuze, en deze moet je niet vanuit het oogpunt van nationale gezondheid of zelfs 'veiligheid' verbieden om zijn/haar eigen keuzes te maken.
Volgens mij kon men 30 jaar geleden heel goed voorzichzelf zorgen en had men toen geen betuttelende overheid nodig.quote:
Blijkbaar voelt een grootdeel van de Nederlandse bevolking wel wat voor een politiestaat, want dat is wat er gaat gebeuren als we de trent doortrekken naar de toekomst.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan je op een presenteerblaadje geven dat een dergelijk verbod niet voor minder verkeersdoden zorgt. Maar goed, het verbieden gaat de staat nu zo goed af, dus waarom niet die trend voortzetten. Ik begrijp overigens niet dat er hier mensen zijn die voor het verbod zijn. Ook al rook je zelf niet, het is toch weer een vrijheidbeperkende maatregel.
Nu: stiekem roken in de kroeg. Straks: stiekem roken in de auto. Zie het al voor, een agentje die zn hoofd door jouw raam steekt om effe te snuffelen, om zo te checken of er is gerookt in de auto.
Een shaggie rollen in de auto lijkt me ook niet zo'n strak plan. Een peuk uit het pakje halen en aansteken is toch wel iets anders dan een smsje schrijven. Dan is immers al je aandacht gericht op het smsje. Al doe ik dat ook zonder problemen tijdens het rijdenquote:Op donderdag 26 maart 2009 09:55 schreef MikeyMo het volgende:
mjah je kunt je afvragen waarom je niet mag smsen in de auto terwijl je rijdt, maar kennelijk wele en shaggie mag rollen
Je kunt je ook afvragen waarom we eigenlijk nog auto's hebben met zoveel knopjes, een autoradio, cd wisselaar, navigatiesystemen met schermen waarop mensen aan het kijken zijn enz..quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:55 schreef MikeyMo het volgende:
mjah je kunt je afvragen waarom je niet mag smsen in de auto terwijl je rijdt, maar kennelijk wele en shaggie mag rollen
Koffie verbieden!quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel eens hete koffie op je klote gehad?
Dat is ook waarom zo'n enquetetje dit soort uitslagen geeft. Jij haalt er ook een punt bij dat er niks mee te maken heeft, maar jij snapt nog dat het er niks mee te maken heeft. Je moet het gewoon even kwijt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:01 schreef Frutsel het volgende:
Als niet-roker sta ik niet achter dit verbod..Moet toch niet veel gekker worden in dit land.
Volgende stap is dat je thuis ook niet meer mag roken
Moet wel zeggen dat ik niet snap dat mensen het 'lekker' vinden om in de stank te zitten van hun peuken in de auto. Laat staan als je mensen meeneemt.
Ik vind dat jij niet zelf mag kiezen voor een aso-bak met 500 pkquote:
Precies, dat heb je heul niet nodig. Ik stem voor een verbod op auto's die meer dan 50pk leveren!quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat jij niet zelf mag kiezen voor een aso-bak met 500 pk
dus wacht even... De RAI neemte en enquete af onder 800 mensen. De uitkomst is niet in je straatje en daarom richt je je betoog op Klink.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:16 schreef superworm het volgende:
HEIL KLINK!
Smerige klerenazi. Opknopen die vent. Tijd voor revolutie als je 't mij vraagt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |