NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat de moslim even agressief is als ieder ander die zich bedreigd voelt in zijn bestaan, religies hebben in deze een bindende factoor ..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat het agressieve karakter van de islam niet wezenlijk veranderd als "wij" ons minder bezig houden met de islamitische wereld. Het brengen van het christendom lijkt me overigens niet direct aan de orde. Waar zie je dat gebeuren dan?
De strijd tussen het westen en het oosten is niet iets van de laatste jaren dat bestaat al veel langer. Het is hooguit meer op de voorgrond gekomen na 9/11 maar niet nieuw.
En tja, fanatiekelingen heb je in vrijwel elke groep, die hele axis-of-evil retoriek bvb, die is niet alleen extreem christelijk getint, ze gaat ook nog eens gepaard met troepen die je land bezetten en idd death and destruction brengen
pleased to meet you
Jaja, want elke moslim in Frankrijk komt uit Algerije.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Het probleem van de Frans-Algerijnse Moslims is geen erfenis uit het verleden ?
Hadden ze potverdorie maar weg moeten blijven daar, geen koloniën stichten etc .. what goes around comes around
En buiten dat, de Algerijnse moslims staan volledig in hun recht om rellen te schoppen en de boel af te breken, want ze waren gekoloniseerd door Frankrijk??
[ Bericht 11% gewijzigd door Snapcount2 op 24-03-2009 15:00:31 (toevoeging) ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Volgens mij was Bin Laden beloofd dat die Opperpief zou worden van Afghanistanquote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:54 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En die Islamitische leiders zullen niets anders vinden om over te klagen?
Toen de Sovjet-Unie Afghanistan binnenviel, werd er opgeroepen tot een Jihad tegen de SU. Toen de SU weg was uit Afghanistan verlegden de Mujahideen en Al Queda gewoon naar de Verenigde Staten. HEt land dat ze geholpen had met het vechten tegen de SU. Waarom? Omdat ze (op uitnodiging van de regering) bases hadden in Saudi Arabie.
tja, vertel mij wat, Amerika is zowat failliet dankzij de godsdienstig getinte retoriek van Bushquote:En zo zullen ze ook weer wat anders vinden als de 'bezettingsmacht' weg is. Deze 'religieuze' leiders hebben de macht om 1 miljard gelovigen op te kunnen zetten tegen van alles wat ze niet aan staat, en macht is nog steeds het meest krachtige en meest verslavende narcoticum dat er is.
pleased to meet you
Ja, dus?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij was Bin Laden beloofd dat die Opperpief zou worden van Afghanistan
[..]
Hmmm, begrijpend lezen is niet je sterkste kant, ik had het over 1 miljard gelovigen. Dus ik verwees daarmee naar moslims. Bovendien is Bush nu niet meer aan de macht, wanneer worden de nieuwe moslimleiders gekozen? Volgens mij zodra de oude dood zijn.quote:tja, vertel mij wat, Amerika is zowat failliet dankzij de godsdienstig getinte retoriek van Bush
Toch wel een wereld van verschil.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
hehe, inmiddels niet meer, nee, maar in het begin dus wel ..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:58 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Jaja, want elke moslim in Frankrijk komt uit Algerije.
En buiten dat, de Algerijnse moslims staan volledig in hun recht om rellen te schoppen en de boel af te breken, want ze waren gekoloniseerd door Frankrijk??
En in je recht staan .. hmz .. sta je als burger van je land in je recht als je voor de zoveelste keer van alles en nog wat beloofd wordt en het wordt weer niet na gekomen ?
Ik bedoel maar, die banlieus werden toen hush-hush en zo goedkoop mogelijk gebouwd als tijdelijk onderkomen voor de Algerijnen die aan de zijde van de Fransen vochten, en ze wonen er nu nog steeds .. na elke uitbarsting, en die zijn er al tientallen jaren, wordt er weer verandering beloofd en 5 jaar later is er nog niets gebeurd, zijn de huizen nog verder veroudert en half verrot.
pleased to meet you
Agossie, en zelf kunnen ze niet verhuizen of hun huizen opknappen? Ze hebben geen handen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:14 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe, inmiddels niet meer, nee, maar in het begin dus wel ..
En in je recht staan .. hmz .. sta je als burger van je land in je recht als je voor de zoveelste keer van alles en nog wat beloofd wordt en het wordt weer niet na gekomen ?
Ik bedoel maar, die banlieus werden toen hush-hush en zo goedkoop mogelijk gebouwd als tijdelijk onderkomen voor de Algerijnen die aan de zijde van de Fransen vochten, en ze wonen er nu nog steeds .. na elke uitbarsting, en die zijn er al tientallen jaren, wordt er weer verandering beloofd en 5 jaar later is er nog niets gebeurd, zijn de huizen nog verder veroudert en half verrot.
Ah, dus als we ook het verleden veranderen dan houdt het misschien op?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Het probleem van de Frans-Algerijnse Moslims is geen erfenis uit het verleden ?
Hadden ze potverdorie maar weg moeten blijven daar, geen koloniën stichten etc .. what goes around comes around
Het grote probleem is inderdaad dat wij in het heden leven en naar de toekomst kijken, terwijl zij alleen naar het verleden kijken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Precies.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het grote probleem is inderdaad dat wij in het heden leven en naar de toekomst kijken, terwijl zij alleen naar het verleden kijken.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Die belofte is niet nagekomen, heeft niets met geloof te maken dusquote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:07 schreef Snapcount2 het volgende:
Ja, dus?
Tegenover 2 miljard Christenen die een aardige track-record hebben qua kolonisatie en het met geweld opleggen van de eigen cultuurquote:Hmmm, begrijpend lezen is niet je sterkste kant, ik had het over 1 miljard gelovigen. Dus ik verwees daarmee naar moslims.
Ach ja, hun hebben geestelijke leiders die gekozen worden voor langere periodes en die een oogje in het zeil moeten houden of er wel geleefd volgens de 'regels', een soortgelijke functie wordt bij ons enerzijds vervult door de hogere gerechtshoven en anderzijds door de Paus ..quote:Bovendien is Bush nu niet meer aan de macht, wanneer worden de nieuwe moslimleiders gekozen? Volgens mij zodra de oude dood zijn.
Toch wel een wereld van verschil.
Dat het niet mijn systeem is, dat ik onze manier 10 keer beter vind, dat staat voor mij als een paal boven water, maar wie geeft mij het recht om hun mijn systeem op te leggen, als het niet vrijwillig gaat dan maar met geweld ?
pleased to meet you
Dat kan jij makkelijk zeggen .. zou jij het ook zeggen als je tig jaar later nog steeds in het steeds verder vervallend huis zou wonen ?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:21 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah, dus als we ook het verleden veranderen dan houdt het misschien op?
Het grote probleem is inderdaad dat wij in het heden leven en naar de toekomst kijken, terwijl zij alleen naar het verleden kijken.
pleased to meet you
Ik heb in Rotterdam toen ik van het platteland kwam ook in flink verrotte huizen gewoond. Alleen ben ik ipv discriminatie te roepen en dingen te eisen gewoon gaan werken, jarenlang tegen net boven minimumloon totdat ik met die ervaring betere banen kreeg.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat kan jij makkelijk zeggen .. zou jij het ook zeggen als je tig jaar later nog steeds in het steeds verder vervallend huis zou wonen ?
Je kan ook zelf gaan werken hoor. Ik denk niet dat Moslims compleet buitengesloten worden van alle soorten werk. Sterker nog, ik weet het wel zeker. Het probleem is dat ze verwachten direct bankdirecteur te worden, en zo werkt het natuurlijk niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wilders kan weer 'los'.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het staat iedereen vrij om iemand voor de rechter te slepen, de rechter beslist dan wel of dat terecht is geweest of niet.
Dus die Fransen gaan hun gang maar. Wilders kan zich volgens mij ook niet verschuilen achter parlementslidmaatschap, dat soort reisjes doet hij toch niet vanuit de Tweede Kamer maar op eigen initiatief?
Dus die Fransen gaan hun gang maar. Wilders kan zich volgens mij ook niet verschuilen achter parlementslidmaatschap, dat soort reisjes doet hij toch niet vanuit de Tweede Kamer maar op eigen initiatief?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En waar heb jij zien staan dat OBL leider van Afghanistan zou mogen worden? Ik kan het namelijk niet vinden.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Die belofte is niet nagekomen, heeft niets met geloof te maken dus
[..]
Oh, dus de moslims hebben al het recht om aanslagen te plegen en te proberen hun cultuur op te leggen aan ons.quote:Tegenover 2 miljard Christenen die een aardige track-record hebben qua kolonisatie en het met geweld opleggen van de eigen cultuur
[..]
Waarom mogen moslims dan wel met geweld proberen om hun regels aan ons op te leggen wat betreft bijvoorbeeld het regeltje dat de profeet niet uitgebeeld mag worden? Of proberen de politieke processen van een democratisch land te beïnvloeden ten koste van 200 onschuldige forenzen? Al het terrorisme dat uit die landen komt is gemotiveerd vanuit religie.quote:Ach ja, hun hebben geestelijke leiders die gekozen worden voor langere periodes en die een oogje in het zeil moeten houden of er wel geleefd volgens de 'regels', een soortgelijke functie wordt bij ons enerzijds vervult door de hogere gerechtshoven en anderzijds door de Paus ..
Dat het niet mijn systeem is, dat ik onze manier 10 keer beter vind, dat staat voor mij als een paal boven water, maar wie geeft mij het recht om hun mijn systeem op te leggen, als het niet vrijwillig gaat dan maar met geweld ?
En wat ik helemaal niet snap is dat jij dat geweld goed probeert te praten terwijl je wel kritisch staat tegenover het geweld van de VS.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
De agressie vanuit de islam is op dit moment onvergelijkbaar met andere religies. Daarnaast vraag ik me af of moslims zich bedreigd voelen in hun bestaan of anderen willen bedreigen omdat ze geen moslim zijn. Ik neig eerder naar het laatste dan het eerste.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:57 schreef moussie het volgende:
Ik denk dat de moslim even agressief is als ieder ander die zich bedreigd voelt in zijn bestaan, religies hebben in deze een bindende factoor ..
Maar dat heeft niets te maken met het brengen van het christendom.quote:En tja, fanatiekelingen heb je in vrijwel elke groep, die hele axis-of-evil retoriek bvb, die is niet alleen extreem christelijk getint, ze gaat ook nog eens gepaard met troepen die je land bezetten en idd death and destruction brengen
"One-third of French Muslims do not object to suicide attacks" stond in de oorspronkelijke rede in New York dus dat is wel heel vrij vertaald door het AD naar Wilders zei in die toespraak ook dat één op de drie Franse moslims voorstander is van zelfmoordaanslagen.'
Het lijkt mij te zwak voor een rechtszaak, maar ik heb geen benul van het Franse recht.
Het lijkt mij te zwak voor een rechtszaak, maar ik heb geen benul van het Franse recht.
Here we are now, entertain us.
Ik neem aan dat jij een blank velletje hebt ?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:34 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb in Rotterdam toen ik van het platteland kwam ook in flink verrotte huizen gewoond. Alleen ben ik ipv discriminatie te roepen en dingen te eisen gewoon gaan werken, jarenlang tegen net boven minimumloon totdat ik met die ervaring betere banen kreeg.
Je kan ook zelf gaan werken hoor. Ik denk niet dat Moslims compleet buitengesloten worden van alle soorten werk. Sterker nog, ik weet het wel zeker. Het probleem is dat ze verwachten direct bankdirecteur te worden, en zo werkt het natuurlijk niet.
Daarnaast, Frankrijk en Nederland zo 1 op 1 vergelijken, absurd gewoon .. als je alleen al die protest-cultuur van hun neemt, men gaat voor werkelijk alles de straat op, daar snapt de gemiddelde Nederlander toch niets van, die krabt op z'n hoofd en vraagt zich af hoe je zo een economie draaiende kan houden
pleased to meet you
Je hebt het grote raadsel opgelost. Het komt allemaal door discriminatie. Moslims zelf doen alles perfect, want ze zijn perfect. Dank je wel dat je mijn ogen geopend hebt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij een blank velletje hebt ?
Daarnaast, Frankrijk en Nederland zo 1 op 1 vergelijken, absurd gewoon .. als je alleen al die protest-cultuur van hun neemt, men gaat voor werkelijk alles de straat op, daar snapt de gemiddelde Nederlander toch niets van, die krabt op z'n hoofd en vraagt zich af hoe je zo een economie draaiende kan houden
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Alsof je kleurtje wat uitmaakt! Het gaat er nog steeds om HOE iemand zich presenteert en weet te uiten!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij een blank velletje hebt ?
Maar als ik als 'Mocro' (als ik mocro was geweest...) er onverzorgt uitziet en met een foute attitude ga solliciteren, jah dan is het logisch dat je niet aangemomen wordt!
Elke Mocro die zich normaal gedraagt en zich toonbaar heeft aangepast, krijgt dezelfde kansen als elke blanke, gele, zwarte, albino, enz...
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
Je weet tog...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt het grote raadsel opgelost. Het komt allemaal door discriminatie. Moslims zelf doen alles perfect, want ze zijn perfect. Dank je wel dat je mijn ogen geopend hebt.
Het ligt nooit aan hunzelf. Licht altijd aan de ander. Het vingertjes wijzen hebben ze tot een kunst verheven..
Als ze geen baan krijgen, dan komt het doordat ze marokaan zijn, dus worden ze gediscrimineerd en krijgen ze niet dezelfde kansen als een blanke nederlander.
Als ze ergens inbreken of iemand beroven, dan komt het omdat ze marokaan zijn en ze dus geen baan konden krijgen omdat ze gediscrimineerd worden en krijgen ze niet dezelfde kansen als een blanke nederlander.
Als ze iemand neersteken/schieten, dan komt het omdat ze ergens aan het inbreken/beroven waren en dat deden ze enkel omdat ze geen baan kunnen krijgen omze zielige marokaan zijn die niet dezelfde kansen krijgen in deze sociale maatschappij als hun blanke medelanders...
Zullen we even doorgaan...
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
Zeker. Ook op opleidingen merk je vaak een enorme zelfoverschatting. Ik doe het wel even, en na een maand zijn ze al weg want dan blijkt dat ze moeite moeten doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:34 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb in Rotterdam toen ik van het platteland kwam ook in flink verrotte huizen gewoond. Alleen ben ik ipv discriminatie te roepen en dingen te eisen gewoon gaan werken, jarenlang tegen net boven minimumloon totdat ik met die ervaring betere banen kreeg.
Je kan ook zelf gaan werken hoor. Ik denk niet dat Moslims compleet buitengesloten worden van alle soorten werk. Sterker nog, ik weet het wel zeker. Het probleem is dat ze verwachten direct bankdirecteur te worden, en zo werkt het natuurlijk niet.
Nee, jij hebt het opgelost. Discriminatie is een fabeltje. Racisten of xenofoben bestaan niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt het grote raadsel opgelost. Het komt allemaal door discriminatie. Moslims zelf doen alles perfect, want ze zijn perfect. Dank je wel dat je mijn ogen geopend hebt.
Nee, het komt juist puur door discriminatie. Nederlanders hebben massaal besloten om Moslims te discrimineren, en alle andere groepen gewoon als gelijk te zien. Probeer maar eens als Moslim iets te bereiken, lukt je toch niet. Kijk maar naar Aboutaleb, zal ook nooit verder komen dan burgemeester. Omdat hij Moslim is, en gediscrimineerd wordt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt het opgelost. Discriminatie is een fabeltje. Racisten of xenofoben bestaan niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In mijn vriendenkring zijn de hindoestanen gek genoeg de grootste racisten, ik was vrij geschokt toen ik er achter kwam dat niet alleen blanken kunnen discrimineren.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:14 schreef Meh7 het volgende:
Nee, jij hebt het opgelost. Discriminatie is een fabeltje. Racisten of xenofoben bestaan niet.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee hoor, discriminatie is verzonnen om Nederlanders in een kwaad daglicht te stellen. Kijk maar naar Aboutaleb, die is een burgemeester geworden. Kijk ook naar die andere moslim burgemeester, ik kom even niet op zijn naam. Oja, er is geen tweede. Maar xenofobie is sowieso geen Nederlands woord dus kunnen Nederlanders helemaal niet xenofoob zijn, hetzelfde geldt voor racisme. Kijk apartheid, dat is dan weer wel een Nederlands woord, maar daar hebben Nederlanders ook niets mee te maken. En Wilders die heeft niets tegen moslims, hij houdt gewoon niet van de islam.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, het komt juist puur door discriminatie. Nederlanders hebben massaal besloten om Moslims te discrimineren, en alle andere groepen gewoon als gelijk te zien. Probeer maar eens als Moslim iets te bereiken, lukt je toch niet. Kijk maar naar Aboutaleb, zal ook nooit verder komen dan burgemeester. Omdat hij Moslim is, en gediscrimineerd wordt.
Toch moet het ergens vandaan komen, niet? Vraag eens rond hoeveel mensen last hebben van chinezen en hoeveel chinezen zich benadeeld voelen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt het opgelost. Discriminatie is een fabeltje. Racisten of xenofoben bestaan niet.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Oke, correctie. Racisme bestaat wel, maar Nederlanders doen daar nooit aan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
In mijn vriendenkring zijn de hindoestanen gek genoeg de grootste racisten, ik was vrij geschokt toen ik er achter kwam dat niet alleen blanken kunnen discrimineren.
Slavenhandel zeg je? Nooit van gehoord.
Edit: NSB, wat is dat eigenlijk, iemand die het weet?
[ Bericht 5% gewijzigd door Meh7 op 24-03-2009 16:29:20 ]
Precies, moslims hebben nooit aan slavernij gedaan en doen dat nu ook niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oke, correctie. Racisme bestaat wel, maar Nederlanders doen daar nooit aan.
Slavenhandel zeg je? Nooit van gehoord.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Kortom: het komt van twee kanten. Discriminatie bestaat, maar luie allochtonen ook. Dat wil niet zeggen dat elke moslim te lui is om werk te zoeken of dat elke Nederlander een racist is.
Inderdaad. Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef Meh7 het volgende:
Kortom: het komt van twee kanten. Discriminatie bestaat, maar luie allochtonen ook. Dat wil niet zeggen dat elke moslim te lui is om werk te zoeken of dat elke Nederlander een racist is.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Och, ik ken ook types die politici in de bak willen zien omdat ze meelopen in een demonstratie waar anderen leuzen roepen. Meestal zijn dat dezelfde types die direct over de rooie gaan als je ook maar een vingertje op Sint Geert legt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:38 schreef buachaille het volgende:
[..]
BTW: wat een onzettend ziek en zielig figuur ben je zeg als je een politicus achter de tralies wilt hebben voor het doen voor een paar kritische afspraken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
was dat maar het enige probleem.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef Meh7 het volgende:
Kortom: het komt van twee kanten. Discriminatie bestaat, maar luie allochtonen ook. Dat wil niet zeggen dat elke moslim te lui is om werk te zoeken of dat elke Nederlander een racist is.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Moszkowicz toch?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, ik ken ook types die politici in de bak willen zien omdat ze meelopen in een demonstratie waar anderen leuzen roepen. Meestal zijn dat dezelfde types die direct over de rooie gaan als je ook maar een vingertje op Sint Geert legt.
O ja, hij doet de verdediging van Geert Wilders, dus dat maakt Geert Wilders schuldig? En wanneer is Moszkowicz over de rooie gegaan toen en Wilders hard aanpakte?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Even voor mijn duidelijkheid: Wijs jij even in mijn post aan waar ik de naam Moszkowicz noem?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
toch?
O ja, hij doet de verdediging van Geert Wilders, dus dat maakt Geert Wilders schuldig? En wanneer is Moszkowicz over de rooie gegaan toen en Wilders hrad aanpakte?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daar gaat het niet om. De meeste normale mensen snappen wel dat generaliseren een niet zo'n bijster intelligente bezigheid is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef Meh7 het volgende:
Kortom: het komt van twee kanten. Discriminatie bestaat, maar luie allochtonen ook. Dat wil niet zeggen dat elke moslim te lui is om werk te zoeken of dat elke Nederlander een racist is.
Er werd gewezen op het zelfmedelijden dat bij menigeen in de weg staat om hun sociaal-maatschappelijke of rechtspositie te veranderen. Omdat migranten in een kapot huis wonen of omdat blanke velletjes vroeger hun land koloniseerden hoeven en kunnen zij niets anders doen dan een zielig verhaal ophangen en te wijzen op de verschoning van de eigen verantwoordelijkheid de eigen problemen aan te pakken.
Bovendien kan er te pas en te onpas de discriminatie-troefkaart worden uitgespeeld.
Dat werd er zojuist beweerd.
Toch zijn er talloze voorbeelden van mensen die zich niet verschuilen achter een zielig verhaal, ook al komen zij uit een moeilijke situatie of een achtergestelde positie, maar simpelweg hard werken om kansen af te dwingen.
Nederland heeft een burgemeester van Marokkaanse komaf (het kan dus wel) en als dat niet genoeg is zal de allochtone gemeenschap hard moeten werken om het voor elkaar te krijgen dat Aboutaleb niet de enige zal blijken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat hij doelde op van Bommel tijdens de 'Joden aan het gas'-demonstratie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Moszkowicz toch?
O ja, hij doet de verdediging van Geert Wilders, dus dat maakt Geert Wilders schuldig? En wanneer is Moszkowicz over de rooie gegaan toen en Wilders hard aanpakte?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat was het eerste waar ik aan dacht. Moszkowicz is de enige die ook daadwerkelijk werk maakte om van Bommel zich te laten verantwoorden voor de rechter voor zijn deelname aan de pro-Hamas demonstratie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: Wijs jij even in mijn post aan waar ik de naam Moszkowicz noem?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:18 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelde op van Bommel tijdens de 'Joden aan het gas'-demonstratie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik doelde op de randdebielen op sites als GS en hier, die Van Bommel eigenlijk het liefst aan de hoogste boom zouden ophangen, maar bij gebrek daaraan ook wel akkoord gingen met levenslang in Guantanamo Bay.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat was het eerste waar ik aan dacht. Moszkowicz is de enige die ook daadwerkelijk werk maakte om van Bommel zich te laten verantwoorden voor de rechter voor zijn deelname aan de pro-Hamas demonstratie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
My bad.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik doelde op de randdebielen op sites als GS en hier, die Van Bommel eigenlijk het liefst aan de hoogste boom zouden ophangen, maar bij gebrek daaraan ook wel akkoord gingen met levenslang in Guantanamo Bay.
Ik verwachtte dat jij de Franse mensenrechtenorganisatie vergeleek met Moszkowicz. Dat leek mij logischer dan een vergelijking met randdebielen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien moet je even kijken op welke opmerking ik in eerste instantie reageerde. Ik bedoelde dat de morele verontwaardiging van buachaille een lichte reuk van hypocrisie over zich heeft. Ik heb hem namelijk niet zien roepen dat hjet zielig is als mensen politici de bak in willen hebben omdat anderen waar ze toevallig in de buurt zijn, dingen roepen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
My bad.
Ik verwachtte dat jij de Franse mensenrechtenorganisatie vergeleek met Moszkowicz. Dat leek mij logischer dan een vergelijking met randdebielen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo heb het allemaal een beetje zitten lezen maar wat mij erg opvalt is dat er NOOIT eens iemand wat zegt over de JIHAD!!
Dat was toch een heilige oorlog voeren tegen de ongelovige en niet moslims.
Dit door middel van geweld of andere agressieve uitingen.
Dus mensen die nu met hun vinger naar Wilders wijzen willen die dan ook even kijken hoe het echt begonnen is.
Dat was toch een heilige oorlog voeren tegen de ongelovige en niet moslims.
Dit door middel van geweld of andere agressieve uitingen.
Dus mensen die nu met hun vinger naar Wilders wijzen willen die dan ook even kijken hoe het echt begonnen is.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ik heb het wel gezien alleen denk ik dat de verontwaardiging in eerste instantie ging over de leuze 'intifada, intifada Palestina vrij', omdat de intifada in de context van het Midden-Oosten conflict geen altruïstische bezigheid is en eigenlijk kwam pas later het juridische in de kwestie erbij naar aanleiding van de aangifte van Moszkowicz.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien moet je even kijken op welke opmerking ik in eerste instantie reageerde. Ik bedoelde dat de morele verontwaardiging van buachaille een lichte reuk van hypocrisie over zich heeft. Ik heb hem namelijk niet zien roepen dat hjet zielig is als mensen politici de bak in willen hebben omdat anderen waar ze toevallig in de buurt zijn, dingen roepen.
Ik ben het wel met jou eens dat het bezopen is dat van Bommel vanwege de oproep tot intifada de bak in zou moeten, maar bepaald handig was het nu ook niet. Dit erkenden ook eigen partijleden en Kant heeft zelfs een verklaring gegeven.
Je kunt het niet echt vergelijken, maar ik doe het toch; 'intifada, intifada, Palestina vrij' en moslimintifada doelend op de rellen in de banlieues in Frankrijk vind ik beiden van dezelfde soort trivialiteit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Kan hij gewoon z'n boek schrijven in de cel
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Valt mij ook vaak op in NWS ja. Er is nooit eens iemand die over de jihad of moslimextremisme begintquote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:37 schreef RAVW het volgende:
Zo heb het allemaal een beetje zitten lezen maar wat mij erg opvalt is dat er NOOIT eens iemand wat zegt over de JIHAD!!
Waarom moet hij zich tijdens het openen van dit topic kwalificeren door zijn mening over allerlei andere onderwerpen te vermelden?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien moet je even kijken op welke opmerking ik in eerste instantie reageerde. Ik bedoelde dat de morele verontwaardiging van buachaille een lichte reuk van hypocrisie over zich heeft. Ik heb hem namelijk niet zien roepen dat hjet zielig is als mensen politici de bak in willen hebben omdat anderen waar ze toevallig in de buurt zijn, dingen roepen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat is JUIST waar Wilders zo tegen aan het vechten is ..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Valt mij ook vaak op in NWS ja. Er is nooit eens iemand die over de jihad of moslimextremisme begint
maar zo als je zelf ook zegt daar hoor ik niemand over .....
De deportatie van ons niet Moslim gelovige is al lang begonnen en heeft helaas al vele slachtoffers ge eist.
Maar er is niemand die daar wat tegen doet, ja een enkeling .
Hitler was ook maar een persoon maar Duistland heeft wel de naam gekregen.
De Extreme moslims zijn maar een paar die er tegen aan het vechten zijn maar de Moslim gemeenschap draait hier net zo als toen in Duitsland de verkeerde naam.
Want niet alle Duitsers waren PRO Duits, net zo als in de Moslim gemeenschap ...
maar er is Niemand die wil in zien hoe langzaam dit kleine groepje een hoop mensen op het verkeerde been zet, en langzamer hand iedereen tot hun uber geloof wil bekeren ........
Waar ken ik dit toch van ...........Adolf H was geloof ik de naam ....
En dan de Moslimgemeenschap en zelf de linkse lui hier in de wereld Wilders voor een Hitler uit maken ......
De pot verwijt de ketel zal ik maar zeggen, en wat je oogst is wat je zaait
Want het is niet Wilders die het Moslim geloof wil uit kammen , het zijn juist de extreme moslims die ons willen uit kammen .. en daar staat hij voor .... om die extreme lui even een halt toe te roepen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Wilders dient de levenslang te krijgen zonder TBS
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
[ Bericht 100% gewijzigd door Meki op 24-03-2009 18:57:47 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat heeft die al door dat lange tenen volkquote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:56 schreef Meki het volgende:
Wilders dient de levenslang te krijgen zonder TBS
maar ik wil graag dat de daders daar van eens opgepakt worden.Die Wilders en vele andere mensen zo gemaakt hebben want die maken zich dagelijks schuldig aan het onder drukken van onschuldige mensen .
Maar o nee dat mag weer niet gezegd worden ...
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
|
|
