abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67357009
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 13:43 schreef mediaconsument het volgende:

Pillen is misschien wel het mooiste voorbeeld, aangezien dit in een minder sterke vorm massaal verkocht word onder de naam antidepressiva. Het heeft allebei dezelfde grondslag en zijn dus allebei harddrugs. Echter het effect van pillen is veel heftiger en zichtbaarder dan het effect van mensen die antidepressiva gebruiken, al heb ik soms het idee dat je ogen ook groter worden als je onder invloed van deze drugs staat.
Ik neem aan dat je het hier over MDMA hebt. Als ik het goed begrijp zorgt MDMA ervoor dat je systeem put uit je reserves aan serotonine. Antidepressiva in de categorie SSRI maken geen gebruik van reserves aan serotine maar zorgt dat de heropname van serotonine die al in gebruik is wordt geremd; hierdoor wordt de concentratie verhoogd.

MDMA en SSRI zijn in dat opzicht dus niet vergelijkbaar.

Dat je pupillen door MDMA vergroot worden klopt inderdaad.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_67357961
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 14:13 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het hier over MDMA hebt. Als ik het goed begrijp zorgt MDMA ervoor dat je systeem put uit je reserves aan serotonine. Antidepressiva in de categorie SSRI maken geen gebruik van reserves aan serotine maar zorgt dat de heropname van serotonine die al in gebruik is wordt geremd; hierdoor wordt de concentratie verhoogd.

MDMA en SSRI zijn in dat opzicht dus niet vergelijkbaar.

Dat je pupillen door MDMA vergroot worden klopt inderdaad.
Het heeft naar mijn idee hetzelfde doel, het elimineren van slechte gedachten. Daarbij zeg je ook dat er verschillende categorieen antidepressiva zijn, naar mijn idee heeft al deze categorieen een en dezelfde oorsprong. Het werkt alleen net iets anders en heeft minder opvallende effecten.

Waar ik meer op doel, is dat de pupillen en ogen groter worden na gebruik van antidepressiva. Je merkt dit meteen als je bij mensen een groot gedeelte wit boven de pupillen ziet, het kan uiteraard ook zo zijn dat deze mensen daadwerkelijk mdma pillen hebben genomen of een of andere ziekte hebben dat hun ogen er zo uit komen, er is iig een reden voor. Als je een extreme emotie uit zoals intens geluk of extreme woede, worden je ogen en pupillen ook groter.

[ Bericht 9% gewijzigd door mediaconsument op 24-03-2009 14:50:50 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  dinsdag 24 maart 2009 @ 17:04:26 #53
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_67362991
sorry voor het topic tennis, op verzoek van TS en na overleg terug naar TRU
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_67363463
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:04 schreef Klonk het volgende:
sorry voor het topic tennis, op verzoek van TS en na overleg terug naar TRU
Bedankt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_67363706
WTF doet dit in TRU??? Is er iets paranormaals aan alcohol ofzo?
Als je er een samenzwering in ziet, kick het dan naar BNW.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_67363773
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 14:44 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het heeft naar mijn idee hetzelfde doel, het elimineren van slechte gedachten. Daarbij zeg je ook dat er verschillende categorieen antidepressiva zijn, naar mijn idee heeft al deze categorieen een en dezelfde oorsprong. Het werkt alleen net iets anders en heeft minder opvallende effecten.

Waar ik meer op doel, is dat de pupillen en ogen groter worden na gebruik van antidepressiva. Je merkt dit meteen als je bij mensen een groot gedeelte wit boven de pupillen ziet, het kan uiteraard ook zo zijn dat deze mensen daadwerkelijk mdma pillen hebben genomen of een of andere ziekte hebben dat hun ogen er zo uit komen, er is iig een reden voor. Als je een extreme emotie uit zoals intens geluk of extreme woede, worden je ogen en pupillen ook groter.
Het is gewoon een fysiologische reactie. De hoeveelheid actieve serotonine heeft invloed op je pupilgrootte.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_67364157
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:24 schreef 2cv het volgende:
Ik gok ( ! ) dat dat is omdat Alcohol minder verslavend werkt en je na 1 keer zuipen niet gelijk half dood bent.
Wat denk jij te weten over drugs?
  dinsdag 24 maart 2009 @ 18:11:21 #58
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67364945
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 17:28 schreef teknomist het volgende:
WTF doet dit in TRU??? Is er iets paranormaals aan alcohol ofzo?
Als je er een samenzwering in ziet, kick het dan naar BNW.
TS wil het topic terug hier hebben, zodoende.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 24 maart 2009 @ 18:13:19 #59
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_67365006
heeft met de geschiedenis van de mens te maken als onze voorouders ipv aan de drank aan de coke zaten snoven we nu allemaal savonds een lijntje weg
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
pi_67365050
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:11 schreef jogy het volgende:

[..]

TS wil het topic terug hier hebben, zodoende.
Ok, dus als TS kun je naar believen zelf je subforum kiezen ongeacht het onderwerp?

* teknomist gaat een topic over lipstift in VBL openen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  dinsdag 24 maart 2009 @ 18:17:07 #61
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67365096
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:15 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ok, dus als TS kun je naar believen zelf je subforum kiezen ongeacht het onderwerp?

* teknomist gaat een topic over lipstift in VBL openen.
Neuh, hij had het uitgelegd in een PM dat ie een bepaald doel met dit topic heeft wat het weer TRU gerelateerd maakt . Als jij een lipstick topic VBL gerelateerd kan maken zal het ook wel mogelijk zijn lijkt me.

Anyway, weer verder met het topic in kwestie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_67365211
Met alle respect, hoezo is het TRU-gerelateerd?
quote:
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over het paranormale, bovennatuurlijke en onverklaarbare.
Of snapt men niet dat de term spiritualiën niet op geesten slaan?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  dinsdag 24 maart 2009 @ 18:22:29 #63
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67365243
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:21 schreef teknomist het volgende:
Met alle respect, hoezo is het TRU-gerelateerd?
[..]

Of snapt men niet dat de term spiritualiën niet op geesten slaan?
We kunnen het er wel verder over hebben in het feedbacktopic hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_67365401
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:21 schreef teknomist het volgende:
[..]

Of snapt men niet dat de term spiritualiën niet op geesten slaan?
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  dinsdag 24 maart 2009 @ 18:30:58 #65
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_67365503
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 18:28 schreef Neuroscience het volgende:

[..]


my thoughts exactly
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_67365877
Volgens mij heeft TS het er meer over waarom alchohol wel toegestaan is en andere drugs niet, in wlek subforum dat terecht moet je niet aan mij vragen
  dinsdag 24 maart 2009 @ 19:05:33 #67
230727 sjoep
a new day!
pi_67366562
Zonder er meteen een BNW tintje aan te willen koppelen denk ik dat het "accijns-argument" nog niet zo vreemd is. Er zit een lading accijns op alcohol en dat gaat naar de staatskas voor zover ik weet.
Daarnaast denk ik, dat men inderdaad van de drooglegging in Amerika geleerd heeft, het is simpelweg niet te verbieden. Dan beter controleren, het is sowieso veel te makkelijk verkrijgbaar.

Overigens zie ik alcholgebruik ook als een groot probleem, en een toch nog verborgen probleem ook. Er zijn veel stiekeme drinkers denk ik. En ook onbewuste alcoholisten.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
  dinsdag 24 maart 2009 @ 19:13:50 #68
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_67366840
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:05 schreef sjoep het volgende:
Zonder er meteen een BNW tintje aan te willen koppelen denk ik dat het "accijns-argument" nog niet zo vreemd is. Er zit een lading accijns op alcohol en dat gaat naar de staatskas voor zover ik weet.
Daarnaast denk ik, dat men inderdaad van de drooglegging in Amerika geleerd heeft, het is simpelweg niet te verbieden. Dan beter controleren, het is sowieso veel te makkelijk verkrijgbaar.

Overigens zie ik alcholgebruik ook als een groot probleem, en een toch nog verborgen probleem ook. Er zijn veel stiekeme drinkers denk ik. En ook onbewuste alcoholisten.
ik ben een onbewuste denk ik haha. ik drink echt elke dag (wel limiet en pas na 20:30 maar dan nog)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_67367133
Sommige bieren bestaan al eeuwen dus ik denk dat het een soort van erfgoed is uit het verleden. Paddo's zullen ook eeuwen geleden door de sjamanen gebruikt zijn maar goed, niet zoveel mensen waren sjamaan.
Genieten is toegestaan!!!
pi_67367526
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:05 schreef sjoep het volgende:
Zonder er meteen een BNW tintje aan te willen koppelen denk ik dat het "accijns-argument" nog niet zo vreemd is. Er zit een lading accijns op alcohol en dat gaat naar de staatskas voor zover ik weet.
Daarnaast denk ik, dat men inderdaad van de drooglegging in Amerika geleerd heeft, het is simpelweg niet te verbieden. Dan beter controleren, het is sowieso veel te makkelijk verkrijgbaar.

Overigens zie ik alcholgebruik ook als een groot probleem, en een toch nog verborgen probleem ook. Er zijn veel stiekeme drinkers denk ik. En ook onbewuste alcoholisten.
Je kunt op andere drugs dan alcohol toch ook accijns heffen. Hef accijns op MDMA, softdrugs en coke en je bent een vette inkomstenbron rijker als overheid.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_67367591
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:34 schreef teknomist het volgende:

[..]

Je kunt op andere drugs dan alcohol toch ook accijns heffen. Hef accijns op MDMA, softdrugs en coke en je bent een vette inkomstenbron rijker als overheid.
Moet je wel weten uit welke illegale hoeken het verkocht wordt voordat je accijns kunt heffen. Iemand die voor 100 euro coke koopt en het is niet zichtbaar dan valt er vrij weinig te heffen.
Genieten is toegestaan!!!
  dinsdag 24 maart 2009 @ 19:45:30 #72
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67367925
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:36 schreef Topspin het volgende:

[..]

Moet je wel weten uit welke illegale hoeken het verkocht wordt voordat je accijns kunt heffen. Iemand die voor 100 euro coke koopt en het is niet zichtbaar dan valt er vrij weinig te heffen.
Laat het legaal kweken en zet die mensen onder vergunning en zet een drugs-store neer. Zodra je het hele productieproces zichtbaar hebt valt er weinig meer te kloten lijkt me.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_67368029
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 19:36 schreef Topspin het volgende:

[..]

Moet je wel weten uit welke illegale hoeken het verkocht wordt voordat je accijns kunt heffen. Iemand die voor 100 euro coke koopt en het is niet zichtbaar dan valt er vrij weinig te heffen.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat je het legaliseert, Einstein.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_67368411


5 gram coke bij de AH en dan op de bon 20 procent BTW. Bij wiet kan ik het me nog voorstellen maar bij hard drugs niet echt helemaal. Denk overigens ook dat het een soort van stigmatisering is dat wiet rokers junks zijn, wiet wordt al snel in verband gebracht met het tuig van de samenleving door de mensen die niet weten wat het effect van wiet is. Persoonlijk vind ik iemand die stoned is er normaler uitzien dan iemand die meer dan aangeschoten is van bier, niet alleen het uitzien maar ook het gedrag.

Wiet dan als geneesmiddel tegen verschijnselen van kanker, dat kun je van alcohol niet zeggen.
Genieten is toegestaan!!!
  dinsdag 24 maart 2009 @ 20:35:41 #75
230727 sjoep
a new day!
pi_67369715
Het legaliseer-vraagstuk is natuurlijk wel niet echt TRU
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')