Vaccinatie is gevaarlijke onzin?? #5

quote:

Op maandag 30 maart 2009 10:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik ben ook tegen dit soort clubjes. Maar het zegt wel genoeg dat artsen elkaar beschuldigen van slecht werk.
Het is zo overduidelijk dat artsen NIET bezig zijn met de gezondheid van patienten.

Klopt, in het 2e jaar van je medische studie krijg je de vakken
- "geld verdienen aan het leed van anderen"
- "hoe schrijf ik expres verkeerde medicijnen voor"
- "morele principes en hoe er vanaf te raken"
- "rapporteer je idealistische medestudent voor schorsing"
- "hoe werken medicijnen, who cares"

quote:

Op maandag 30 maart 2009 10:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Klopt, in het 2e jaar van je medische studie krijg je de vakken
- "geld verdienen aan het leed van anderen"
- "hoe schrijf ik expres verkeerde medicijnen voor"
- "morele principes en hoe er vanaf te raken"
- "rapporteer je idealistische medestudent voor schorsing"
- "hoe werken medicijnen, who cares"

Ik ga stuk hier.

Nu lurk ik weer verder - ik lees dit topic nog even mee tot het eindigt en dan ben ik het wel zat. Lambiekje zal toch nooit een inhoudelijke post neerzetten..

quote:

Op maandag 30 maart 2009 10:46 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Klopt, in het 2e jaar van je medische studie krijg je de vakken
- "geld verdienen aan het leed van anderen"
- "hoe schrijf ik expres verkeerde medicijnen voor"
- "morele principes en hoe er vanaf te raken"
- "rapporteer je idealistische medestudent voor schorsing"
- "hoe werken medicijnen, who cares"

Zie je wel, hier spreekt bigpharma al!! Met mijn alu-hoedje op ontvang ik de Mongoolse staatsradio en daar zeggen ze dat jullie in het 1e jaar al:

- "introductie verminken van baby's/hoe overtuig je de ouders van de voordelen van vaccineren "
- "introductie studiereizen declareren"
- "studiereizen declareren II, een Safari is een HIV/AIDS fact finding mission"
- "HIV/AIDs medicatie, een langjarig programma voor een financieel gezonde praktijk"
- "hoe herken ik een artsenbezoekster met een extreem laag moreel besef en een buste van > cup C"

krijgen, of niet?!?

quote:

Op maandag 30 maart 2009 12:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het RIVM berust zich falikant op ONJUISTE informatie, met HPV is dat nu wel duidelijk geworden.
Zij handelen met belangenverstrengeling. Jezus verdiep eens in het HPV anders had je nu niet z'n domme reactie geplaatst.

Reageer nou maar gewoon inhoudelijk op mijn post. kom met onderzoeken die het tegendeel aantonen.
(overigens zijn de gegevens waarop het RIVM zich o.a. berust m.b.t. ADHD, waar we het over hebben, op gegevens van de gezondheidsraad)

Overigens reageer je ook niet op de rest van post over Alzheimer.

Kom met onderbouwing dat vaccinaties adhd, alzheimer en autisme veroorzaken.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:

Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad van dit pertussistoxine per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter. En of het nu gaat om een cellulair-, dan wel om een acellulair vaccin, de meest gevaarlijke component, het pertussistoxine, is daarin altijd aanwezig.
En wat te denken van het feit dat het kinkhoestvaccin door wetenschappers wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken?... Het zogenaamd ’normale’ hersenhuilen van baby’s na hun DKTP-prik houdt hiermee verband; deze vermelde ’bijwerking’ is dus allerminst ’gewoon’, maar een duidelijk signaal dat er met de baby iets ernstig mis is. Interessant is ook hoe tijdens de aanprijzingen van het acellulaire vaccin, de nadelen van het cellulaire kinkhoestvaccin ineens onverbloemd boven tafel kwamen! Het ’oude’ kinkhoestvaccin is intussen wel gedurende tientallen jaren bij miljoenen Nederlandse kinderen ingespoten…

Aluminiumhydroxide en andere aluminiumverbindingen. Aluminium is een nauwelijks onderzocht neurotoxine en een experimenteel epileptogeen: een stof bedoeld om epileptische aanvallen te veroorzaken. Deze vinden plaats onder alle kinderen, maar specifiek onder autistische kinderen geldt hiervoor een percentage van 20-25%. Sinds 1995 zijn vele duizenden vaccinatiegerelateerde gevallen gerapporteerd aan VAERS, het Amerikaanse meldpunt bij de FDA voor negatieve werkingen van vaccins. Dit is een passief meldsysteem, hetgeen betekent dat deze cijfers 1-10% van de werkelijke incidentie vertegenwoordigen, in Nederland is dat niet beter. Het humaan papilloma virus vaccin Gardasil van Merck bevat een obsceen grote hoeveelheid aluminiumhydroxyfosfaatsulfaat. Veel van de acute en chronische Gardasilreacties herkent de Amerikaanse radioloog dr. Ayoub als effecten van aluminium (A&A 2007/5&6).

Kwik zit niet in alle vaccins, al worden zij vaak wel met behulp daarvan gekweekt. Indien in het eindproduct nog aanwezig, activeert dit in de hersenen de microglia, immuuncellen die grote hoeveelheden zeer agressieve excitotoxinen afgeven: quinolinezuur en glutamaat. Deze stoffen verwoesten in de hersenen verbindingen in de synapsen, zorgen ervoor dat dendrieten verschrompelen, en doden tenslotte talloze neuronen. Kwik activeert niet alleen de microglia, maar remt bovendien de afbraak van glutamaat.

MSG, monosodiumglutamaat, is een neurotoxine dat veel vrij glutamaat in de bloedbaan brengt. Dit veroorzaakt een overmaat van glutamaat in de hersenen, met grote permanente schade als gevolg. De webpagina FDA and Monosoium Glutamate (MSG) meldt dat ”Injecties met glutamaat in laboratoriumdieren hebben geresulteerd in schade aan de zenuwcellen in de hersenen”.
• Onbeperkte hoeveelheden bacteriën, dierlijke virussen en amoeben komen in de vaccins terecht vanuit de dierlijke cultuurbodems waarop het desbetreffende vaccinpathogeen werd gekweekt. Daarop wordt niet getest. Men poogt deze te ’inactiveren’ met formaldehyde, maar dat lukt niet altijd. Voor dieren kunnen zulke microben onschuldig zijn, voor mensen soms juist helemaal niet, zoals bij de SIV uit resusapen die bij mensen HIV werd (Horowitz, Emerging Viruses, Aids & Ebola).

Antibiotica in vaccins zijn simpelweg meer gifstoffen.

Polysorbaat 80 is slechts in sommige vaccins aanwezig (wel in Gardasil). Bij muizen levert dit E-nummer 433 onvruchtbaarheid op.

Vreemde dierlijke eiwitten – vaak ook belastend groot – zoals gelatine en weefsel, waaronder ook menselijk weefsel uit geaborteerde foetussen. Alle geïnjecteerde eiwitten zijn giftig.

Dierlijk genetisch materiaal, hiervan is bekend dat het overdraagbaar is naar de menselijke genetische code. Dat dit schade aanricht, waaronder chromosomale veranderingen, is al bekend (Hum Genet 1978 Feb23;41(1):89-96). In feite beschadigen we onze species, onherstelbaar.
• Genetisch gemanipuleerde producten zoals gist en recombinant DNA. Genetisch gemanipuleerd voedsel vloekt met onze cellen en onze genen (A&A 2007/5). Inspuiting daarvan is niets minder dan een nog grotere ramp.

De bedoelde ziekteverwekker, of delen daarvan. Men beweert dat deze zijn ‘verzwakt’ (gebruikelijk door formaline). En dus dat zij onschadelijk zijn gemaakt. Dit is de zoveelste mythe. Alle stoffen, waaronder formaline, zijn beperkt in hun vermogen deze verzwakking tot stand te brengen. Virussen zijn ook niet gek, zij willen ook overleven, en daarom kunnen zij zichzelf in het lichaam van de ontvanger weer veranderen naar hun oorspronkelijke potentie. Bovendien kan tijdens het kweekproces het virus muteren, en zelfs meer virulent worden dan in de oorspronkelijke vorm. Het menselijk immuunsysteem heeft in zijn databank immers geen informatie over het nieuwe gemuteerde virus.

Leuke bron heb je uit gecopypasted:

http://www.homeopathieroermond.nl/uploads/Artikel_rover.pdf

quote:

Op maandag 30 maart 2009 13:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik heb een link erbij geplaatst, post erboven!?

Hier mensen zijn het meer dan zat de leugens van Klink en RIVM.

Vaccins veroorzaakt ADHD (70%), Ritalin kan vervolgens op zijn beurt Altzheimer veroorzaken.
http://findarticles.com/p(...)s_14_39/ai_n29283269

Heb je een onderzoek dat aantoont dat vaccinaties adhd veroorzaken?

Heb je dat onderzoek wel goed gelezen? Dat onderzoek gaat over de positieve effecten van Ritalin op Alzheimer. Dus minder klachten effecten van alzheimer als je als dementerende ritalin slikt.

quote:

Op maandag 30 maart 2009 12:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het RIVM berust zich falikant op ONJUISTE informatie, met HPV is dat nu wel duidelijk geworden.
Zij handelen met belangenverstrengeling. Jezus verdiep eens in het HPV anders had je nu niet z'n domme reactie geplaatst.

Verspreidt het RIVM aantoonbaar onjuiste informatie?

En we lezen:

quote:

Fabel 1: “Een HPV-infectie kan helemaal geen kanker veroorzaken”

Reactie: Een infectie KAN kanker veroorzaken maar dat hoeft niet. HPV wordt aangetroffen bij de meeste vrouwen die baarmoederhalskanker hebben maar dat is geen causaal bewijs. Er is meer voor nodig om baarmoederhalskanker te veroorzaken dan alleen de aanwezigheid van een HPV-virus. In de meeste gevallen is er sprake van een sterk verminderde afweer door bijvoorbeeld chronische ziekten waardoor langdurige infecties kunnen ontstaan die uiteindelijk kanker kunnen veroorzaken. Een gezond lichaam is vrijwel altijd in staat om infecties van welke aard dan ook te bestrijden.

Geen bron voor al het beweerde... Kortom, slechts de mening van de schrijver van dit artikel, en deze zal zeker niet onbevooroordeeld kijken naar de materie als ik de rest op die site zo lees..

quote:

Fabel 3: “Vaccinatie is niet nodig. Een HPV-infectie verdwijnt toch meestal vanzelf”

Reactie: Als iemand 15 jaar lang rondloopt met een HPV infectie zegt dat meer over de algehele gezondheid van de persoon in kwestie. Let op de woordkeuze hier: “bij sommige meisjes blijft het sluimerend aanwezig” en “een deel van die sluimerende infecties leidt na jaren tot verandering ….”. Hier geeft men ook eigenlijk toe dat slechts in een heel klein percentage van de vrouwen die HPV bij zich dragen zich kanker kan gaan ontwikkelen. “Het HPV vaccin kan dit voorkomen” is dus niet: “het HPV vaccin voorkomt dit”.

Wederom geen bron, en zij vertalen de tekst "een deel van die sluimerende infecties leidt na jaren tot verandering" tot "een heel klein percentage" Beide niet gekwantificeerd, echter hun verwoording leest toch heel anders..

quote:

Fabel 6: “Het vaccin kan een anafylactische shock geven”

Reactie: Dit is een leugen van ongekende proporties. Behalve een anafylactische shock kunnen de toxische stoffen in vaccins in het algemeen (zoals kwik, natriumboraat, formaldehyde en aluminiumhydroxide) zeer ernstige bijwerkingen veroorzaken zoals wiegendood, autisme en “shaken baby syndrome”. Dat deze bijwerkingen nooit in verband mogen worden gebracht met vaccinaties is een gegeven. Wiegendood wordt nooit onderzocht, autisme ziet men als een ziekte op zich en in het geval van “shaken baby syndrome” worden de ouders bijna altijd verdacht van kindermishandeling. In een later artikel zullen we hier dieper op in gaan.

Heel herkenbaar, ook deze op het oog niet chemisch onderlegde persoon verward puur kwik met thimerosal, welke trouwens beiden niet voorkomen in het vaccin wat hier in Nederland gebruikt wordt. Gezien de toon van het artikel en de site in het algemeen vermoed ik dat hetzelfde opgaat voor de andere genoemde ingrediënten, ter info de LD₅₀ waarde van Natrium Boraat is 750g voor een volwassen man bij acute inname, volgens mijn chemiekaarten boekje, dit is een stuk hogere dosis dan bijvoorbeeld keukenzout.. En voor het geneuzel over wiegendood verwijs ik graag naar mijn eerder geposte wiegendood/kindersterfte cijfers. (welke wel voorzien zijn van bronnen, en door iedereen te controleren zijn)

[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 30-03-2009 15:00:41 ]

quote:

Op maandag 30 maart 2009 12:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maak er maar grapjes over maar het is bloedserieus wat ik probeer aan te kaarten.
En ja zo triest kun je het wel stellen met de opleidingen.Deze 'fake' college titels is wel degelijk de ondertoon.
Het is wat extreem geëxtrapoleert maar dat is wel het ideologie.

Dat maakt het des te triester

quote:

Op maandag 30 maart 2009 14:20 schreef Lambiekje het volgende:
RIVM vertoont paniekreactie
Het is wel HEEL ernstig gesteld dat een instelling als dit tot zulke lage grappen moet verheffen.
RIVM is een schande.

Kosten wat kost moeten meisjes vergiftigd, verminkt en gesteriliseerd worden.

Oh? Elke persoon kan een website met forum opzetten, en er allerlei ongefundeerde onzin over het vaccinatie programma op zetten, maar als de overheid eenzelfde methode hanteert om mensen van het tegendeel te overtuigen is de wereld te klein? Beetje meten met 2 maten in mijn ogen.. (en nee, ik keur het niet goed, van beide kanten trouwens niet)

quote:

Op maandag 30 maart 2009 14:20 schreef Lambiekje het volgende:
RIVM vertoont paniekreactie
Het is wel HEEL ernstig gesteld dat een instelling als dit tot zulke lage grappen moet verheffen.
RIVM is een schande.

Kosten wat kost moeten meisjes vergiftigd, verminkt en gesteriliseerd worden.

Ga je ook nog even in op de argumenten hierboven?

Ik ben bv. wel benieuwd naar de officiële documenten die jij in deze post noemde:
Vaccinatie is gevaarlijke onzin?? #5

quote:

Op maandag 30 maart 2009 14:20 schreef Lambiekje het volgende:
RIVM vertoont paniekreactie
Het is wel HEEL ernstig gesteld dat een instelling als dit tot zulke lage grappen moet verheffen.
RIVM is een schande.

Kosten wat kost moeten meisjes vergiftigd, verminkt en gesteriliseerd worden.

De Mattaponi stam werd geleid door Powhatan.en leven in King William county !
http://en.wikipedia.org/wiki/Mattaponi
Dat RIVM verhaal klopt dus al niet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 12:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het wordt met de dag gekker in de dit rare land!
Waarom niet meteen babies vermoorden!? Dat is humaner!

Wederom is het een onschuldig virus.

Onzin, lees dit maar eens : http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_(skin)
Het moet niet gekker worden !