POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik doe net een test op partijenwijzer.nl om mijn politieke orientatie te bepalen. En om te zien welke maatshappij ik zou willen natuurlijk.quote:Wat voor maatschappij wil jij?
Krijg ik de volgende eens / oneens vragen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kan je het gegeven advies nog serieus nemen, na dit zooitje tendentieuze en ongenuanceerde stellingen...
Er komt bij mij VVD of anders D66 uit, maar ook dat zijn brandhoutpartijen die geen afstand nemen van de huidige status-quo.
Ik kan hier niets mee. Jullie mening?
Wie kan er nou wel iets met politieke advies sites....om een goed idee te hebben bij welke partij jij je thuis voelt, zal je toch echt iets van het partijprogram moeten lezen, lijkt me....en tja...in dit soort testjes komen altijd ongenuanceerde vragen voor...dat kan niet anders, want je moet de verschillen tussen de partijen benadrukken.
Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend.
Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
PvdA, VVD en PVV
SPOILER: resultaatverhaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of de conclusie is gewoon dat jij niet echt een politieke mening hebt. Kan ook hoor.
Je bent niet verplicht om te stemmen.
Je bent niet verplicht om te stemmen.
Dit is idd een belachelijke test. Links laten liggen (no pun intended).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het advies klopt bij mij nog redelijk ook, maar de vragen zijn wel door iemand met een enorme tunnelvisie opgesteld zeg.quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ik vind het een bizarre test. Ik vul het ding in, krijg ik als advies de SGP. Nou heb ik daar niet zoveel bezwaar tegen, hoewel ik niet heel snel SGP zou stemmen (uitzondering: voor het Europees Parlement heb ik 5 jaar geleden CU/SGP gestemd, en het kan best zijn dat ik dat over drie maanden weer zou doen). Er werden ook geen alternatieven aangereikt.
Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat:
1. CDA
2. PvdA
3. VVD
De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen.
Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf.
.
Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat:
Mijn top-drie van partijen was:quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
1. CDA
2. PvdA
3. VVD
De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen.
Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf.
.
Nou moe, ik vul 'm voor de derde keer in (ik wilde kijken of ik nu weer de SGP zou krijgen), en nu krijg ik dit (het advies vind ik trouwens beter bij me passen):
1. VVD
2. CDA
De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP.
Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is.
Met als partijen:quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
1. VVD
2. CDA
De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP.
Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is.
1 SGP
2 CU
3 PvdD
Klopt als een bus
CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd.
Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'.
2 CU
3 PvdD
Klopt als een bus
CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd.
Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dit soort testen zijn een beetje als wikipedia: een aardige introductie, maar je hebt toch echt beter materiaal nodig om tot gedegen kennis te komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik had jou PVV ingeschat.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:40 schreef Ringo het volgende:
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
Gek.
I´m back.
Dat is omdat ik mij op dit forum niet zelden als een zure cynische ouwe bok gedraag. In werkelijkheid val ik mee.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien klopt jouw politieke beeld van de partijen niet.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
meest belachelijke test ooit. Jezus steek er even wat moeite in.
de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig..!!
de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig..
!!
je oogst wat je zaait
Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan
Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen.
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen.
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
PvdA en VVD zijn nagenoeg gelijk aan elkaar. SP past wat minder in het rijtje.quote:
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen.
GrL
SP
D66
klopt wel redelijk
Van de site:
GrL
SP
D66
klopt wel redelijk
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
Van de site:
quote:Financiën & werkwijze
Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
"Ok, ik maak wel even wat, brb"quote:Op maandag 23 maart 2009 15:21 schreef Amokzaaier het volgende:
Jezus steek er even wat moeite in.
Beter bekend als de makers van de verschillende Stemwijzers. Deze Partijenwijzer lijkt er een variant op te zijn, maar dan zonder focus op verkiezingsprogramma's.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:57 schreef MilaNL het volgende:
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Is het nu juist niet zo dat deze vraagstelling zich meer richt op de emotie bij de kiezer dan op de inhoud van verkiezingsprogramma's? De reactie van iemand op een stelling als "van hard werken is nog nooit iemand dood gegaan" is belangrijker dan de vraag of die stelling feitelijk klopt of niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus kreeg ik als advies:quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66
PvdA
VVD
Ik wou de PVV als advies
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
D66 is een prachtige partij .quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:23 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Dus kreeg ik als advies:
D66
PvdA
VVD
Ik wou de PVV als advies
Natuurlijk kan je niet alle nuances kwijt in de vraagstelling en in het testresultaat. Maar juist door dit soort simpele, maar toch fundamentele, vragen te stellen klopt de uitkomst vaak.
het blijft natuurlijk een moeilijke opgave om een testje te maken waarbij je met 42 stellingen naar een politieke partijwordt geleid.
Ik deed de test en kwam uit op:
1. VVD
2. PVV
3. D66
De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan.
p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen?
Ik deed de test en kwam uit op:
1. VVD
2. PVV
3. D66
De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan.
p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen?
1. CDA
2. CU
3. PvdA
Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit.
2. CU
3. PvdA
Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De test was erg nauwkeurig, zeker het verhaaltje (wat ik niet meer kan kopieren).
Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook.
Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in.
Advies:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL
SP
D66
Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook.
Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in.
Advies:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL
SP
D66
Mensen die politiek niet snappen, en denken dat een website daarmee helpt
Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan.
Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen.
Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan.
Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen.
quote:
Daar ga je de mist inquote:religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PVV baseert alles op religie.
WTF!?!?!?!?!quote:Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PVV
SGP
VVD
Ik? Conservatief-rechts???
* valt van z'n stoel.
Die test werkt gewoon!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
VVD
PVV
D66
Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen.
VVD
PVV
D66
Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
mijn uitslag xdquote:Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Xbox live:garriej
quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
PvdA
D66
Groenlinks....
Tjah... ik vind de vragen te open om zomaar ergens eens of oneens te kiezen!
D66
Groenlinks....
Tjah... ik vind de vragen te open om zomaar ergens eens of oneens te kiezen!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
PvdA
GL
D66
Mooi, klopt precies. Vragen zijn wel een beetje te globaal naar mijn inzicht, resultaat klopt daarentegen wel.
GL
D66
Mooi, klopt precies. Vragen zijn wel een beetje te globaal naar mijn inzicht, resultaat klopt daarentegen wel.
Dit had ik ook en hier kan ik het wel mee eens zijn. Al stond GL op 1 en PvdA op 3quote:Op donderdag 17 september 2009 15:46 schreef Zemi77 het volgende:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb mezelf weer niet teleurgesteld.quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
.
Tja, misschien pas je daar dan toch beter bji hè.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik weiger daar aan toe te geven...quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, misschien pas je daar dan toch beter bji hè.
I´m back.
Diep van binnen weet je heus wel dat je het wilt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weiger daar aan toe te geven...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Iedereen die 'm deze dagen gemaakt heeft krijgt dat eruit... himmquote:Op vrijdag 18 september 2009 10:16 schreef Stali het volgende:
Uitkomst:
PvdA
GrL
D66
Die test is één groot links complot!.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
GrL
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
GrL
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik blijf steady staan op D66 en VVD. Gelukkig maar. Ook als ik in een linkse bui ben en ik kies voor meer staatsbemoeienis dan mij stiekem lief is. Nu ja, dan komt ook de PvdA om de hoek. Maar in zo'n geval doe ik natuurlijk net alsof mijn neus bloedt! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van de D66
SP Lees het beginselprogramma van de SP
(Ik had in plaats van de SP eerder SGP verwacht)
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van de D66
SP Lees het beginselprogramma van de SP
(Ik had in plaats van de SP eerder SGP verwacht)
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat ben jij toch een naar en rancuneus wezen, Klopkoek.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op Fok ben ik dat zeker met al die rechtse hufters hier.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een naar en rancuneus wezen, Klopkoek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
1 SP
2 GrL
3 PvdD
Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
2 GrL
3 PvdD
Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
In welk opzicht? Halsema is iig een dwaallicht.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
1 SP
2 GrL
3 PvdD
Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Test klopt trouwens niet helemaal. Het lijkt nu net alsof ik een hekel heb aan religie maar dat is absoluut niet zo. Ik geef enkel aan dat het zoveel mogelijk geweerd moet worden uit de politiek, dat laat onverlet dat vanuit de religie een aantal goede standpunten komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mwoa, Gl staat toch wel bekend als een links partij met liberale trekjes.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In welk opzicht? Halsema is iig een dwaallicht.
Dat bleek ook wel dat ze de WW wilde verschralen....Ze werd niet voor niets door de VVd jongeren gekroon met een prijs...
Het klopt inderdaad niet. Ik ben hartstikke gelovig, maar test zegt "wrs niet.."quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Test klopt trouwens niet helemaal. Het lijkt nu net alsof ik een hekel heb aan religie maar dat is absoluut niet zo. Ik geef enkel aan dat het zoveel mogelijk geweerd moet worden uit de politiek, dat laat onverlet dat vanuit de religie een aantal goede standpunten komen.
Grachtengordelpartij. Helaas. Maar ik zou er nog tien keer liever op stemmen dan op de VVD of CDA. Ab Klink zit straks bij Pauw en Witteman. Het is bekend dat voorheen CDA bewindslieden weigerden om daar te gaan zitten. Hij zal wel slecht nieuws willen verkopen c.q. het zorgstelsel willen verschralen. Het brein achter de marktwerking in de zorg trouwens.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mwoa, Gl staat toch wel bekend als een links partij met liberale trekjes.
Dat bleek ook wel dat ze de WW wilde verschralen....Ze werd niet voor niets door de VVd jongeren gekroon met een prijs...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eens.quote:
Elitair Nogal.Ook eens. Honderd keer liever zelfs. Ik zou zelf met pistool op mijn hoofd geen VVD stemmen. Het is een abjecte partij met een abject gedachtegoed. Ik vind mensen gewoon ziek als ze het liberalisme aanhangen. Dat gestoeld is om zwakkeren uit te kleden ten gunste van de rijken. Hoe ziek kunnen mensen dan zijn?quote:Maar ik zou er nog tien keer liever op stemmen dan op de VVD of CDA.
Klink is eerder daar geweest, over de Mexicaanse griep. Balkenende was daar ooit met Ali B. (quote:Ab Klink zit straks bij Pauw en Witteman. Het is bekend dat voorheen CDA bewindslieden weigerden om daar te gaan zitten.
)Ik ken het CDa ook niet meer als een Christelijke sociale partij meer. Helaas.quote:Hij zal wel slecht nieuws willen verkopen c.q. het zorgstelsel willen verschralen. Het brein achter de marktwerking in de zorg trouwens.
Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Op Fok ben ik dat zeker met al die rechtse hufters hier.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
PvdAquote:Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
CU
PvdD
Nou nou...quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
Ik heb mij voorgenomen gewoon bij mijn idealen te blijven. Helaas voor jou.quote:Op vrijdag 18 september 2009 21:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het siert je, als iemand die tot zijn oksels in de modder vastzit maar desondanks blijft watertrappelen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb mij voorgenomen gewoon bij mijn idealen te blijven. Helaas voor jou.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Minerva zit in Leiden, ik zit in Rotterdam.quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
Toch allemaal één pot nat. Een verzameling bevoorrechte kleuters bij elkaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
mm ik kwam uit op
PVDA
CDA
SP
Nooit dat ik ooit weer eens op z'n partij zou gaan stemmen ....
PVDA
CDA
SP
Nooit dat ik ooit weer eens op z'n partij zou gaan stemmen ....
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Meestal komt ook de SGP hoog uit mijn stemmenwijzers..quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nou gezellig joh...quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:21 schreef Napalm het volgende:
[..]
Meestal komt ook de SGP hoog uit mijn stemmenwijzers..
I´m back.
Dus nu nog ienemiene mutte?quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:18 schreef RAVW het volgende:
mm ik kwam uit op
PVDA
CDA
SP
Lekker hardvochtig. Goed zo.quote:Op zaterdag 19 september 2009 00:08 schreef TheArt het volgende:
VVD
D66
Zoals ik had verwacht. Klopt aardig goed.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De directie bestaat voornamelijk uit (voormalig) partijleden van Groen-Links.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:57 schreef MilaNL het volgende:
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen.
GrL
SP
D66
klopt wel redelijk
[..]
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Van de site:
[..]
Mijn uitkomst:
1.PvdA
2. D66
3. CDA
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik herken me in het beeld, maar in de veronderstelde grondslagen (je bent waarschijnlijk niet gelovig) herken ik me niet. In de laatste twee zinnen absoluut wel.quote:Resultaat
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Volgens de test zou ik me kunnen vinden in het 1. CDA, 2. PvdA en 3. CU. Van het CDA ben ik lid.
Hihi een linkse CDA'er. Die zie je niet veel meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD
PVV
D66
[ Bericht 94% gewijzigd door StarGazer op 19-09-2009 15:09:10 ]
PVV
D66
[ Bericht 94% gewijzigd door StarGazer op 19-09-2009 15:09:10 ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
quote:Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66
daar valt wel mee te levenquote:Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
SP
GrL
PvdA
Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66
...
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66
...
Met welke van de 2 (of beide) ben je het niet eens?quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:16 schreef iCor het volgende:
Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66
...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Vloeken?! Dit is een doodsverwensing!quote:Op zaterdag 19 september 2009 14:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
Waar haal je weg dat ik links zou zijn, je vloekt.
Waar gaat het heen met dit forum
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Resultaat
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Klopt als een bus, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
Partijen:
1. D66
2. PvdA
Keuze voor partijen: D66 is helemaal mijn politieke centrum, alhoewel Pechtold een beetje een kneus is. Ach je kan niet alles hebben. D66 lijsttrekker Europees Parlement Sophie in 't Veld, zo'n topmeid! Bescheiden, niet populistisch, maar wel met haar duidelijke mening
PvdA, bah wat een stelletje opportunisten en politieke achterbakse figuren daar!
[ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 20-09-2009 17:03:47 ]
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Klopt als een bus, ik had het niet beter kunnen verwoorden!
Partijen:
1. D66
2. PvdA
Keuze voor partijen: D66 is helemaal mijn politieke centrum, alhoewel Pechtold een beetje een kneus is. Ach je kan niet alles hebben. D66 lijsttrekker Europees Parlement Sophie in 't Veld, zo'n topmeid! Bescheiden, niet populistisch, maar wel met haar duidelijke mening
PvdA, bah wat een stelletje opportunisten en politieke achterbakse figuren daar!
[ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 20-09-2009 17:03:47 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wat is er opportunistisch aan de PvdA? D66 is dan ook echt de logische keuze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb hem ook maar weer eens gedaan, aangezien mijn standpunten nogal eens wisselen is dat wel zo handig:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA
CU 
PvdD (vorige keer op gestemd)
Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen.
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA
CU
PvdD (vorige keer op gestemd)
Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen.
Wieltje toch.quote:Op zondag 20 september 2009 18:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb hem ook maar weer eens gedaan, aangezien mijn standpunten nogal eens wisselen is dat wel zo handig:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA
CU
PvdD (vorige keer op gestemd)
Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen.
I´m back.
Dit hè: Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij.quote:
Dat hadden we niet achter je gezocht.
I´m back.
Wie zijn we, en wat dachten jullie dan?quote:Op zondag 20 september 2009 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit hè: Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij.
Dat hadden we niet achter je gezocht.
Iedereen die jou een beetje kent Fok! en we dachten eerst dat je ene kloon was van PJ en toen dat je op zijn minst een voor het ontbijt ijzervretende VVD'er was, op zijn minst.quote:Op zondag 20 september 2009 23:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wie zijn we, en wat dachten jullie dan?
I´m back.
Ik denk dat je daar toch alleen in bent, en wie is PJ ook alweer? Ik ben wel wat naar links geschoven de laatste jaren, vooral sinds de crisis, maar eigenlijk alleen op economisch gebied. En het is ook al jaren geen geheim dat ik vegetarier ben...quote:Op zondag 20 september 2009 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedereen die jou een beetje kent Fok! en we dachten eerst dat je ene kloon was van PJ en toen dat je op zijn minst een voor het ontbijt ijzervretende VVD'er was, op zijn minst.
De indruk zal wel komen van juist mijn standpunten over criminaliteit en immigratie dus, maar ik ben dan ook zo'n uniek sneeuwvlokje dat zijn eigen weg vindt en niet het programma van zijn partij opboert.
quote:Op zondag 20 september 2009 23:26 schreef Wheelgunner het volgende:
De indruk zal wel komen van juist mijn standpunten over criminaliteit en immigratie .
Daar zou het best eens vandaan kunnen komen.
Op FOK! ben ik in ieder geval heel snel geneigd om mensen die dagelijks kankeren op allochtonen in gedachten meteen naar de PVV te schuiven.
Valkuil, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Maar neemt niet weg dat er legio POL-ers zijn die alleen maar kankeren op links en dus neem je maar aan dat.
Ik hoop niet dat dat je indruk van mij is...quote:Op zondag 20 september 2009 23:42 schreef Stali het volgende:
[..]
Daar zou het best eens vandaan kunnen komen.
Op FOK! ben ik in ieder geval heel snel geneigd om mensen die dagelijks kankeren op allochtonen in gedachten meteen naar de PVV te schuiven.
Valkuil, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Maar neemt niet weg dat er legio POL-ers zijn die alleen maar kankeren op links en dus neem je maar aan dat.
Zeg, Ryan, gingen wij niet twee dagen geleden kijken naar een groot huis, 5 slaapkamers maar bij bezichtiging bleek te staan in een bepaalde wijk waar we dus absoluut niet gaan wonen he?
Oh my, als ik hier nu zou posten wat ik allemaal gezegd heb.
.
Oh my, als ik hier nu zou posten wat ik allemaal gezegd heb.
.
Nee, zeker niet.quote:Op zondag 20 september 2009 23:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat dat je indruk van mij is...
Maar op zich kan ik me inkomen dat men met bepaalde uitspraken weleens op die hoop gegooid kan worden.
Vandaar ook die zelfspot net.
. We gaan daar ook echt niet wonen he. Maar ik zou me best kunnen voorstellen dat er mensen zijn die hun wijk hebben zien veranderen maar niet de middelen hebben om weg te gaan. Alleen snap ik dan nooit dat ze de mond vol hebben over zoiets als zelfredzaamheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |