POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik doe net een test op partijenwijzer.nl om mijn politieke orientatie te bepalen. En om te zien welke maatshappij ik zou willen natuurlijk.quote:Wat voor maatschappij wil jij?
Krijg ik de volgende eens / oneens vragen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kan je het gegeven advies nog serieus nemen, na dit zooitje tendentieuze en ongenuanceerde stellingen...
Er komt bij mij VVD of anders D66 uit, maar ook dat zijn brandhoutpartijen die geen afstand nemen van de huidige status-quo.
Ik kan hier niets mee. Jullie mening?
Wie kan er nou wel iets met politieke advies sites....om een goed idee te hebben bij welke partij jij je thuis voelt, zal je toch echt iets van het partijprogram moeten lezen, lijkt me....en tja...in dit soort testjes komen altijd ongenuanceerde vragen voor...dat kan niet anders, want je moet de verschillen tussen de partijen benadrukken.
Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend.
Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
PvdA, VVD en PVV
SPOILER: resultaatverhaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of de conclusie is gewoon dat jij niet echt een politieke mening hebt. Kan ook hoor.
Je bent niet verplicht om te stemmen.
Je bent niet verplicht om te stemmen.
Dit is idd een belachelijke test. Links laten liggen (no pun intended).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het advies klopt bij mij nog redelijk ook, maar de vragen zijn wel door iemand met een enorme tunnelvisie opgesteld zeg.quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ik vind het een bizarre test. Ik vul het ding in, krijg ik als advies de SGP. Nou heb ik daar niet zoveel bezwaar tegen, hoewel ik niet heel snel SGP zou stemmen (uitzondering: voor het Europees Parlement heb ik 5 jaar geleden CU/SGP gestemd, en het kan best zijn dat ik dat over drie maanden weer zou doen). Er werden ook geen alternatieven aangereikt.
Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat:
1. CDA
2. PvdA
3. VVD
De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen.
Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf.
.
Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat:
Mijn top-drie van partijen was:quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
1. CDA
2. PvdA
3. VVD
De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen.
Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf.
.
Nou moe, ik vul 'm voor de derde keer in (ik wilde kijken of ik nu weer de SGP zou krijgen), en nu krijg ik dit (het advies vind ik trouwens beter bij me passen):
1. VVD
2. CDA
De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP.
Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is.
Met als partijen:quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
1. VVD
2. CDA
De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP.
Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is.
1 SGP
2 CU
3 PvdD
Klopt als een bus
CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd.
Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'.
2 CU
3 PvdD
Klopt als een bus
CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd.
Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dit soort testen zijn een beetje als wikipedia: een aardige introductie, maar je hebt toch echt beter materiaal nodig om tot gedegen kennis te komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik had jou PVV ingeschat.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:40 schreef Ringo het volgende:
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
Gek.
I´m back.
Dat is omdat ik mij op dit forum niet zelden als een zure cynische ouwe bok gedraag. In werkelijkheid val ik mee.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien klopt jouw politieke beeld van de partijen niet.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
meest belachelijke test ooit. Jezus steek er even wat moeite in.
de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig..!!
de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig..
!!
je oogst wat je zaait
Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan
Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen.
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen.
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
PvdA en VVD zijn nagenoeg gelijk aan elkaar. SP past wat minder in het rijtje.quote:
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen.
GrL
SP
D66
klopt wel redelijk
Van de site:
GrL
SP
D66
klopt wel redelijk
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
Van de site:
quote:Financiën & werkwijze
Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
"Ok, ik maak wel even wat, brb"quote:Op maandag 23 maart 2009 15:21 schreef Amokzaaier het volgende:
Jezus steek er even wat moeite in.
Beter bekend als de makers van de verschillende Stemwijzers. Deze Partijenwijzer lijkt er een variant op te zijn, maar dan zonder focus op verkiezingsprogramma's.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:57 schreef MilaNL het volgende:
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Is het nu juist niet zo dat deze vraagstelling zich meer richt op de emotie bij de kiezer dan op de inhoud van verkiezingsprogramma's? De reactie van iemand op een stelling als "van hard werken is nog nooit iemand dood gegaan" is belangrijker dan de vraag of die stelling feitelijk klopt of niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus kreeg ik als advies:quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66
PvdA
VVD
Ik wou de PVV als advies
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
D66 is een prachtige partij .quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:23 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Dus kreeg ik als advies:
D66
PvdA
VVD
Ik wou de PVV als advies
Natuurlijk kan je niet alle nuances kwijt in de vraagstelling en in het testresultaat. Maar juist door dit soort simpele, maar toch fundamentele, vragen te stellen klopt de uitkomst vaak.
het blijft natuurlijk een moeilijke opgave om een testje te maken waarbij je met 42 stellingen naar een politieke partijwordt geleid.
Ik deed de test en kwam uit op:
1. VVD
2. PVV
3. D66
De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan.
p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen?
Ik deed de test en kwam uit op:
1. VVD
2. PVV
3. D66
De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan.
p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen?
1. CDA
2. CU
3. PvdA
Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit.
2. CU
3. PvdA
Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De test was erg nauwkeurig, zeker het verhaaltje (wat ik niet meer kan kopieren).
Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook.
Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in.
Advies:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL
SP
D66
Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook.
Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in.
Advies:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL
SP
D66
Mensen die politiek niet snappen, en denken dat een website daarmee helpt
Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan.
Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen.
Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan.
Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen.
quote:
Daar ga je de mist inquote:religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PVV baseert alles op religie.
WTF!?!?!?!?!quote:Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PVV
SGP
VVD
Ik? Conservatief-rechts???
* valt van z'n stoel.
Die test werkt gewoon!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
VVD
PVV
D66
Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen.
VVD
PVV
D66
Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |