NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle volwassenen moeten van de overheid een eenmalige cheque van 400 euro krijgen. Met dat idee wil Geert Wilders de economie een oppepper geven.
"Een van de oorzaken van de huidige crisis is vraaguitval", zegt de PVV-leider. "Daar wil ik wat aan doen. En mensen kunnen een extraatje hartstikke goed gebruiken." Wilders wil de kosten van de gift, ruim 5,2 miljard euro, betalen door de missie in Afghanistan vanaf dit voorjaar te schrappen (opbrengst: 500 miljoen), te stoppen met de schuldsanering van de Nederlandse Antillen (1,7 miljard) en een streep te zetten door de aanschaf van het gevechtsvliegtuig JSF (3 miljard). Die toestellen wil de PVV later in kleinere aantallen van de plank kopen.
"We halen het geld niet uit posten die de mensen pijn doen", aldus de politicus, die vindt dat zowel miljonairs als mensen met een minimumloon de cheque moeten krijgen.
Bron
Ik hoorde dit net op de radio. Eindelijk een idee van Wilders mbt de kredietcrisis?
Bestedingen aanwakkeren door Sinterklaas te spelen? Zet dit zoden aan de dijk?
Zijn de bezuinigingen die hij als dekking voorstelt handig c.q. gemakkelijk te realiseren?
"Een van de oorzaken van de huidige crisis is vraaguitval", zegt de PVV-leider. "Daar wil ik wat aan doen. En mensen kunnen een extraatje hartstikke goed gebruiken." Wilders wil de kosten van de gift, ruim 5,2 miljard euro, betalen door de missie in Afghanistan vanaf dit voorjaar te schrappen (opbrengst: 500 miljoen), te stoppen met de schuldsanering van de Nederlandse Antillen (1,7 miljard) en een streep te zetten door de aanschaf van het gevechtsvliegtuig JSF (3 miljard). Die toestellen wil de PVV later in kleinere aantallen van de plank kopen.
"We halen het geld niet uit posten die de mensen pijn doen", aldus de politicus, die vindt dat zowel miljonairs als mensen met een minimumloon de cheque moeten krijgen.
Bron
Ik hoorde dit net op de radio. Eindelijk een idee van Wilders mbt de kredietcrisis?
Bestedingen aanwakkeren door Sinterklaas te spelen? Zet dit zoden aan de dijk?
Zijn de bezuinigingen die hij als dekking voorstelt handig c.q. gemakkelijk te realiseren?
I´m back.
Goed plan! 
En de BTW halveren zou ook goed zijn. Minder geld naar de Staat en meer naar het volk!
En de BTW halveren zou ook goed zijn. Minder geld naar de Staat en meer naar het volk!
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Een nog populistischere oplossing voor de kredietcrisis is onmogelijk.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Toen Gerrit Zalm nog minister was kregen we een Zalmsnip (of waren dat alleen studenten?). Die werd datzelfde weekend in de kroeg omgezet in bier. Van dit geld zou ik mooi een weekendje naar het buitenland gaan. 
KANSLOOS! eerste wat ik met dat geld zou doen is niet de economie in douwen maar om mijn schuld wat kleiner te maken... zoals de rest van nederlanders dat ook zou doen....
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Zow...en weer een populistisch plannetje de wereld in geholpen...en wat zal het sbs6-volk daar toch mee eens zijn.
Wellicht moet Wilders zich gewoon met buitenlanders bezig houden...want dit gaat dus nergers over.
Wellicht moet Wilders zich gewoon met buitenlanders bezig houden...want dit gaat dus nergers over.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
In elk geval een nuttigere besteding dan JSF-vliegtuigen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lomp plan natuurlijk, maar het maakt wel pijnlijk inzichtelijk hoeveel iedere Nederlander betaalt aan de missie in Afganistan en de JSF.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
"We geven iedereen 500 euro "quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:16 schreef Dzy het volgende:
Een nog populistischere oplossing voor de kredietcrisis is onmogelijk.
5 miljard is een watermolecuul op een gloeiend hete plaat
Jaaaaaaaaaaaaa
ik ga Geert stemmen
ik ga Geert stemmen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Goed plan.
Wat zou ik nu doen met 400 euro die ik krijg? Meteen uitgeven of toch maar even opzij leggen?.
Wat zou ik nu doen met 400 euro die ik krijg? Meteen uitgeven of toch maar even opzij leggen?
.
Wat op zich dus meevalt, bedoel je?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:17 schreef XL het volgende:
Lomp plan natuurlijk, maar het maakt wel pijnlijk inzichtelijk hoeveel iedere Nederlander betaalt aan de missie in Afganistan en de JSF.
I´m back.
er gaan een hoop mensen GW stemmen (behalve marokkanen die stemmen vast pvda). De GW stemmers zijn allang geen ongeschoolde fabrieksarbeiders meer zoals een hoop linkse rakkers steeds beweren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die ongeschoolde fabrieksarbeiders hebben die 400 ¤ helemaal niet nodig, dat is het natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:22 schreef controlaltdelete het volgende:
er gaan een hoop mensen GW stemmen (behalve marokkanen die stemmen vast pvda). De GW stemmers zijn allang geen ongeschoolde fabrieksarbeiders meer zoals een hoop linkse rakkers steeds beweren.
I´m back.
Want dit is een goed doordacht plan wat totaal niet bedoeld is om zoveel mogelijk tokkies die niet verder denken dan hun neus lang is over te halen? Iedereen met meer dan drie hersencellen weet dat dit nergens op gebaseerd is en dat dit helemaal niks gaat uitmaken voor onze economie.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Ah, er is een begrotingstekort waar je U tegen zegt, de kamer houdt desondanks zondag de rust in ere en met de prioriteiten van de oppositie als toetje op de kers is de chaos weer compleet.
Wel eens met het plan om weg te gaan uit het Midden-Oosten trouwens
Wel eens met het plan om weg te gaan uit het Midden-Oosten trouwens
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Goed plan. Heeft de VS ook gedaan en dat heeft briljant gewerkt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En JFS niet?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:25 schreef Mwanatabu het volgende:
Ah, er is een begrotingstekort waar je U tegen zegt, de kamer houdt desondanks zondag de rust in ere en met de prioriteiten van de oppositie als toetje op de kers is de chaos weer compleet.
Wel eens met het plan om weg te gaan uit het Midden-Oosten trouwens
Wmb is dat een vrij grote zeperd.
I´m back.
Waarom niet gewoon 10.000 euro ? Schaffen we gewoon het onderwijs af, dat leidt kennelijk toch nergens toe als ik de PVV en haar aanhangers zo zie.
En dat geld wordt natuurlijk wel gegeven met geleend geld en hoe heet deze crisis? Juist een KREDIETcrisis.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat ik voor 200 euro in de JSF zit vind ik zonde van die 200 euro. Zelf denk ik beter na voor het uitgeef. Het is niet veel geld, maar het is wel zo door het putje gespoeld. Ik vind het zonde, maar zal er niet van wakker liggen.quote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja top, die vorm van eenmalige cadeautjes heeft ook echt goed geholpen in de USA. 1 of 2 maanden de vraag stimuleren waarna die vraag dubbel zo hard in elkaar dondert omdat iedereen zijn bonus heeft uitgegeven.
Zorg er dan voor dat er structureel per persoon netto meer overblijft per maand. Eenmalige stimulansen lossen niks op.
Zorg er dan voor dat er structureel per persoon netto meer overblijft per maand. Eenmalige stimulansen lossen niks op.
Ik ben het ook ermee eens om weg te gaan uit het MO. JSF weet ik relatief weinig vanaf maar voor zover ik begrepen heb is dat een goede impuls voor de economie de komende jaren. Een stuk beter in ieder geval dan iedereen maar 300 euro geven. Die schuldsanering weet ik helemaal niks vanaf en kan hier dus ook geen oordeel over geven. Maar zelfs als het een goed plan zou zijn om dat alles te bezuinigen, kun je het nog op 100 andere betere manieren investeren in de economie of gewoon de staatsschuld terugbrengen.
Die schuldsanering weet ik helemaal niks vanaf en kan hier dus ook geen oordeel over geven. Maar zelfs als het een goed plan zou zijn om dat alles te bezuinigen, kun je het nog op 100 andere betere manieren investeren in de economie of gewoon de staatsschuld terugbrengen.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
De pornowebsites daar draaiden anders recordomzetten direct nadat die 'stimulus check' in de bus viel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:26 schreef jogy het volgende:
Goed plan. Heeft de VS ook gedaan en dat heeft briljant gewerkt.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Op zich ben ik ook niet voor de JSF, maar duur ist-ie zo niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef XL het volgende:
[..]
Dat ik voor 200 euro in de JSF zit vind ik zonde van die 200 euro. Zelf denk ik beter na voor het uitgeef. Het is niet veel geld, maar het is wel zo door het putje gespoeld. Ik vind het zonde, maar zal er niet van wakker liggen.
I´m back.
Ik zit dezelfde dag nog in een vliegtuig naar een warm oord,quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:21 schreef Druza het volgende:
Goed plan.
Wat zou ik nu doen met 400 euro die ik krijg? Meteen uitgeven of toch maar even opzij leggen?
De bron trouwens. http://www.telegraaf.nl/b(...)00_euro__.html?p=7,1
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Stelletje blutte rukkers daar.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:28 schreef NJ het volgende:
[..]
De pornowebsites daar draaiden anders recordomzetten direct nadat die 'stimulus check' in de bus viel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Iedereen gaat achterstallige schulden betalen 
ipv kopen kopen kopen
Maar goed, leuke meevaller... maarja..
ipv kopen kopen kopen Maar goed, leuke meevaller... maarja..
Een bijkomend puntje is dat in Nederland de crisis niet zo zeer wordt veroorzaakt door dat consumenten niet meer uitgeven, maar door de in elkaar gestorte export in combinatie met ingestorte wereldwijde financiele systemen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef Ericr het volgende:
Ja top, die vorm van eenmalige cadeautjes heeft ook echt goed geholpen in de USA. 1 of 2 maanden de vraag stimuleren waarna die vraag dubbel zo hard in elkaar dondert omdat iedereen zijn bonus heeft uitgegeven.
Zorg er dan voor dat er structureel per persoon netto meer overblijft per maand. Eenmalige stimulansen lossen niks op.
Nederland is, anders dan de USA, niet hoofdzakelijk afhankelijk van consumenten spenderingen.
Alleen daarom al is dit plan van een onzinnigheid, dat het me eigenlijk verbaast dat Wilders het durft voor te stellen....de beste man heeft dus eigenlijk wel guts...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Je had van te voren ook even kunnen sparen....je weet wel..geld even opzij leggen voor toekomstige uitgaven.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:28 schreef babipangang het volgende:
kom maar op met die centen, ben bezig met verhuizen, dus da geld kan ik goed gebruiken
Als je het niks zegt moet je wellicht even je grootouder om uitleg vragen, die kennen dat woord van nog wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Precies, schijt aan afspraken en contracten. We doen dit gewoon even.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:33 schreef Specularium het volgende:
Afghanistan, Antillen en de JSF, allemaal weg.
Prima plan.
Het is een duit uit egen zak. Alles wat ze aan ons geven moeten met rente terugbetalen. Bedankt maar nee.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:32 schreef Frutsel het volgende:
Iedereen gaat achterstallige schulden betalen
Maar goed, leuke meevaller... maarja..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Goed plan.
Wel alleen geld naar blanke tokkies hopelijk?
Wel alleen geld naar blanke tokkies hopelijk?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:12 schreef Ryan3 het volgende:
Eindelijk een idee van Wilders mbt de kredietcrisis?
quote:PVV wil belasting verlagen, maar banken niet redden
Het kabinet moet niet de banken steunen, maar de belastingen voor de burgers fors verlagen. Dát zou de economie weer versterken, bepleitte de PVV woensdag in een debat over de economische maatregelen van het kabinet.
Niet meer afwachten
De PVV, de partij van Geert Wilders, vindt dat het kabinet veel te weinig doet, zeker in vergelijking met andere Europese landen. "Het is onbegrijpelijk dat het kabinet afwacht en de kop in het zand steekt. Die struisvogelpolitiek kan ons duur komen te staan", zei PVV-Kamerlid Tony van Dijck.
Begroting saneren
Van Dijck wil "de vetgemeste begroting saneren en alle overtollige uitgaven teruggeven aan de burger". Vooral de huizenmarkt moet worden gestimuleerd en ook moeten er meer wegen worden aangelegd of verbreed, aldus de PVV.
Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.quote:Bestedingen aanwakkeren door Sinterklaas te spelen? Zet dit zoden aan de dijk?
Zijn de bezuinigingen die hij als dekking voorstelt handig c.q. gemakkelijk te realiseren?
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.
Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Toch maar bij de VVD blijven voro een zinnig pakket maatregelen om de crisis te beteugelen.
Wilders kan dit geld beter stoppen in het aflossen van de staatschuld. Die is al hoog genoeg.
Als ze dan toch een groot bedrag in de economie (bankrekening van consumenten) willen stoppen dan kunnen ze beter het spaarloon (en levensloop regeling) afschaffen en laten vrijvallen.
Dat is een besparing EN het levert een groter bedrag op dat in de economie stroomt.
Al zal dat geld net als de vorige keer gewoon bij de mensen op de spaarrekening terecht komen net als de vorige keer dat ze op die manier de economie wilde stimuleren.
Wilders kan dit geld beter stoppen in het aflossen van de staatschuld. Die is al hoog genoeg.
Als ze dan toch een groot bedrag in de economie (bankrekening van consumenten) willen stoppen dan kunnen ze beter het spaarloon (en levensloop regeling) afschaffen en laten vrijvallen.
Dat is een besparing EN het levert een groter bedrag op dat in de economie stroomt.
Al zal dat geld net als de vorige keer gewoon bij de mensen op de spaarrekening terecht komen net als de vorige keer dat ze op die manier de economie wilde stimuleren.
Als het echt een voorstel van Wilders is dan zou er bij gezet moeten worden dat die check alleen voor autochtonen is. Als die 400 euro's worden uitgegeven in marokko of turkije dan is de nederlandse economie er weinig bij gebaat. Remkes heeft gisteren al een oproep gedaan aan nederlanders om vakantie in eigen land te vieren omdat dit zo goed is voor de economie, dus een dergelijke plan voor die 400 euro's zou niet eens onredelijk zijn.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
laat hij zich met buitenlanders bezig houden
Wat de economie echt een oppepper zou geven is als de overheid eens wat minder gulzig wordt.
Wat de economie echt een oppepper zou geven is als de overheid eens wat minder gulzig wordt.
Laat alleen het probleem van deze recessie nou niet de teruggelopen consumenten spenderingen zijn, maar de ingestorte export in combi met een lamgeslagen financieel systeem.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.
[..]
[..]
Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.
Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
Hoewel de Nederlandse consumenten grote uitgaven uitstellen, doen ze dat enkel in de hoop dat producten in prijs dalen, niet omdat ze er geen geld voor hebben, de koopkracht is namelijk nog altijd gestegen, iets wat bijvoorbeeld supermarkten merken met gestegen opzetten, want daar stopt de consument niet mee.
Het MKB heeft gewoon last van het ingestorte financiele systeem, waardoor de banken huiverig zijn om geld te verstrekken aan het MKB, die daar wel van afhankelijk is.
Leuk dat de PVV de belastigdruk wilt verlagen van de burgers, iets wat ik ook niet zo erg zou vinden, maar dat zal verder niks doen aan deze recessie, dus de PVV mag wel een plan hebben en deze onderbouwt hebben, maar zowel het plan, als de onderbouwing klopt van geen kanten....dus we hebben er geen ene ruk aan.
Zoals ik al zei, Wilder en daarmee de PVV moeten zich maar weer bezig houden waar ze goed in zijn, kankeren op buitenlanders en plannetjes verzinnen waarmee ze de vrijheid van meninguiting in willen perken, maar dan uiteraard enkel voor die buitenlanders.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
500 euro!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:16 schreef Dzy het volgende:
Een nog populistischere oplossing voor de kredietcrisis is onmogelijk.
Het woordje 'eindelijk' was een bait, ik wist wel dat ze/hij weldegelijk eerder ideeën gelanceerd hebben/heeft, hoewel niet in detail, geef ik toe. Maar ik vermoedde wel al dat dat in de bestedingensfeer zou liggen, m.n. in belastingverlaging. Wat ik dan weer duurzamer vind klinken dan een uitkering per volwassen ingezetene. Dat is toch Sinterklaas spelen, en de dekking is in dit geval toch minder gemakkelijk te realiseren, afgezien van het eenmalige effect nog van een uitkering.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.
[..]
[..]
Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.
Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
I´m back.
Inderdaad veel eerder: http://pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1189&Itemid=58quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het woordje 'eindelijk' was een bait, ik wist wel dat ze/hij weldegelijk eerder ideeën gelanceerd hebben/heeft, hoewel niet in detail, geef ik toe. Maar ik vermoedde wel al dat dat in de bestedingensfeer zou liggen, m.n. in belastingverlaging. Wat ik dan weer duurzamer vind klinken dan een uitkering per volwassen ingezetene. Dat is toch Sinterklaas spelen, en de dekking is in dit geval toch minder gemakkelijk te realiseren, afgezien van het eenmalige effect nog van een uitkering.
Maar ghoed, daar moet je dus dekking voor vinden.
(net even op hun site gekeken).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ook die.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En JFS niet?
Wmb is dat een vrij grote zeperd.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vind ik die van Gelly origineler...en eigenlijk wel interesant.quote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef gelly het volgende:
Waarom niet gewoon 10.000 euro ? Schaffen we gewoon het onderwijs af, dat leidt kennelijk toch nergens toe als ik de PVV en haar aanhangers zo zie.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Van de andere kant gaat het over een plan bekostigd uit plannen die thans op de begroting staan. De euro's worden door de overheid toch wel uitgegeven.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het woordje 'eindelijk' was een bait, ik wist wel dat ze/hij weldegelijk eerder ideeën gelanceerd hebben/heeft, hoewel niet in detail, geef ik toe. Maar ik vermoedde wel al dat dat in de bestedingensfeer zou liggen, m.n. in belastingverlaging. Wat ik dan weer duurzamer vind klinken dan een uitkering per volwassen ingezetene. Dat is toch Sinterklaas spelen, en de dekking is in dit geval toch minder gemakkelijk te realiseren, afgezien van het eenmalige effect nog van een uitkering.
Alleen de bestemming verandert.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
"Mensen met een dubbel paspoort worden uitgesloten van deze regeling. Zij kunnen immers ook in het andere land profiteren van een dergelijke regeling!"quote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
eenmalige cheque van 400 euro ......
Worden die nog steeds gebruikt ? Weleens een cheque uit Engeland opgestuurd gekregen, was nog een heel gedoe om die te verzilveren.....
OT, als je wilt dat mensen gaan uitgeven, moet je dat niet zo doen. Kun je beter voor 6 maanden het BTW tarief halveren. Je kunt wel in het wilde weg mensen geld gaan geven, maar daarmee is niet gezegd dat mensen dat geld ook gaan uitgeven.
Worden die nog steeds gebruikt ? Weleens een cheque uit Engeland opgestuurd gekregen, was nog een heel gedoe om die te verzilveren.....
OT, als je wilt dat mensen gaan uitgeven, moet je dat niet zo doen. Kun je beter voor 6 maanden het BTW tarief halveren. Je kunt wel in het wilde weg mensen geld gaan geven, maar daarmee is niet gezegd dat mensen dat geld ook gaan uitgeven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar is die dekking gemakkelijk te realiseren, denk je?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Van de andere kant gaat het over een plan bekostigd uit plannen die thans op de begroting staan. De euro's worden toch wel uitgegeven.
Alleen de bestemming verandert.
I´m back.
Als je zegt we stoppen met de ontwikkeling van de JSF en de missie in Afghanistan (vrij kostbare zaken) dan zal er op de begroting geld vrij komen, veronderstel ik.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar is die dekking gemakkelijk te realiseren, denk je?
Het vrijgekomen bedrag investeer je in een eenmalige uitkering aan burgers. Althans dit is het PVV plan, als ik het goed begrijp.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar wat gelly eerder opmerkte, je zit vast aan verdragen, contracten en afspraken. Die dekking wordt een misschien jaren voortslepende affaire ook al zou het je lukken, ondertussen heb je die 5,2 miljard al uitgegeven van geleend geld waarover je rente betaalt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als je zegt we stoppen met de ontwikkeling van de JSF en de missie in Afghanistan (vrij kostbare zaken) dan zal er op de begroting geld vrij komen, veronderstel ik.
Het vrijgekomen bedrag investeer je in een eenmalige uitkering aan burgers. Althans dit is het PVV plan, als ik het goed begrijp.
I´m back.
Daar help je de economie alleen geen reet mee, omdat het vertrouwen van de consument de motor vormt. Aangezien die basis er niet is, zal die 400 euro gewoon ergens onder het bed verstopt worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als je zegt we stoppen met de ontwikkeling van de JSF en de missie in Afghanistan (vrij kostbare zaken) dan zal er op de begroting geld vrij komen, veronderstel ik.
Het vrijgekomen bedrag investeer je in een eenmalige uitkering aan burgers. Althans dit is het PVV plan, als ik het goed begrijp.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, klopt ook idd, er zullen niet meer auto's door verkocht worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar help je de economie alleen geen reet mee, omdat het vertrouwen van de consument de motor vormt. Aangezien die basis er niet is, zal die 400 euro gewoon ergens onder het bed verstopt worden.
Dat soort producten, alsook de bouwsector, zijn grote aanjagers.
I´m back.
Geert .
Dat gaat men allemaal op de spaarrekening zetten ipv uitgeven.
. Dat gaat men allemaal op de spaarrekening zetten ipv uitgeven.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat veel mensen ook vergeten is dat de JSF contracten weer contracten heeft opgeleverd voor Nederlandse bedrijven wat dus weer werkgelegenheid heeft gegeven. Als wie die contracten niet hadden had een bedrijf als stork nu misschien nu wel helemaal op zijn gat gelegen. De overheid heeft dus niet alleen betaalt of betaalt niet alleen voor de vliegtuigen maar ook voor contracten voor Nederlandse bedrijven.... Zeker niet afzeggen die JSF dat zal de NL economie misschien alleen maar nog harder raken
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Ik zie ook meer heil in een structurele belastingverlaging door een aantal uitgaven op de begroting te schrappen/verlagen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar wat gelly eerder opmerkte, je zit vast aan verdragen, contracten en afspraken. Die dekking wordt een misschien jaren voortslepende affaire ook al zou het je lukken, ondertussen heb je die 5,2 miljard al uitgegeven van geleend geld waarover je rente betaalt.
Wat dit betreft weinig verschil met de PVV opvatting.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders snapt geen knoop van de economie. De oorzaak van de crisis is alles behalve vraaguitval. Dat aanwakkeren is dan ook kortzichtige symptoombestrijding die moeilijk serieus te nemen is.
Het feit dat de overheid het begrotingstekort op laat lopen tot 5,6% is al een ingreep an sich, maar dat vergeet hij voor het gemak even.
Het feit dat de overheid het begrotingstekort op laat lopen tot 5,6% is al een ingreep an sich, maar dat vergeet hij voor het gemak even.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Jij doelt op de zogenaamde linkse hobbies?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie ook meer heil in een structurele belastingverlaging door een aantal uitgaven op de begroting te schrappen/verlagen.
Wat dit betreft weinig verschil met de PVV opvatting.
I´m back.
Er is inderdaad totaal geen extra stimulans het bedrag ook daadwerkelijk uit te geven om de economie te stimuleren. De initiële vraag ging echter over de dekking. Daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar help je de economie alleen geen reet mee, omdat het vertrouwen van de consument de motor vormt. Aangezien die basis er niet is, zal die 400 euro gewoon ergens onder het bed verstopt worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als hij nog VVD'er zou zijn geweest dan had de fractie hem dat nog kunnen uitleggen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:12 schreef Malebolgia het volgende:
Wilders snapt geen knoop van de economie. De oorzaak van de crisis is alles behalve vraaguitval. Dat aanwakkeren is dan ook kortzichtige symptoombestrijding die moeilijk serieus te nemen is.
Het feit dat de overheid het begrotingstekort op laat lopen tot 5,6% is al een ingreep an sich, maar dat vergeet hij voor het gemak even.
.
I´m back.
Welke uitgaven heb je daarbij in gedachten?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie ook meer heil in een structurele belastingverlaging door een aantal uitgaven op de begroting te schrappen/verlagen.
Wat dit betreft weinig verschil met de PVV opvatting.
Allah Al Watan Al Malik
Niet alleen natuurlijk, alhoewel mij dat het eerst deed afvragen toen ik het vanmorgen op de radio hoorde.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is inderdaad totaal geen extra stimulans het bedrag ook daadwerkelijk uit te geven om de economie te stimuleren. De initiële vraag ging echter over de dekking. Daar reageerde ik op.
Naast associatie Sinterklaas.
Links.
I´m back.
Noem het zoals jij het lekker vindt bekken, maar het is een gegeven dat de overheidsuitgaven jaren aan het stijgen zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij doelt op de zogenaamde linkse hobbies?
Ondanks alle goede voornemens om te snijden in het aantal rijksambtenaren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In het verloop van de discussie, bedoel ik.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet alleen natuurlijk, alhoewel mij dat het eerst deed afvragen toen ik het vanmorgen op de radio hoorde.
Naast associatie Sinterklaas.
Links.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een imbeciel plan. Maar als ik zie waar het geld vandaan komt, dan zeg ik toch ja! Voor mijn gezin is dat toch al gauw 1600 euro netto. Een leuk bedrag. En ik merk er verder niks van, en het heeft ook geen enkel effect op de toekomst van Nederland.
Sterker nog, de helft van dat geld is via BTW etc. al snel terug in de staatskas. Dus daarmee kan dan weer schuld afgelost worden.
Sterker nog, de helft van dat geld is via BTW etc. al snel terug in de staatskas. Dus daarmee kan dan weer schuld afgelost worden.
The End Times are wild
wie zegt dat ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar help je de economie alleen geen reet mee, omdat het vertrouwen van de consument de motor vormt.
Zorg toch voornamelijk?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Noem het zoals jij het lekker vindt bekken, maar het is een gegeven dat de overheidsuitgaven jaren aan het stijgen zijn.
Ondanks alle goede voornemens om te snijden in het aantal rijksambtenaren.
Dat is niet echt links wmb.
Maar Geert Wilders had het toch eerder gehad over bezuinigen op wat hij onder het kopje linkse hobbies aanmerkte, volgens mij zonder te specificeren. Ik weet niet over hoeveel het dus precies gaat.
Misschien doelde hij wel alleen op ontwikkelingssamenwerking. Wat is dat? Iets van 9 à 10 miljard?
De vraag is natuurlijk of dat puur een linkse hobby is.
I´m back.
Jullie hebben 4 volwassenen in je gezin???quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:18 schreef LXIV het volgende:
Een imbeciel plan. Maar als ik zie waar het geld vandaan komt, dan zeg ik toch ja! Voor mijn gezin is dat toch al gauw 1600 euro netto. Een leuk bedrag. En ik merk er verder niks van, en het heeft ook geen enkel effect op de toekomst van Nederland.
Sterker nog, de helft van dat geld is via BTW etc. al snel terug in de staatskas. Dus daarmee kan dan weer schuld afgelost worden.
Opa en oma wonen in?
I´m back.
Ik weet niet wat ik van 400 euro moet kopen. 
Drama. Toch maar die PS3? Of De Wii? Als ze nou 600 euro zouden geven hoef ik niet te twijfelen, dan koop ik ze beide.
Drama. Toch maar die PS3? Of De Wii? Als ze nou 600 euro zouden geven hoef ik niet te twijfelen, dan koop ik ze beide.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ja, okee.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het verloop van de discussie, bedoel ik.
I´m back.
idioot plan... domweg omdat er helemaal geen enkele 'tegenprestatie' tegenover staat....
alhoewel verder ook niet veel meer dan een afjkijktrucje van die aloude Zalm (die hetzelfde grapje ook graag uithaalde omdat het een eenvoudige manier is te scoren... waarbij ok toen al bleek dat het positieve effect vrijwel nihil is en terecht Paars-II stevig werd aangevallen omdat ze ipv structurele hervormingen, de economische voorspeod gebruikten voor het uitdelen van 'kadootjes aan de kiezers')
na al die jaren als sociale zekerheidsspecialist zou Wilders moeten weten dat het gratis weggeven van belastinggeld zonder enige tegenprestatie enkel geld over de balk smijten is ....
als je als overheid bv de bestedingen wil steunen, geef dan bv. een aankoopbonus bij bepaalde bestedingen, onder specifieke voorwaarden (bv dat dit vervangingsaankopen zijn en de te vervangen apparaten of objecten uit het economisch verkeer gehaald worden)
alhoewel verder ook niet veel meer dan een afjkijktrucje van die aloude Zalm (die hetzelfde grapje ook graag uithaalde omdat het een eenvoudige manier is te scoren... waarbij ok toen al bleek dat het positieve effect vrijwel nihil is en terecht Paars-II stevig werd aangevallen omdat ze ipv structurele hervormingen, de economische voorspeod gebruikten voor het uitdelen van 'kadootjes aan de kiezers')
na al die jaren als sociale zekerheidsspecialist zou Wilders moeten weten dat het gratis weggeven van belastinggeld zonder enige tegenprestatie enkel geld over de balk smijten is ....
als je als overheid bv de bestedingen wil steunen, geef dan bv. een aankoopbonus bij bepaalde bestedingen, onder specifieke voorwaarden (bv dat dit vervangingsaankopen zijn en de te vervangen apparaten of objecten uit het economisch verkeer gehaald worden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind de belasting verlagen gekoppeld aan het verkleinen van de overheid (snijden in regelgeving en rijksambtenarij) simpelweg een goede combinatie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zorg toch voornamelijk?
Dat is niet echt links wmb.
Maar Geert Wilders had het toch eerder gehad over bezuinigen op wat hij onder het kopje linkse hobbies aanmerkte, volgens mij zonder te specificeren. Ik weet niet over hoeveel het dus precies gaat.
Misschien doelde hij wel alleen op ontwikkelingssamenwerking. Wat is dat? Iets van 9 à 10 miljard?
De vraag is natuurlijk of dat puur een linkse hobby is.
Er zijn een aantal onderwerpen in de media verschenen (dit is waarschijnlijk waar jij op doelt), maar een gedetailleerde uitwerking van het CPB heb ik nog niet gezien.
En ik heb weinig behoefte te definiëren wat nu wel of niet linkse hobby's zijn, maar ga vooral jouw gang (zonder mij).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zoiets doen ze nu in Duitsland met auto's ouder dan 1991-1992, geloof ik.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:22 schreef RM-rf het volgende:
idioot plan... domweg omdat er helemaal geen enkele 'tegenprestatie' tegenover staat....
alhoewel verder ook niet veel meer dan een afjkijktrucje van die aloude Zalm (die hetzelfde grapje ook graag uithaalde omdat het een eenvoudige manier is te scoren... waarbij ok toen al bleek dat het positieve effect vrijwel nihil is en terecht Paars-II stevig werd aangevallen omdat ze ipv structurele hervormingen, de economische voorspeod gebruikten voor het uitdelen van 'kadootjes aan de kiezers')
na al die jaren als sociale zekerheidsspecialist zou Wilders moeten weten dat het gratis weggeven van belastinggeld zonder enige tegenprestatie enkel geld over de balk smijten is ....
als je als overheid bv de bestedingen wil steunen, geef dan bv. een aankoopbonus bij bepaalde bestedingen, onder specifieke voorwaarden (bv dat dit vervangingsaankopen zijn en de te vervangen apparaten of objecten uit het economisch verkeer gehaald worden)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom krijgen de kinderen niks? Net alsof dat geen consumenten zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie hebben 4 volwassenen in je gezin???
Opa en oma wonen in?
The End Times are wild
Ik ben geen ideoloog, meer een pragmaticus. Ik kan dus nooit iets rijmen vanuit ideologische denkbeelden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind de belasting verlagen gekoppeld aan het verkleinen van de overheid (snijden in regelgeving en rijksambtenarij) simpelweg een goede combinatie.
Er zijn een aantal onderwerpen in de media verschenen (dit is waarschijnlijk waar jij op doelt), maar een gedetailleerde uitwerking van het CPB heb ik nog niet gezien.
En ik heb weinig behoefte te definiëren wat nu wel of niet linkse hobby's zijn, maar ga vooral jouw gang (zonder mij).
I´m back.
Kinderen krijgen al kinderbijslag.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom krijgen de kinderen niks? Net alsof dat geen consumenten zijn.
I´m back.
Een klein beetje visie hebben is niet verkeerd, vooral omdat het een gegeven is dat de economie hervormd moet worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben geen ideoloog, meer een pragmaticus. Ik kan dus nooit iets rijmen vanuit ideologische denkbeelden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ouder van 8 jaar oud, dus vanaf 2000... en ja, dat is een uiterst effectieve regeling, die én de bestedingen enorm steunt, maar ook ervoor zorgt dat mensen niet enkel belastinggeld uitgeven, maar iig ook zélf hierbij eigen geld moeten inleggen (waardoor het bestedingseffect sterker is dan wanneer mensen 'zomaar' een kadootje mogen uitgeven... dan kun je net zo goed vanuit staatskant het prijsgeld van de Lotto met 5 miljard opschroeven... krijg je eenzelfde economisch effect)quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zoiets doen ze nu in Duitsland met auto's ouder dan 1991-1992, geloof ik.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoezo moet de economie hervormd worden dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een klein beetje visie hebben is niet verkeerd, vooral omdat het een gegeven is dat de economie hervormd moet worden.
I´m back.
hoeraa, komt u maar met die 400 pietermannen
en die bezuinigingen zijn ten minste nuttig..
en die bezuinigingen zijn ten minste nuttig..
No Guts, No Glory
Ja maar ook dat is symptoom bestrijding. Nogmaals, de huidige crisis ontstond niet doordat er vraaguitval is, maar omdat mensen geld uitgaven dat er eigenlijk helemaal niet was. Het is het wijdverspreide maar foutieve denkbeeld dat de motor van een economie degenen zijn die geld uitgeven, die dit soort retoriek aanwakkert. De echte kern van een economie zijn de mensen en bedrijven die waarde creeeren, niet degenen die op kredietbubbels geld uitgeven wat ze zelf niet verdiend hebben. Lees het boek "De Infantiele Consument" van Samuel Barber maar eens. Een taaie, maar goed beargumenteerde onderbouwing van het standpunt dat het kapitalisme is vervallen van het protestantse arbeids ethos naar een infantiel ethos van shop-till-you-drop.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:22 schreef RM-rf het volgende:
als je als overheid bv de bestedingen wil steunen, geef dan bv. een aankoopbonus bij bepaalde bestedingen, onder specifieke voorwaarden (bv dat dit vervangingsaankopen zijn en de te vervangen apparaten of objecten uit het economisch verkeer gehaald worden)
En in tijden van nood komt er pas een schifting van wie nu echt waarde aan het creeeren was, en wie eigenlijk alleen maar op de hausse aan het meedijen was en ermee weg kwam om met zeer matige prestaties zijn graantje mee te pikken; er was immers meer graan dan de goeien aan konden. Crisissen zijn er om het systeem een grote schoonmaak beurt te geven, niet om falers te pappen en nathouden.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Ik denk dat dit wel een interessante denkrichting is idd.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Ja maar ook dat is symptoom bestrijding. Nogmaals, de huidige crisis ontstond niet doordat er vraaguitval is, maar omdat mensen geld uitgaven dat er eigenlijk helemaal niet was. Het is het wijdverspreide maar foutieve denkbeeld dat de motor van een economie degenen zijn die geld uitgeven, die dit soort retoriek aanwakkert. De echte kern van een economie zijn de mensen en bedrijven die waarde creeeren, niet degenen die op kredietbubbels geld uitgeven wat ze zelf niet verdiend hebben. Lees het boek "De Infantiele Consument" van Samuel Barber maar eens. Een taaie, maar goed beargumenteerde onderbouwing van het standpunt dat het kapitalisme is vervallen van het protestantse arbeids ethos naar een infantiel ethos van shop-till-you-drop.
En in tijden van nood komt er pas een schifting van wie nu echt waarde aan het creeeren was, en wie eigenlijk alleen maar op de hausse aan het meedijen was en ermee weg kwam om met zeer matige prestaties zijn graantje mee te pikken; er was immers meer graan dan de goeien aan konden. Crisissen zijn er om het systeem een grote schoonmaak beurt te geven, niet om falers te pappen en nathouden.
Evenwel zonder dat men auto's verkoopt of huizen aan de man brengt, wat een ander soort producten is, zullen behoorlijk wat sectoren van de economie stagneren. Dus helemaal zwart-wit ligt dat niet imo.
I´m back.
Een voorbeeld: In Nederland verandert de bevolkingssamenstelling. Dit houdt feitelijk in dat de beroepsbevolking kleiner wordt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo moet de economie hervormd worden dan?
Ander voorbeeld: Fossiele brandstof wordt schaars; groene hervormingen moeten doorgevoerd worden om de energiecrisis het hoofd te bieden.
Er is feitelijk veel meer, maar dit is om jou een idee te geven waarop ik doel.
Een nuttige bezuiniging is, mijn inziens, niet korten op de uitgaven van bijvoorbeeld zorg en onderwijs (dat al jaren gebeurt), maar op de overheid zelf; de regeldruk en het aantal ambtenaren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
leuk dat je een boek gelezen hebt ...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Ja maar ook dat is symptoom bestrijding.
het gaat hier eechter niet om het wegnemen van de 'oorzaak' van de economische crisis, maar vooral om het verzachten van de effecten... het steunen van de binnenlandse bestedingen is daarvoor een prima methode, zolang dat echter maar zinnig gebeurt .
idd 'symptoom-bestrijding' , maar als je hoofdpijn hebt, kun je ook miepen dat en aspirientje enkel het bestrijden van de symptomen is ... toch is het vaak wel zinnig zoiets te doen.
dus niet domweg geld 'weggeven' maar vooral zorgen dat het geld dat je besteed als overheid eraan, een bijeffect heeft van het uitlokken van meeruitgaves.... oftewel, de overheid betaald een deel van die meerbestedingen als de consumenten zelf ook over de brug komen... op die manier is het effect sterker dan enkel met het weggeven van een 'wilders-snip' (zoals eerder de 'zalm-snip')
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 20-03-2009 10:46:59 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Okee, even om te checken dat je geen hervormingen wil adhv de kredietcrisis.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een voorbeeld: In Nederland verandert de bevolkingssamenstelling. Dit houdt feitelijk in dat de beroepsbevolking kleiner wordt.
Ander voorbeeld: Fossiele brandstof wordt schaars; groene hervormingen moeten doorgevoerd worden om de energiecrisis het hoofd te bieden.
Er is feitelijk veel meer, maar dit is om jou een idee te geven waarop ik doel.
Een nuttige bezuiniging is, mijn inziens, niet korten op de uitgaven van bijvoorbeeld zorg en onderwijs (dat al jaren gebeurt), maar op de overheid zelf; de regeldruk en het aantal ambtenaren.
I´m back.
Zonder het specifieke boek gelezen te hebben (althans daar ga ik van uit) heeft RM-rf wel gelijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is niets mis met het lezen van een boek imo.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar als je hoofdpijn hebt en je hebt een tumor is het wel handig dat iemand een boek heeft gelezen, tijdens zijn/haar studie medicijnen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zonder het specifieke boek gelezen te hebben (althans daar ga ik van uit) heeft RM-rf wel gelijk.
Je hoeft maw niet denigrerend te zijn tav iemand die naar een boek verwijst.
Alsof RM-rf de vleesgeworden economiegoeroe is hier.
I´m back.
|
|
