abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:27:55 #26
40566 Ericr
Livewrong
pi_67230348
Ja top, die vorm van eenmalige cadeautjes heeft ook echt goed geholpen in de USA. 1 of 2 maanden de vraag stimuleren waarna die vraag dubbel zo hard in elkaar dondert omdat iedereen zijn bonus heeft uitgegeven.

Zorg er dan voor dat er structureel per persoon netto meer overblijft per maand. Eenmalige stimulansen lossen niks op.
pi_67230359
Ik ben het ook ermee eens om weg te gaan uit het MO. JSF weet ik relatief weinig vanaf maar voor zover ik begrepen heb is dat een goede impuls voor de economie de komende jaren. Een stuk beter in ieder geval dan iedereen maar 300 euro geven. Die schuldsanering weet ik helemaal niks vanaf en kan hier dus ook geen oordeel over geven. Maar zelfs als het een goed plan zou zijn om dat alles te bezuinigen, kun je het nog op 100 andere betere manieren investeren in de economie of gewoon de staatsschuld terugbrengen.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:28:27 #28
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_67230363
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:26 schreef jogy het volgende:
Goed plan. Heeft de VS ook gedaan en dat heeft briljant gewerkt.
De pornowebsites daar draaiden anders recordomzetten direct nadat die 'stimulus check' in de bus viel.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_67230366
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef XL het volgende:

[..]

Dat ik voor 200 euro in de JSF zit vind ik zonde van die 200 euro. Zelf denk ik beter na voor het uitgeef. Het is niet veel geld, maar het is wel zo door het putje gespoeld. Ik vind het zonde, maar zal er niet van wakker liggen.
Op zich ben ik ook niet voor de JSF, maar duur ist-ie zo niet.
I´m back.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:28:48 #30
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67230378
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:21 schreef Druza het volgende:
Goed plan.

Wat zou ik nu doen met 400 euro die ik krijg? Meteen uitgeven of toch maar even opzij leggen? .
Ik zit dezelfde dag nog in een vliegtuig naar een warm oord,
pi_67230384
kom maar op met die centen, ben bezig met verhuizen, dus da geld kan ik goed gebruiken
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:31:24 #32
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67230433
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:32:17 #33
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67230453
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:28 schreef NJ het volgende:

[..]

De pornowebsites daar draaiden anders recordomzetten direct nadat die 'stimulus check' in de bus viel.
Stelletje blutte rukkers daar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 09:32:42 #34
8781 crew  Frutsel
pi_67230467
Iedereen gaat achterstallige schulden betalen ipv kopen kopen kopen
Maar goed, leuke meevaller... maarja..
pi_67230480
Afghanistan, Antillen en de JSF, allemaal weg.

Prima plan.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:33:46 #36
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_67230499
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:27 schreef Ericr het volgende:
Ja top, die vorm van eenmalige cadeautjes heeft ook echt goed geholpen in de USA. 1 of 2 maanden de vraag stimuleren waarna die vraag dubbel zo hard in elkaar dondert omdat iedereen zijn bonus heeft uitgegeven.

Zorg er dan voor dat er structureel per persoon netto meer overblijft per maand. Eenmalige stimulansen lossen niks op.
Een bijkomend puntje is dat in Nederland de crisis niet zo zeer wordt veroorzaakt door dat consumenten niet meer uitgeven, maar door de in elkaar gestorte export in combinatie met ingestorte wereldwijde financiele systemen.

Nederland is, anders dan de USA, niet hoofdzakelijk afhankelijk van consumenten spenderingen.

Alleen daarom al is dit plan van een onzinnigheid, dat het me eigenlijk verbaast dat Wilders het durft voor te stellen....de beste man heeft dus eigenlijk wel guts...
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:35:06 #37
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_67230524
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:28 schreef babipangang het volgende:
kom maar op met die centen, ben bezig met verhuizen, dus da geld kan ik goed gebruiken
Je had van te voren ook even kunnen sparen....je weet wel..geld even opzij leggen voor toekomstige uitgaven.

Als je het niks zegt moet je wellicht even je grootouder om uitleg vragen, die kennen dat woord van nog wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_67230525
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:33 schreef Specularium het volgende:
Afghanistan, Antillen en de JSF, allemaal weg.

Prima plan.
Precies, schijt aan afspraken en contracten. We doen dit gewoon even.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:35:08 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_67230529
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:32 schreef Frutsel het volgende:
Iedereen gaat achterstallige schulden betalen ipv kopen kopen kopen
Maar goed, leuke meevaller... maarja..
Het is een duit uit egen zak. Alles wat ze aan ons geven moeten met rente terugbetalen. Bedankt maar nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:39:07 #40
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_67230632
Goed plan.
Wel alleen geld naar blanke tokkies hopelijk?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:42:08 #41
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67230713
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:12 schreef Ryan3 het volgende:
Eindelijk een idee van Wilders mbt de kredietcrisis?
PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.
quote:
PVV wil belasting verlagen, maar banken niet redden

Het kabinet moet niet de banken steunen, maar de belastingen voor de burgers fors verlagen. Dát zou de economie weer versterken, bepleitte de PVV woensdag in een debat over de economische maatregelen van het kabinet.

Niet meer afwachten
De PVV, de partij van Geert Wilders, vindt dat het kabinet veel te weinig doet, zeker in vergelijking met andere Europese landen. "Het is onbegrijpelijk dat het kabinet afwacht en de kop in het zand steekt. Die struisvogelpolitiek kan ons duur komen te staan", zei PVV-Kamerlid Tony van Dijck.

Begroting saneren
Van Dijck wil "de vetgemeste begroting saneren en alle overtollige uitgaven teruggeven aan de burger". Vooral de huizenmarkt moet worden gestimuleerd en ook moeten er meer wegen worden aangelegd of verbreed, aldus de PVV.
quote:
Bestedingen aanwakkeren door Sinterklaas te spelen? Zet dit zoden aan de dijk?
Zijn de bezuinigingen die hij als dekking voorstelt handig c.q. gemakkelijk te realiseren?
Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.

Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:43:22 #42
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_67230739
Toch maar bij de VVD blijven voro een zinnig pakket maatregelen om de crisis te beteugelen.

Wilders kan dit geld beter stoppen in het aflossen van de staatschuld. Die is al hoog genoeg.

Als ze dan toch een groot bedrag in de economie (bankrekening van consumenten) willen stoppen dan kunnen ze beter het spaarloon (en levensloop regeling) afschaffen en laten vrijvallen.
Dat is een besparing EN het levert een groter bedrag op dat in de economie stroomt.

Al zal dat geld net als de vorige keer gewoon bij de mensen op de spaarrekening terecht komen net als de vorige keer dat ze op die manier de economie wilde stimuleren.
pi_67230762
Als het echt een voorstel van Wilders is dan zou er bij gezet moeten worden dat die check alleen voor autochtonen is. Als die 400 euro's worden uitgegeven in marokko of turkije dan is de nederlandse economie er weinig bij gebaat. Remkes heeft gisteren al een oproep gedaan aan nederlanders om vakantie in eigen land te vieren omdat dit zo goed is voor de economie, dus een dergelijke plan voor die 400 euro's zou niet eens onredelijk zijn.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:48:02 #44
239498 Saphire
Eigenzinnig Atheïst
pi_67230854
tientje van lieftink x 40?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
pi_67230868
laat hij zich met buitenlanders bezig houden

Wat de economie echt een oppepper zou geven is als de overheid eens wat minder gulzig wordt.
pi_67230879
Zelfs de Moslims?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:49:56 #47
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_67230907
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.
[..]


[..]

Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.

Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
Laat alleen het probleem van deze recessie nou niet de teruggelopen consumenten spenderingen zijn, maar de ingestorte export in combi met een lamgeslagen financieel systeem.

Hoewel de Nederlandse consumenten grote uitgaven uitstellen, doen ze dat enkel in de hoop dat producten in prijs dalen, niet omdat ze er geen geld voor hebben, de koopkracht is namelijk nog altijd gestegen, iets wat bijvoorbeeld supermarkten merken met gestegen opzetten, want daar stopt de consument niet mee.

Het MKB heeft gewoon last van het ingestorte financiele systeem, waardoor de banken huiverig zijn om geld te verstrekken aan het MKB, die daar wel van afhankelijk is.

Leuk dat de PVV de belastigdruk wilt verlagen van de burgers, iets wat ik ook niet zo erg zou vinden, maar dat zal verder niks doen aan deze recessie, dus de PVV mag wel een plan hebben en deze onderbouwt hebben, maar zowel het plan, als de onderbouwing klopt van geen kanten....dus we hebben er geen ene ruk aan.

Zoals ik al zei, Wilder en daarmee de PVV moeten zich maar weer bezig houden waar ze goed in zijn, kankeren op buitenlanders en plannetjes verzinnen waarmee ze de vrijheid van meninguiting in willen perken, maar dan uiteraard enkel voor die buitenlanders.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_67230932
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:16 schreef Dzy het volgende:
Een nog populistischere oplossing voor de kredietcrisis is onmogelijk.
500 euro!
pi_67230948
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

PVV heeft hierover al geruime tijd, véél sneller dan het kabinet, een standpunt ingenomen en plannen ontvouwd.
[..]


[..]

Het moet eigenlijk bekend zijn (het is namelijk niet zo dat de PVV buiten de media blijft) dat de PVV van mening is dat de aanjagers van de economie het MKB is en de burgers die geld uit geven.
Een lagere belastingdruk vergroot de koopkracht, hogere bestedingen, meer investeringen, hogere werkgelegenheid, etc.

Je kan hierover je eigen gedachten hebben, maar het is dus absoluut niet zo dat de aanpak van de crisis voor de PVV een blinde vlek is, maar misschien heb je wel niet zo heel erg goed opgelet.
Het woordje 'eindelijk' was een bait, ik wist wel dat ze/hij weldegelijk eerder ideeën gelanceerd hebben/heeft, hoewel niet in detail, geef ik toe. Maar ik vermoedde wel al dat dat in de bestedingensfeer zou liggen, m.n. in belastingverlaging. Wat ik dan weer duurzamer vind klinken dan een uitkering per volwassen ingezetene. Dat is toch Sinterklaas spelen, en de dekking is in dit geval toch minder gemakkelijk te realiseren, afgezien van het eenmalige effect nog van een uitkering.
I´m back.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 09:52:31 #50
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67230972
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 09:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het woordje 'eindelijk' was een bait, ik wist wel dat ze/hij weldegelijk eerder ideeën gelanceerd hebben/heeft, hoewel niet in detail, geef ik toe. Maar ik vermoedde wel al dat dat in de bestedingensfeer zou liggen, m.n. in belastingverlaging. Wat ik dan weer duurzamer vind klinken dan een uitkering per volwassen ingezetene. Dat is toch Sinterklaas spelen, en de dekking is in dit geval toch minder gemakkelijk te realiseren, afgezien van het eenmalige effect nog van een uitkering.
Maar ghoed, daar moet je dus dekking voor vinden.
Inderdaad veel eerder: http://pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1189&Itemid=58

(net even op hun site gekeken).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')