SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
There we go again!
#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Je weet niet of ze dood is toch (misschien wel) en wie haar een klap gaf, ik denk die vader? De vrouw van die nieuwe familie is toch Adriana (weet de spelling niet meer) uit The Sopranos?quote:Op maandag 28 september 2009 20:20 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ze is toch niet deaud?
Leuke aflevering. Moest een paar keer heel hard lachen, vooral Bree was op dreef. Ana vind ik niet zo interessant. De nieuwe familie lijkt me tot dusver niet vervelend, noch heel spannend - moet zich nog wat verder ontwikkelen. En McCluskey met een vriendje
. Oh Katherine
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, Katherine is leuk.. Susan en Mike combineren veel beter, Mike en Katherine was net Mike en z'n omaquote:Op woensdag 30 september 2009 23:33 schreef Skeletor het volgende:
Ik ben dus echt team Katherine hè!!
Rot Susan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Oh yeahquote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:30 schreef Maartel het volgende:
't zou een leuke twist wezen als het Katherine was
Natuurlijk heeft hij het niet gedaan, dat ligt veel te veel voor de handquote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:23 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik denk niet dat de zoon van de buren Julie heeft gewurgd, die is daar te klein voor.
Ik denk dat zijn vader het gedaan heeft! Of... Katherine, om Suzan ook iets dierbaars af te nemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 21:23 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik denk niet dat de zoon van de buren Julie heeft gewurgd, die is daar te klein voor.
Je bedoeld Zach. Hij was de zoon van Mike en een of andere chick, die drugsverslaafd was. Hij is "geadopteerd" door Mary Alice en Paul.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:51 schreef Zhenar het volgende:
Kan het niet die zoon van Mike zijn? Hoe heet hij ook alweer... dat creepy ventje die ook de zoon van Mary Alice was. Hm, nu ik dat zo zeg, krijg ik opeens het idee dat ik verhalen door elkaar haal. Mike en Mary Alice hadden toch geen zoon samen?!Wat slecht, ik weet dat hele verhaal niet meer
![]()
Anyway, dat ventje zou best eens jaloers kunnen zijn op het leven dat Julie heeft met Mike & Susan, terwijl hij eigenlijk dat leven zou moeten hebben. Ofzo...
Mjah, het zou wel een boeiende verhaallijn toevoegen, en liegen kan ze ook goed.. maar is ze sterk genoeg?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:46 schreef Brons_Juweel het volgende:
Ben ik de enige die het nichtje van Carlos verdenkt van dat ze Julie gewurgd heeft?
Nee, zeker niet. Alleen blijft de vraag ... hoe is ze uit het huis gesneakt, zonder betrapt te worden? Dat hekwerk was iig niet sterk genoeg.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:46 schreef Brons_Juweel het volgende:
Ben ik de enige die het nichtje van Carlos verdenkt van dat ze Julie gewurgd heeft?
Ik moet eerst weten wat het geheim is voordat ik daar iets van kan zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:23 schreef CrazyDaisy85 het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Alleen blijft de vraag ... hoe is ze uit het huis gesneakt, zonder betrapt te worden? Dat hekwerk was iig niet sterk genoeg.Ik houd het daarom voorlopig bij Nick, hij is creepy. Maar nu Danny onschuldig blijkt te zijn, ligt dat misschien ook weer wat te veel voor de hand. Maar de Bolens hebben iig een hoop te verbergen, dat is duidelijk. Ben benieuwd, deze verhaallijn is een stuk beter dan het mysterie van vorig jaar.
De nieuwe families hebben altijd van alles te verbergenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:00 schreef June. het volgende:
De Bolens hebben inderdaad veel te verbergen.. Misschien heeft een bekende van de Bolens Julie wel gewurgd, om wraak te nemen wat ze eventueel hebben gedaan?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:53 schreef gewoonfaye het volgende:
kan iemand mij vertellen wat er vorige week is gebeurd? Ik kon niet kijken en heb geen geluid op mijn computer dus terugkijken op internet is geen optie![]()
Alvast bedankt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]Dankjewel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anonimity is a bliss
Dat zou heel goed kunnen. Maar je kunt natuurlijk ook prima zelf dingen hebben misdaan, getuigen tegen je medecriminelen en dan in witness protection terecht komen. Dat is mijn gok voorlopigquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:17 schreef Karina het volgende:
Volgens mij zitten de Bolan's in een "witness protection program" en hebben ze zelf niets gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ook dit jaar is er weer een 'rampaflevering'... dit jaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
Dat gevoel heb ik ook.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:17 schreef Karina het volgende:
Volgens mij zitten de Bolan's in een "witness protection program" en hebben ze zelf niets gedaan.
Dat was mijn eerste gedachte nu ook, maar aan de andere kant willen de schrijvers misschien juist dat we dat denken, dat het wellicht te obvious is. Ik weet het ff niet meer.quote:Op maandag 19 oktober 2009 18:05 schreef Tegan het volgende:
Ok, nu denk ik niet dat het Nick is, dat is te duidelijk.
Ik denk dat Nick niet eens de vader is van Danny.. mams heeft ook veel meer invloed op dat kind!quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:31 schreef CrazyDaisy85 het volgende:
[..]
Dat was mijn eerste gedachte nu ook, maar aan de andere kant willen de schrijvers misschien juist dat we dat denken, dat het wellicht te obvious is. Ik weet het ff niet meer.
Ik denk niet dat de Bolens in Witness Protection zitten. Ik denk dat pa en ma Bolen een hoop geld hebben gestolen en dat de maffia (of iets dergelijks) achter ze aan zit. Waarom veranderen ze immers van naam en hebben ze zoveel geld? Heb ze nog niet over werk gehoord, ze hebben iig geen diploma.
Die scene met Kathrine, Bree en de bruidstaart was hylarisch.
Ik had hem wel van ver zien komen, maar hij bleef inderdaad wel hilarischquote:Die scene met Kathrine, Bree en de bruidstaart was hylarisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door emss op 22-10-2009 12:03:52 ]
Die zit in Europa toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:11 schreef emss het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen wat er met die ene tweelingzoon van Lynette is gebeurd? Woont hij niet meer thuis?
Hm, denk ik niet. Waarom zou ze Julie willen wurgen? Dan zou ze eerder Susan willen vermoorden, zodat Mike weer vrij isquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:53 schreef Karina het volgende:
Ik denk nu nog meer dat Kathryn de wurger is. Ze is geflipt!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vies mannetje, die Dominic.
Susan vermoorden is too obvious. Ze heeft een joekel van een motief...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:42 schreef June. het volgende:
[..]
Hm, denk ik niet. Waarom zou ze Julie willen wurgen? Dan zou ze eerder Susan willen vermoorden, zodat Mike weer vrij is
Nope. Marc Cherry heeft gezegd in een interview dat ie Susan en Mike niet meer uit elkaar gaat halen- en daar ben ik persoonlijk niet rouwig om. Al genoeg drama gehad daar ook, me dunkt, zo'n knipperlichtrelatie. En vergeet ook niet dat Susan, Lynette, Bree en Gabrielle nooit uit de reeks geschreven zullen worden, enfin, minstens tot eind seizoen 7 doen ze alle 4 zeker mee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:19 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Susan vermoorden is too obvious. Ze heeft een joekel van een motief...
Het zou best kunnen dat ze Susan via Julie wil raken, en zo het huwelijk tussen haar en Mike stuk wil maken.
Susan is immers een impulsief moederdier, die niet zal rusten voordat ze de dader vindt, wat een enorme druk op haar kersverse huwelijk zal leggen. Mike zal niet meer aan zijn trekken komen en dan is Katherine er uiteraard wél voor hem!
Oh, maar ik denk ook niet dat het Katherine zal lúkken, hoor!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:24 schreef BaRdmann het volgende:
[..]
Nope. Marc Cherry heeft gezegd in een interview dat ie Susan en Mike niet meer uit elkaar gaat halen- en daar ben ik persoonlijk niet rouwig om. Al genoeg drama daar. En vergeet ook niet dat Susan, Lynette, Bree en Gabrielle nooit uit de reeks geschreven zullen worden, enfin, minstens tot eind seizoen 7 doen ze alle 4 zeker mee.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:38 schreef shiNinG_staR het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
quote:Op maandag 2 november 2009 11:45 schreef BaRdmann het volgende:
En euh ... over Katherine ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 november 2009 12:03 schreef Maartel het volgende:
[..]Nou dat lijkt me sterk, want...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
quote:Op maandag 2 november 2009 13:54 schreef BaRdmann het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me sterk, want...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 november 2009 22:17 schreef Tegan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die was goed jaquote:Op dinsdag 3 november 2009 13:19 schreef BaRdmann het volgende:
Gaby: Well, i know someone who's not getting blank-ed tonight!
Carlos: That's ok 'cause I already blank-ed off!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu is de vraag: wie dan wel?#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik blijf bij Angie. Julie + Nick = gewurgd door onbekende. Emily + Nick = gewurgd door onbekende. En in beide gevallen wist Angie dat Nick er achter aanzat. Te toevallig.quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:13 schreef Pyttpytt het volgende:
Die gaat Mike de schuld geven, gok ik. Hij had dat mes toch aangeraakt...?
Ik ben er nog steeds niet uit wie Julie nou gewurgd heeft.. Zowel sr als jr Bolen (?) vind ik verdacht, maar dat ligt er haast te dik bovenop. En Nick kwam geloofwaardig over toen hij met Angie praatte... Lastig lastig...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |