NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er leeft de opvatting dat Allah nederlanders gemaakt heeft om de uitkeringen van de moslims te betalen. Een nederlander, zolang het een kafir is, mag je op alle mogelijke manieren uitbuiten.
Oh man, ik kan je uren vertellen over Marokkanen die de meest creatieve en - de waarheid gebied te erkennen - geniale streken uithalen om de kaaskop een financiële poot uit te rukken. De naïeve Hollander trekt de knip wel weer even om belasting af te dragen.
Oh man, ik kan je uren vertellen over Marokkanen die de meest creatieve en - de waarheid gebied te erkennen - geniale streken uithalen om de kaaskop een financiële poot uit te rukken. De naïeve Hollander trekt de knip wel weer even om belasting af te dragen.
Nee hoor, het gaat om het uitsluiten van alle landen, niet alleen Turkije en Marokko.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:40 schreef Meh7 het volgende:
Het gaat om het uitsluiten van bepaalde landen als het gaat om kinderbijslag naar het buitenland.
De AKW kan gewoon aangepast worden door een regel op te nemen dat kinderen in het buitenland alleen dan recht op kinderbijslag hebben indien:
- beide ouders in Nederland wonen.
- het kind ook ingezetene van Nederland is.
- aantoonbaar voor studie in het buitenland verblijft.
Oftewel, het is eigenlijk hetzelfde als voor kinderen die gewoon in Nederland studeren en op kamers wonen. Ook die hebben nog gewoon een 'thuis'adres.
Alle andere kinderen in het buitenland krijgen dan dus geen AKW meer. Een autochtone moeder, die met haar kinderen in Spanje woont, terwijl pa in nederland werkt, heeft dan ook geen recht meer op AKW.
Men kan gewoon een rechtszaak spannen, daar hoeft geen verdrag voor te zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Fraude in Marokko met Nederlandse uitkeringen kan in de praktijk niet worden aangepakt.
Allah Al Watan Al Malik
Yep , zo snel mogelijk stoppen met geld overmaken naar de fraudeurs..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat een gelul over die verdragen zeg. Natuurlijk kan dat makkelijk eenzijdig worden opgezegd. Daar zou Marokko echt helemaal niks aan kunnen doen. Ja, met zand gaan gooien misschien
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou dit komt echt aan als een verrassing.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Zullen we er voor het gemak even vanuit gaan dat ik ervaring heb met dat soort rechtszaken en jij niet?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men kan gewoon een rechtszaak spannen, daar hoeft geen verdrag voor te zijn.
Nee, dat doen we maar niet. Je kan in Marokko een civiele procedure starten, mits je natuurlijk de fraude kan bewijzen en mits men daar überhaupt rechtsmacht heeft over dergelijke zaken. Immers waar vind de fraude daadwerkelijk plaats. Maar jij voert kennelijk rechtszaken uit in naam van de Nederlandse staat, in Marokko? Overigens kennen ze wat betreft gebouwen en stukken grond ook een kadaster die voor eenieder is in te zien, moet je je alleen niet als ambassadeur oid voordoen natuurlijk.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zullen we er voor het gemak even vanuit gaan dat ik ervaring heb met dat soort rechtszaken en jij niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door Mutant01 op 19-03-2009 20:18:33 ]
Allah Al Watan Al Malik
Ok schattebout, misschien studeer je rechten of zo en denk je dat je het allemaal weet. De theorie is leuk, de praktijk is dat er geen civiele zaken worden gestart in Marokko en dat Marokko op geen enkele manier serieus meewerkt met het bestrijden van fraude. Met als resultaat dat er nooit een zaak te maken is.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat doen we maar niet. Je kan in Marokko een civiele procedure starten, mits je natuurlijk de fraude kan bewijzen en mits men daar überhaupt rechtsmacht heeft over dergelijke zaken. Immers waar vind de fraude daadwerkelijk plaats. Maar jij voert kennelijk rechtszaken uit in naam van de Nederlandse staat, in Marokko? Overigens kennen ze wat betreft gebouwen en stukken grond ook een kadaster die voor eenieder is in te zien, moet je je alleen niet als ambassadeur oid voordoen natuurlijk.
Integendeel, ik zou durven zeggen dat de CNSS instrumenteel is in het frauduleus verkrijgen van Nederlandse uitkeringen.
Sorry hoor, maar jij komt even het topic binnenvallen met een ietwat arrogante post. Ik ben niet diegene die doet alsof ik alles weet. Dat men in de praktijk geen civiele zaken start, is natuurlijk niet de schuld van de theorie, maar eerder van het volhardingsvermogen van de Nederlandse staat . Kan jij wel heel leuk doen alsof het dus onmogelijk is, maar dat is het zeker niet. Overigens is in het verleden ook al door de overheden onderling samengewerkt met betrekking tot bijstandsfraude. Na wat onderhandelingen over en weer heeft Marokko destijds zelfs meegeholpen aan het onderzoek, daar heb je het CNSS helemaal niet voor nodig. De Nederlandse staat is wat dat betreft gewoon zeer mieterig.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok schattebout, misschien studeer je rechten of zo en denk je dat je het allemaal weet. De theorie is leuk, de praktijk is dat er geen civiele zaken worden gestart in Marokko en dat Marokko op geen enkele manier serieus meewerkt met het bestrijden van fraude. Met als resultaat dat er nooit een zaak te maken is.
Integendeel, ik zou durven zeggen dat de CNSS instrumenteel is in het frauduleus verkrijgen van Nederlandse uitkeringen.
Allah Al Watan Al Malik
Genoeg reden om het verdrag op te zeggen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok schattebout, misschien studeer je rechten of zo en denk je dat je het allemaal weet. De theorie is leuk, de praktijk is dat er geen civiele zaken worden gestart in Marokko en dat Marokko op geen enkele manier serieus meewerkt met het bestrijden van fraude. Met als resultaat dat er nooit een zaak te maken is.
Integendeel, ik zou durven zeggen dat de CNSS instrumenteel is in het frauduleus verkrijgen van Nederlandse uitkeringen.
Maar de PvdA zal wel weer bezwijken onder de druk van de allochtonen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, jij luistert niet. Ik vertel je dat ik de praktijk ken. En in plaats van dat je dat voor kennisgeving aanneemt ga je ertegen in met geouwehoer over theorie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 09:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jij komt even het topic binnenvallen met een ietwat arrogante post. Ik ben niet diegene die doet alsof ik alles weet. Dat men in de praktijk geen civiele zaken start, is natuurlijk niet de schuld van de theorie, maar eerder van het volhardingsvermogen van de Nederlandse staat . Kan jij wel heel leuk doen alsof het dus onmogelijk is, maar dat is het zeker niet. Overigens is in het verleden ook al door de overheden onderling samengewerkt met betrekking tot bijstandsfraude. Na wat onderhandelingen over en weer heeft Marokko destijds zelfs meegeholpen aan het onderzoek, daar heb je het CNSS helemaal niet voor nodig. De Nederlandse staat is wat dat betreft gewoon zeer mieterig.
De Nederlandse overheid kan niet zomaar gaan onderzoeken wat er in Marokko aan de hand is. En zonder een volledig onderzoek is er geen rechter die tot een veroordeling overgaat of gaat beslissen in het nadeel van de betrokkene. Als je voor elk probleem overleg nodig hebt op het allerhoogste niveau (en het bijstand/onroerend goed verhaal dat je zelf aanvoert was ook al weer zo'n fijn voorbeeld van hoe Marokko oorspronkelijk dwars ging liggen bij de controle) dan is er feitelijk geen goede samenwerking.
Ik ben er niet een beetje van overtuigd dat de meeste uitkeringen die richting Marokko gaan ten onrechte worden betaald ik ben er volledig van overtuigd dat er bijna nooit wat van klopt. Omdat de Marokkaanse overheid niet mee wil werken en omdat er in Marokko een vrij uitgebreid netwerk bestaat van mensen die precies weten hoe je effectief elk onderzoek kunt saboteren.
De staat der Nederlanden is inderdaad te mieterig en zou gewoon moeten ophouden met het sluiten van verdragen, of het in stand houden van deze verdragen als de tegenpartij het onmogelijk maakt om de rechtmatigheid van de uitkeringen te toetsen.
Heel goed dat je het aanhaalt, oorspronkelijk dwars ging liggen inderdaad. Toen men echter gewoon hard ging onderhandelen, werd er zelfs een helpende hand uit gestoken. Feit is dat het hier gaat om twee soevereine landen die hun eigen interne aangelegenheden niet al te graag open en bloot stellen. Dat doet geen enkel land, ook Turkije niet - daar moet je moeite voor doen - wil het ander land niet meewerken, dan doe je daar ook niet aan mee sim-pel. Nederland moet zich niet zo als het ondergeschoven kindje gedragen. Dat jij ervan overtuigd bent dat er bijna nooit wat van klopt, is bovendien een subjectieve visie die hier geen enkele shit mee te maken heeft, behalve dan dat het je objectiviteit met betrekking tot dit onderwerp aantast en daarmee is je zogenaamde ervaring (het enige wat ik van je heb gezien is "Ik ken de praktijk") hoogst discutabel. Sowieso snap ik niet waarom Nederland kinderbijslag naar het buitenland stuurt, tis nou niet dat die landen of die mensen daar zo afhankelijk van zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, jij luistert niet. Ik vertel je dat ik de praktijk ken. En in plaats van dat je dat voor kennisgeving aanneemt ga je ertegen in met geouwehoer over theorie.
De Nederlandse overheid kan niet zomaar gaan onderzoeken wat er in Marokko aan de hand is. En zonder een volledig onderzoek is er geen rechter die tot een veroordeling overgaat of gaat beslissen in het nadeel van de betrokkene. Als je voor elk probleem overleg nodig hebt op het allerhoogste niveau (en het bijstand/onroerend goed verhaal dat je zelf aanvoert was ook al weer zo'n fijn voorbeeld van hoe Marokko oorspronkelijk dwars ging liggen bij de controle) dan is er feitelijk geen goede samenwerking.
Ik ben er niet een beetje van overtuigd dat de meeste uitkeringen die richting Marokko gaan ten onrechte worden betaald ik ben er volledig van overtuigd dat er bijna nooit wat van klopt. Omdat de Marokkaanse overheid niet mee wil werken en omdat er in Marokko een vrij uitgebreid netwerk bestaat van mensen die precies weten hoe je effectief elk onderzoek kunt saboteren.
De staat der Nederlanden is inderdaad te mieterig en zou gewoon moeten ophouden met het sluiten van verdragen, of het in stand houden van deze verdragen als de tegenpartij het onmogelijk maakt om de rechtmatigheid van de uitkeringen te toetsen.
Maar goed het is nutteloos om met je verder te discussieren, immers "jij kent de praktijk" en dus is alles wat jij zegt "de waarheid". Veel succes verder.
Allah Al Watan Al Malik
Turkije en Marokko zijn oplichtersstaatjes. De Bernie Madoffs onder de naties.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het punt, waar jij het kennelijk ook mee eens bent is dat Nederlandse beleidsmakers zich als debiele puppies gedragen als je het woord 'verdrag' noemt. Ze doen dan net alsof zo'n overeenkomst een van God uit de hemel gekomen gebod is waar geen mens ooit meer wat kan veranderen. Met als resultaat dat ze nooit een onderhandelingspositie hebben en er IN DE PRAKTIJK dus alleen maar ellende uit voortkomt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heel goed dat je het aanhaalt, oorspronkelijk dwars ging liggen inderdaad. Toen men echter gewoon hard ging onderhandelen, werd er zelfs een helpende hand uit gestoken. Feit is dat het hier gaat om twee soevereine landen die hun eigen interne aangelegenheden niet al te graag open en bloot stellen. Dat doet geen enkel land, ook Turkije niet - daar moet je moeite voor doen - wil het ander land niet meewerken, dan doe je daar ook niet aan mee sim-pel. Nederland moet zich niet zo als het ondergeschoven kindje gedragen. Dat jij ervan overtuigd bent dat er bijna nooit wat van klopt, is bovendien een subjectieve visie die hier geen enkele shit mee te maken heeft, behalve dan dat het je objectiviteit met betrekking tot dit onderwerp aantast en daarmee is je zogenaamde ervaring (het enige wat ik van je heb gezien is "Ik ken de praktijk") hoogst discutabel. Sowieso snap ik niet waarom Nederland kinderbijslag naar het buitenland stuurt, tis nou niet dat die landen of die mensen daar zo afhankelijk van zijn.
Maar goed het is nutteloos om met je verder te discussieren, immers "jij kent de praktijk" en dus is alles wat jij zegt "de waarheid". Veel succes verder.
Er had allang afgedwongen moeten zijn dat er (periodiek) door het UWV keuringen in Marokko konden worden uitgevoerd. Maar doordat niemand in Nederland zich hard wil opstellen gebeurt dat niet en worden er legio uitkeringen verstrekt aan mensen die niks anders mankeert dan dat ze geen trek hebben om te werken.
En er zullen nog meer correctieve maatregelingen plaatsvinden.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 17:22 schreef Lemmeb het volgende:
Maar nu is er een meerderheid voor in de Tweede Kamer en gaat het zonder pardon gebeuren.
Preventief is/was de politiek een zombie.
Zoals te verwachten viel komt na een paar weken, als de verontwaardiging een beetje is gaan liggen, het volgend bericht: http://www.nd.nl//artikel(...)urkije-houdt-bijslag
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Pwnd, uit het artikel:quote:Op woensdag 1 april 2009 09:36 schreef buachaille het volgende:
Zoals te verwachten viel komt na een paar weken, als de verontwaardiging een beetje is gaan liggen, het volgend bericht: http://www.nd.nl//artikel(...)urkije-houdt-bijslag
quote:Er zitten ,,grote risico's'' aan het eenzijdig opzeggen van internationale verdragen waarin dat is geregeld, zo zei Rouvoet dinsdag in de Tweede Kamer.
(...)
Volgens minister Rouvoet is het echter onmogelijk om internationale verdragen waarin afspraken zijn gemaakt over de uitkering van kinderbijslag eenzijdig te wijzigen. ,,Voor veranderingen is instemming van beide partijen nodig.''
Volgens de bewindsman zijn daar langdurige en ingewikkelde onderhandelingen voor nodig. Ook het opzeggen van verdragen wees Rouvoet van de hand.
En jij ziet dit als "gunstig"? Jij denkt dat de burger in dit "argument" gaat trappen? Welnee. Zo'n opstelling van die laffe gristenhond betekent gewoon weer 3 zetels voor Wilders erbij!quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Typisch een kwestie van pure lafheid, gebrek aan ballen. Eenzijdig opzeggen kan met gemak.quote:
Met wederzijds overleg zal toch niks worden bereikt. Dat kutland zal toch nooit toegeven, gratis geld vinden ze wel leuk natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je een internationaal verdrag kunt afsluiten dan kun je hem ook weer opzeggen 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
jaja, jij wil weer met allerlei internationale organisaties gaan gooien om indrukwekkend te doen.quote:
Feit is wel dat het makkelijk eenzijdig opgezegd kan worden, het vereist alleen even wat lef.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als dit zo doorgaat mag jij op een gegeven moment niet meer in Nederland leven en worden al je bezittingen afgepakt. Misschien verdwijn je zelfs wel in een werkkamp, samen met je hele familie. Vind je dat leuk?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oeehh, wat ben ik bang.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat mag jij op een gegeven moment niet meer in Nederland leven en worden al je bezittingen afgepakt. Misschien verdwijn je zelfs wel in een werkkamp, samen met je hele familie. Vind je dat leuk?
Hoezo lef? Zoiets doe je toch eventjes tussen ontbijt en lunch door?quote:Op woensdag 1 april 2009 12:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jaja, jij wil weer met allerlei internationale organisaties gaan gooien om indrukwekkend te doen.
Feit is wel dat het makkelijk eenzijdig opgezegd kan worden, het vereist alleen even wat lef.
Lef als in: gewoon doen, de vinger opsteken naar die kutlanden. En niet dat walgelijk laffe van Nederland van 'oh boehoe, moeilijk, gevolgen!'quote:Op woensdag 1 april 2009 12:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hoezo lef? Zoiets doe je toch eventjes tussen ontbijt en lunch door?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dan schaffen we toch het fenomeen Kinderbijslag in zijn geheel af!! Hoe moeilijk kan dat zijn?quote:Op woensdag 1 april 2009 09:36 schreef buachaille het volgende:
Zoals te verwachten viel komt na een paar weken, als de verontwaardiging een beetje is gaan liggen, het volgend bericht: http://www.nd.nl//artikel(...)urkije-houdt-bijslag
Het geld dat we daarmee besparen pompen we mooi in het onderwijs, komt het toch de kinderen nog ten goede.
En voor ouders die daardoor in grote financiele problemen komen, kan er wel iets met de belasting geregeld worden.
quote:Op woensdag 1 april 2009 12:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat mag jij op een gegeven moment niet meer in Nederland leven en worden al je bezittingen afgepakt. Misschien verdwijn je zelfs wel in een werkkamp, samen met je hele familie. Vind je dat leuk?
Allah Al Watan Al Malik
Echt???quote:Op woensdag 1 april 2009 12:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat mag jij op een gegeven moment niet meer in Nederland leven en worden al je bezittingen afgepakt. Misschien verdwijn je zelfs wel in een werkkamp, samen met je hele familie. Vind je dat leuk?
Nu wordt ik toch wel erg bang van die enge moslims hoor
*gaat vlug op Wilders stemmen*
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Maar even serieus, Lemmeb. Wat voor beeld heb jij van Nederlanders dat je denkt dat ze over zullen gaan tot etnische zuiveringen? Ten tweede, laten we zeggen dat het gebeurt, hoe denk je dat de internationale reactie hierop zal zijn?quote:Op woensdag 1 april 2009 12:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat mag jij op een gegeven moment niet meer in Nederland leven en worden al je bezittingen afgepakt. Misschien verdwijn je zelfs wel in een werkkamp, samen met je hele familie. Vind je dat leuk?
Het is al een oudje, maar ik hoor net dat er gewerkt wordt aan de opzegging van de SV-verdragen met zowel Marokko als Turkije. Er worden studies gedaan naar de problemen die er zich kunnen voordoen. De streefdatum voor opzegging is 1 januari 2014. In het geval van Turkije zal het trouwens niet veel uitmaken, omdat dat land valt onder allerlei regelingen met de EEG/EG/EU.
Terecht dat ze ermee willen stoppen, Nederland ondersteund al jaren hele dorpen in Marokko en Turkije.
Nou ja, voor Turkije maakt het dus sowieso niet veel uit. Voor Marokko wordt gedacht aan respecterende werking, dus alleen geen nieuwe uitkeringen meer.quote:Op donderdag 14 juni 2012 15:00 schreef Twiitch het volgende:
Terecht dat ze ermee willen stoppen, Nederland ondersteund al jaren hele dorpen in Marokko en Turkije.
Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan, schaf de kinderbijslag af, en creer een kindertoeslag, met andere regels.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Gaat ook gelden voor aanvullende bijstand voor 65-plussers.quote:
Het is al een oudje, maar ik hoor net dat er gewerkt wordt aan de opzegging van de SV-verdragen met zowel Marokko als Turkije. Er worden studies gedaan naar de problemen die er zich kunnen voordoen. De streefdatum voor opzegging is 1 januari 2014. In het geval van Turkije zal het trouwens niet veel uitmaken, omdat dat land valt onder allerlei regelingen met de EEG/EG/EU.
Maar goed, dat valt weer makkelijk te omzeilen. Je gaat gewoon steeds op vakantie en in Nederland 'woon' je bij een kind.
|
|
