http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test
42 vragen beantwoorden.
TS begin met dit resultaat :
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 16-03-2009 13:12:58 ]
quote:Mjah, klopt wel. Meestal stem ik D66 of GL.Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
De keren dat ik gestemd heb waren voor CDA en VVD. PVV niet (ga ik nooit doen ook). Dus het klopt redelijk.
Alleen ben ik wel gelovig maar niet kerkgaand momenteel
quote:Conclusie: u bent een relativerende grijze muisJe bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
CU Lees het beginselprogramma van de ChristenUnie
Overigens vreemd dat ik de meeste stellingen over verbondenheid van religie en politiek negatief heb beantwoord, maar dan toch bij CU uitkom
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
Ik had eigenlijk D66 verwacht op basis van bovenstaande beschrijving.
quote:Klopt grotendeels welJe wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
quote:Geen bijster sterke test moet ik zeggen.Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
quote:Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjesResultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
quote:Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)
En wat stem ik doorgaans...
VVD, D66 en PVV
quote:Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...Op maandag 16 maart 2009 13:05 schreef Klonk het volgende:
[..]
Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjes
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLi
quote:niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaanOp maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
quote:Deed ik
[..]
niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaan
Ik ben gewoon niet zo goed met testjes geloof ik 
quote:Beetje een suffige omschrijving. Van mij mag de overheid alleen bij extreem marktfalen ingrijpen, en dan ben ik economisch gezien 'rechts noch links'? Naja. Partijvoorkeur klopt wel:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Leuk testje. Resultaat is wel aardig, maar ik snap niet waar dat verhaal over "seksualisering van de maatschappij" en "meer aandacht voor elkaar en immatriële zaken" ineens vandaan komt.
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. Maar daar stem ik nooit op omdat ik vind dat ze te weinig politieke moed hebben. Dat ze bij het debacle rond de gekozen burgemeester niet uit het kabinet gestapt zijn kan ik ze moeilijk vergeven. Daarom stem ik telkens op de SP, want, euh... die hebben nog nooit geregeerd, dus hoe die dat zouden doen weet ik niet. En wat niet weet, wat niet deert!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 13:11:10 ]
quote:Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
quote:Je bent het gewoon niet met jezelf eens
[..]
Deed ik
quote:kan ik me wel redelijk in vindenJe bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
quote:
[..]
Je bent het gewoon niet met jezelf eens
Dat kan ook nog ja Nja, t klopt gedeeltelijk wel, maar grotendeels niet 
quote:Vond de vragen beetje verkeerd..te links!Op maandag 16 maart 2009 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Vul em hier in!
http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test
42 vragen beantwoorden.
TS begin met dit resultaat :
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
quote:Het is niet heel ongebruikelijk dat vrouwen niet weten wat ze willen.Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
quote:Hoezo?Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
quote:De dikke stukken zijn spot-on.Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
quote:What the fuck echt, sommige mensenOp maandag 16 maart 2009 13:10 schreef Igen het volgende:
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. [..] stem ik telkens op de SP
.quote:Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
quote:Met het meeste van wat hierboven beschreven staat, ben ik het volledig eens. Ik zou alleen niet snel op GroenLinks stemmen. Ik kom dan nog eerder op de SP uit dan op GroenLinks. De nummers 1 en 2 zijn inderdaad de partijen waar ik 2006 tussen twijfelde. Het liefst zou ik stemmen op een realistische, sterke sociaal-liberale partij.Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
quote:Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
quote:"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
quote:Juist niet, maar vraagstellingen zijn zo fout! je hebt zo weinig keus...Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
quote:Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.Op maandag 16 maart 2009 13:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.
quote:Vind jij...Op maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
En ik ben waarschijnlijk voor overheidsingrijpen in de economie omdat ik een groot voorstander van een deugdelijk arbeidsrecht ben. Ja dank je de koekoek, het is een van de primaire taken van de overheid om regels voor het contracteren te stellen
quote:Dat is echt te triest voor woorden ja. Ik durf me daardoor ook niet rechts te noemen ,terwijl ik de overheid wantrouw op zowel economisch gebied als individuele rechten.Op maandag 16 maart 2009 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.
wat hebben jullie daarbij gezegd?
quote:Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
quote:Ja ok, ik ben geen libertarier
. Maar verder ben ik helemaal geen groot voorstander van overheidsingrijpen, integendeel.quote:Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je KaroshiOp maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
.quote:Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
What the fuck echt, sommige mensen
En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
quote:Dat schoot inderdaad ook al door me heen. Ik heb maar ja gezegd omdat ik bang was anders CU te moeten stemmen, maar Mengele praktijken lijken me ook geen goede zaakOp maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?
quote:Daijobe?..Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
quote:Inderdaad, daar dacht ik ook aan. En in NL heb je ook overspannen workaholics die voor de trein springen.Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
quote:Eeens, maar ik weet dat dat incorrect is (in Japan werken ze zich bij tijd en wijle immers echt dood).Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
quote:De meest voor de hand liggende verklaring is natuurlijk dat diegene die zo'n testje doen geen afspiegling zijn van de populatie....Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
quote:In Japan kennen ze dus geen uitkeringen, veel verschil..!Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
quote:Inderdaad. Het is een feitelijke constatering, het ontkennen heeft weinig nut.Op maandag 16 maart 2009 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.
quote:Precies! Je wordt gevraagd een oordeel te geven over de werkzaamheid van bepaalde acties, waar het natuurlijk zou moeten gaan over of jij die acties wenselijk acht.En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
quote:Ik ben saai.Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
quote:Op maandag 16 maart 2009 13:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik ben saai.
PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
quote:
Conclusie: u bent een relativerende grijze muis
quote:Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.
quote:Wat is PVV eigenlijk?...Op maandag 16 maart 2009 13:36 schreef Frollo het volgende:
[..]
[..]
Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.
quote:Ik heb even zitten spelen: bij oneens hoeft een 24-uurseconomie van jou niet, bij eens wordt er geen woord over gerept in het verhaaltje. En zo zit het wsch.met al die vage ongenuanceerde vragenOp maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.
Of toch niet:
quote:Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
quote:Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnenOp maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
quote:Zucht...Op maandag 16 maart 2009 13:38 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnen
quote:Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
quote:Ohh...waar staat dat dan?...Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
quote:Aha vandaar dat ze van alles willen verbiedenOp maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Hahaha.
Zie je het al voor je dat ik op Groenlinks stem? 
quote:Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
quote:Och, hoe slordig van me.
[..]
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
quote:Dat is niet waar.Op maandag 16 maart 2009 13:37 schreef beeer het volgende:
[..]
Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.
Dat veel er op uit komen, is wellicht de reden dat ze groot zijn?
quote:Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
quote:Kreeg je helemaal geen partijadvies?Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Dat zou wel tof zijn!Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66
PvdA
GrL
Klopt wel aardig, bij de kieswijzer en dergelijke kom ik meestal in het midden tussen die partijen uit: Iets linkser dan D66, progressiever dan de PvdA en rechtser dan Groenlinks.
Wat ik ga stemmen weet ik nog niet zeker, neig op dit moment naar d66 alhoewel dat ook wel weer een erge verzamelbak aan het worden is.
quote:Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Gewas het volgende:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Hahaha.
quote:Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
quote:Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...
quote:Klinkt goed...Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.
quote:Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef pfaf het volgende:
Kreeg je helemaal geen partijadvies?
Jawel, VVD, D66 en PVV. Maar het lijkt me duidelijk dat die totaal niet bij bovenstaand verhaaltje passen. Eerlijker was idd geweest als ze hadden gezegd: "Voor u bestaat er simpelweg geen partij".
quote:De echte libertarier stemt uit principe nietOp maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?
quote:Ja beetje raar. Normaal komt er altijd SP uit bij andere stemwijzers (klopt ook welOp maandag 16 maart 2009 13:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.
).Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA
ik mag nog niet stemmen
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Dit soort tests zijn jammer genoeg te beperkt om een echt goed beeld te geven. GL? PvdD?
Nee, dat denk ik niet
quote:Dat klopt heel aardig. En meestal stem ik ook D66Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
quote:Aargh..Op maandag 16 maart 2009 13:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
quote:Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..Op maandag 16 maart 2009 14:01 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Aargh..
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
quote:en ik hoor schijnbaar op D66 VVD en .... PVDA te stemmen.Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PVDA??????????????? Van mijn leven niet
VVD ok en D66 gaat.
dit is trouwens een rare vraag:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GrL
Omschrijving klopt precies!
Wat de partijen betreft: ik kan me het beste vinden in het beginselprogramma van D66, en daar heb ik inderdaad ook altijd het meest op gestemd bij verkiezingen.
PvdA zou ik niet gauw kiezen, maar heb ooit één keer op Groen Links gestemd en ook een enkele keer op de SP.
quote:op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaanOp maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
quote:O.a. ik.Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
quote:en HenriO ookOp maandag 16 maart 2009 14:15 schreef Tizitl het volgende:
[..]
op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
quote:Het is inderdaad wel een effectief middel, maar geen goed middel. Ik had daar dus oneens gestemd.Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
quote:Maar HenriO is een rare libertariër, die passen nergens bij
quote:Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
quote:Hé pfaf, jouw uitslag komt eigenlijk nóg iets meer overeen met mijn standpunten dan mijn eigen uitslag... (behalve het economische gedeelte dan).Op maandag 16 maart 2009 13:06 schreef pfaf het volgende:
quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken.
Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)
En wat stem ik doorgaans...
En de uitslag van Hexagon klopt voor mij ook perfect:
quote:Maar veel scheelt het dus allemaal niet: we zijn duidelijk D66'ers.Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
quote:Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vindOp maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
quote:Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
quote:Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk.
quote:Porno?Op maandag 16 maart 2009 14:23 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
quote:Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."Op maandag 16 maart 2009 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?
Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
quote:Dat is gewoon een opvatting die best veel mensen er op nahouden. Of je het ermee eens bent is een tweede. Het lijkt echter wel of de makers van die test de opvatting delen, waardoor libertaristen voor de voeten geworpen krijgen dat zij materialistisch zouden zijn.Op maandag 16 maart 2009 14:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
quote:Klopt wel ongeveer. Ik zit nog te twijfelen tussen de VVD en D66Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
quote:Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
quote:De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.
Kieskompas
quote:deze is nieuwerOp maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.
Kieskompas
http://www.kieskompas-educatief.nl/
quote:Stelling 36Op maandag 16 maart 2009 14:52 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?
Door de 24-uurseconomie is bijna iedereen er op vooruitgegaan.....
Is er wel 24 uurs economie in Nederland.. ?
quote:BedanktOp maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
deze is nieuwer
http://www.kieskompas-educatief.nl/
quote:Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.
Kieskompas
quote:
quote:Vraag 27: Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
Roken is slecht voor de gezondheid, meeroken ook. In horecagelegenheden is het op dit moment toegestaan om te roken. Redenen om dit af te schaffen liggen vooral in het ontmoedigen van roken en om de volksgezondheid te verbeteren. Tegenstanders voorspellen dat een rookverbod enorme omzetverliezen voor de horeca zal opleveren.
quote:Relatief nieuw.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
V.
quote:WOUTER BOS IS EEN DRAAIKONT VANDARA!!111Op maandag 16 maart 2009 15:08 schreef Verbal het volgende:
Als je op alle antwoorden 'ja' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
V.
quote:Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.
quote:Ik zie wat je bedoelt:Op maandag 16 maart 2009 15:05 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!
Wel grappig dat ik het verst verwijderd ben van GL, terwijl ik dat de vorige keer gestemd heb. ( om D'66 te straffen
) Maar ik hecht nogal wat meer waarde aan de verticale as dan de horizontale. Vandaar ook D'66 en geen VVD.quote:deze klopt mij welOp maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
deze is nieuwer
http://www.kieskompas-educatief.nl/
quote:Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
VVD
D66
GrL
quote:Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.
[ afbeelding ]
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
Wat een domme vragen in die test..
quote:Partij voor de Vrijheid 4
ChristenUnie 4
quote:Lijkt wel een horoscoop..Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wat altijd wel irritant is met de vragen, dat er altijd wel een uitzondering door je hoofd schiet.
quote:"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.Op maandag 16 maart 2009 14:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.
D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.
Zie je wel, ik ben heus niet gek.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 15:40:46 ]
Ook zijn er veel vragen waarbij je al weet waar men naartoe wil als je een bepaald antwoord geeft, terwijl dat misschien helemaal niet is waar ik naartoe wil. Ook iets als: 'in biologieboeken zou ten minste één paragraaf over de Schepping moeten gaan', gaat er al impliciet vanuit dat ik invloed zou willen hebben op de inhoud van biologieboeken.
'De overheid moet geen geld geven aan scholen met een religieuze basis' > hierbij weet je ook al wat voor conclusie men gaat trekken, het idee dat iemand misschien wel helemaal geen voorstander is van overheidsbemoeienis in het onderwijs is niet bij de makers opgekomen, of wordt gewoon genegeerd.
'Ik ben bereid veel geld te betalen als het milieu daar echt beter van wordt.' > gaat dit werkelijk over wat ik bereid ben te betalen, of wat ik vind dat andere mensen zouden moeten doen?
'De zakenman is belangrijker dan de filosoof' > Wat zijn dit voor vragen?
Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."
Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
quote:Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.
Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...
. .Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Altijd VVD gestemd.
quote:moeten ze dat overal bij zeggen?Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
"Mensen die meer verdienen, moeten hogere premies ziektekosten betalen."
Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."
Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
quote:Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Gellius het volgende:
[..]
Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...
[ afbeelding ].
quote:Als er een verhaal bij staat over de huidige situatie moet het wel compleet zijn natuurlijk.
quote:Het is zonder die informatie een dubieuze vraag. Je kunt nl prima vinden dat rijkeren meer moeten bijdragen, maar als dat al de praktijk is, zouden ze dan ook nog meer moeten bijdragen? Dat is namelijk wat daar dan uit zal volgen.
quote:Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.Op maandag 16 maart 2009 15:37 schreef Igen het volgende:
"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.
[ afbeelding ]
D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.
Zie je wel, ik ben heus niet gek.
de test uit de OP zegt:
PVDA
VVD
Groen links
quote:Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".Op maandag 16 maart 2009 15:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
Beide PvdA
quote:Ze is zelfs conservatiever dan de SGP
[..]
Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.
Dat is een prestatie op zich. Waarschijnlijk hebben ze de schaal van het kompas aan moeten passen om Rita in het spectrum te krijgen, als je ziet dat de SGP nu ergens op een kwart staat van conservatief naar progressief...Terwijl ze toch heel veel wil veranderen
quote:Ik zou zelf PVV en TON verticaal omdraaien. SGP mag ook wel een stuk naar beneden idd, volgens mij zijn zij nog steeds voor de doodstraf.Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef captain.lefteye het volgende:
[..]
Ze is zelfs conservatiever dan de SGP
quote:Hoezo niet?...Op maandag 16 maart 2009 16:07 schreef John.Milton het volgende:
Bij het kieskompas kom ik ook op D66 uit, maar ook redelijk dicht bij het CDA. Het enige wat me een beetje tegenstaat aan D66 is dat ze voor referenda zijn en 'n gekozen burgemeester. Daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
quote:Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.Op maandag 16 maart 2009 15:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".
[ afbeelding ]
quote:Ik zie niet zoveel in veel zeggenschap voor de normale burger. Normaal gezien staan die te ver van de politiek af en hebben ook geen inzicht in consequenties van bepaalde keuzes. Zeker gezien de kracht van de media kom je daardoor bij keuzes die niet altijd in het belang van Nederland zijn.
quote:Deze beter?Op maandag 16 maart 2009 16:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.
quote:Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.
edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
quote:Een redelijk rake omschrijving.Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
quote:En dan met deze partijen aan komen.Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij - Programma
PvdA - Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD - Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 - Lees het beginselprogramma van D66
Partijen die totaal niet binnen bovenstaande omschrijving vallen, en zeker niet de vet-gemaakte punten.quote:PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?Op maandag 16 maart 2009 17:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een redelijk rake omschrijving.
[..]
En dan met deze partijen aan komen.
quote:Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.Op maandag 16 maart 2009 17:10 schreef pfaf het volgende:
PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?
quote:Ook als je het vergelijkt met de andere NLse partijen?Op maandag 16 maart 2009 17:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.
quote:Het laatste gedeelte zou ik zeker niet als zodanig stellen, de rest zit niet al te ver bezijdens de reële situatie.Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Maar verder is het zeker aardig om issues uit te splitsen in een beperkt aantal hoofdmoten; zo kun je aan differentiatie binnen het politieke spectrum werken, terwijl je toch het aantal vragen beperkt houdt. Veel vragen gaan ook in op actuele kwesties die ook werkelijk een politiek issue vormen, dat spreekt wat meer tot de verbeelding en zorgt ook werkelijk voor een koppeling met het politieke landschap.
quote:Hear HearOp maandag 16 maart 2009 17:26 schreef Boze_Appel het volgende:
De meeste van de uitslagen lezen een beetje als horoscopen.
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Mooi, de 1ste is waar ik op stem dus dat komt wel overeen. Het verhaal zelf ook wel.
quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
quote:Men heeft bij deze test de Illusie dat de VVD een liberale partij is, LOLHeb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
quote:mja, het blijft een beetje een verwarrend kaartje, vooral die verticale as.Op maandag 16 maart 2009 16:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.
edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
Geen ideale test, veel aandacht voor religie terwijl andere aspecten veel minder aan bod komen. Ik ben zelf meer een D66 stemmer dan PvdA.
quote:viel me ook al op jaOp maandag 16 maart 2009 18:09 schreef Aoristus het volgende:
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
quote:LOLOp maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.
Kieskompas
Lekker actueel
quote:sociale zekerheid en zorg 1 2 3
Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
quote:Als ik nu zou moeten stemmen zou ik twijfelen tussen CDA en PvdD. CU vind ik wat te links en te religieus; Ik vind een gezonde Christelijke grondslag belangrijk in de politiek, maar het is niet zaligmakend. PvdA is me te links, te tolerant wat betreft immigratie en criminaliteit bijvoorbeeld. Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
CDA
CU
PvdA
De uitslag op Kiescompas ligt ook tussen CU en CDA, maar ook daar zou ik graag meer gewicht geven aan mijn standpunten mbt dierenrechten en milieu, want die komen niet naar voren uit de uitslag. Kennelijk is de combinatie van mijn standpunten vrij ongebruikelijk.
quote:PVV?Op maandag 16 maart 2009 18:13 schreef Provinciaal het volgende:
Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.
quote:Dat vind ik niet echt een serieuze partij.
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
PvdA
D66
GrL
quote:Dat is nou niet de partij voor een vriendelijk Nederland.
Nee suggestieve stemwijzer, ik heb geen eigen bedrijf.
Los daarvan klopt het natuurlijk wel wat hier staat.
Maar die vragen..
Is de zakenman belangrijker dan de filosoof? Voor een vrije marktaanhanger die echter na werktijd filosofiemagazine leest is dat een onmogelijke vraag, die bovendien suggereert dat filosofie iets is voor geitenwollensokkentypes. Bah!
En hoe geweldig is deze partijenwijzer!
Ik mag kiezen uit de VVD (het neoliberale pluche), de PVV (het populisme dat zgn uiterst rechts is) en de SP (nadere uitleg nodig?).
Het stemadvies hieruit? STEM NIET!
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Ik zei nog: 'ik maak me geen zorgen om het milieu'
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:41 schreef Fetai het volgende:
Hehehe ik kom uit op D66, VVD of PvdA. Die laatste partij kan mijn stem in ieder geval vergeten.
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Ik ben het met de conclusie helemaal eens
Ik ga ook zeker D66 stemmen. Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA
D66
CDA
Geen verrassing
65% is het daar mee eens en heeft kennelijk nog nooit van strafkampen gehoord of dichter bij huis burn-outs hartproblemen
Vanwege dit soort kut cliches die zogenaamd iets moeten zeggen over mijn politieke orientatie vul ik hem niet verder in.
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Partij Programma
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
SGP Lees het beginselprogramma van de SGP
quote:Het laatste klopt ja,van de tekst.Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Te weinig ruimte voor nuance, heb het daarom maar in 2 minuten gedaan. ik vind bijvoorbeeld niet dat er de marktwerking is doorgeschoten maar dat door halve ingrepen van overheden de markt zodanig is belemmerd dat geen markt bijna een betere optie is.
En ik zie de link pvda en religie als privezaak niet zo. Misschien in hun beginselprogramma,maar in de prakltijk..
D66 of GL vanuit mijn principes, maar misschien pvda als strategische stem, al hou ik eigenlijk niet van strategisch stemmen.
quote:he, daar ben ik het meer mee eens dan met mijn stukje.Op dinsdag 17 maart 2009 00:53 schreef erikkll het volgende:
Resultaat
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Ik ben het met de conclusie helemaal eens
Daar denken de nabestaanden van slachtoffers van de Goelag-archipel en van Duitse werk/concentratiekampen toch anders over
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
VVD
Had niet anders verwacht... Als er nu verkiezingen worden gehouden stem ik D66.
quote:Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder primaOp maandag 16 maart 2009 17:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
GL en SP.
Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
quote:Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.Op dinsdag 17 maart 2009 21:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder prima
Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
quote:Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.Op dinsdag 17 maart 2009 23:25 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.
Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
De bijbehorende partijen:
PvdA, D66 en GroenLinks.
Eens met de uitslag.
quote:Lekker wijf? Echt? Ieder zijn smaak zullen we maar zeggenOp woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.
quote:GL is wel de beste voor je. En ja, dat bepaal ik.Op dinsdag 17 maart 2009 23:14 schreef du_ke het volgende:
GL, SP, D66. Op de SP na kan ik me daar prima in vinden
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Klopt wel, ben ook van plan om op d66 te stemmen.
quote:Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66
PvdA
VVD
quote:Tevreden? Genoeg VVD-gehalte?
quote:Ik ben content.
quote:Hahaha, grappenmakers. Arm maak je jezelf.Mensen die in armoede leven, zijn slachtoffer van de maatschappij.
Grote verschillen in rijkdom vormen een bedreiging voor de samenleving.
Belastingheffing is een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken.
quote:Ik merk dat de meesten toch aardig tevreden zijn over de uitkomst, ja.
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het hangt een beetje van mijn stemming af welk resultaat ik krijg. Vorige keer CDA - VVD - D66, kabinet Balkenende II was ik zelf ook groot liefhebber van. Ben nu wat in een softe bui, dus kreeg ik CDA - PvdA - CU vandaag
Hmmm. Ik vul em ook ff opnieuw in.
quote:Klopt wel aardig.Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
quote:Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.Op woensdag 18 maart 2009 21:53 schreef KoekjesTwister het volgende:
VVD - D66 - PVV. Ben het er zeer mee eens. Zo ben ik ook sterk voor de afschaffing van de WW, AOW en WAO.
quote:Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
[..]
Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.
quote:Dan moet je je nog eens inlezen in vooral de PVV, economisch zijn die namelijk helemaal niet zo rechts.Op woensdag 18 maart 2009 21:58 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
quote:Nog altijd rechtser dan het CDA en de PvdA.
[..]
Dan moet je je nog eens inlezen in vooral de PVV, economisch zijn die namelijk helemaal niet zo rechts.
quote:Ik twijfel zelfs of ze rechtser zijn dan de CDA daarin, bijvoorbeeld:Op woensdag 18 maart 2009 22:00 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Nog altijd rechtser dan het CDA en de PvdA.
"Miljard extra voor AOW'ers"
Dat pluk ik net uit hun verkiezingspamflet. PVV zal vast minder tolerant zijn voor misbruik, maar met de gedachte van solidariteit hebben ze geen probleem volgens mij.
quote:Dat is natuurlijk enkel om stemmen in de volksbuurten te winnen, waar men rijkelijk van de WW, WAO en AOW leeft.
[..]
Ik twijfel zelfs of ze rechtser zijn dan de CDA daarin, bijvoorbeeld:
"Miljard extra voor AOW'ers"
Dat pluk ik net uit hun verkiezingspamflet. PVV zal vast minder tolerant zijn voor misbruik, maar met de gedachte van solidariteit hebben ze geen probleem volgens mij.
PvdA
quote:Mwah, kan me er redelijk in vinden, wat hierboven staat.Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
quote:D66 Lees het beginselprogramma van D66Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Klopt als een bus, behalve de PvdA dan.
D66
SP
Vanwaar trouwens zoveel vragen over Bijbel en Schepping? Teveel eer wat mij betreft.
En net als Visitor1982 hierboven dacht ik ook direct bij de adviezen: "PvdA? Never!"
.quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
quote:Niet erg verbaasd, hooguit over de volgorde.Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Ik ben trouwens wél voor een 24-uurs-economie, maar daar ging eigenlijk maar 1 vraag over. Over religie idd belachelijk veel vragen. Een geestelijke die de regering adviseerd heb je volgens mij niet eens in aarsconservatieve landen als de VS en Italië. Beetje middeleeuws en derhalve weinig relevant.
Vragen over overheid en economie vond ik wel lastig te beantwoorden. Hangt van de situatie af. Juist een situatie waarin de overheid de markt wil sturen vind ik vaak onwenselijk omdat de verantwoordelijkheid dan wordt afgeschoven.
quote:Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Nog een keer ingevuld. Blijk toch consequent te zijn geweest
quote:Laatst was er een documentaire over de Amerikaanse film keuring. Daar zitten o.a. 2 geestelijken in. Dan zit er misschien niet direct een geestelijke (adviseur) zichtbaar in de regering, maar als de kerk in iedere commissie een vinger heeft, word je land weldegelijk religieus bestuurd.
Een geestelijke die de regering adviseerd heb je volgens mij niet eens in aarsconservatieve landen als de VS en Italië.
http://www.kieskompas-educatief.nl/
quote:Waat! Je moet ergens een fout gemaakt hebben. Kijk hem nog maar eens na voor de zekerheid.Op vrijdag 20 maart 2009 03:44 schreef Fetai het volgende:
Aww man bij dat kieskompas komt het CDA uit... ik begin aan mezelf te twijfelen
quote:ja die had ik al geplaatstOp vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog
[ afbeelding ]
http://www.kieskompas-educatief.nl/
ik snap het niet: op het plaatje sta je toch overduidelijk het dichtste bij de VVD? niet bij 1NL?
quote:Ook weer van die vage stellingen.Op vrijdag 20 maart 2009 08:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
ja die had ik al geplaatst
ik snap het niet: op het plaatje sta je toch overduidelijk het dichtste bij de VVD? niet bij 1NL?
"De hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens moet worden beperkt"
Wat antwoord je hier bijvoorbeeld op als je vindt dat de hypotheekrenteaftrek helemaal afgeschaft moet worden
quote:Bij mij zeggen ze allemaal consequent D66, en op de tweede plaats GroenLinks of PvdA.
Haha het is toch typisch, de ene stemwijzer zegt: D66, PvdA of VVD en deze zegt CDA. Vraag me dan toch echt een beetje af of het wel zin heeft om die dingen in te vullen.
quote:Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomstResultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
quote:Blijkbaar wel.Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
quote:Ook een goeie.Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog
[ afbeelding ]
http://www.kieskompas-educatief.nl/
Ik kom dan uit tussen CDA-SGP en CU.
quote:Daar kom ik uit op CDA, ligt toch weer heel anders dan PvdA, D66 en GrL...
Deze enquete is er ook nog
[ afbeelding ]
http://www.kieskompas-educatief.nl/
Ik dacht zelf altijd dat ik een beetje tussen de D66 en VVD inhing, maar er is geen enkele partij die echt goed bij mijn ideeen past.
quote:Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
quote:Dan moet je je afvragen of je wel weet waar je op stemt.Op vrijdag 20 maart 2009 11:10 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.
quote:toont wel aan dat deze testen met een korreltje zout moeten worden genomen, een groot deel van de vragen gaat ook over godsdienst bijvoorbeeld, een indicatie dat het de makers van de site belangrijk is dat daar over geklikt wordt.Op vrijdag 20 maart 2009 11:10 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.
quote:Niet dat je je moet afvragen wat de waarde is van zo een webpagina test en de bedoeling die de makers daarvan hebben?Op vrijdag 20 maart 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen of je wel weet waar je op stemt.
quote:Nou ja, religie is toch ook gewoon een belangrijk thema bij de huidige politieke partijen? De grootste partij in de laatste peilingen heeft van de strijd tegen Islam z'n belangrijkste punt gemaakt, en de nummer twee in de peilingen heeft een Christelijke achtergrond.Op vrijdag 20 maart 2009 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
toont wel aan dat deze testen met een korreltje zout moeten worden genomen, een groot deel van de vragen gaat ook over godsdienst bijvoorbeeld, een indicatie dat het de makers van de site belangrijk is dat daar over geklikt wordt.
quote:Het punt dat poog duidelijk te maken is dat die sites met testjes en enquetes er niet voor jou zijn maar voor de makers ervan die daar wat mee willen.Op vrijdag 20 maart 2009 11:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nou ja, religie is toch ook gewoon een belangrijk thema bij de huidige politieke partijen? De grootste partij in de laatste peilingen heeft van de strijd tegen Islam z'n belangrijkste punt gemaakt, en de nummer twee in de peilingen heeft een Christelijke achtergrond.
recent een bedrijf in Hilversum in opspraak geraakt die honderden van dat soort sites had, en zo profielen van mensen maakte.
quote:En daarom is het zinvol om meerdere van dit soort testjes te doen en de resultaten vergelijken. Uiteindelijk weet iemand best wat zijn/haar voorkeur is.Op vrijdag 20 maart 2009 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet dat je je moet afvragen wat de waarde is van zo een webpagina test en de bedoeling die de makers daarvan hebben?
Het is hooguit een middel tot bevestiging van iets wat je eigenlijk al weet.
quote:Die zullen er vast zijn, maar er zijn er ook van universiteiten die een oprechte en zuivere poging doen om zo nauwkeurig mogelijk iemands politieke voorkeuren om te zetten naar een specifieke partij.Op vrijdag 20 maart 2009 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het punt dat poog duidelijk te maken is dat die sites met testjes en enquetes er niet voor jou zijn maar voor de makers ervan die daar wat mee willen.
recent een bedrijf in Hilversum in opspraak geraakt die honderden van dat soort sites had, en zo profielen van mensen maakte.
quote:Dat bedrijf in Hilversum had honderden sites die niet op elkaar leken en waarvan niet duidelijk was dat ze van dezelfde organisatie waren.Op vrijdag 20 maart 2009 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En daarom is het zinvol om meerdere van dit soort testjes te doen en de resultaten vergelijken. Uiteindelijk weet iemand best wat zijn/haar voorkeur is.
Het is hooguit een middel tot bevestiging van iets wat je eigenlijk al weet.
quote:Tsja. Het is natuurlijk altijd goed om kritisch te blijven.Op vrijdag 20 maart 2009 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat bedrijf in Hilversum had honderden sites die niet op elkaar leken en waarvan niet duidelijk was dat ze van dezelfde organisatie waren.
Rest dan toch de stomwijzer.
http://www.stomwijzer.nl/
Dan kom ik uit op D66
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik deze :
http://www.stomwijzer.nl/
Dan kom ik uit op D66
Prachtig ding! D'66 ook. Weer.
Dat kopje van Pechtold!
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
PvdA?? Dacht het niet, GL zoals altijd. Maar het klopt idd dat ik meer links ben dan groen
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog
[ afbeelding ]
http://www.kieskompas-educatief.nl/
Bij de kieskompas kom ik altijd rond éénNL.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 20-03-2009 13:14:55 ]
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik deze :
http://www.stomwijzer.nl/
Dan kom ik uit op D66
quote:Ha! Dat is duidelijk.
U kunt zonder pardon naar het stemlokaal rennen en kiezen voor een kandidaat van:
Lijst 5: Fortuyn!
quote:Ik vraag me af of het ook mogelijk is om op D66 uit te komen, en tegelijkertijd met de smalle cirkel het hele veld te beslaan.Op vrijdag 20 maart 2009 13:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
Grappig, volgens mij heeft de vorm van de cirkel ook met je uitslag te maken. Dus een hoge smalle cirkel zoals bij Picchia betekent (volgens het kieskompas dan) dat je zowel progressief als conservatief over sommige dingen denkt, maar wel alleen rechts qua economie.
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
Hoe ze nou weer aan abortus, euthanasie en drugs komen is mij een raadsel.quote:Ja dat vond ik ook raar! Kreeg ik volgens mij ook maar ik had er geen vragen over gezien?Op vrijdag 20 maart 2009 15:40 schreef AchJa het volgende:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
Stelling 19
Als iemand een einde aan zijn leven wil maken is dat zijn goed recht.
Stelling 18
Een homoseksueel stel zou geen kinderen mogen opvoeden.
Stelling 23
Taboes zijn er om doorbroken te worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 20-03-2009 16:09:45 ]
quote:Dan zou je in het geval van mij toch een andere uitslag verwachten met:Op vrijdag 20 maart 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat dat gededuceerd wordt aan de hand van zulke stellingen:
Stelling 19
Als iemand een einde aan zijn leven wil maken is dat zijn goed recht.
Stelling 18
Een homoseksueel stel zou geen kinderen mogen opvoeden.
Stelling 23
Taboes zijn er om doorbroken te worden.
Stelling 19: => Eens
Stelling 18: => Oneens
Stelling 23: => Eens
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Pvda, Pvdd, GL en SP.
En toch stem ik D66. De analyse klopt wel bij de schuingedrukte tekst, alleen de partijen die ik als resultaat krijg zie ik niet zitten.
quote:Hmm klopt, ik had met die antwoorden:Op vrijdag 20 maart 2009 16:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan zou je in het geval van mij toch een andere uitslag verwachten met:
Stelling 19: => Eens
Stelling 18: => Oneens
Stelling 23: => Eens
quote:Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken
Misschien dat ik dit kreeg doordat ik weinig waarde hecht aan tradities?
quote:Zou kunnen, want daar hecht ik wel weer waarde aan.Op vrijdag 20 maart 2009 16:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hmm klopt, ik had met die antwoorden:
[..]
Misschien dat ik dit kreeg doordat ik weinig waarde hecht aan tradities?
Ik krijg PvdA eruit
quote:Best wel knap die test. Vooral de culturele standpunten van mij geven ze goed weer. Kan me in elke zin die er staat vinden.Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Bedankt EchtGaaf voor de test.quote:Graag gedaan. Ik ben het met je eens dat deze test kwalitatief goed is.Op woensdag 25 maart 2009 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Best wel knap die test. Vooral de culturele standpunten van mij geven ze goed weer. Kan me in elke zin die er staat vinden.
quote:Ook maar even ingevuld.Op maandag 23 maart 2009 09:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
Stemwijzer voor de Europese verkiezingen
Ik krijg PvdA eruit
1 CDA (PPE-DE)
2 PvdA (PSE)
3VVD (ALDE)
4 SP (GUE/NGL)
5 D66 (ALDE)
6 CU / SGP (IND/DEM)
7 GrL (verts/ALE)
8 ET (verts/ALE)
Jurgen21 zal zeker zeggen dat ik echt een CDA-er ben. Nou ja, ik ben het ook altijd geweest. Een linkse dan.
SP (GUE/NGL)
GrL (verts/ALE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
D66 (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
CDA (PPE-DE)
ET (verts/ALE)
VVD op 4
CDA onderaan. Enige stelling waar CDA en ik overeenkomen is dat prostitutie verboden moet worden. Met SP heb ik juist alles overeen behalve de stelling over of het mogelijk moet zijn om op kandidaten uit andere EU-landen te stemmen en de prostitutie.
quote:Wees blij met die VVD bij jou op 4. Bij mij op 3. Help, hoe kan dat?Op woensdag 25 maart 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
Krijg dit:
SP (GUE/NGL)
GrL (verts/ALE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
D66 (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
CDA (PPE-DE)
ET (verts/ALE)
VVD op 4
CDA onderaan. Enige stelling waar CDA en ik overeenkomen is dat prostitutie verboden moet worden.
quote:Het Fok-effect + DS4Op woensdag 25 maart 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wees blij met die VVD bij jou op 4. Bij mij op 3. Help, hoe kan dat?
quote:Ik vraag mij soms inderdaad af of ik rechtser wordt door Fok!
quote:En dat klopt ook wel redelijk want ik heb de laatste keer ook SP gestemdJe bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Aangezien bontkraagjes , antillianen enz enz een steeds groter issue beginnen te worden vind ik dat deze test niet echt representatief genoemd kan worden omdat je bepaalde zaken geen extra gewicht kan geven.
Groen links zal ik never nooit op stemmen , wereld vreemd kafka volk
De SP .....heeft in de jaren 80 al gewaarschuwd voor de probs met buitenlanders. maar is mij lang niet hard genoeg in dat opzicht.
Dus ik weet echt nog niet wat ik nu zou stemmen
quote:D66 (ALDE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
GrL (verts/ALE)
CDA (PPE-DE)
CU / SGP (IND/DEM)
SP (GUE/NGL)
ET (verts/ALE)
Weer D66 D66 (ALDE)
PvdA (PSE)
CDA (PPE-DE)
CU / SGP (IND/DEM)
GrL (verts/ALE)
SP (GUE/NGL)
ET (verts/ALE)
Wat is de ET?
quote:Europa Transparant, van die klokkenluider...
quote:U heeft met meer dan één fractie de hoogste overeenkomst. In willekeurige volgorde zijn dit:
* D66
* PvdA
* VVD
Daar heb ik lekker veel aan dan
quote:Grappig,Op woensdag 1 april 2009 10:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Europa Transparant, van die klokkenluider...
als ik alles op overslaan klik,dan kom in het dichtste bij ET, maaar de advieslijst ziet er dan zo uit
PvdA (PSE)
D66 (ALDE)
CDA (PPE-DE)
VVD (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
GrL (verts/ALE)
ET (verts/ALE)
SP (GUE/NGL)
U hebt onvoldoende serieuze antwoorden op de stellingen van de StemmenTracker gegeven, waardoor geen betrouwbare uitkomst kan worden gegeven.
quote:Hierbij kwam ik het meest overeen met de SP.Op maandag 23 maart 2009 09:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
Stemwijzer voor de Europese verkiezingen
Ik krijg PvdA eruit
Hmmm, ik wist niet dat ik zó links was, wat Europa betreft... Maar bij de Nederlandse verkiezingen (niet de Europese dus) heb ik ook weleens op de SP gestemd, dus dat kan ergens toch wel kloppen.
Bij de meeste andere verkiezingstests kom ik op D66 uit, wat inderdaad ook het meest overeenkomt met mijn gemiddelde stemgedrag.
quote:Zwenken tussen SP en D66? Last van een gedeelde persoonlijkheid?Op woensdag 1 april 2009 19:30 schreef Scootmobiel het volgende:
[..]
Hierbij kwam ik het meest overeen met de SP.
Hmmm, ik wist niet dat ik zó links was, wat Europa betreft... Maar bij de Nederlandse verkiezingen (niet de Europese dus) heb ik ook weleens op de SP gestemd, dus dat kan ergens toch wel kloppen.
Bij de meeste andere verkiezingstests kom ik op D66 uit, wat inderdaad ook het meest overeenkomt met mijn gemiddelde stemgedrag.
quote:Haha, dat valt wel mee hoor.Op woensdag 1 april 2009 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zwenken tussen SP en D66? Last van een gedeelde persoonlijkheid?
Maar het hangt nogal van de onderwerpen af. Wat de meeste standpunten betreft zit ik meestal ongeveer in het midden (democratisch/progressief), maar op andere punten schijn ik aardig links te zijn. 't Is maar net welke onderwerpen zwaarder wegen, en om welk soort verkiezing het gaat. SP maak ik sowieso geen woorden aan vuil.
GL
Ben ik korte tijd lid van geweest, maar past niet bij mij. Zijn wel érg boomknuffelig, pro-kraken en biovoedsel en wat mij betreft wat te weinig pragmatisch.
PvdA
Beginselprogramma onderschrijf ik, maar wat ze er werkelijk van terecht brengen in de TK vind ik maar niks, ze hebben mij ook te weinig smoel.
D66
Zijn pragmatisch en vrijzinnig, maar voor mij op economisch gebied té liberaal; mensen en bedrijven kunnen beesten zijn als er geen regels zijn.
hmmzzz.. lid worden van de JD dan maar?
quote:Je hebt dus vooroordelen die onterecht zijn. Als je via zo'n vragenlijst uitkomt bij een bepaalde partij, dan past die dus het beste bij jou. Het is trouwens een feit dat het overgrote deel die stemwijzers raadpleegt, de SP als beste partij krijgt voorgeschoteld.Op dinsdag 10 november 2009 03:31 schreef Andromache het volgende:
Schopje. Ik krijg er ook SP, GL en PvdA uit. Pffft, wat móet je daar nou mee?
SP maak ik sowieso geen woorden aan vuil.
GL
Ben ik korte tijd lid van geweest, maar past niet bij mij. Zijn wel érg boomknuffelig, pro-kraken en biovoedsel en wat mij betreft wat te weinig pragmatisch.
PvdA
Beginselprogramma onderschrijf ik, maar wat ze er werkelijk van terecht brengen in de TK vind ik maar niks, ze hebben mij ook te weinig smoel.
D66
Zijn pragmatisch en vrijzinnig, maar voor mij op economisch gebied té liberaal; mensen en bedrijven kunnen beesten zijn als er geen regels zijn.
hmmzzz.. lid worden van de JD dan maar?
quote:Ook jij hebt dus een vooroordeel dat je belet om op de voor jou juiste partij te stemmen. Wat zijn er toch een vreemde kiezers in dit land.Op vrijdag 20 maart 2009 16:09 schreef Windigo het volgende:
Pvda, Pvdd, GL en SP.
En toch stem ik D66. De analyse klopt wel bij de schuingedrukte tekst, alleen de partijen die ik als resultaat krijg zie ik niet zitten.
quote:Veel mensen dénken dat ze niet links zijn om een onduidelijke reden. Zal ook wel met vooroordelen te maken hebben. Maar dan doen ze de test en dan blijken ze toch menselijker te zijn dan ze hadden gedacht. Het wordt tijd dat die mensen ook een echt stemmen op de partij die de meeste overeenkomsten heeft met hun denkwijze. zal dat ooit gebeuren?Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
quote:Vooral op partijen blijven stemmen waar je het minder mee eens bent dan, simpele ziel.Op maandag 16 maart 2009 18:09 schreef Aoristus het volgende:
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
quote:Whehe...dream on...Op dinsdag 10 november 2009 04:23 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Veel mensen dénken dat ze niet links zijn om een onduidelijke reden. Zal ook wel met vooroordelen te maken hebben. Maar dan doen ze de test en dan blijken ze toch menselijker te zijn dan ze hadden gedacht. Het wordt tijd dat die mensen ook een echt stemmen op de partij die de meeste overeenkomsten heeft met hun denkwijze. zal dat ooit gebeuren?
quote:Ik denk het ook niet. Ze blijven om onduidelijke redenen stemmen op partijen die eigenlijk niet bij hun passen....
quote:Moet wel zeggen, dat er bepaalde vragen worden gesteld, niet echt neutraal kan noemen...Op dinsdag 10 november 2009 04:27 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet. Ze blijven om onduidelijke redenen stemmen op partijen die eigenlijk niet bij hun passen....
- PvdA
- GL
- D66
Beschrijving klopt wel aardig. Qua partijadvies zal ik sowieso niet stemmen op PvdA en GL, en D66 staat me een beetje tegen vanwege die hoeveelheid pro directe democratie-standpunten.
Censuur.[ Bericht 90% gewijzigd door jozefrenetan op 11-11-2009 19:38:12 (Veiligheidsredenen.) ]