Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Edit- De OP mag ook wel even aangepast worden.quote:Op maandag 16 maart 2009 12:46 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Volgens mij weet ik wie de nieuwe ONZ mod wordt
Jahaaa. En html in de vorige oppo handigquote:
Nu wel. De foto nog niet maar swa, komt wel.quote:
alle linkjes dood?quote:Op maandag 16 maart 2009 12:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Nu wel. De foto nog niet maar swa, komt wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
quote:Op maandag 16 maart 2009 12:59 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Ok, ik haal jullie uit de spanning.
Paul wordt mod.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Nee, klopt nog steeds niet. De tekst staat niet goed.quote:Op maandag 16 maart 2009 12:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Nu wel. De foto nog niet maar swa, komt wel.
Zeiksnor.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Olep het volgende:
[..]
Nee, klopt nog steeds niet. De tekst staat niet goed.
Ik ga niet mijn eigen topic in het TTT topic zettenquote:Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Huppelmuts het volgende:
en vergeet de linkjes niet
en het antwoord op mijn vraag uit het vorige fb topic
Drie weekjes op ONZ en dan ben je FA, jogy. Zo schijnt dat te werken als je wéér ONZ gaat modden.quote:
En dáárom hebben we ook HTML in de ONZ FB OPquote:Op maandag 16 maart 2009 13:23 schreef NJ het volgende:
[..]
Drie weekjes op ONZ en dan ben je FA, jogy. Zo schijnt dat te werken als je wéér ONZ gaat modden.
Kut, nog 18 dagen aan invalidebegeleiding.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:23 schreef NJ het volgende:
[..]
Drie weekjes op ONZ en dan ben je FA, jogy. Zo schijnt dat te werken als je wéér ONZ gaat modden.
De enige reden dat ik TRU en ONZ doe is door mijn dualistische karakter dus die twee subjes blijven gescheiden zoals water en olie nooit zullen mengen. Het is een fysieke onmogelijkheidquote:Op maandag 16 maart 2009 13:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, de eerste stap tot de geplande samenvoeging van [TRU] en [ONZ] is gezet, zie ik.
Ik zag er eigenlijk wel toekomst in.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
De enige reden dat ik TRU en ONZ doe is door mijn dualistische karakter dus die twee subjes blijven gescheiden zoals water en olie nooit zullen mengen. Het is een fysieke onmogelijkheid
Het is gewoon een andere naam voor hetzelfde forum.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
De enige reden dat ik TRU en ONZ doe is door mijn dualistische karakter dus die twee subjes blijven gescheiden zoals water en olie nooit zullen mengen. Het is een fysieke onmogelijkheid
Ooit kom je wel tot de realisatie dat je ernaast zit.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:23 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het is gewoon een andere naam voor hetzelfde forum.
Oh. Ja. 'We gaan het helemaal anders doen'quote:
oh, wacht, dat werkt nietquote:Op maandag 16 maart 2009 17:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh. Ja. 'We gaan het helemaal anders doen'
Je snapt natuurlijk wel dat ik na twee uur tegen mezelf zeggen : Negeren! Negeren! (meervoud van negers), dat ik toch ff moet zeggen dat het juist helemaal niet anders moet, maar juist de veranderingen ongedaan moeten worden gemaakt.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh. Ja. 'We gaan het helemaal anders doen'
Het was ook meer op H_h gericht dan op jou hoor. 'een nieuw beleid'quote:Op maandag 16 maart 2009 19:28 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je snapt natuurlijk wel dat ik na twee uur tegen mezelf zeggen : Negeren! Negeren! (meervoud van negers), dat ik toch ff moet zeggen dat het juist helemaal niet anders moet, maar juist de veranderingen ongedaan moeten worden gemaakt.
Zie je wel dat ik mezelf volledig onder controle heb? Ik ga nu de buurman even goeiedag zeggen met een stuk hout.
Ik moet je bedanken van de buurman. Hij vond het eten van zijn vrouw toch al niet lekker en kijkt uit naar de komende drie weken vloeibaar voedsel.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was ook meer op H_h gericht dan op jou hoor. 'een nieuw beleid'
Doet me denken aan die interim managers die zonder enig inzicht het hele proces omflikkeren of ministers in de kamer die vinden dat het educatieve stelsel drastisch anders moet.. Droevenis.
Graag gedaan. Denk ik.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:40 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik moet je bedanken van de buurman. Hij vond het eten van zijn vrouw toch al niet lekker en kijkt uit naar de komende drie weken vloeibaar voedsel.
quote:
Nee. Maar wel een tip om geen lemmings van lemmings te maken en dan heb je misschien ( belangrijk woord) een betere kans.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:06 schreef Frenker het volgende:
Vriend mag me niet naakt zien. Mn eerste slotje! en zo snel! Op zich prima, maar wat was er zo slecht aan mn lemming, en zijn er pointers hoe ik betere kan maken?
Het was geen lemming van een lemming, het was een lemming van het orgineel (refereerde naar sex in het donker etc) Nog andere (constructieve) feedback?quote:Op maandag 16 maart 2009 22:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Maar wel een tip om geen lemmings van lemmings te maken en dan heb je misschien ( belangrijk woord) een betere kans.
Dan ben je gewoon te laat. Zoek maar in dit subforum en je weet waarom het is gesloten.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:07 schreef Frenker het volgende:
[..]
Het was geen lemming van een lemming, het was een lemming van het orgineel (refereerde naar sex in het donker etc) Nog andere (constructieve) feedback?
Het is maar tijdelijkquote:Op maandag 16 maart 2009 23:03 schreef RacerDKB het volgende:
Sinds wanneer is jogy mod op ONZ
Heb ik het MEDje gemist?
Ik heb jogy tien keer liever op ONZ dan, ik zeg maar wat, een Paul.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:03 schreef RacerDKB het volgende:
Sinds wanneer is jogy mod op ONZ
Heb ik het MEDje gemist?
Ik zei niet dat het per se verkeerd was hoor.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:12 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ik heb jogy tien keer liever op ONZ dan, ik zeg maar wat, een Paul.
-reclame-quote:Op maandag 16 maart 2009 23:12 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ik heb jogy tien keer liever op ONZ dan, ik zeg maar wat, een Paul.
Waag het niet om jogy met 'een Paul' te vergelijken. Hoe groot je het verschil ook maakt.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:12 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ik heb jogy tien keer liever op ONZ dan, ik zeg maar wat, een Paul.
Idd btje mij met Jogy vergelijkenquote:Op maandag 16 maart 2009 23:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Waag het niet om jogy met 'een Paul' te vergelijken. Hoe groot je het verschil ook maakt.
quote:Op maandag 16 maart 2009 23:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Waag het niet om jogy met 'een Paul' te vergelijken. Hoe groot je het verschil ook maakt.
Wat wil je eraan doen, mij bannen hmmm??!?!quote:Op maandag 16 maart 2009 23:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Waag het niet om jogy met 'een Paul' te vergelijken. Hoe groot je het verschil ook maakt.
Bannen, vierendelen of tien minuten onder water houden. Allemaal acceptabel.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:20 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Wat wil je eraan doen, mij bannen hmmm??!?!
De username "paultjuhhh" is nog vrij. Aanpassing is zo gemaakt.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Bannen, vierendelen of tien minuten onder water houden. Allemaal acceptabel.
http://fotoboek.fok.nl/user/paultjuhhhquote:Op maandag 16 maart 2009 23:30 schreef NJ het volgende:
[..]
De username "paultjuhhh" is nog vrij. Aanpassing is zo gemaakt.
Dat fixxen we wel even.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:31 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
http://fotoboek.fok.nl/user/paultjuhhh
Gewoon gezellig meedoen, en niet gaan lopen baggeren onder een kloon.quote:Op woensdag 18 maart 2009 07:33 schreef Fulcrum het volgende:
Zo zo, iemand is overijverig bezig met het verwijderen van mijn posts. Zelfs een post als " mornin' " is weg. In een goedemorgentopic nog wel..
Aye aye, will do, captain. Ik wil nog wel even vermelden dat dit de eerste keer is dat ik een goedemorgentopic zie opgeschoond worden.quote:Op woensdag 18 maart 2009 07:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Gewoon gezellig meedoen, en niet gaan lopen baggeren onder een kloon.
No problemo. Ik heb de backups gevonden die op fok staan. En topic heeft een sealtje.quote:
goed bezig Jogyquote:Op woensdag 18 maart 2009 10:58 schreef jogy het volgende:
[..]
No problemo. Ik heb de backups gevonden die op fok staan. En topic heeft een sealtje.
Ok. Bedankt.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:58 schreef jogy het volgende:
[..]
No problemo. Ik heb de backups gevonden die op fok staan. En topic heeft een sealtje.
daar sta ik niet tussen?quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:32 schreef Olep het volgende:
[Forum] Banmeldtopic. Bekijk hier je banduur.
Ok.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Slowchatten kan hier verder: ONZ SC #39 Waarin Paul een fokshirt wint!![]()
Hier alleen FB aub.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:42 schreef Olep het volgende:
[..]
Ok.
Zet SuperwormJim in de OP van ONZ-FB, a.u.b.
Dat rijmt.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Slowchatten kan hier verder: ONZ SC #39 Waarin Paul een fokshirt wint!![]()
Hier alleen FB aub.
Mogguhquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Slowchatten kan hier verder: ONZ SC #39 Waarin Paul een fokshirt wint!![]()
Hier alleen FB aub.
Poets je lenzen eens op!quote:
ik denk dat ik het grapje niet snap want het is onmogelijk dat jij een foutje maakt natuurlijkquote:
hihi het was dus geen grapjequote:
Je Twittertquote:
Mooie wormpjes nietquote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:35 schreef jogy het volgende:
Ja hoor. wormpjes schijten ook.
opgeslot.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef Olep het volgende:
Goeiesmorgens deze maandagmorgen de 23ste maart 2009
Goedemorgen.
Interim, interim, Shao. Maar ja dus.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
HEUY JOGIE, BEN JE OOK WEER ONZINMODDD????![]()
![]()
Moet ik het toch weer in mijn active topics zetten. Komen Inso en stealthmod Knut nu ook weer terug?quote:
Die kans schat ik zo in tussen de 0 en 0.1% maar je weet nooit!quote:Op maandag 23 maart 2009 16:21 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Moet ik het toch weer in mijn active topics zetten. Komen Inso en stealthmod Knut nu ook weer terug?
Het is FB gerelateerd, namelijk een ONZ gerelateerde vraag aan een modje van ONZ dus valt het binnen de gestelde regels van Feedback.quote:
tnx for the fast infoquote:Op maandag 23 maart 2009 16:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is FB gerelateerd, namelijk een ONZ gerelateerde vraag aan een modje van ONZ dus valt het binnen de gestelde regels van Feedback.
Zo ben ik. Een koning in het rekken van de waarheid zodat ik er goed vanaf kom.quote:
en net zo'n lekkere baggerqueen als ik ook benquote:Op maandag 23 maart 2009 16:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Zo ben ik. Een koning in het rekken van de waarheid zodat ik er goed vanaf kom.
Helaas, wat dat betreft ben ik onnavolgbaar.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
en net zo'n lekkere baggerqueen als ik ook ben
idd, dat moet ik je nagevenquote:Op maandag 23 maart 2009 16:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Helaas, wat dat betreft ben ik onnavolgbaar.
Ctrl-alt-delete. En anders even langs het riagg.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:59 schreef KopieerMachine het volgende:
Hallo modjes, ik zit hier met een probleem kunnen jullie helpen?.
quote:Op maandag 23 maart 2009 18:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Ctrl-alt-delete. En anders even langs het riagg.
Dat was tussen mijn tijd in, ik vraag het na.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:44 schreef Olep het volgende:
Waarom is nachtbagger nu ook al niet meer toegestaan?
Ik heb dat gemist.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:16 schreef Jojoortje het volgende:
Nachtbagger is toch al een tijdje niet meer? Ik weet nog wel dat er in de vorige zomervakantie ELKE nacht nachtbagger was, totdat Murp een keer besloot om hem dicht te gooien en we opeens geen nieuwe meer mochten openen, terwijl hij nooit in het nachtbaggertopic poste ofzo
Veel fokkers vonden dat echt zo jammer, vooral omdat het gewoon gezellig was met iedereen. Snap trouwens nog niet wat het punt is om NB open te laten.
Er wordt wel gezegd, kies maar een topic uit om in te nachtbaggeren, maar dan worden wij er meestal van beschuldigd dat wij dat topic lopen te verkloten en het wordt het dan niet gezelliger op ofzo..
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:16 schreef Jojoortje het volgende:
Nachtbagger is toch al een tijdje niet meer? Ik weet nog wel dat er in de vorige zomervakantie ELKE nacht nachtbagger was, totdat Murp een keer besloot om hem dicht te gooien en we opeens geen nieuwe meer mochten openen, terwijl hij nooit in het nachtbaggertopic poste ofzo
Veel fokkers vonden dat echt zo jammer, vooral omdat het gewoon gezellig was met iedereen. Snap trouwens nog niet wat het punt is om NB open te laten.
Er wordt wel gezegd, kies maar een topic uit om in te nachtbaggeren, maar dan worden wij er meestal van beschuldigd dat wij dat topic lopen te verkloten en het wordt het dan niet gezelliger op ofzo..
Op zich zou het wel duidelijk zijn welke topics echt kansloos zijn en welke niet denk ik, maar we hebben ook nog de slowchat banner als jullie echt duidelijkheid willen hebben hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:16 schreef Jojoortje het volgende:
Nachtbagger is toch al een tijdje niet meer? Ik weet nog wel dat er in de vorige zomervakantie ELKE nacht nachtbagger was, totdat Murp een keer besloot om hem dicht te gooien en we opeens geen nieuwe meer mochten openen, terwijl hij nooit in het nachtbaggertopic poste ofzo
Veel fokkers vonden dat echt zo jammer, vooral omdat het gewoon gezellig was met iedereen. Snap trouwens nog niet wat het punt is om NB open te laten.
Er wordt wel gezegd, kies maar een topic uit om in te nachtbaggeren, maar dan worden wij er meestal van beschuldigd dat wij dat topic lopen te verkloten en het wordt het dan niet gezelliger op ofzo..
Noem je de ONZ users nou kakkerlakken? Weet je wel wat er met AH is gebeurt?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:20 schreef jogy het volgende:
Net als een oud smerig hotel zonder kakkerlakken het gewoon net niet is is ONZ het ook net niet zonder jullie.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich zou het wel duidelijk zijn welke topics echt kansloos zijn en welke niet denk ik, maar we hebben ook nog de slowchat banner als jullie echt duidelijkheid willen hebben hoor. We proberen jullie niet weg te jagen en zullen een goede manier vinden om het allemaal lekker te laten lopen, ik bedoel we zeiken wel over baggeraars maar jullie zijn wel onze baggeraars
. Net als een oud smerig hotel zonder kakkerlakken het gewoon net niet is is ONZ het ook net niet zonder jullie
.
Sommige ONZ users! En dan op een lieve knuffelbare manier! Wie is AH?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:27 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Noem je de ONZ users nou kakkerlakken? Weet je wel wat er met AH is gebeurt?
Dat is een kleine ondernemer die voetbal plaatjes uitgaf. Nu is mijn hele grap wegquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Sommige ONZ users! En dan op een lieve knuffelbare manier! Wie is AH?.
dus voortaan moet ik snachts wakker blijven als ik wil baggeren?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:38 schreef Olep het volgende:
Kort samengevat, een centraal nachtbaggertopic.
Kan 's ochtends gesloten worden door een mod.
Weinig tot geen bagger in de andere topics op dat tijdstip.
Ik zie geen probleem?
Nee, het ging vooral om het feit dat nachtbagger niet meer mag.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:58 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dus voortaan moet ik snachts wakker blijven als ik wil baggeren?
of snap ik het niet/verkeerd?
Nee hoor, het is gewoon een centraal baggertopic voor de nacht. Vooral leuk in de vakantiesquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:58 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dus voortaan moet ik snachts wakker blijven als ik wil baggeren?
of snap ik het niet/verkeerd?
ohw okayquote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:03 schreef Olep het volgende:
[..]
Nee, het ging vooral om het feit dat nachtbagger niet meer mag.
ook in de vakanties slaap ik snachts en als ik al een keer snachts wakker ben is de kans groot dat mijn alcoholpromilage het fokken belemmerdquote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:04 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Nee hoor, het is gewoon een centraal baggertopic voor de nacht. Vooral leuk in de vakanties
Als er weer een centraal NB topic komt, slaap je 's nachts heus niet meer, maar dan ben je lekker aan het Nachtbaggerenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:07 schreef Huppelmuts het volgende:
ook in de vakanties slaap ik snachts en als ik al een keer snachts wakker ben is de kans groot dat mijn alcoholpromilage het fokken belemmerd
Die opvolgende ban die je krijgt heeft ook voordelen inderdaad.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:22 schreef Florian_ het volgende:
Ach joh, nachtbaggeren in R&P topics is toch leuker dan in ONZ.
Dat was gezellig. En lurkbaar.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:25 schreef jogy het volgende:
Zo heb ik met een aantal andere users een aantal jaar geleden gewoon mijn topics gebruikt om te recyclen en we hebben de grootste lol gehad, zoek maar eens op topics van mijn naam in ONZ en kijk hoeveel er vol geluld zijn.
In de nachtbaggertopics waren er juist nooit kliekjes.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:25 schreef jogy het volgende:
Ik heb het even terug gelezen achter de schermen waarom de nachtbagger reeks dicht ging en dat was eigenlijk om dezelfde reden als de ONZ SC, kliekgedrag, iets wat ons betreft voorkomen moet worden in een opzet als een vrije slowchat voor elke verveelde ziel zullen we maar zeggen. De topics na de nachtbagger reeks liepen toch ookeen tijd goed trouwens? Maak gewoon een topic aan die niet helemaal ruk is en heb daar je lolletje. Het enige wat jullie dan missen is een Nachtbagger logo, userplaatjes in de openingspost en een reeks history, nah, boehoe. Zo heb ik met een aantal andere users een aantal jaar geleden gewoon mijn topics gebruikt om te recyclen en we hebben de grootste lol gehad, zoek maar eens op topics van mijn naam in ONZ en kijk hoeveel er vol geluld zijn. Niet omdat ze zo verschrikkelijk populair waren oid
. Wees creatief en er valt echt wel een mouw aan te passen.
Ik lees ze nog wel eens terug. *emo*quote:
Er was geen ene flikker aan, hoi,quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:57 schreef Jojoortje het volgende:
Een beetje creativiteit mag wel, maar een Nachtbagger logo en userplaatjes in de OP heb ik nog nooit gezien hoor. Dat zou idd het kliekvormige veroorzaken en dat was het totaal niet. Er kwamen steeds meer mensen bij en die werden heus niet gebasht o.i.d.
Jij als mod helpt ook mee door het topic niet meteen te sluiten maar er een seal op te doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 23:49 schreef jogy het volgende:
Paul geeft (onbedoeld misschien) het goede voorbeeld: Ik ben een kakkerlak
dat dusquote:Op woensdag 25 maart 2009 07:40 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Jij als mod helpt ook mee door het topic niet meteen te sluiten maar er een seal op te doen.
Ik heb genoeg topics voorbij zien komen die dezelfde opzet hadden maar die de 10 reacties niet eens haalden omdat een mod het niks vond en het sloot.
En normaal sluit ik ze even hard maar omdat die SC dicht gaat moet er een andere manier gevonden worden om mensen bezig te houden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 07:40 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Jij als mod helpt ook mee door het topic niet meteen te sluiten maar er een seal op te doen.
Ik heb genoeg topics voorbij zien komen die dezelfde opzet hadden maar die de 10 reacties niet eens haalden omdat een mod het niks vond en het sloot.
en voor de SC werd alles ook net zo snel geslotenquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:23 schreef jogy het volgende:
[..]
En normaal sluit ik ze even hard maar omdat die SC dicht gaat moet er een andere manier gevonden worden om mensen bezig te houden.
Vroegâh.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:26 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
en voor de SC werd alles ook net zo snel gesloten
Dat willen ze juist niet meer met het huidige ONZ.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:26 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
en voor de SC werd alles ook net zo snel gesloten
Jogy for ONZ!quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:31 schreef Huppelmuts het volgende:
Het huidige ONZ moet omgegooid worden.
crewchange, bezem erdoor, schone lei
Misschien moet je deze reactie ook even onderbouwen?quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:31 schreef Huppelmuts het volgende:
Het huidige ONZ moet omgegooid worden.
crewchange, bezem erdoor, schone lei
Nee. Een aanpassing hier en daar is niet meteen reden voor een hele 'we gaan het helemaal anders doen' geneuzel. Daar komt alleen maar gezeur en teleurstelling van.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:31 schreef Huppelmuts het volgende:
Het huidige ONZ moet omgegooid worden.
crewchange, bezem erdoor, schone lei
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terugquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:34 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Misschien moet je deze reactie ook even onderbouwen?
dat krijg je altijd Jogy , wat je ook doetquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Een aanpassing hier en daar is niet meteen reden voor een hele 'we gaan het helemaal anders doen' geneuzel. Daar komt alleen maar gezeur en teleurstelling van.
Dat is grote onzin.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terug
Ligt eraan wat je verwachtingen zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat krijg je altijd Jogy , wat je ook doet
uhm volgens de index is NJ hier ook mod, nou als er 1 een ghostmod is dan is NJ dat wel.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:37 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat is grote onzin.
In ONZ zit geen vastgeroeste crew.
met zoveel users en zoveel smaken, blijf je altijd mensen houden die zeurenquote:
Nou en? NJ is nu eenmaal ook FA, dan heb je gewoon minder tijd om te modden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:39 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
uhm volgens de index is NJ hier ook mod, nou als er 1 een ghostmod is dan is NJ dat wel.
murp doet het leuk maar krijg steeds meer het gevoel dat ook hij aan vervanging toe is. al is het maar vanwege het feit dat hij er lang zo vaak niet is als hij er al is beperkt hij zich tot een klein aantal topics.
dus er komt nieuw bloedquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:40 schreef Olep het volgende:
[..]
Nou en? NJ is nu eenmaal ook FA, dan heb je gewoon minder tijd om te modden.
En er komt nog een nieuwe mod.
Die kan vast samen met SJ wel voor genoeg dekking zorgen.
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terug
een frisse blik op dingen, niet meer van hetzelfde
Dat dus. We zijn geen entertainers maar gewoon crew.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:43 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:48 schreef jogy het volgende:
Dat dus. We zijn geen entertainers maar gewoon crew.
Dat is gewoon wederzijds entertainment natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
. Vroeger, toen kon je nog wel eens een biertje drinken ofzo met crew, of over LL huppelen.
Toen was alles beter..
Dat zeg ik, wederzijds entertainment.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh, voor mij was het gewoon getrainde aapjes kijken, hoor.
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:43 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:01 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.
bij de huidige bezetting krijg ik het idee dat ze er misschien wel willen zijn maar dat dat niet lukt. NJ omdat ie admin is en murp omdat die het gewoon te druk heeft, en dat zal over een paar maanden al helemaal het geval zijn.
En voor het gemak vergeet je even Jogy en SWJ die zowat de hele dag online zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:01 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.
bij de huidige bezetting krijg ik het idee dat ze er misschien wel willen zijn maar dat dat niet lukt. NJ omdat ie admin is en murp omdat die het gewoon te druk heeft, en dat zal over een paar maanden al helemaal het geval zijn.
nee die vergeet ik juist niet want ik had het over de vastgeroeste crewquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:03 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En voor het gemak vergeet je even Jogy en SWJ die zowat de hele dag online zijn?
24/7 bedoel je.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.
in het geval van NJ neem ik al genoegen met 2/24quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.
Goed hoor.quote:
ben al wegquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Goed hoor.Alleen zitten er zeurende mensen in FB. Make them go away?
.
Opgelostquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Goed hoor.Alleen zitten er zeurende mensen in FB. Make them go away?
.
Ik zie niks in het banmeldtopic.quote:
Ik wel.quote:
Doe mij maar een weekban. FOK! weerhoudt mij ervan verder te gaan met mijn afstudeerscriptiequote:
Alweer?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:44 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Doe mij maar een weekban. FOK! weerhoudt mij ervan verder te gaan met mijn afstudeerscriptie
Zeven! Nouja, vorige keer wilde ik alleen stiekem een aantal reacties plaatsen, maar dat werd direct ontdektquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Alweer?.
Hoeveel dagen ga je het dit keer volhouden?
Ach tja.. Die reacties zaten er idd tussen, maar dat is maar een klein gedeelte johquote:Op woensdag 25 maart 2009 07:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er was geen ene flikker aan, hoi,
hallo, jij wakker? ik ga pitten,ik ben dronken, ik ben niet dronken, ik ga een frikandel maken.
Nou geweldig!
Hoeft ook niet stipt om 12 uur. Sommige mensen worden om 12.45 wakker en willen dan de rest van FoK! een goedemorgen wensenquote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Florian_ het volgende:
Op zich niet zo gek dat de ONZ SC een langzame dood sterft als het Goedemorgen topic nooit meer een slotje krijgt als het 12 uur is.
Ja joh. het is de schuld van de mensen die wegblijven, van het goedemorgen topic, van de economische teruggang, van de slechte prestatie van het Nederlandse Elftal de laatste jaren, de minister president, de religieus extremisten, de stand van de maan, de kleur van het bloed en de walvisjagers. Maar nooit van de mensen in de chat zelf.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Florian_ het volgende:
Op zich niet zo gek dat de ONZ SC een langzame dood sterft als het Goedemorgen topic nooit meer een slotje krijgt als het 12 uur is.
Vergeet Canada niet!quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja joh. het is de schuld van de mensen die wegblijven, van het goedemorgen topic, van de economische teruggang, van de slechte prestatie van het Nederlandse Elftal de laatste jaren, de minister president, de religieus extremisten, de stand van de maan, de kleur van het bloed en de walvisjagers. Maar nooit van de mensen in de chat zelf.
How fuckin' sad dat een cartoon de werkelijkheid zo goed weergeeft.quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:21 schreef NJ het volgende:
[..]
Vergeet Canada niet!
http://www.youtube.com/v/gc0JveFySB4
volgens mij loopt er al ergens een prem topic, ben effe zoekenquote:Op donderdag 26 maart 2009 19:45 schreef Paul het volgende:
Normaal zeur ik niet over slotjes, maar vond deze onnodig
[fantopic] Prem
mm, verkeerd gedacht.. ik geef het een kans, verkloot het nietquote:Op donderdag 26 maart 2009 19:47 schreef murp het volgende:
[..]
volgens mij loopt er al ergens een prem topic, ben effe zoeken
Nee, Afrika heeft nog steeds honger.quote:
Die hebben tenminste seksquote:Op donderdag 26 maart 2009 22:44 schreef jogy het volgende:
En AIDS.
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonenquote:
quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonen. Wij mannen moeten veel meer werk verrichten voor die onzin.
Ja, lief belachen werkt niet voor het mannelijk geslacht. Je moet ze helemaal bewerken, met vleugjes stoerheid gecombineerd met een tintje gevoeligheid en spontane wendingen in het geprek, maar niet te ver gaan met je wendingen want dan volgens ze je niet meer in je bizarre gedachtegang en ben je ze alweer kwijt. Of gewoon een pure klootzak zijn maar dat hou ik niet lang vol want dan schiet ik in de lach.quote:
Wat is er mis met verkrachten? Zo sterk zijn die magere vrouwtjes nietquote:Op donderdag 26 maart 2009 22:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonen. Wij mannen moeten veel meer werk verrichten voor die onzin.
Strafbaar enzo. En ze zeggen dat het ook nog eens psychisch nadelig is voor de vrouw in kwestie, tenzij de vrouw in kwestie een verkrachtingsfetish heeft natuurlijk. Wat het meteen weer geen verkrachting maakt omdat de vrouw het dan lekker vindt. Oh en persoonlijk heb ik ook nog zoiets als een geweten wat ook in de weg gaat zitten. Lastig allemaal.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:23 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is er mis met verkrachten? Zo sterk zijn die magere vrouwtjes niet
quote:
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:27 schreef murp het volgende:
lost opgelost is gevonden verlost
Check.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:41 schreef Olep het volgende:
Goeiesmorgens deze maandag de 30ste maart 2009
Middag.
Ik heb alle referenties naar je naame verwijderd (kwam er later pas achter dat het topic uit 2004 kwamquote:Op maandag 30 maart 2009 19:28 schreef Nouk het volgende:
K heb een vreemde vraag..
Zou iemand deze post kunnen verwijderen:
De GPD [Deel CCCI] - Voortaan zonder hondevoer!
en daaronder nog een keertje die van Bosbeetle met die naam erin?
quote:Op maandag 30 maart 2009 19:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb alle referenties naar je naame verwijderd (kwam er later pas achter dat het topic uit 2004 kwam) Is dat ook goed?
No problemo, alleen als het google gerelateerd is blijft het nog even in de cache van hunnie staan he.quote:
Ja daar was ik achter ja. Hoelang zou het er ongeveer nog in blijven staan denk je?quote:Op maandag 30 maart 2009 19:36 schreef jogy het volgende:
[..]
No problemo, alleen als het google gerelateerd is blijft het nog even in de cache van hunnie staan he.
Wat ik op internet zie kan het nog wel even duren. Tot een half jaar zeg maar.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:07 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja daar was ik achter ja. Hoelang zou het er ongeveer nog in blijven staan denk je?.
Alleen voor de topics?quote:Op woensdag 1 april 2009 00:32 schreef Nosh het volgende:
Nekschot voor ieder 1-april topic, ik zeg je.
Stoor je je er aan ofzo?quote:Op woensdag 1 april 2009 14:54 schreef Olep het volgende:
Goedesmorgens...het is 1 april ..
Goedemiddag.
Iedereen heeft een hobby en routine nodig in deze onrustige tijden. Ik poep elke dag precies om 14:30, een ander doet zijn rookpauzes rond een bepaalde tijd of gaat elke vrijdag naar een kroeg. Olep heeft dit als houvast. Laat hem.quote:
Waarom zou je de reeks de naam 'Goedemorgen' geven als het 's middags gewoon open blijft?quote:
Goed punt.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef Jojoortje het volgende:
Voor de mensen die 's middags wakker worden
dan is het opeens smiddags ook morgen?quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef Jojoortje het volgende:
Voor de mensen die 's middags wakker worden
Murp, open hem weer! NU!quote:Op donderdag 2 april 2009 00:18 schreef porsche1 het volgende:
Ik open is een serieus topic. Gaan ze baggeren.![]()
Kan de bagger verwijderd worden please?
2 April!
Waarom niet?quote:
Waar je je al niet druk om kan makenquote:Op donderdag 2 april 2009 07:21 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dan is het opeens smiddags ook morgen?
Ik vind dat er beter op die GM reeks moet worden gelet middag is middag en geen goedemorgen juist het feit dat het topic alleen sochtends toegankelijk is, is de kracht van het topic.
Het hoeft niet stipt om 12 uur dicht maar nu is ie soms om een uur of 3 nog open.
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.quote:Op zondag 5 april 2009 01:05 schreef tong80 het volgende:
Wat een flauw slotje door een kut-mod :
Een ode aan de Fokker SCH op Youtube !
Helemaal niks mis met dat topic.
En al die liedjes staan centraal in mijn xfactor topic, maarja dat wist tong niet, maar nu welquote:Op zondag 5 april 2009 08:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.![]()
Doe eens wat meer moeite zou ik zeggen.
quote:Op zondag 5 april 2009 12:33 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemorgen Zondag 5 april
zullen we deze reeks een andere naam geven voortaan?
Goedendag ipv Goedenmorgen bijv.
Waarom? Het topic is bedoeld om elkaar goedemorgen te wensen. En sommigen staan nu eenmaal later op dan anderen.quote:Op zondag 5 april 2009 12:33 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemiddag Zondag 5 april
zullen we deze reeks een andere naam geven voortaan?
Goedendag ipv Goedenmorgen bijv.
Dat is toch geen reden?quote:Op zondag 5 april 2009 12:36 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Waarom? Het topic is bedoeld om elkaar goedemorgen te wensen. En sommigen staan nu eenmaal later op dan anderen.
Dat is wel degelijk een reden. Tijd is relatief.quote:Op zondag 5 april 2009 12:59 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden?
Het is een goedemorgen topic.
Jogy gooit 'm toch ook op slot?quote:Op zondag 5 april 2009 13:06 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een reden. Tijd is relatief.
En verder blijft het topic vaak na 12 uur open omdat er enige SC wordt toegestaan (ter gedeeltelijke vervanging van wijlen de ONZ SC reeks), zolang het maar niet teveel verbaggerd wordt. Maar als je je daar aan stoort: je hoeft er niet in te posten na 12 uur hoor.
Klopt. Maar net als ik niet altijd om 12 uur. Meestal wat later.quote:
Omdat het een topic was voor de morgen, maar omdat sommige bijstandstrekkers pas 's middags wakker worden moet het topic dan ook maar 's middags open blijven als ONZ SC.quote:Op zondag 5 april 2009 13:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Klopt. Maar net als ik niet altijd om 12 uur. Meestal wat later.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem? Waarom zou je je aan zoiets storen?
en dus zijn we terug bij mijn vraag: kunnen we die reeks niet beter omdopen tot goedendag topic?quote:Op zondag 5 april 2009 13:18 schreef Olep het volgende:
[..]
Omdat het een topic was voor de morgen, maar omdat sommige bijstandstrekkers pas 's middags wakker worden moet het topic dan ook maar 's middags open blijven als ONZ SC.
Dan moet je toch ook geen goedemorgen topic noemen?
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.quote:Op zondag 5 april 2009 13:20 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
en dus zijn we terug bij mijn vraag: kunnen we die reeks niet beter omdopen tot goedendag topic?
quote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
ohw okquote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
kssst het is lekker weer dus ga buiten spelen jijquote:
Tot wanneer?quote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
Paul, kappen. Stuur een PM of mail .... maar liever ga je inderdaad buiten spelen met je vriendjes in de zandbak.quote:
Een topic hoeft niet altijd in jouw ogen potentie te hebben, om open te kunnen blijven. Als jij iets niet leuk vindt, dan wil dat niet zeggen dat het meteen bagger is. Post gewoon in de topics die jij leuk vindt, en laat de rest links liggen. Laat het modereren verder gewoon aan de mods over (alhoewel een topicreport altijd wel op prijs gesteld wordt als je een handje wil helpen).quote:
Oké. Een verjaardagstopic van vrijdag heeft nog genoeg potentie, inderdaad.quote:Op zondag 5 april 2009 13:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic hoeft niet altijd in jouw ogen potentie te hebben, om open te kunnen blijven. Als jij iets niet leuk vindt, dan wil dat niet zeggen dat het meteen bagger is. Post gewoon in de topics die jij leuk vindt, en laat de rest links liggen. Laat het modereren verder gewoon aan de mods over (alhoewel een topicreport altijd wel op prijs gesteld wordt als je een handje wil helpen).
Misschien waren ze hem vergeten te slotten en sowieso mag een verjaardagstopic heus wel soms wat langer open blijvenquote:Op zondag 5 april 2009 13:44 schreef Olep het volgende:
[..]
Oké. Een verjaardagstopic van vrijdag heeft nog genoeg potentie, inderdaad.
Maar goed, het is duidelijk.
Hier wil ik nog wel wat op zeggen.quote:Op zondag 5 april 2009 13:34 schreef Olep het volgende:
Macho FOK!kers meldt u zich bij mij aan!
Dingen
Misshobje is jarig !!
Nooit grappig!
Patat of friet?
Potentie?
quote:Op zondag 5 april 2009 08:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.![]()
Doe eens wat meer moeite zou ik zeggen.
Niet alles hoeft dicht, klopt.quote:Op zondag 5 april 2009 20:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hier wil ik nog wel wat op zeggen.
Niet álles hoeft dicht en al helemaal niet topics die al weggezakt zijn.
Verjaardagstopics blijven in de regel gewoon open, nu,door jouw post hier, is het Hobje topic dicht wat niet gehoeven had.
Er zijn een heleboel FOK!kers die Hobje kennen en het pas later door hebben.
En potentie
Wat móet je daarmee, dat is zo subjectief.
Potentie in je broek zou ik zeggen
Stuur JK een PM, zou ik zeggen.quote:Op zondag 5 april 2009 22:13 schreef HuHu het volgende:
De teloorgang van de PI.
Dit geniale topic mist de nieuwste toevoeging nog: dePI. Wordt die nog toegevoegd door iemand, aangezien
en
er ook later bij zijn gezet.
Nee, maar hij is de originele schrijver dus vind ik dat alle volgende updates ook van zijn hand moeten komen. En dan kan vervolgens één van de mods / FA's / A's de tekst in het topic zetten, Olep.quote:Op zondag 5 april 2009 23:07 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat kan hij toch niet meer aanpassen, NJ.
Logisch. Goed nagedacht, NJ.quote:Op zondag 5 april 2009 23:10 schreef NJ het volgende:
[..]
Nee, maar hij is de originele schrijver dus vind ik dat alle volgende updates ook van zijn hand moeten komen. En dan kan vervolgens één van de mods / FA's / A's de tekst in het topic zetten, Olep.
Verdomme.quote:Op maandag 6 april 2009 14:41 schreef yvonne het volgende:
Ah, dank je voor de tip, ik heb nog geen goedemorgen gewenst, ga ik meteen doen!
Ahw.quote:Op maandag 6 april 2009 15:02 schreef jogy het volgende:
Nu durf ik het topic niet meer te sluiten.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 april 2009 17:05 schreef drumstickNL het volgende:
Spelletje: My Brute
graag een perm ban voor TS.
banverzoekquote:Op maandag 6 april 2009 17:05 schreef drumstickNL het volgende:
Spelletje: My Brute
graag een perm ban voor TS.
Een linkje naar een hyves-profiel mag gewoon hoor. Verder staan er volgens mij geen linkjes naar het bewuste filmpje (of verzoekjes tot pm) meer in. Die heb ik verwijderd.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:15 schreef Olep het volgende:
Naar aanleiding van dit topic.
Hoe zit dat precies?
Linkjes naar profielen, en linkjes naar filmpjes, in dit geval van een 14 jarig meisje.
Wat mag, en wat mag niet?
Ja, dacht ik al.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:24 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een linkje naar een hyves-profiel mag gewoon hoor. Verder staan er volgens mij geen linkjes naar het bewuste filmpje (of verzoekjes tot pm) meer in. Die heb ik verwijderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |