je kunt het ook als voordeel zien.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:25 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Misschien kan je daar gelijk in hebben maar mannen die mijn kinderen als een last zullen zien en het gevoel hebben ermee opgezadeld te zitten zijn bij mij sowieso niet welkom..Zou, als ik het besluit heb genomen om voor mezelf en mijn kinderen te kiezen, overigens echt geen behoefte hebben aan een man
We doen iedere dag een poging om met elkaar te praten maar ik zit zo vol woede dat ik het niet kan opbrengen om normaal te communiceren met hem. We hebben dus besloten dat hij voorlopig maar naar zn moeder gaat. Behalve dat t misschien even goed is voor ons, wil ik dat ook omwille van de kinderen. Zij hebben niks aan schreeuwende ouders, nu hou ik me in voor de kinderen maar dat lukt bijna niet meer..Denk dat dit even het beste is, ook dat we even los van elkaar kunnen nadenken over hoe nu verder (al ligt t in mijn handen hoor..)quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:39 schreef THEFXR het volgende:
En heeft de TS, al gepraat met haar partner of hebben jullie geen tijd ervoor?
:Squote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef PanPan het volgende:
Alsjeblieft zeg, steek toch eens je hand in eigen boezem. Hoe denk je dat het voor je vriend is dat jij de hele op de bank het aanhankelijke vrouwtje speelt? Je komt nu ook nog over als het type ik-ben-zwanger-dus-ik-heb-geen-zin-en-jij-hebt-daar-maar-mee-te-dealen.
Ok, het is niet sjiek dat hij vreemd is gegaan, maar ik weiger te geloven dat een man zijn (zwangere) vrouw bedriegt zonder dat daar iets aan vooraf is gegaan. Uiteindelijk is het natuurlijk zijn keus geweest om het te doen, maar hij zal zeker iets tekort gekomen zijn en heeft daar bij jou niet mee terecht gekund.
In feite vind ik het neuken buiten de deur wanneer je een relatie hebt, niet meer of minder fout dan eerst de toffe tante uithangen en wanneer je buit dan binnen is je te profileren als zeikwijf. Dat is evengoed bedrog.
Maar dit terzijde.
Je moet gewoon kiezen; je blijft bij hem en praat erover of je voedt je kinderen alleen op, zo moeilijk is dat niet. Jij kon vlak achter elkaar twee kinderen baren, dan zul je ervoor zorgen ook. Welke keus je ook maakt, je zult dingen met hem moeten oplossen, want jullie hebben kinderen. Maar in vredesnaam, geef jezelf een schop onder je reet.
P.s. Zwanger zijn is zwaar? Joh...
Eens kijken hoe jij je voelt als jouw vrouw kanker krijgt. Kijken of je je vrouw nog steeds een "zeikwijf" zal noemen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef PanPan het volgende:
Alsjeblieft zeg, steek toch eens je hand in eigen boezem. Hoe denk je dat het voor je vriend is dat jij de hele op de bank het aanhankelijke vrouwtje speelt? Je komt nu ook nog over als het type ik-ben-zwanger-dus-ik-heb-geen-zin-en-jij-hebt-daar-maar-mee-te-dealen.
Ok, het is niet sjiek dat hij vreemd is gegaan, maar ik weiger te geloven dat een man zijn (zwangere) vrouw bedriegt zonder dat daar iets aan vooraf is gegaan. Uiteindelijk is het natuurlijk zijn keus geweest om het te doen, maar hij zal zeker iets tekort gekomen zijn en heeft daar bij jou niet mee terecht gekund.
In feite vind ik het neuken buiten de deur wanneer je een relatie hebt, niet meer of minder fout dan eerst de toffe tante uithangen en wanneer je buit dan binnen is je te profileren als zeikwijf. Dat is evengoed bedrog.
Maar dit terzijde.
Je moet gewoon kiezen; je blijft bij hem en praat erover of je voedt je kinderen alleen op, zo moeilijk is dat niet. Jij kon vlak achter elkaar twee kinderen baren, dan zul je ervoor zorgen ook. Welke keus je ook maakt, je zult dingen met hem moeten oplossen, want jullie hebben kinderen. Maar in vredesnaam, geef jezelf een schop onder je reet.
P.s. Zwanger zijn is zwaar? Joh...
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:31 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Eens kijken hoe jij je voelt als jouw vrouw kanker krijgt. Kijken of je je vrouw nog steeds een "zeikwijf" zal noemen.![]()
Sommige zwangerschappen zijn zwaar. Heel zwaar. Kun jij je met je beperkte inbeeldingsvermogen natuurlijk niet veel bij voorstellen.
"Je zit al maanden zwanger te wezen op de bank van mijn kind en je hebt helemaal geen oog meer voor me, huil, huilquote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:45 schreef PanPan het volgende:
[..]
![]()
Met mij zijn er miljoenen vrouwen die alleen hun kinderen opvoeden en daarnaast nog een loodzware zwangerschap moeten uitzitten. Ik laat me alleen niet bedonderen, ik interesseer me namelijk voor wat er in het hoofd van mijn partner omgaat.
Jij kan niet normaal communiceren met hem en hij moet naar zijn moeder? jij hebt een probleem, dus moet hij maar schuiven?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:04 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
We doen iedere dag een poging om met elkaar te praten maar ik zit zo vol woede dat ik het niet kan opbrengen om normaal te communiceren met hem. We hebben dus besloten dat hij voorlopig maar naar zn moeder gaat. Behalve dat t misschien even goed is voor ons, wil ik dat ook omwille van de kinderen. Zij hebben niks aan schreeuwende ouders, nu hou ik me in voor de kinderen maar dat lukt bijna niet meer..Denk dat dit even het beste is, ook dat we even los van elkaar kunnen nadenken over hoe nu verder (al ligt t in mijn handen hoor..)
Rot op, kanker heeft niks met dit topic te maken, bekende verhaal van appels en peren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:31 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Eens kijken hoe jij je voelt als jouw vrouw kanker krijgt. Kijken of je je vrouw nog steeds een "zeikwijf" zal noemen.![]()
Sommige zwangerschappen zijn zwaar. Heel zwaar. Kun jij je met je beperkte inbeeldingsvermogen natuurlijk niet veel bij voorstellen.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat dit gevoel echt niet zomaar weg is als hij belooft trouw te zijn. En daar worden dus je kinderen de dupe van. Sommige mannen hebben geen reden nodig om vreemd te gaan. Dat zit gewoon in sommige mannen. Als ze dit meer dan 1 keer gedaan hebben, zullen ze dit altijd blijven doen. Als er straks weer "sleur" is en alles loopt weer in het dagelijks ritme, zal hij weer iets "missen". Het is niet zozeer het vreemd gaan op zich, maar meer de spanning omdat het "niet mag".quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:04 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
We doen iedere dag een poging om met elkaar te praten maar ik zit zo vol woede dat ik het niet kan opbrengen om normaal te communiceren met hem. We hebben dus besloten dat hij voorlopig maar naar zn moeder gaat. Behalve dat t misschien even goed is voor ons, wil ik dat ook omwille van de kinderen. Zij hebben niks aan schreeuwende ouders, nu hou ik me in voor de kinderen maar dat lukt bijna niet meer..Denk dat dit even het beste is, ook dat we even los van elkaar kunnen nadenken over hoe nu verder (al ligt t in mijn handen hoor..)
Als dit klopt, dan houdt hij nog wel van de TS, en was het gewoon lust, een lust die schijnbaar de TS niet kon bevredigen vanwege haar zwangerschap of andere reden.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:20 schreef childintime het volgende:
[..]
Sommige mannen hebben geen reden nodig om vreemd te gaan. Dat zit gewoon in sommige mannen. Als ze dit meer dan 1 keer gedaan hebben, zullen ze dit altijd blijven doen. Als er straks weer "sleur" is en alles loopt weer in het dagelijks ritme, zal hij weer iets "missen". Het is niet zozeer het vreemd gaan op zich, maar meer de spanning omdat het "niet mag".
Ja whateverquote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Jij kan niet normaal communiceren met hem en hij moet naar zijn moeder? jij hebt een probleem, dus moet hij maar schuiven?
En voor schreeuwende ouders, zijn nog altijd 2 partijen nodig. Ik dacht trouwens dat hij heel veel huilde omdat hij spijt heeft, schijnbaar jaag je hem zo ver op de kast, dat hij gaat terugschreeuwen.
Als je echt aan je kinderen dacht, doe je er alles voor om weer een gezin te vormen.
Je kom egocentrisch bij mij over
quote:
Het is erg simpel, de TS weet al precies wat ze gaat doen,nl de relatie beëindigen, alleen houdt ze dit nog geheim.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 16:43 schreef Nijns het volgende:
8 dagen sinds de OP.. Hoe gaat het nu? Ben je al toe aan het maken van een keuze?
Wat een bullshit, haar man is vreemd gegaan zij niet.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Jij kan niet normaal communiceren met hem en hij moet naar zijn moeder? jij hebt een probleem, dus moet hij maar schuiven?
En voor schreeuwende ouders, zijn nog altijd 2 partijen nodig. Ik dacht trouwens dat hij heel veel huilde omdat hij spijt heeft, schijnbaar jaag je hem zo ver op de kast, dat hij gaat terugschreeuwen.
Als je echt aan je kinderen dacht, doe je er alles voor om weer een gezin te vormen.
Je kom egocentrisch bij mij over
Jij hebt een rare manier van denken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 17:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het is erg simpel, de TS weet al precies wat ze gaat doen,nl de relatie beëindigen, alleen houdt ze dit nog geheim.
Ze zoekt medestanders/meepraters voor haar beslissing. Geluiden dat ze ook zelf er aan wat moet doen, wil mevrouw niet horen.
kijk maar naar haar nickname "justmeandmykids" eerst haarzelf voorop dan pas de kinderen.
TS heeft nooit de klick gemaakt van IK, naar de Wij vorm.
oftewel in gezinsvorm/wijvorm denken.
Ja en? dus haar man is 100% schuld en zij 0%?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:07 schreef Logician het volgende:
[..]
Wat een bullshit, haar man is vreemd gegaan zij niet.![]()
Als de TS geen kinderen met hem had, had ik alleen het advies gegeven om weg te gaan, alleen dit is niet het geval, in deze situatie vind ik het tekort door de bocht.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:16 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jij hebt een rare manier van denken.
De man van TS is vreemd gegaan en dat is dom. TS heeft hem al een keer vergeven en nou deed hij het weer. De kans is dus redelijk aanwezig dat het nog een keer gebeurd.
En ja, sommige zwangerschappen kunnen zwaar zijn. Mijn schoonzus is 7 van de 9 maanden misselijk geweest, zo misselijk dat ze aan de sondevoeding moest want ze kon niks eten of het kwam er weer uit.
Ik vind de redenen die aangedragen worden voor het vreemdgaan van die gozer echt dom. Als hij iets te kort komt: waarom trekt hij zijn bek dan niet open? En hij wist toch van te voren dat hij een aantal maanden de sex kon vergeten? Hij heeft toch handjes?
En TS? Als ik jou was liet ik hem lekker bij zijn moeder.
Grappig dat je erom heen draait dat de man van TS vreemd gegaan is en dat dit hem te verwijten valt. Eigenlijk keur jij het goed, vanwege jouw vooroordeel dat haar zwangerschap ondraaglijk was.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Als de TS geen kinderen met hem had, had ik alleen het advies gegeven om weg te gaan, alleen dit is niet het geval, in deze situatie vind ik het tekort door de bocht.
Hoe denkt de TS over relatietherapie? ik vraag dit omdat het lijkt dat ze alleen fatsoenlijk kunnen praten met een scheidsrechter erbij, tussen hun 2-en loopt het alleen maar uit op ruzie en geschreeuw.
Ik keur helemaal niks goed en zeker niet vreemdgaan, je moet beter leren lezen!quote:Op zondag 22 maart 2009 22:51 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Grappig dat je erom heen draait dat de man van TS vreemd gegaan is en dat dit hem te verwijten valt. Eigenlijk keur jij het goed, vanwege jouw vooroordeel dat haar zwangerschap ondraaglijk was.![]()
Jij leeft een beetje in een fantasiewereldje.
Ja, waarschijnlijk zal'ie echt nog van haar houden. Maar gezien zijn verleden is dit niet voldoende om de relatie verder te laten gaan (als zij volledige trouw van hem wil). Want wat ik al zei; na verloop van tijd zal het weer gaan "kriebelen" bij hem. Of zij zal het gewoon moeten accepteren dat dit zo af en toe gebeurt. Er zijn zoveel vrouwen die net doen of ze niets doorhebben om toch maar niet de grote stap te hoeven zetten. Er zijn zoveel periodes in je leven dat de lust op een laag pitje kan zetten en steeds als er zo'n periode is, zal TS zich dan afvragen of'ie niet vreemd gaat. Dat hou je echt niet vol en buiten dat; voor je kinderen is dit een nog meer onleefbare situatie dan dat hun ouders niet bij elkaar wonen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Als dit klopt, dan houdt hij nog wel van de TS, en was het gewoon lust, een lust die schijnbaar de TS niet kon bevredigen vanwege haar zwangerschap of andere reden.
Ja weet je, we zijn nou eenmaal volwassenen die de verantwoordelijkheid voor kinderen op ons hebben genomen en kunnen ons niet meer achter anderen verstoppen. Altijd maar blijven zeggen dat het door de ander komt, zorgt ervoor dat je zelf in de slachtofferrol blijft zitten en niet verder kunt met je leven. Eens flink met je vuist op tafel slaan en zelf de regie van je leven in handen nemen, dus niet meer afwachten wat een ander met je van plan is kan echt wonderen verrichten. Maar ja, dat moet je ook durven......quote:Op zaterdag 21 maart 2009 12:26 schreef PanPan het volgende:
[..]
![]()
Weg met het zelfmedelijden, wil ik maar zeggen.
Ja, als je niet echt kan vergeven en vergeten, zal je dat altijd blijven afvragen of ie wel of niet meer vreemd gaat, echter dit weegt niet op tegen het belang van de kinderen in een gezin op te voeden ipv apart. Gezinsopvoeding geniet nog altijd de voorkeur boven apart opvoeden.quote:Op zondag 22 maart 2009 23:55 schreef childintime het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk zal'ie echt nog van haar houden. Maar gezien zijn verleden is dit niet voldoende om de relatie verder te laten gaan (als zij volledige trouw van hem wil). Want wat ik al zei; na verloop van tijd zal het weer gaan "kriebelen" bij hem. Of zij zal het gewoon moeten accepteren dat dit zo af en toe gebeurt. Er zijn zoveel vrouwen die net doen of ze niets doorhebben om toch maar niet de grote stap te hoeven zetten. Er zijn zoveel periodes in je leven dat de lust op een laag pitje kan zetten en steeds als er zo'n periode is, zal TS zich dan afvragen of'ie niet vreemd gaat. Dat hou je echt niet vol en buiten dat; voor je kinderen is dit een nog meer onleefbare situatie dan dat hun ouders niet bij elkaar wonen.
Geen advies? Beter lezen!quote:Op zondag 22 maart 2009 23:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik keur helemaal niks goed en zeker niet vreemdgaan, je moet beter leren lezen!
Ik geef een mogelijke verklaring waarom het gebeurt is.
Verder leef ik niet in een fantasiewereld en geeft ik ook advies om met het gezin verder te gaan.
Van jou zie ik alleen commentaar en geen advies of mogelijke oplossingen.
Ik wacht eens rustig of TS eens wat vragen gaan beantwoorden.
Volgens mij onderschat jij het probleem van ouders die niet meer normaal met elkaar kunnen omgaan. Wat voor rolmodel zullen zij zijn voor het kind, als er continu ruzie is en de één vreemd gaat? Komop, denk eens rationeel na man!quote:Op maandag 23 maart 2009 03:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ja, als je niet echt kan vergeven en vergeten, zal je dat altijd blijven afvragen of ie wel of niet meer vreemd gaat, echter dit weegt niet op tegen het belang van de kinderen in een gezin op te voeden ipv apart. Gezinsopvoeding geniet nog altijd de voorkeur boven apart opvoeden.
quote:Op maandag 23 maart 2009 03:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ja, als je niet echt kan vergeven en vergeten, zal je dat altijd blijven afvragen of ie wel of niet meer vreemd gaat, echter dit weegt niet op tegen het belang van de kinderen in een gezin op te voeden ipv apart. Gezinsopvoeding geniet nog altijd de voorkeur boven apart opvoeden.
Ben jij zelf eens vreemd gegaan in een relatie?quote:Op maandag 23 maart 2009 03:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ja, als je niet echt kan vergeven en vergeten, zal je dat altijd blijven afvragen of ie wel of niet meer vreemd gaat, echter dit weegt niet op tegen het belang van de kinderen in een gezin op te voeden ipv apart. Gezinsopvoeding geniet nog altijd de voorkeur boven apart opvoeden.
nee nog nooit...quote:Op maandag 23 maart 2009 12:40 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ben jij zelf eens vreemd gegaan in een relatie?
nee, Het gaat ook helemaal niet over mij.quote:
Ik zou het met je eens zijn als je zegt dat een alleenstaande vrouw een slechte opvoeder is, want dat zijn ze. Maar om te zeggen dat ze daarom bij elkaar moeten blijven, nee.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, Het gaat ook helemaal niet over mij.
Ik denk aan de kinderen en niet aan de TS of haar man, het hoort er nu eenmaal bij als je kinderen hebt.
Ik zeg niet dat alleenstaande vrouwen slechte opvoeders zijn, de kinderen krijgen wel maar 1 kant van de opvoeding mee, als gezin krijgt een kind beide kanten van de opvoeding veel beter mee. Op bepaalde leeftijd is het voor een kind erg verwarrend als ze 2 papa's of mamma's hebben.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:15 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik zou het met je eens zijn als je zegt dat een alleenstaande vrouw een slechte opvoeder is, want dat zijn ze. Maar om te zeggen dat ze daarom bij elkaar moeten blijven, nee.
Wat is het nou voor een onzin dat een alleenstaande vrouw per definitie een slechte opvoeder is?? Belachelijk, ik ken genoeg voorbeelden van alleenstaande vrouwen met kinderen die het er hartstikke goed vanaf brengen wat betreft het opvoeden van hun kinderen hoor!quote:Op maandag 23 maart 2009 17:15 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik zou het met je eens zijn als je zegt dat een alleenstaande vrouw een slechte opvoeder is, want dat zijn ze. Maar om te zeggen dat ze daarom bij elkaar moeten blijven, nee.
Sorry, dan heb ik wat gemist...wat wil je weten dan?..quote:Op maandag 23 maart 2009 17:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
.......de TS is erg summier met info en beantwoording van mijn vragen.
Wat een lulkoek. Alsof ouders daarom bij elkaar moeten blijven?quote:Op maandag 23 maart 2009 17:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alleenstaande vrouwen slechte opvoeders zijn, de kinderen krijgen wel maar 1 kant van de opvoeding mee, als gezin krijgt een kind beide kanten van de opvoeding veel beter mee. Op bepaalde leeftijd is het voor een kind erg verwarrend als ze 2 papa's of mamma's hebben.
Meer kan ik er niet over zeggen, de TS is erg summier met info en beantwoording van mijn vragen.
je trekt de zaken weer helemaal uit het verband, dit is dus met de TS helemaal niet gebeurt, ga lekker in een ander topic stoken, fantasistquote:Op maandag 23 maart 2009 20:08 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. Alsof ouders daarom bij elkaar moeten blijven?![]()
"Ja we slaan elkaar elke dag de hersens in, maar we blijven gewoon bij elkaar toch?"
-"Natuurlijk, ook al heb ik je vandaag bewerkt met een snelkookpan en was ons kindje daar getuige van, we blijven altijd bij elkaar."
Get a fucking clue.
je voedt je kind alleen op en je bent ook bezig met je partner? knap hoor.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:45 schreef PanPan het volgende:
[..]
![]()
Met mij zijn er miljoenen vrouwen die alleen hun kinderen opvoeden en daarnaast nog een loodzware zwangerschap moeten uitzitten. Ik laat me alleen niet bedonderen, ik interesseer me namelijk voor wat er in het hoofd van mijn partner omgaat.
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:49 schreef THEFXR het volgende:
even een opsomming:
mm, het eerste wat me opkomt, waarom is hij vreemdgegaan?
Omdat hij thuis helemaal geen sex meer kreeg, gedurende langere tijd (2 zwangerschappen na elkaar)?
We hadden zeker nog wel sex samen maar het was niet wat het was voorheen, vooral in de laatste periode van de zwangerschappen, maar dat is voor meer vrouwen lastig...
Heb je nog wel zin in sex na 2 bevallingen?
De zin in sex is er zeker nog wel, ook na 2 bevallingen!![]()
Waren de kinderen gepland of ongelukjes, hij kan er niet mee omgaan dat ie al vader is geworden van 2 kinderen?
De eerste was absoluut gepland, de tweede was niet gepland, vind ongelukje zo´n zielig woord want ook het tweede kindje was hartstikke welkom maar begrijp wat je bedoelt![]()
Heb je het gevoel dat hij je nog steunt, dat hij nog van je houdt?
Dat hij van mij houdt weet ik heel zeker, zal nu wel weer commentaar krijgen van anderen hier maar dat maakt niet uitHij steunt me meer als eerst, kan hoogstwaarschijnlijk ook komen door wat er is gebeurd maar hij steunt me absoluut.
Toen je met hem het hierover had, wat was zijn verhaal?
Zijn verhaal even heeeel kort en beknopt samengevat is dat hij in een situatie terecht is gekomen waar door het verleidelijker werdt om vreemd te gaan, hij heeft meerdere malen getracht het mij te vertellen maar durfde simpelweg gewoon niet..
Wat doet hij wel goed?
Dat is het juist...hij doet verder alles goedHij is stapel met de kinderen, helpt me met de kinderen, helpt in het huishouden, is geinteresseerd in mij en mijn bezigheden...
Hoe vaak heeft hij nu een slippertje gehad en een verhouding?
Hij heeft 1 keer in het begin van onze relatie, ruim 5 jaar terug een slippertje gehad en nu dan een verhouding van 5 maanden ongeveer...
He he ik dacht dat ik de enige was die het opvielquote:Op maandag 23 maart 2009 20:32 schreef simmu het volgende:
[..]
normaal zou ik het laten gaan, maar wat hangt hier een aanvallend en veroordelerig toontje zeg. bahbaheerst gezeur over ts's leeftijd, daarna over het tweede kindje en nu een toontje alsof het haar schuld is dat haar partner vreemdgaat.
Wat denk je zelf?..quote:Op maandag 23 maart 2009 21:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar hij heeft nog een verhouding met die ander?
Niet dat jij weet , nee.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:18 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Ben je echt serieus?...
Nee natuurlijk heeft hij dat nu niet meer
Hoe weet jij zo zeker dat hij dat mokkel niet meer neukt? Da's naief. "Hijzegt dat hij spijt heeft dus dan komt het weer goed."quote:
Ik zal zeker niet de eerste zijn die daar zou intrappen, daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat hij dat mokkel niet meer neukt? Da's naief. "Hijzegt dat hij spijt heeft dus dan komt het weer goed."
Je zult niet de eerste zijn die daar met open ogen intrapt.
Gaan we nu de TS nog meer onzekerder maken, door te stoken?quote:Op maandag 23 maart 2009 21:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat hij dat mokkel niet meer neukt? Da's naief. "Hijzegt dat hij spijt heeft dus dan komt het weer goed."
Je zult niet de eerste zijn die daar met open ogen intrapt.
THEFXR, dat doet me niks hoorquote:Op maandag 23 maart 2009 21:43 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Gaan we nu de TS nog meer onzekerder maken, door te stoken?
Die verhouding is erg, persoonlijk zou ik het nog 1x proberen, als er dan weer eens slippertje is, dan ist gelijk over.quote:
Dit zou natuurlijk niet de reden moeten zijn om bij elkaar te blijven.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die verhouding is erg, persoonlijk zou ik het nog 1x proberen, als er dan weer eens slippertje is, dan ist gelijk over.
Je kan niet in de toekomst kijken, maar ik heb wel de indruk dat jullie nog een toekomst met elkaar hebben, hij houdt nog van je en doet daarnaast alles goed.
Mocht je uit elkaar gaan, is het nog maar de vraag wat voor partner hij en jij krijgen en hoe die het met de kinderen doen, die niet van hun zijn.
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders, de meeste schoolverlaters zijn kinderen van alleenstaande moeders. Vrouwen zijn ongeschikt om kinderen op te voeden, het probleem met vrouwen is namelijk dat ze niet luisteren en een man nodig hebben die hun dat duidelijk maakt. Wat dat betreft zijn mannen beter dan vrouwen, omdat mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:53 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Wat is het nou voor een onzin dat een alleenstaande vrouw per definitie een slechte opvoeder is?? Belachelijk, ik ken genoeg voorbeelden van alleenstaande vrouwen met kinderen die het er hartstikke goed vanaf brengen wat betreft het opvoeden van hun kinderen hoor!
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders, de meeste schoolverlaters zijn kinderen van alleenstaande moeders. Vrouwen zijn ongeschikt om kinderen op te voeden, het probleem met vrouwen is namelijk dat ze niet luisteren en een man nodig hebben die hun dat duidelijk maakt. Wat dat betreft zijn mannen beter dan vrouwen, omdat mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren.
Hillary Clinton schreef een boek genaamd “It takes a Village to Raise a Child”, of iets in die trant. Het was iig niet belangrijk genoeg om te onthouden. Maar het punt is dat vrouwen een kind niet alleen kunnen opvoeden. Ze hebben hulp nodig, en nog belangrijker: Ze hebben mannen nodig bij het opvoeden.
Vrouwen zijn slecht in het opvoeden van kinderen. Mannen kunnen kinderen opvoeden, een fulltime baan hebben, hobbies hebben zoals drinken met vrienden en naar de sportschool gaan en nog genoeg tijd hebben om met vrouwen te flirten. De reden? Omdat we mannen zijn. We zijn betere opvoeders en als het er op aan komt zijn we net een inktvis aan de speed: We hebben overal een vinger in de spreekwoordelijke pap.
Voorbeeld van kinderen uit single moeder opvoedingen?
Hitler werd in zijn tienerjaren opgevoed door zijn moeder na de dood van zijn vader.
Charles Manson heeft zijn vader nooit gekend.
Zoals bekend heeft Lynn Spears de grootste vinger in de pap gehad van de opvoeding van Britney Spears en die andere huppelkut van een dochter, we zien ook hier de vernietigende effecten door de opvoeding van een vrouw.
[ afbeelding ]
Ik snap niet waarom je zoveel moeite doet om hier zo´n lang verhaal neer te zetten, blijkbaar heb je echt niks beters te doen, alleen maar je kortzichtige en bekrompte mening hier te verkondigen, en het gaat nog niet eens over mijn topic!!Liever geen reactie van jou, heb er niks aan, get a life, vrouwenhater
![]()
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders, de meeste schoolverlaters zijn kinderen van alleenstaande moeders. Vrouwen zijn ongeschikt om kinderen op te voeden, het probleem met vrouwen is namelijk dat ze niet luisteren en een man nodig hebben die hun dat duidelijk maakt. Wat dat betreft zijn mannen beter dan vrouwen, omdat mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren.
Hillary Clinton schreef een boek genaamd “It takes a Village to Raise a Child”, of iets in die trant. Het was iig niet belangrijk genoeg om te onthouden. Maar het punt is dat vrouwen een kind niet alleen kunnen opvoeden. Ze hebben hulp nodig, en nog belangrijker: Ze hebben mannen nodig bij het opvoeden.
Vrouwen zijn slecht in het opvoeden van kinderen. Mannen kunnen kinderen opvoeden, een fulltime baan hebben, hobbies hebben zoals drinken met vrienden en naar de sportschool gaan en nog genoeg tijd hebben om met vrouwen te flirten. De reden? Omdat we mannen zijn. We zijn betere opvoeders en als het er op aan komt zijn we net een inktvis aan de speed: We hebben overal een vinger in de spreekwoordelijke pap.
Voorbeeld van kinderen uit single moeder opvoedingen?
Hitler werd in zijn tienerjaren opgevoed door zijn moeder na de dood van zijn vader.
Charles Manson heeft zijn vader nooit gekend.
Zoals bekend heeft Lynn Spears de grootste vinger in de pap gehad van de opvoeding van Britney Spears en die andere huppelkut van een dochter, we zien ook hier de vernietigende effecten door de opvoeding van een vrouw.
[ afbeelding ]
schattebolletje, alleenstaande moeders hebben heul geen man.........quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders,
<<snip>>
mannen die de hele dag de tijd hebben om naar hun wijf te luisteren zijn werkloze klaplopers die in huis ook al geen poot uitsteken.quote:mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren
Niet eens een voorstel van je om eens goed wraak te nemen? Valt me weer van je tegenquote:
Voel ik hier frustratie dat een ander dacht een goed leven te hebben opgebouwd op jonge leeftijd terwijl jij als 40-jarige maagd nog savonds voor 12en thuis moet zijn van moeders ?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:24 schreef Shivo het volgende:
Als ik jouw verhaal lees zou ik ook vreemdgaan - met dat gezeur over hoe zwaar je het wel niet hebt. En van mensen die het over 'kindjes' hebben krijg ik aambeien.
Als ik de toon in je bericht een beetje juist interpreteer ('meneer') zit er bij jou ook zoveel frustratie dat deze relatie nooit meer gezellig gaat worden.
Alleenstaande moeders maken bij mij ook weinig kans - maar dat had je misschien moeten bedenken voor je aan kinderen begon op je 22e. Je realiseerde je toen ook vast wel dat je daar nog erg jong voor was, toch?
als ik die post van jou leest, ben je niet helemaal normaal en ik ben niet de enigste die dat zegt. die relatie van jou is ook niet te vergelijken van de TS en er zijn ook geen kinderen in het spel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:47 schreef mysterieblonde het volgende:
Allereerst wil ik je sterkte wensen in deze moeilijke situatie.
Wat een extreem lage streek van die kerel zeg....Persoonlijk zou ik zeggen....Mensen die vreemdgaan veranderen niet. Het is ontzettend zwak van hem om het ergens anders te zoeken als het te moeilijk voor hem was. Ik denk dat hij gewoon niet om kon gaan met de situatie en vreemdgaan als de oplossing zag.
Toch...ondanks dat hij een grote eikel is...en dat ik denk dat dumpen het beste is omdat hij er toch nooit van leert, kan ik me wel heel goed voorstellen dat je met hem verder wil...Het zal hard werken zijn voor jullie allebei, hij zal geduld met je moeten hebben en er nu wel voor je moeten zijn en je steunen...hij lijkt er wel oprecht spijt van te hebben. En ik denk dat hij dat nu ook echt heeft. Maar dat gevoel verdwijnt wel weer bij hem. en dan is t maar weer zien wat er dan gebeurt...
(ik heb btw 2 dagen geleden mijn vriend ook geloosd omdatie vreemd was gegaan dus ik ben enigzins bevooroordeeld)
Sorry, ik had rekening moeten houden met het domme brein van een vrouw. Die van jou dus.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:52 schreef simmu het volgende:
[..]
schattebolletje, alleenstaande moeders hebben heul geen man.........
vooruit, nog een logica-tikje dan
[..]
mannen die de hele dag de tijd hebben om naar hun wijf te luisteren zijn werkloze klaplopers die in huis ook al geen poot uitsteken.
Ik haat vrouwen niet, zoals met alles heb je favoriete en minder favoriete/plussen en minnen aan iets zitten. Dat je iets niet mooi of leuk vind, betekend niet dat je alles haat.quote:
Misschien namen die wel een voorbeeld aan/bezaten die wel de genen van hun mishandelende/ stelende/ verkrachtende vaderquote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:50 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Sorry, ik had rekening moeten houden met het domme brein van een vrouw. Die van jou dus.
Gevangenissen zitten vol met zonen van alleen staande moeders. Begrijp je het nu wel vrouw?
Wederom een aanduiding waarom mannen beter zijn dan vrouwen, mannen denken na voordat ze hun mening uiten. Het resultaat is een gefundeerde reactie, iets wat bij vrouwen per definitie mist.
Hij is nu 5 dagen bij zn moeder maar wel tussendoor 3 keer een uurtje geweest voor de kids...Wel fijn dat hij even daar is want dat geeft mij de rust om goed na te denken..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef THEFXR het volgende:
Hoe lang is de man van de TS al bij zijn moeder?
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:33 schreef Nijns het volgende:
[..]
Misschien namen die wel een voorbeeld aan/bezaten die wel de genen van hun mishandelende/ stelende/ verkrachtende vader
En nu weer een beetje lief doen jij
Dankjewel, en daar ben ik er dus een van!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:51 schreef Elfy het volgende:
[..]
Voel ik hier frustratie dat een ander dacht een goed leven te hebben opgebouwd op jonge leeftijd terwijl jij als 40-jarige maagd nog savonds voor 12en thuis moet zijn van moeders ?
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vind je een beetje een kwal om andermans moeilijkheden zomaar af te doen als niets. Het is wel vroeg, maar dat soort mensen die dat op een verantwoorde manier doen en zich helemaal kunnen redden bewonder ik alleen maar.
Hoe lang moet hij nog daar blijven?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:44 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Hij is nu 5 dagen bij zn moeder maar wel tussendoor 3 keer een uurtje geweest voor de kids...Wel fijn dat hij even daar is want dat geeft mij de rust om goed na te denken..
Tsjiaaa, geen idee,...op deze manier kunnen we ook niet met elkaar praten als hij daar is en ik hier, maar t heeft al wel even goed gedaan dat hij gewoon even een paar dagen pleite was en ik even rust had zodat ik nu weer met een afgekoeld hoofd met hem kan praten..quote:
Jeetje wat een verhaal maar tenminste een serieuze reactie!! En ik denk dat we dit ook echt gaan doen, dat van het hotel enz.dan ben je ook even in een andere omgeving en inderdaad, stel dat het uiteindelijk nog niet goed komt hebben we in ieder geval fatsoenlijk met elkaar gepraat.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:05 schreef klusfoobje het volgende:
En waar denkt TS over na, hoe ze het gaat afronden of gaat opstarten ?
Het naast de pot pissen keur ik ook als kerel gewoon af. Een maat van me stons met zijn auto op een afwerkplek terwijl zijn vriendin zwanger thuis zat. Die kreeg van me in de kroeg een knal van me toen hij het vertelde...
MAARRRR
it takes two to tango.
Ik geloof gewoon niet dat iemand zonder reden ergens anders de olie gaat peilen. De ware reden kan wel erg vervelend zijn. Je hoeft niet op een doorstart te hopen als je aangeeft dat de liefde weg is, dus vertel je als kerel dat het je overkwam...
Aan de andere kant.... je gaat pas buiten de deur eten als je thuis de prak niet krijgt of lekker vind.
Heb de hele handel doorgelezen en er word wel erg cliche gereageerd hoor. Flikker hem eruit.... doe dit , doe zus en zo...
Wellicht dat je een andere optie kunt proberen dan dat hij nu weg is... Als hij weg is vind er geen communicatie plaats en het lijkt me dat je daar wel wat van kunt gebruiken nu.
Jij zegt dat je vol woede zit ? Nah, breng je kinderen eens ff een weekeinde bij opa en oma.
Ga ergens samen heen, elke een eigen eenvoudig hotelletje. maak er eventueel een lang weekeind van en spreek elke dag ergens af. Stille plek weet ik veel wat maar iig waar je zonder gene vrijuit kunt praten.
Flikker het er maar uit. scheld elkaar ff de huid vol, zeg EXACT WAT je WAAROM dwars zit. Hij een uurtje kankeren, Jij een uurtje kankeren. Wel je mond houden als het zijn beurt is, alleen maar luisteren he! das misschien nog wel het moeilijkste.
Probeer na zo'n uurtje nu maar es samen te vatten wat je nu eigelijk gehoord hebt. Ook niet eenvoudig kan ik je beloven.
Doe dan voor de verandering eens ff een uurtje elkaar vertellen waarom je bij elkaar bent en laat die kids ff geen reden zijn. En hopuhthee, weer elkaar dan ff vertellen wat je nu gehoort hebt...
Je zult het misschein KLINKLARE KOLDER vinden, maar het werkt wel! en na dat gewouwehoer, ga je gewoon alleen terug naar je hotel, je eet in je uppie, in een leuk tentje, whatever, maar gewoon ff zonder de ander nadenken wat er gezegt is...
Als je dit echt serieus en oprecht doet mwah, zou ik er wel een krat bier op durven te zettenTrek je dan alsnog de stekker eruit... ach, ook niet erg, waar moet die krat heen ?
maar dan neem je je beslissing iig met de wetenschap dat je naar elkaar hebt geluisterd en niet elkaars zinnen hebt ingevuld.
Tering, ik wilde maar een kleine opmerking maken
Heb je echt geen idee? of weet je het al wel,maar weet nog niemand dat?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:11 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Tsjiaaa, geen idee,...op deze manier kunnen we ook niet met elkaar praten als hij daar is en ik hier, maar t heeft al wel even goed gedaan dat hij gewoon even een paar dagen pleite was en ik even rust had zodat ik nu weer met een afgekoeld hoofd met hem kan praten..
Nee heb echt geen idee, maar denk niet dat het verder veel nut heeft als hij nog veel langer daar blijft.....quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Heb je echt geen idee? of weet je het al wel,maar weet nog niemand dat?
Hij woont toch bij zijn ouders?quote:Op maandag 23 maart 2009 21:41 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Ik zal zeker niet de eerste zijn die daar zou intrappen, daar heb je gelijk in.
En hoe ik dat zo zeker weet, is omdat als hij niet op zijn werk is, hij nu altijd thuis is, en ja , ik weet ook zeker dat hij op zijn werk is, hij mailt me vaak op een dag met zijn werkmail (hij kan alleen inloggen op zijn werk met die mail) en hij belt me regelatig met het nummer van zijn werk.
gelukkig, dan heb ik iig niet voor jan doedel zitten tikken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef justmeandmykids het volgende:
[..]
Jeetje wat een verhaal maar tenminste een serieuze reactie!! En ik denk dat we dit ook echt gaan doen, dat van het hotel enz.dan ben je ook even in een andere omgeving en inderdaad, stel dat het uiteindelijk nog niet goed komt hebben we in ieder geval fatsoenlijk met elkaar gepraat.
Thanks voor je reactie en je tips
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders, de meeste schoolverlaters zijn kinderen van alleenstaande moeders. Vrouwen zijn ongeschikt om kinderen op te voeden, het probleem met vrouwen is namelijk dat ze niet luisteren en een man nodig hebben die hun dat duidelijk maakt. Wat dat betreft zijn mannen beter dan vrouwen, omdat mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren.
Hillary Clinton schreef een boek genaamd “It takes a Village to Raise a Child”, of iets in die trant. Het was iig niet belangrijk genoeg om te onthouden. Maar het punt is dat vrouwen een kind niet alleen kunnen opvoeden. Ze hebben hulp nodig, en nog belangrijker: Ze hebben mannen nodig bij het opvoeden.
Vrouwen zijn slecht in het opvoeden van kinderen. Mannen kunnen kinderen opvoeden, een fulltime baan hebben, hobbies hebben zoals drinken met vrienden en naar de sportschool gaan en nog genoeg tijd hebben om met vrouwen te flirten. De reden? Omdat we mannen zijn. We zijn betere opvoeders en als het er op aan komt zijn we net een inktvis aan de speed: We hebben overal een vinger in de spreekwoordelijke pap.
Voorbeeld van kinderen uit single moeder opvoedingen?
Hitler werd in zijn tienerjaren opgevoed door zijn moeder na de dood van zijn vader.
Charles Manson heeft zijn vader nooit gekend.
Zoals bekend heeft Lynn Spears de grootste vinger in de pap gehad van de opvoeding van Britney Spears en die andere huppelkut van een dochter, we zien ook hier de vernietigende effecten door de opvoeding van een vrouw.
[ afbeelding ]
Zo, even veranderd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:00 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De gevangenissen zitten vol met mannen van alleenstaande moeders, allochtonen, de meeste schoolverlaters zijn kinderen van alleenstaande moeders. allochtonen. Vrouwen zijn ongeschikt om kinderen op te voeden, het probleem met vrouwen is namelijk dat ze niet luisteren en een man nodig hebben die hun dat duidelijk maakt. Wat dat betreft zijn mannen beter dan vrouwen, omdat mannen de gehele dag naar de vernederende mening van een vrouw moeten luisteren.
Hillary Clinton schreef een boek genaamd “It takes a Village to Raise a Child”, of iets in die trant. Het was iig niet belangrijk genoeg om te onthouden. Maar het punt is dat vrouwen een kind niet alleen kunnen opvoeden. Ze hebben hulp nodig, en nog belangrijker: Ze hebben mannen nodig bij het opvoeden.
Vrouwen zijn slecht in het opvoeden van kinderen. Mannen kunnen kinderen opvoeden, een fulltime baan hebben, hobbies hebben zoals drinken met vrienden en naar de sportschool gaan en nog genoeg tijd hebben om met vrouwen te flirten. De reden? Omdat we mannen zijn. We zijn betere opvoeders en als het er op aan komt zijn we net een inktvis aan de speed: We hebben overal een vinger in de spreekwoordelijke pap.
Voorbeeld van kinderen uit single moeder opvoedingen?
Hitler werd in zijn tienerjaren opgevoed door zijn moeder na de dood van zijn vader.
Charles Manson heeft zijn vader nooit gekend.
Zoals bekend heeft Lynn Spears de grootste vinger in de pap gehad van de opvoeding van Britney Spears en die andere huppelkut van een dochter, we zien ook hier de vernietigende effecten door de opvoeding van een vrouw.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:53 schreef cmck het volgende:
[..]
Zo, even veranderd.![]()
Lees ik hier de frustratie van een jongen die zelf eens belazerd is door zijn vriendin?![]()
Leg me dan eens uit waarom de moeder bij een scheiding altijd de voogdij over de kinderen krijgt. (Tenzij feitelijk is bewezen dat zij een slechte moeder is doordat ze haar kinderen mishandelt, verslaafd is e.d)
Ik ben trouwens ook opgevoed door mijn moeder. En raad eens, ik heb HBO-gediplomeerd, heb een eigen huis, een vaste baan bij een van grootste IT-detacheringsbedrijven ter wereld, (en ik ben trouwens nog maar 24 maar dat terijde), een hoop normen en waarden waar ik me ook streng aan houd en een doel in mijn leven.
En ik weet zeker dat er honderden andere mensen zijn ook kunnen zeggen dat ze het goed voor mekaar hebben ondanks dat ze gescheiden ouders hebben.
De basis van de opvoeding van een kind zit tussen de 0 en de 4 jaar. Als je dat niet doorhebt en je voedt in die periode je kind niet goed op is je kind verpest. TS weet dit, want doordat ze haar vriend het huis uit heeft gezet maar papa af en toe wel laat langskomen merken die kinderen het minst van de onstabiele gezissituatie.
Ik denk trouwens ook dat TS best haar kinderen alleen op kan voeden. Ze komt bij mij vrij zelfstandig en stabiel over en ze denkt goed na over wat ze doet.
Je projecteert je eigen discriminatie op anderen vrind. Heb medelijden met jouw vrouw/vriendin. Echt waar.quote:Op donderdag 26 maart 2009 03:01 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ondanks je HBO diploma ben je vrij racistisch, niet echt een teken van intelligentie. Misschien toch iets te veel vrouw meegekregen tijdens je opvoeding.
Vrouwen staan in de rij om mannen als mij te daten.quote:Op donderdag 26 maart 2009 08:10 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Je projecteert je eigen discriminatie op anderen vrind. Heb medelijden met jouw vrouw/vriendin. Echt waar.
vast. tot je je mond opendoet.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:08 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Vrouwen staan in de rij om mannen als mij te daten.
Als je wat vaker naar de sportschool zou gaan, zou je weten hoe het is om met mannen als mij te daten.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:13 schreef simmu het volgende:
[..]
vast. tot je je mond opendoet.
ah well: kerels als jij maken meestal hun eigen profetie waar en eindigen idd met een draak van een wijf als ze er al blijvend eentje te pakken krijgen
ik date niet.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:15 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Als je wat vaker naar de sportschool zou gaan, zou je weten hoe het is om met mannen als mij te daten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |