NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeker.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:26 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee ik heb gezegd de helft van de helft. Dus 25% effectief gezien. 25% van 1.000.000 is dus 250.000 mensen als onderdeel van een frauderend gezin. Ik ben dan heel redelijk denk ik zo.
Ikzelf schat de foutmarge ergens van 5%-15%. Dus jij deelt veel krediet uit met je 50%. Maar voor argument sake kan dat idd prima.
De enige oplossing is: alle criminele/terroristische/frauderende Marokkanen het land uit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oftopic:
Zit nu een verslag te schrijven over multicultureel Nederland op school, zeg ik tegen mezelf: als ik nu op nieuws en achtergronden klik is er weer negatief nieuws over Marokkanen. En ja hoor, tis weer raak.
Ontopic:
54% is wel erg veel.
Zit nu een verslag te schrijven over multicultureel Nederland op school, zeg ik tegen mezelf: als ik nu op nieuws en achtergronden klik is er weer negatief nieuws over Marokkanen. En ja hoor, tis weer raak.
Ontopic:
54% is wel erg veel.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Ja idd weg met de grondwetquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:29 schreef Lemmeb het volgende:
De enige oplossing is: alle criminele/terroristische/frauderende Marokkanen het land uit.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Dit specifieke onderzoek gaat naar fraude waarin een dubbele kinderbijslag wordt verstrekt, dus jouw vraag is eigenlijk weinig relevant.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 54%die fraudeert is dus alleen van het percentage marrokanen die ook hun kinderen naar marrokko op school sturen. Maar wat is het percentage marrokanen die hun kinderen gewoon in nederland naar school laten gaan.
Overigens is het een verdenking van fraude en niet zo stellig sprake van daadwerkelijke fraude als jij nu doet overkomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit heeft met 'de grondwet' helemaal niks te maken.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee hoor, gewoon aanpassen aan de eisen van de huidige tijd.quote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goed plan. Haal jij ze over 5 jaar weer terug als we weer laaggeschoolde arbeiders nodig hebbenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:29 schreef Lemmeb het volgende:
De enige oplossing is: alle criminele/terroristische/frauderende Marokkanen het land uit.
Lang leve mij! *O*
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit heeft met 'de grondwet' helemaal niks te maken.
Waarom denk je dat Wilders artikel 1 van de grondwet wil wijzigen/afschaffen.
Wijzigen heeft zo'n negatieve lading, noem het 'updaten'.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Wilders artikel 1 van de grondwet wil wijzigen/afschaffen.
Die hebben we niet meer nodig, iets met "we hebben al jaren geen mijnen meer" en "dienstenmaatschappij".quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Goed plan. Haal jij ze over 5 jaar weer terug als we weer laaggeschoolde arbeiders nodig hebben
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik vind het ook best hoog, maar het is wel weer iets dat "men" al jaren roept maar dat wordt altijd als "onderbuikgevoel" afgedaan.
Ik wacht weer met smart op de linkse goedpraatmaffia
Hier een linkse en ik praat niks goed. Als misdaad oke is voor links, dan zou ik geen linkse meer willen zijn. Ik ben poepje flauw van uitbuiters die enkel willen nemen en niets terug willen geven. Nee, als je ze hoort praten is het ook nog allemaal onze schuld. Schijtziek word ik ervan.
[ Bericht 0% gewijzigd door kriele op 13-03-2009 12:52:43 ]
'upgraden'quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wijzigen heet zo'n negatieve lading, noem het 'updaten'.
Lang leve mij! *O*
En terecht.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Wilders artikel 1 van de grondwet wil wijzigen/afschaffen.
Ik zie er niks verkeerds aan om te zeggen:
"Het is helaas zo dat jullie groep meer fraudeert dan de rest, daarom gelden voor jullie andere regels."
Om dit soort frauderend kuttuig aan te kunnen pakken, waarom denk JIJ dat?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Wilders artikel 1 van de grondwet wil wijzigen/afschaffen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja hallo... De Big Macs lopen niet vanzelf naar mijn tafeltje hoorquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die hebben we niet meer nodig, iets met "we hebben al jaren geen mijnen meer" en "dienstenmaatschappij".
Lang leve mij! *O*
Dat ze net doen alsof het iets nieuws betreft..... het was in 1988 al een probleem dat er kinderblijslag richting Marokko ging voor hele (niet bestaande) scholen vol kinderen van ouders die in NL woonden. En ja, ook toen ging het om dubbele, en zelfs drievoudige, kinderblijslag voor "uitwonende" kinderen.
Uitermate triest dat men in 21 jaar het probleem nog niet heeft opgelost, de SVB was toen immers al op de hoogte van die fraude.
Uitermate triest dat men in 21 jaar het probleem nog niet heeft opgelost, de SVB was toen immers al op de hoogte van die fraude.
Ok, jij bent 'echt' links. Niet 'politiek-we liggen op ons knieeen, want we kunnen niet zonder de allochtone stem-links'.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:37 schreef kriele het volgende:
[..]
Hier een linkse en ik praat niks goed. Als misdaad oke zijn zijn voor links, dan zou ik geen linkse meer willen zijn. Ik ben poepje flauw van uitbuiters die enkel willen nemen en niets terug willen geven. Nee, als je ze hoort praten is het ook nog allemaal onze schuld. Schijtziek word ik ervan.
Dan moet de SP wel wat zijn voor jou.
Volgens mij kan het terugsturen van Marokkanen zonder een grondwetswijziging, met een heel simpel noodwetje. Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van formulering.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maare, jij zou het dus goed vinden dat als Jan en Mohammed een oma beroven, jan de gebruikelijke 240 uur schoffelt en Mohammed het land uit wordt gegooid? Is het niet beter dat ze beiden naar een heropvoedingskamp gaan?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit heeft met 'de grondwet' helemaal niks te maken.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Ow dat is zeker wel relevant want als er maar 2% van de marrokanen een dubbele kinderbijslag aanvragen is dus maar 1% van de marrokaanse gezinnen verdacht, ipv de prentieus genoemde aantal van 54% verdacht.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit specifieke onderzoek gaat naar fraude waarin een dubbele kinderbijslag wordt verstrekt, dus jouw vraag is eigenlijk weinig relevant.
Overigens is het een verdenking van fraude en niet zo stellig sprake van daadwerkelijke fraude als jij nu doet overkomen.
Nee! Ik heb een beter idee. We gaan handen afhakken bij dieven. En vrouwen die overspel plegen stenigen we!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Maare, jij zou het dus goed vinden dat als Jan en Mohammed een oma beroven, jan de gebruikelijke 240 uur schoffelt en Mohammed het land uit wordt gegooid? Is het niet beter dat ze beiden naar een heropvoedingskamp gaan?
Lang leve mij! *O*
Nee. Met die 240 uur schoffelen ben ik het ook niet eens. Overigens is het de praktijk dat allochtonen hier in Nederland helemaal geen straf krijgen als ze oma beroven.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Maare, jij zou het dus goed vinden dat als Jan en Mohammed een oma beroven, jan de gebruikelijke 240 uur schoffelt en Mohammed het land uit wordt gegooid?
Nee. Weet je wat dat allemaal kost? En weet je hoe hoog het percentage van recidive is na zo'n kamp?quote:Is het niet beter dat ze beiden naar een heropvoedingskamp gaan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En jouw voorstel zou zijn?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Met die 240 uur schoffelen ben ik het ook niet eens. Overigens is het de praktijk dat allochtonen hier in Nederland helemaal geen straf krijgen als ze oma beroven.
[..]
Nee. Weet je wat dat allemaal kost? En weet je hoe hoog het percentage van recidive is na zo'n kamp?
Lang leve mij! *O*
Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Met die 240 uur schoffelen ben ik het ook niet eens. Overigens is het de praktijk dat allochtonen hier in Nederland helemaal geen straf krijgen als ze oma beroven.
[..]
Ofwel bron?
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Om de grondwet te wijzigen heb je in eerste instantie een kamermeerderheid nodig. Vervolgens wordt de tweede kamer ontbonden en komen er opnieuw verkiezingen. Na die verkiezingen moet er opnieuw een kamermeerderheid zijn, maar dit keer een 2/3 meerderheid.
Tevens zal Wilders de geblondeerde, iets moeten verzinnen om onder Europese verdragen uit te komen (o.a. het EVRM). Daarnaast moet hij iets bedenken om bemoeienis vanuit de EU te beperken. Als dat allemaal lukt, moet hij eerder gesloten verdragen tussen bijvoorbeeld Nederland en Marokko eenzijdig proberen op te zeggen.
Als inmiddels de internationale gemeenschap zijn banden met Nederland heeft verbroken, Nederland uit de EU is (en dus geen vrij verkeer meer in de EU), kan Wilders heel misschien zijn plannen voortzetten.
Science fiction?
Tevens zal Wilders de geblondeerde, iets moeten verzinnen om onder Europese verdragen uit te komen (o.a. het EVRM). Daarnaast moet hij iets bedenken om bemoeienis vanuit de EU te beperken. Als dat allemaal lukt, moet hij eerder gesloten verdragen tussen bijvoorbeeld Nederland en Marokko eenzijdig proberen op te zeggen.
Als inmiddels de internationale gemeenschap zijn banden met Nederland heeft verbroken, Nederland uit de EU is (en dus geen vrij verkeer meer in de EU), kan Wilders heel misschien zijn plannen voortzetten.
Science fiction?
Nee, het cijfer dat 54% van de marrokaanse aanvragers van dubbele kinderbijslag verdacht is, DAT is relevant.....en dat is, ja, euh...best wel veel eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is zeker wel relevant want als er maar 2% van de marrokanen een dubbele kinderbijslag aanvragen is dus maar 1% van de marrokaanse gezinnen verdacht, ipv de prentieus genoemde aantal van 54% verdacht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Alle criminelen/terroristen/fraudeurs met een dubbel paspoort de schade terug laten betalen, op een zwarte lijst zetten, hun Nederlandse nationaliteit en paspoort afpakken en op eigen kosten het land uitzetten. Voor degenen zonder dubbel paspoort is dan voortaan plek zat in de bajes.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Toch 1 pot natquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:46 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Alle Marokkanen naar Turkije!
Lang leve mij! *O*
Jij komt zeker niet uit de Randstad?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Maare, jij zou het dus goed vinden dat als Jan en Mohammed een oma beroven, jan de gebruikelijke 240 uur schoffelt en Mohammed het land uit wordt gegooid?
Ik zou het zelf niet wenselijk vinden dat een marokkaan die door rood licht rijd weg mag wezen, maar dat is ook extreem; we maken niet voor niets het onderscheid tussen misdrijven en misdaden.
Maar kan jij anders uitleggen waarom NL geld uit moet gaan geven aan marokkaanse draaideur criminelen?
Ze het land uit kicken is een goedkope manier om het op te lossen. En hoe plat dat mss over mag komen, it's all about the money.
Kan iemand het verschil tussen 'vooroordelen' en 'gezond verstand' nog een keer uitleggen aan Lemmeb?quote:
Lang leve mij! *O*
Het was 54% van de onderzochte gevallen in Marokko waar onregelmatigheden zijn aangetroffen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is zeker wel relevant want als er maar 2% van de marrokanen een dubbele kinderbijslag aanvragen is dus maar 1% van de marrokaanse gezinnen verdacht, ipv de prentieus genoemde aantal van 54% verdacht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:40 schreef Lemmeb het volgende:
Volgens mij kan het terugsturen van Marokkanen zonder een grondwetswijziging, met een heel simpel noodwetje. Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van formulering.
Positieve discriminatie mag nu immers ook, omdat we dat 'wel ok' vinden. Als we straks iets anders ook 'ok' vinden, kan dat ook.
Netter is dan wel dat je dat artikel op de helling pleurt. Het is toch niets waard.
Jij ook?
Eens. Maar al die lui die bij voorbaat al problemen maken begrijpen kennelijk nog niet helemaal hoe eea in de praktijk werkt.quote:
[..]
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.
Positieve discriminatie mag nu immers ook, omdat we dat 'wel ok' vinden. Als we straks iets anders ook 'ok' vinden, kan dat ook.
Netter is dan wel dat je dat artikel op de helling pleurt. Het is toch niets waard.
Als Wilders hier aan de macht komt gaan er hoe dan ook Marokkanen teruggestuurd worden. Daar zal artikel 1 niks aan kunnen veranderen. De wet staat namelijk altijd in dienst van het volk en niet andersom. Mocht een wet iets tegenhouden wat het volk heel graag wil, dan vindt men er altijd wel een weg omheen. Of men verandert de wet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gewoon een rigoureuze oplossing, geen uitkering, kinderbijslag of wat dan ook meer naar het buitenland. Alleen als je in Nederland verblijft krijg je geld.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.
Positieve discriminatie mag nu immers ook, omdat we dat 'wel ok' vinden. Als we straks iets anders ook 'ok' vinden, kan dat ook.
Netter is dan wel dat je dat artikel op de helling pleurt. Het is toch niets waard.
quote:Art. 93. Grondwet
Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt.
Art. 94.
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Artikel 1 van de grondwet stelt niet eens zo heel veel voor. Verdragen zijn in dat opzicht belangrijker. In het EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) staan alle grondrechten ook opgesomd. Verdragen staan boven de wet in Nederland.
Goh werken ze ook wel 'ns dan ?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Goed plan. Haal jij ze over 5 jaar weer terug als we weer laaggeschoolde arbeiders nodig hebben
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:47 schreef Meh7 het volgende:
Tevens zal Wilders de geblondeerde, iets moeten verzinnen om onder Europese verdragen uit te komen (o.a. het EVRM). Daarnaast moet hij iets bedenken om bemoeienis vanuit de EU te beperken. Als dat allemaal lukt, moet hij eerder gesloten verdragen tussen bijvoorbeeld Nederland en Marokko eenzijdig proberen op te zeggen.
En wat vertel jij jezelf, dat NL geboycot gaat worden als ze dat doen?
En mij lijkt dat als wij marokko een dikke vinger geven, ze dat gewoon concreet maar te slikken hebben, of gaat marokko NL dan binnenvallen ofzo?
Echt gewoon lachwekkend, die mensen die denken dat er daadwerkelijk sancties staan op "niet aardig zijn" tegen marokko, oid.
Ook die verdragen stellen geen reet voor als puntje bij paaltje komt. Italië lapt al jaren zo'n beetje elk verdrag aan haar laars wat er maar te vinden is, en komt er ook elke keer mee weg. Het is gewoon een kwestie van die autistische regeltjesmentaliteit van je afwerpen, en beginnen met te denken in oplossingen.quote:
[..]
[..]
Artikel 1 van de grondwet stelt niet eens zo heel veel voor. Verdragen zijn in dat opzicht belangrijker. In het EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) staan alle grondrechten ook opgesomd. Verdragen staan boven de wet in Nederland.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat een drama allemaal zeg. Fraude wordt zowiezo in allerlei lagen van de bevolking gepleegd. Genoeg mensen die bijvoorbeeld een uitkering ontvangen en zwart gewoon goed bijverdienen. Een beetje solliciteren en brieven versturen 'omdat het verplicht is' maar wel zorgen dat je nergens vast kan blijven werken. Genoeg studenten die zich uitwonend bij een oom/famililied/vreemde tegen betaling inschrijven en wel thuis blijven wonen om lekker wat 'bij te cashen'. Of in het buitenland zogenaamd even naar de arts gaan voor een spoedbehandeling, hem tegen een kleine vergoeding (lees:omkopen of vragen om een gunst als het een bekende is) een getuigenschrift laten opstellen en eenmaal terug in Nederland geld declareren, met een extra 0 erachter ofzo.
Het is een schande (foei-foei) inderdaad. Maar doe nou niet net alsof het 'weer die immorele marokkanen zijn' die 'ons' geld wegplukken. Genoeg mensen vinden het onder een drogreden legitiem de staat zo uit te zuigen (of de werkende buurman, maar net waar je het accent legt).
Het is een schande (foei-foei) inderdaad. Maar doe nou niet net alsof het 'weer die immorele marokkanen zijn' die 'ons' geld wegplukken. Genoeg mensen vinden het onder een drogreden legitiem de staat zo uit te zuigen (of de werkende buurman, maar net waar je het accent legt).
X
Als Wilders van het EVRM probeert af te komen, krijg je zeker te maken met diplomatieke problemen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat vertel jij jezelf, dat NL geboycot gaat worden als ze dat doen?
En mij lijkt dat als wij marokko een dikke vinger geven, ze dat gewoon concreet maar te slikken hebben, of gaat marokko NL dan binnenvallen ofzo?
Echt gewoon lachwekkend, die mensen die denken dat er daadwerkelijk sancties staan op "niet aardig zijn" tegen marokko, oid.
Trouw:
Parool:
bron: http://www.trouw.nl/nieuw(...)kanen_en_Turken.htmlquote:Luchtje aan kinderbijslag Marokkanen en Turken
(Novum) - De Sociale Verzekeringsbank (SVB) is mogelijk grootschalige fraude met kinderbijslag onder Marokkaanse en Turkse gezinnen op het spoor. Een steekproef heeft uitgewezen dat aan veel kinderbijslaguitkeringen een luchtje zit. De bank gaat daarom de controle op gezinnen met een kind in het buitenland intensiveren. Dat heeft een woordvoerder vrijdagochtend bevestigd na berichtgeving in de GPD-bladen.
print stuur artikel door
Het gaat specifiek om gezinnen in Nederland met een kind dat in Marokko of Turkije naar school gaat. De ouders hebben recht op dubbele kinderbijslag als hun kind uitwonend is. De steekproef heeft onvolkomenheden aan het licht gebracht bij ruim de helft van de Marokkaanse gezinnen en een op de drie Turkse gezinnen.
De woordvoerder drukt zich voorzichtig uit. "De steekproef wijst uit dat er wellicht iets aan de hand is", zegt ze. De SVB wil pas harde conclusies trekken als de definitieve cijfers bekend zijn. Die worden op z'n vroegst aan het einde van het jaar verwacht. De uitkeringen en aanvragen zullen integraal worden gecontroleerd. Normaal gesproken gebeurt dat steekproefsgewijs.
Als voorbeeld noemt de woordvoerder een woning in Marokko waar een kind verondersteld werd zelfstandig te wonen, maar waar zijn moeder de deur opendeed toen een controleur aanbelde. "Het zou kunnen dat zij op bezoek is, maar het zou natuurlijk ook hun eigen huis kunnen zijn."
De SVB publiceerde donderdag een overzicht van alle fraude die vorig jaar is opgespoord en van de bedragen die daarmee gemoeid zijn. De tussenrapportage over de Marokkaanse en Turkse gezinnen was daar niet in opgenomen.
Parool:
bron: http://www.parool.nl/paro(...)-in-buitenland.dhtmlquote:Fraude met kinderbijslag in buitenland
De SVB is nog bezig het ten onrechte uitgekeerde geld terug te vorderen. Het gaat om een bedrag van enkele honderdduizenden euro's. Foto ANP/Marcel Antonisse
DEN HAAG - Ten minste enkele tientallen Marokkaanse en Turkse ouders hebben, mogelijk jaren, ten onrechte dubbele kinderbijslag ontvangen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport van de Sociale Verzekeringsbank.
In de gisteren gepubliceerde rapportage over 2008 is niets over de fraude met dubbele kinderbijslag terug te vinden.
In het vertrouwelijke rapport staat dat de SVB in het eerste kwartaal van 2008 onderzoek heeft gedaan naar kinderen in de leeftijd tot en met zeventien jaar, die in Marokko en Turkije naar school gaan. Hun ouders hebben gemeld dat de kinderen daarvoor bij familie in hun land van herkomst zijn gaan wonen. Dat geeft recht op dubbele kinderbijslag, al gauw 500 euro per kwartaal. Voorwaarde is dat de ouders een Nederlands paspoort hebben en in Nederland wonen.
In Marokko constateerde de SVB bij 54 procent van de onderzochte gevallen onrechtmatigheden, in Turkije 31 procent. De onderzoekers legden in Marokko bij 150 'uitwonende' kinderen huisbezoeken af. Bij 81 was sprake van fraude. Ten minste één van de ouders bleek op hetzelfde adres te wonen. In Turkije was er bij 27 van de 88 onderzochte kinderen sprake van fraude.
De SVB is nog bezig het ten onrechte uitgekeerde geld terug te vorderen. Het gaat om een bedrag van enkele honderdduizenden euro's. Waarschijnlijk is de totale schade groter, omdat het onderzoek zich enkel richt op het eerste kwartaal van 2008. Bovendien zijn nog niet alle uitwonende kinderen gecontroleerd.
Tweede Kamerlid Sietse Fritsma van de PVV zal een spoeddebat aanvragen over de kwestie. ''Dit is een grof schandaal. Er gaat een hoop belastinggeld verloren. Dat de problemen worden verdoezeld, is des te erger.'' VVD-collega Stef Blok roept minister André Rouvoet van Jeugd en Gezin op 'de export van kinderbijslag per direct te stoppen'.
Minister Rouvoet liet weten de resultaten van het SVB-onderzoek af te wachten. (HET PAROOL)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
95% van de autochtone bevolking werkt gewoon keihard en kei-eerlijk, en houdt maar weinig geld over voor leuke dingen. Waar dacht jij anders dat al dat geld waarmee anderen frauderen vandaan kwam?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:00 schreef Alulu het volgende:
Wat een drama allemaal zeg. Fraude wordt zowiezo in allerlei lagen van de bevolking gepleegd. Genoeg mensen die bijvoorbeeld een uitkering ontvangen en zwart gewoon goed bijverdienen. Een beetje solliciteren en brieven versturen 'omdat het verplicht is' maar wel zorgen dat je nergens vast kan blijven werken. Genoeg studenten die zich uitwonend bij een oom/famililied/vreemde tegen betaling inschrijven en wel thuis blijven wonen om lekker wat 'bij te cashen'. Of in het buitenland zogenaamd even naar de arts gaan voor een spoedbehandeling, hem tegen een kleine vergoeding (lees:omkopen of vragen om een gunst als het een bekende is) een getuigenschrift laten opstellen en eenmaal terug in Nederland geld declareren, met een extra 0 erachter ofzo.
Het is een schande (foei-foei) inderdaad. Maar doe nou niet net alsof het 'weer die immorele marokkanen zijn' die 'ons' geld wegplukken. Genoeg mensen vinden het onder een drogreden legitiem de staat zo uit te zuigen (of de werkende buurman, maar net waar je het accent legt).
The End Times are wild
Zojuist beantwoord.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Artikel 1 van de grondwet stelt niet eens zo heel veel voor. Verdragen zijn in dat opzicht belangrijker. In het EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) staan alle grondrechten ook opgesomd. Verdragen staan boven de wet in Nederland.
En als we ons reet er aan afvegen, gaan de niet bestaande europese leger ons dan aanvallen ofzo?
Denk je echt dat andere europese mogendheden hun relaties & handel gaan riskeren, omdat het zich misdragende marokkaanse volk ineens het land van de melk en de honing uitgezet worden?
Kietel jezelf, een ander doet het niet.
Als Wilders de macht zou hebben en een meerderheid in parlement en Senaat, kan dat verdrag prima opgezegd worden.quote:
[..]
Als Wilders van het EVRM probeert af te komen, krijg je zeker te maken met diplomatieke problemen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Verdragen staan boven Nederlandse wetten. Europese gerechtshoven (EHRM, HvJ) staan boven Nederlandse rechters.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:59 schreef Lemmeb het volgende:
Ook die verdragen stellen geen reet voor als puntje bij paaltje komt. Italië lapt al jaren zo'n beetje elk verdrag aan haar laars wat er maar te vinden is, en komt er ook elke keer mee weg. Het is gewoon een kwestie van die autistische regeltjesmentaliteit van je afwerpen, en beginnen met te denken in oplossingen.
