Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Met die 240 uur schoffelen ben ik het ook niet eens. Overigens is het de praktijk dat allochtonen hier in Nederland helemaal geen straf krijgen als ze oma beroven.
[..]
Nee, het cijfer dat 54% van de marrokaanse aanvragers van dubbele kinderbijslag verdacht is, DAT is relevant.....en dat is, ja, euh...best wel veel eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is zeker wel relevant want als er maar 2% van de marrokanen een dubbele kinderbijslag aanvragen is dus maar 1% van de marrokaanse gezinnen verdacht, ipv de prentieus genoemde aantal van 54% verdacht.
Alle criminelen/terroristen/fraudeurs met een dubbel paspoort de schade terug laten betalen, op een zwarte lijst zetten, hun Nederlandse nationaliteit en paspoort afpakken en op eigen kosten het land uitzetten. Voor degenen zonder dubbel paspoort is dan voortaan plek zat in de bajes.quote:
Toch 1 pot natquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:46 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Alle Marokkanen naar Turkije!
Jij komt zeker niet uit de Randstad?quote:
Waarom niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Maare, jij zou het dus goed vinden dat als Jan en Mohammed een oma beroven, jan de gebruikelijke 240 uur schoffelt en Mohammed het land uit wordt gegooid?
Kan iemand het verschil tussen 'vooroordelen' en 'gezond verstand' nog een keer uitleggen aan Lemmeb?quote:
Het was 54% van de onderzochte gevallen in Marokko waar onregelmatigheden zijn aangetroffen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow dat is zeker wel relevant want als er maar 2% van de marrokanen een dubbele kinderbijslag aanvragen is dus maar 1% van de marrokaanse gezinnen verdacht, ipv de prentieus genoemde aantal van 54% verdacht.
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:40 schreef Lemmeb het volgende:
Volgens mij kan het terugsturen van Marokkanen zonder een grondwetswijziging, met een heel simpel noodwetje. Het is uiteindelijk allemaal een kwestie van formulering.
Eens. Maar al die lui die bij voorbaat al problemen maken begrijpen kennelijk nog niet helemaal hoe eea in de praktijk werkt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.
Positieve discriminatie mag nu immers ook, omdat we dat 'wel ok' vinden. Als we straks iets anders ook 'ok' vinden, kan dat ook.
Netter is dan wel dat je dat artikel op de helling pleurt. Het is toch niets waard.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd, sec genomen hoeft dat niet eens nee.
Positieve discriminatie mag nu immers ook, omdat we dat 'wel ok' vinden. Als we straks iets anders ook 'ok' vinden, kan dat ook.
Netter is dan wel dat je dat artikel op de helling pleurt. Het is toch niets waard.
quote:Art. 93. Grondwet
Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt.
Art. 94.
Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Goh werken ze ook wel 'ns dan ?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:36 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Goed plan. Haal jij ze over 5 jaar weer terug als we weer laaggeschoolde arbeiders nodig hebben
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:47 schreef Meh7 het volgende:
Tevens zal Wilders de geblondeerde, iets moeten verzinnen om onder Europese verdragen uit te komen (o.a. het EVRM). Daarnaast moet hij iets bedenken om bemoeienis vanuit de EU te beperken. Als dat allemaal lukt, moet hij eerder gesloten verdragen tussen bijvoorbeeld Nederland en Marokko eenzijdig proberen op te zeggen.
Ook die verdragen stellen geen reet voor als puntje bij paaltje komt. Italië lapt al jaren zo'n beetje elk verdrag aan haar laars wat er maar te vinden is, en komt er ook elke keer mee weg. Het is gewoon een kwestie van die autistische regeltjesmentaliteit van je afwerpen, en beginnen met te denken in oplossingen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Artikel 1 van de grondwet stelt niet eens zo heel veel voor. Verdragen zijn in dat opzicht belangrijker. In het EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) staan alle grondrechten ook opgesomd. Verdragen staan boven de wet in Nederland.
Als Wilders van het EVRM probeert af te komen, krijg je zeker te maken met diplomatieke problemen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat vertel jij jezelf, dat NL geboycot gaat worden als ze dat doen?
En mij lijkt dat als wij marokko een dikke vinger geven, ze dat gewoon concreet maar te slikken hebben, of gaat marokko NL dan binnenvallen ofzo?
Echt gewoon lachwekkend, die mensen die denken dat er daadwerkelijk sancties staan op "niet aardig zijn" tegen marokko, oid.
bron: http://www.trouw.nl/nieuw(...)kanen_en_Turken.htmlquote:Luchtje aan kinderbijslag Marokkanen en Turken
(Novum) - De Sociale Verzekeringsbank (SVB) is mogelijk grootschalige fraude met kinderbijslag onder Marokkaanse en Turkse gezinnen op het spoor. Een steekproef heeft uitgewezen dat aan veel kinderbijslaguitkeringen een luchtje zit. De bank gaat daarom de controle op gezinnen met een kind in het buitenland intensiveren. Dat heeft een woordvoerder vrijdagochtend bevestigd na berichtgeving in de GPD-bladen.
print stuur artikel door
Het gaat specifiek om gezinnen in Nederland met een kind dat in Marokko of Turkije naar school gaat. De ouders hebben recht op dubbele kinderbijslag als hun kind uitwonend is. De steekproef heeft onvolkomenheden aan het licht gebracht bij ruim de helft van de Marokkaanse gezinnen en een op de drie Turkse gezinnen.
De woordvoerder drukt zich voorzichtig uit. "De steekproef wijst uit dat er wellicht iets aan de hand is", zegt ze. De SVB wil pas harde conclusies trekken als de definitieve cijfers bekend zijn. Die worden op z'n vroegst aan het einde van het jaar verwacht. De uitkeringen en aanvragen zullen integraal worden gecontroleerd. Normaal gesproken gebeurt dat steekproefsgewijs.
Als voorbeeld noemt de woordvoerder een woning in Marokko waar een kind verondersteld werd zelfstandig te wonen, maar waar zijn moeder de deur opendeed toen een controleur aanbelde. "Het zou kunnen dat zij op bezoek is, maar het zou natuurlijk ook hun eigen huis kunnen zijn."
De SVB publiceerde donderdag een overzicht van alle fraude die vorig jaar is opgespoord en van de bedragen die daarmee gemoeid zijn. De tussenrapportage over de Marokkaanse en Turkse gezinnen was daar niet in opgenomen.
bron: http://www.parool.nl/paro(...)-in-buitenland.dhtmlquote:Fraude met kinderbijslag in buitenland
De SVB is nog bezig het ten onrechte uitgekeerde geld terug te vorderen. Het gaat om een bedrag van enkele honderdduizenden euro's. Foto ANP/Marcel Antonisse
DEN HAAG - Ten minste enkele tientallen Marokkaanse en Turkse ouders hebben, mogelijk jaren, ten onrechte dubbele kinderbijslag ontvangen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport van de Sociale Verzekeringsbank.
In de gisteren gepubliceerde rapportage over 2008 is niets over de fraude met dubbele kinderbijslag terug te vinden.
In het vertrouwelijke rapport staat dat de SVB in het eerste kwartaal van 2008 onderzoek heeft gedaan naar kinderen in de leeftijd tot en met zeventien jaar, die in Marokko en Turkije naar school gaan. Hun ouders hebben gemeld dat de kinderen daarvoor bij familie in hun land van herkomst zijn gaan wonen. Dat geeft recht op dubbele kinderbijslag, al gauw 500 euro per kwartaal. Voorwaarde is dat de ouders een Nederlands paspoort hebben en in Nederland wonen.
In Marokko constateerde de SVB bij 54 procent van de onderzochte gevallen onrechtmatigheden, in Turkije 31 procent. De onderzoekers legden in Marokko bij 150 'uitwonende' kinderen huisbezoeken af. Bij 81 was sprake van fraude. Ten minste één van de ouders bleek op hetzelfde adres te wonen. In Turkije was er bij 27 van de 88 onderzochte kinderen sprake van fraude.
De SVB is nog bezig het ten onrechte uitgekeerde geld terug te vorderen. Het gaat om een bedrag van enkele honderdduizenden euro's. Waarschijnlijk is de totale schade groter, omdat het onderzoek zich enkel richt op het eerste kwartaal van 2008. Bovendien zijn nog niet alle uitwonende kinderen gecontroleerd.
Tweede Kamerlid Sietse Fritsma van de PVV zal een spoeddebat aanvragen over de kwestie. ''Dit is een grof schandaal. Er gaat een hoop belastinggeld verloren. Dat de problemen worden verdoezeld, is des te erger.'' VVD-collega Stef Blok roept minister André Rouvoet van Jeugd en Gezin op 'de export van kinderbijslag per direct te stoppen'.
Minister Rouvoet liet weten de resultaten van het SVB-onderzoek af te wachten. (HET PAROOL)
95% van de autochtone bevolking werkt gewoon keihard en kei-eerlijk, en houdt maar weinig geld over voor leuke dingen. Waar dacht jij anders dat al dat geld waarmee anderen frauderen vandaan kwam?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:00 schreef Alulu het volgende:
Wat een drama allemaal zeg. Fraude wordt zowiezo in allerlei lagen van de bevolking gepleegd. Genoeg mensen die bijvoorbeeld een uitkering ontvangen en zwart gewoon goed bijverdienen. Een beetje solliciteren en brieven versturen 'omdat het verplicht is' maar wel zorgen dat je nergens vast kan blijven werken. Genoeg studenten die zich uitwonend bij een oom/famililied/vreemde tegen betaling inschrijven en wel thuis blijven wonen om lekker wat 'bij te cashen'. Of in het buitenland zogenaamd even naar de arts gaan voor een spoedbehandeling, hem tegen een kleine vergoeding (lees:omkopen of vragen om een gunst als het een bekende is) een getuigenschrift laten opstellen en eenmaal terug in Nederland geld declareren, met een extra 0 erachter ofzo.
Het is een schande (foei-foei) inderdaad. Maar doe nou niet net alsof het 'weer die immorele marokkanen zijn' die 'ons' geld wegplukken. Genoeg mensen vinden het onder een drogreden legitiem de staat zo uit te zuigen (of de werkende buurman, maar net waar je het accent legt).
Zojuist beantwoord.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[..]
Artikel 1 van de grondwet stelt niet eens zo heel veel voor. Verdragen zijn in dat opzicht belangrijker. In het EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) staan alle grondrechten ook opgesomd. Verdragen staan boven de wet in Nederland.
Als Wilders de macht zou hebben en een meerderheid in parlement en Senaat, kan dat verdrag prima opgezegd worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als Wilders van het EVRM probeert af te komen, krijg je zeker te maken met diplomatieke problemen.
Verdragen staan boven Nederlandse wetten. Europese gerechtshoven (EHRM, HvJ) staan boven Nederlandse rechters.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:59 schreef Lemmeb het volgende:
Ook die verdragen stellen geen reet voor als puntje bij paaltje komt. Italië lapt al jaren zo'n beetje elk verdrag aan haar laars wat er maar te vinden is, en komt er ook elke keer mee weg. Het is gewoon een kwestie van die autistische regeltjesmentaliteit van je afwerpen, en beginnen met te denken in oplossingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |