WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bron http://www.elsevier.nl/we(...)-crisis.htm?rss=truequote:De prijzen van koophuizen stijgen op termijn fors door de economische crisis. Tot 2025 komen er in Nederland 800.000 huishoudens bij. Door de economische crisis worden nauwelijks nieuwe huizen gebouwd, waardoor een tekort aan woningen ontstaat. Gevolg is dat de prijs enorm stijgt.
Dat meldt de vereniging voor ontwikkelaars en bouwondernemers NVB in de halfjaarlijkse Thermometer Koopwoningen op basis van onderzoek door de Technische Universiteit Delft.
De huizenprijzen zijn in landen om Nederland heen soms met tientallen procenten gedaald. Maar in Nederland dalen de prijzen tot nu toe licht of helemaal niet. Sterker nog, door de grote vraag naar huizen de komende jaren gaan de prijzen op termijn nog verder stijgen.
Prijsexplosie
In 2011 worden 41.000 woningen opgeleverd. Dat is slechts de helft van de 80.000 huizen die het kabinet wil laten bouwen. In combinatie met een verwachte grote vraag naar huizen, legt dat de kiem voor nieuwe toekomstige 'prijsexplosies,' meldt de Thermometer. http://www.vastgoedjournaal.nl/nieuwsdetail.php?recordID=2999
Voor de korte termijn ziet de huizenmarkt er slecht uit. In de eerste twee maanden is volgens voorlopige cijfers van de NVB het aantal verkochte huizen met 60 à 70 jaar gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig.
Dat dus! Wat een lariekoek dit artikel.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:53 schreef RvLaak het volgende:
pure PR om mensen weer aan het kopen te laten slaan...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar hebben we het al over gehad in Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot? .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik weet niet of het lariekoek is.
Als er helemaal niets meer gebouwd wordt, dan lijkt het me logisch dat er tekorten ontstaan. In ieder geval worden de bestaande woningen steeds ouder.
Tel daarbij op dat er steeds meer mensen alleen wonen. Dat de huurmarkt ook niet alles is.
Als er helemaal niets meer gebouwd wordt, dan lijkt het me logisch dat er tekorten ontstaan. In ieder geval worden de bestaande woningen steeds ouder.
Tel daarbij op dat er steeds meer mensen alleen wonen. Dat de huurmarkt ook niet alles is.
Definitely not CIA
Maar als mensen (starters) de prijzen niet kunnen ophoesten, dan kunnen ze die huizen niet kopen. Einde verhaal.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:58 schreef capricia het volgende:
Ik weet niet of het lariekoek is.
Als er helemaal niet mee gebouwd wordt, dan lijkt het me logisch dat er tekorten ontstaan. In ieder geval worden de bestaande woningen steeds ouder.
Tel daarbij op dat er steeds meer mensen alleen wonen. Dat de huurmarkt ook niet alles is.
Ik denk dat je meer krijgt dat mensen oplossingen zoeken in onderhuur. Ik huur en huis en verhuur twee van de kamers aan jou en we delen de prijs. Of dat kinderen bij pa en ma intrekken van ellende.
Of dat de kamerprijzen zo stijgen dat studenten het niet meer kunnen opbrengen zodat die kamers "vrij" komen voor alleenstaande starters die anders een huis zouden kopen of huren.
Of Fok zijn er nog genoeg starters die wel degelijk ook nu, en ook vorig jaar, een huis kochten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:02 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Maar als mensen (starters) de prijzen niet kunnen ophoesten, dan kunnen ze die huizen niet kopen. Einde verhaal.
Ik denk dat je meer krijgt dat mensen oplossingen zoeken in onderhuur. Ik huur en huis en verhuur twee van de kamers aan jou en we delen de prijs. Of dat kinderen bij pa en ma intrekken van ellende.
Of dat de kamerprijzen zo stijgen dat studenten het niet meer kunnen opbrengen zodat die kamers "vrij" komen voor alleenstaande starters die anders een huis zouden kopen of huren.
Dus het is niet zo dat de starter het niet kan betalen.
Het is enkel zo dat niet alle starters het kunnen betalen.
Maar dat is geen nieuws.
Definitely not CIA
Laten we eerst maar eens kijken hoe de economie er rond dat tijdstip voorstaatquote:Op donderdag 12 maart 2009 14:58 schreef capricia het volgende:
Ik weet niet of het lariekoek is.
Als er helemaal niets meer gebouwd wordt, dan lijkt het me logisch dat er tekorten ontstaan. In ieder geval worden de bestaande woningen steeds ouder.
Tel daarbij op dat er steeds meer mensen alleen wonen. Dat de huurmarkt ook niet alles is.
Overigens heb ik familie zitten in bouw sector, eigen bedrijf en het gaat daar nog relatief oke.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als je er van uit gaat dat over 10 jaar de economie weer op een niveau van 2006 zit waardoor mensen wel weer makkelijk een hypotheek kunnen krijgen, meer verdienen en dus makkelijker een (duurder) huis kunnen kopen? Als je dan bedenkt dat door de crisis de komende 10 jaar veel minder nieuwe huizen bij komen, en over 10 jaar de vraag ineens weer heel groot is, is het logisch dat de huizenprijs op lange termijn (hard) zal stijgen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:02 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Maar als mensen (starters) de prijzen niet kunnen ophoesten, dan kunnen ze die huizen niet kopen. Einde verhaal.
Ik denk dat je meer krijgt dat mensen oplossingen zoeken in onderhuur. Ik huur en huis en verhuur twee van de kamers aan jou en we delen de prijs. Of dat kinderen bij pa en ma intrekken van ellende.
Of dat de kamerprijzen zo stijgen dat studenten het niet meer kunnen opbrengen zodat die kamers "vrij" komen voor alleenstaande starters die anders een huis zouden kopen of huren.
Life is too short not to have fun
Over een jaar of 10? Geen idee.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens kijken hoe de economie er rond dat tijdstip voorstaat
Overigens heb ik familie zitten in bouw sector, eigen bedrijf en het gaat daar nog relatief oke.
Ik weet wel dat als er 10 jaar niet gebouwd wordt, we wel degelijk een woningprobleem hebben.
Definitely not CIA
En dat zal niet gebeuren, ik heb familie zitten in de top van de bouw sector en daar bouwen ze nog fijn door.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Over een jaar of 10? Geen idee.
Ik weet wel dat als er 10 jaar niet gebouwd wordt, we wel degelijk een woningprobleem hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Onzin. Mensen blijven dit maar roepen, maar het is gewoon niet zo. In het huis van een gemiddelde single kun je als het moet een hele familie huisvesten. Bovendien is er in dit land duizenden vierkante meters aan leegstaande kantoorpanden, waar je ook mensen in kunt laten wonen. Dat hele "woningtekort" is een grote fabel. Er is een tekort aan goedkope woningen, maar daar komt nu vanzelf verandering in.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Over een jaar of 10? Geen idee.
Ik weet wel dat als er 10 jaar niet gebouwd wordt, we wel degelijk een woningprobleem hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben het met je eensquote:Op donderdag 12 maart 2009 15:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onzin. Mensen blijven dit maar roepen, maar het is gewoon niet zo. In het huis van een gemiddelde single kun je als het moet een hele familie huisvesten. Bovendien is er in dit land duizende vierkante meters aan leegstaande kantoorpanden, waar je ook mensen in kunt laten wonen. Dat hele "woningtekort" is een grote fabel. Er is een tekort aan goedkope woningen, maar daar komt nu vanzelf verandering in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Precies, als alle singels hun woning vol zouden moeten stouwen met familie, dan hebben we dus een probleem...quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onzin. Mensen blijven dit maar roepen, maar het is gewoon niet zo. In het huis van een gemiddelde single kun je als het moet een hele familie huisvesten. Bovendien is er in dit land duizenden vierkante meters aan leegstaande kantoorpanden, waar je ook mensen in kunt laten wonen. Dat hele "woningtekort" is een grote fabel. Er is een tekort aan goedkope woningen, maar daar komt nu vanzelf verandering in.
Want dat zou mijn keuze niet zijn. En die van veel andere mensen ook niet.
Tis hier geen Afrika.
Definitely not CIA
Het is wel sneu voor die starters die zich de afgelopen jaren nog voor veel geld zo'n jaren '30 krot hebben laten aansmeren. Met een beetje pech zijn ze nu nog aan het verbouwen en zien ze er nooit een cent van terug.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als de economie niet hard genoeg draait, dan houdt het snel op. Het is dan niet of je een keuze hebt ofzo.quote:
[..]
Precies, als alle singels hun woning vol zouden moeten stouwen met familie, dan hebben we dus een probleem...
Want dat zou mijn keuze niet zijn. En die van veel andere mensen ook niet.
Tis hier geen Afrika.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hadden ze maar niet te duur moeten kopen. Het had bij iedereen bekend moeten zijn dat de huizen in NL veel te duur zijn. Hier wordt al jaren over geklaagd door zowel kopers, als analisten. Enkel de eigenaren en makelaars hadden geen klachten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:18 schreef Lemmeb het volgende:
Het is wel sneu voor die starters die zich de afgelopen jaren nog voor veel geld zo'n jaren '30 krot hebben laten aansmeren. Met een beetje pech zijn ze nu nog aan het verbouwen en zien ze er nooit een cent van terug.
Goed nieuws!
- een huiseigenaar
- een huiseigenaar
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Niet duur moeten kopen? Ik vrees dat ze weinig anders keus hadden, mja of naar het buitenland toe gaan maar dat zie ik niet als betere optie.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hadden ze maar niet te duur moeten kopen. Het had bij iedereen bekend moeten zijn dat de huizen in NL veel te duur zijn. Hier wordt al jaren over geklaagd door zowel kopers, als analisten. Enkel de eigenaren en makelaars hadden geen klachten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Keuzes zat. Varierend van een kleinere woning, huren tot anti(kraken). Het is maar net waar je zelf besluit je nek in te hangen.quote:
[..]
Niet duur moeten kopen? Ik vrees dat ze weinig anders keus hadden, mja of naar het buitenland toe gaan maar dat zie ik niet als betere optie.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, ze bouwen nu lopende opdrachten, die zijn vaak al een jaar (of meer) geleden aanbesteed.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:09 schreef sitting_elfling het volgende:
En dat zal niet gebeuren, ik heb familie zitten in de top van de bouw sector en daar bouwen ze nog fijn door.
Hoeveel nieuw werk hebben ze het afgelopen halfjaar erbij gekregen voor de toekomst?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tuurlijk hadden ze de keuze. Net zo hard als dat ik momenteel de keuze heb om wel of niet te kopen. Niemand kan gedwongen worden om te kopen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet duur moeten kopen? Ik vrees dat ze weinig anders keus hadden, mja of naar het buitenland toe gaan maar dat zie ik niet als betere optie.
Als je per sé een huisje op een bepaalde locatie wil, maakt de prijsontwikkeling je ook niets uit. Dan blijf je er toch wonen. Als je hebt gekocht met het idee om er geld mee te verdienen, verdien je de prijsdaling. Huizen zijn om in te wonen, niet om in te speculeren. Wanneer snappen die eigenaren dat eens.
Er wordt veel minder gebouwd omdat de vraag is weggevallen. Wanneer je gaat beweren dat hierdoor de huizenprijzen gaan stijgen haal je oorzaak en gevolg door elkaar. Eerst moet de vraag terugkeren, en als dat het geval is wordt er vanzelf gebouwd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:58 schreef capricia het volgende:
Ik weet niet of het lariekoek is.
Als er helemaal niets meer gebouwd wordt, dan lijkt het me logisch dat er tekorten ontstaan. In ieder geval worden de bestaande woningen steeds ouder.
Tel daarbij op dat er steeds meer mensen alleen wonen. Dat de huurmarkt ook niet alles is.
De reden dat de vraag weggevallen is (van nieuwbouwwoningen) is dat mensen niet meer geloven dat een in twee maanden in elkaar gezet betonhuisje op 200m2 grond 3 ton waard is. Worden er goede woningen voor reeele prijzen gebouwd (wat nog steeds zeer goed mogelijk is), dan zijn die zo verkocht.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wou net zeggen dat is van alle tijden en niet alleen net nu.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:04 schreef capricia het volgende:
Het is enkel zo dat niet alle starters het kunnen betalen.
Maar dat is geen nieuws.
Dit soort topic hebben alleen niet zoveel nut. Bericht is aardig natuurlijk als je huizenbezitter bent, maar alle reacties zijn herhalingen van de 12 huizenmarkt topics die we hier al gezien hebben.
Het maakt mij geen zak uit waarom de bouw stilvalt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt veel minder gebouwd omdat de vraag is weggevallen. Wanneer je gaat beweren dat hierdoor de huizenprijzen gaan stijgen haal je oorzaak en gevolg door elkaar. Eerst moet de vraag terugkeren, en als dat het geval is wordt er vanzelf gebouwd.
De reden dat de vraag weggevallen is (van nieuwbouwwoningen) is dat mensen niet meer geloven dat een in twee maanden in elkaar gezet betonhuisje op 200m2 grond 3 ton waard is. Worden er goede woningen voor reeele prijzen gebouwd (wat nog steeds zeer goed mogelijk is), dan zijn die zo verkocht.
Het simpele feit dat er geen nieuwe woningen meer gebouwd gaan worden (nadat de huidige orders uitgevoerd zijn), geeft mij als woningbezitter een goed gevoel voor de toekomst!
Wat mij betreft beginnen ze ook snel met het slopen van slechte woningen. Hoe minder woningen, hoe beter!
Definitely not CIA
Hebben die mensen van de NVB er al eens bij na gedacht dat bij een extreem hoge huizenprijs (een situatie uniek voor Nederland), er vanzelf veel mensen in het buitenland gaan zoeken naar een huis? Dat is voor meer mensen een serieuze optie, dan je zou denken.
Ze kunnen beter senioren woningen gaan bouwen. Daar hebben we straks wel een tekort aan. Als straks de vergrijzing echt inzet en een boel mensen kleiner en gelijkvloers willen wonen zul je een boel huizen te koop zien.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Is het niet omdat mensen niet aan dubbele lasten willen?quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:32 schreef LXIV het volgende:
De reden dat de vraag weggevallen is (van nieuwbouwwoningen) is dat mensen niet meer geloven dat een in twee maanden in elkaar gezet betonhuisje op 200m2 grond 3 ton waard is. Worden er goede woningen voor reeele prijzen gebouwd (wat nog steeds zeer goed mogelijk is), dan zijn die zo verkocht.
Wat ik veel zag was dat iemand een huis kocht en na een paar jaar met de overwaarde een nieuwbouwhuis kocht. En na een paar jaar weer een.
Volgens mij stoppen die mensen daar nu mee, of proberen eerst hun ooude huis kwijt te raken voordat ze weer aan een nieuwbouwhuis beginnen.
Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt mij geen zak uit waarom de bouw stilvalt.
Het simpele feit dat er geen nieuwe woningen meer gebouwd gaan worden (nadat de huidige orders uitgevoerd zijn), geeft mij als woningbezitter een goed gevoel voor de toekomst!
Wat mij betreft beginnen ze ook snel met het slopen van slechte woningen. Hoe minder woningen, hoe beter!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kan, kan, kan. Het woningtekort is geen grote fabel. Er is een tekort aan betaalbare woningen van de goede soort. We komen altijd weer in de discussie terecht dat mensen dit en dat zouden kunnen doen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Onzin. Mensen blijven dit maar roepen, maar het is gewoon niet zo. In het huis van een gemiddelde single kun je als het moet een hele familie huisvesten. Bovendien is er in dit land duizenden vierkante meters aan leegstaande kantoorpanden, waar je ook mensen in kunt laten wonen. Dat hele "woningtekort" is een grote fabel. Er is een tekort aan goedkope woningen, maar daar komt nu vanzelf verandering in.
Guess what? Mensen willen dat niet, dat blijkt uit de (huidige) realiteit. Dus je kunt nog 10 oplossingen voor het woningprobleem neerzetten, het gaat erom of mensen daarvoor kiezen als ze de mogelijkheid hebben.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Je hebt het ook over de 90% van de Nederlanders die niet werkeloos wordt? Ik snap niet dat mensen voor zichzelf kunnen beredeneren dat de vraag naar woningen zal uitvallen....quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
Definitely not CIA
Er wordt nog steeds gebouwd hoor, het is alleen de helft van wat de overheid als doelstelling had (40k vs. 80k nieuwe woningen). Gekoppeld aan een eventuele stimulans om oude woningen op te knappen ipv te slopen valt het nog wel mee, dunkt me.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:58 schreef capricia het volgende:
Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
er gaan stemmen op vanuit de politiek om de woningbouw-coöperaties te verplichten heel veel woningen te bouwen. Dat zal de doodssteek zijn voor de huidige prijzen. Geen vraag en een (kunstmatig) verhoogd aanbod... Kan niet wachtenquote:Op donderdag 12 maart 2009 15:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
Ja, als je het ze vraagt, willen de meesten een eigen huis. En wie het kan zal het doen, ondanks belachelijke prijzen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:56 schreef ioko het volgende:
[..]
Kan, kan, kan. Het woningtekort is geen grote fabel. Er is een tekort aan betaalbare woningen van de goede soort. We komen altijd weer in de discussie terecht dat mensen dit en dat zouden kunnen doen.
Guess what? Mensen willen dat niet, dat blijkt uit de (huidige) realiteit. Dus je kunt nog 10 oplossingen voor het woningprobleem neerzetten, het gaat erom of mensen daarvoor kiezen als ze de mogelijkheid hebben.
Maar er zal ook een groep zijn die dat domweg niet kan en die noodgedwongen (kleiner) huren of zelfs bij hun ouders in gaan wonen. Daarom verwacht ik niet de huizenprijzen explosief zullen stijgen t.z.t.
Zou het?quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
er gaan stemmen op vanuit de politiek om de woningbouw-coöperaties te verplichten heel veel woningen te bouwen. Dat zal de doodssteek zijn voor de huidige prijzen. Geen vraag en een (kunstmatig) verhoogd aanbod... Kan niet wachten
Een paar jaar geleden gingen de cooperaties massaal huizen in de verkoop doen. Was dat niet omdat er verhoudingsgewijs eigenlijk meer mensen zijn die willen kopen dan huren? De wensen zullen niet wijzigen. Je biedt alleen de mensen die (nog) niet kunnen kopen een ruimer alternatief. Zodra ze wel kunnen kopen zullen ze toch kopen.
Mensen die een koopwoning hebben zullen niet snel gaan huren als ze niet hoeven. De doorstroming naar duurdere koophuizen zal misschien minder worden/blijven. Ik denk niet dat de goedkoopste huizen in prijs zullen dalen hierdoor.
Hier in Utrecht is de wachtlijst voor een huurwoning onder de 850 euro (sociale sector dus) meer dan 8 jaar.
Als ze daar wat huizen voor bouwen lijkt me dat helemaal geen slecht idee. Maar dat is toch wel een ander segement als waar ik zelf (en de meeste kopers met mij) inzit.
Ik zie dus ook geen concurrentie.
Als ze daar wat huizen voor bouwen lijkt me dat helemaal geen slecht idee. Maar dat is toch wel een ander segement als waar ik zelf (en de meeste kopers met mij) inzit.
Ik zie dus ook geen concurrentie.
Definitely not CIA
Dat ligt aan de termijn waarover je praat.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:47 schreef RvLaak het volgende:
ik blijf het stellige geloof in het sprookje van de stijgende prijzen aandoenlijk vinden...
Definitely not CIA
Ik vind ook dat woningcorporaties gedwongen moeten worden goede starterswoning te bouwen, goedkoop. Als je nu ziet hoe verpest de markt in bijvoorbeeld Utrecht is.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:48 schreef capricia het volgende:
Hier in Utrecht is de wachtlijst voor een huurwoning onder de 850 euro (sociale sector dus) meer dan 8 jaar.
Als ze daar wat huizen voor bouwen lijkt me dat helemaal geen slecht idee. Maar dat is toch wel een ander segement als waar ik zelf (en de meeste kopers met mij) inzit.
Ik zie dus ook geen concurrentie.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Nee hoor. Het gaat om de houding dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen, ongeacht de economische omstandigheden. Dat is een sprookje waar de meeste eigenaren heel krampachtig aan vast houden.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt aan de termijn waarover je praat.
Het 3-aapjes syndroom, zeg maar. Een heel goed voorbeeld is het artikel in de OP en de NVM website.
Zoals in de OP staat verwachten ze eerst een daling van de woningprijzen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor. Het gaat om de houding dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen, ongeacht de economische omstandigheden. Dat is een sprookje waar de meeste eigenaren heel krampachtig aan vast houden.
Het 3-aapjes syndroom, zeg maar. Een heel goed voorbeeld is het artikel in de OP en de NVM website.
[ afbeelding ]
Dat het daarna ooit weer een keer omhoog gaat, lijkt me een waarheid als een koe.
Of denk jij dat het oneindig blijft dalen?
Definitely not CIA
Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals in de OP staat verwachten ze eerst een daling van de woningprijzen.
Dat het daarna ooit weer een keer omhoog gaat, lijkt me een waarheid als een koe.
Of denk jij dat het oneindig blijft dalen?
Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
Waar denk jij dat die stijging vandaag komt dan? Dat de markt niet optimaal functioneerd lijkt me duidelijk, maar ik denk dat het vooral een simpele kwestie van vraag en aanbod is.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.
Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Het is onzin om te denken dat de woningmarkt een markt is die enkel mee gaat met de inflatie.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.
Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
Er zit veel meer in die markt dan puur de inflatie, en dat weet jij ook wel.
Als er op de een of andere manier (theoretisch dan ..) geen nieuwe woningen gebouwd worden, en oude woningen worden afgebroken...en het aantal woningzoekenden zou toenemen...dan weet jij ook wel wat er met de prijs van het goed 'woning' gebeurt.
Vraag en aanbod dus.
Maar om te stellen dat de woningmarkt alleen maar met de inflatie mee beweegt, is onzin.
Zelfs binnen de woningmarkt heb je nog diverse subcategorieen. Neem alleen al de seniorenappartementen. Dat is een heel andere categorie woning dan wat een starter doorgaans zoekt. Binnen die categorieen heb je ook stijgers en dalers. Afhankelijk van de vraag en aanbod.
En ik begrijp wel dat jij (en nog veel meer mensen) dat niet leuk vindt, en zo'n markt een zieke markt noemt...maar het is wel de realiteit.
Definitely not CIA
Er zijn diverse zaken die de woningprijzen kunstmatig opdrijven. HRA, overdrachtsbelasting en het kunnen krijgen van belachelijk hoge hypotheken. Nu is dat laatste opgelostquote:Op donderdag 12 maart 2009 17:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is onzin om te denken dat de woningmarkt een markt is die enkel mee gaat met de inflatie.
Er zit veel meer in die markt dan puur de inflatie, en dat weet jij ook wel.
Als er op de een of andere manier (theoretisch dan ..) geen nieuwe woningen gebouwd worden, en oude woningen worden afgebroken...en het aantal woningzoekenden zou toenemen...dan weet jij ook wel wat er met de prijs van het goed 'woning' gebeurt.
Vraag en aanbod dus.
Maar om te stellen dat de woningmarkt alleen maar met de inflatie mee beweegt, is onzin.
Zelfs binnen de woningmarkt heb je nog diverse subcategorieen. Neem alleen al de seniorenappartementen. Dat is een heel andere categorie woning dan wat een starter doorgaans zoekt. Binnen die categorieen heb je ook stijgers en dalers. Afhankelijk van de vraag en aanbod.
En ik begrijp wel dat jij (en nog veel meer mensen) dat niet leuk vindt, en zo'n markt een zieke markt noemt...maar het is wel de realiteit.
, maar de overige zaken blijven.Her argument is al veel vaker geopperd in het topic over de huizenmarkt. De prijzen in Nederland zijn volledig onrealistisch als je die vergelijkt met landen in ongeveer dezelfde markt-situatie. Ook dit is al meerdere malen geopperd in het huizenmarkt topic. Ook jij zou dit al lang moeten weten.
[edit]
De huidige prijzen deren mij persoonlijk totaal niet. Het segment waarin ik wil kopen qua prijs, kan ik hele mooie huizen krijgen. Ik heb geen praktisch probleem met de prijzen
Met dank aan 2 goede banen hierzo 
.[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2009 17:12:58 ]
Met welke landen vergelijk jij onze marktsituatie dan?quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Er zijn diverse zaken die de woningprijzen kunstmatig opdrijven. HRA, overdrachtsbelasting en het kunnen krijgen van belachelijk hoge hypotheken. Nu is dat laatste opgelost
Her argument is al veel vaker geopperd in het topic over de huizenmarkt. De prijzen in Nederland zijn volledig onrealistisch als je die vergelijkt met landen in ongeveer dezelfde markt-situatie. Ook dit is al meerdere malen geopperd in het huizenmarkt topic. Ook jij zou dit al lang moeten weten.
[edit]
De huidige prijzen deren mij persoonlijk totaal niet. Het segment waarin ik wil kopen qua prijs, kan ik hele mooie huizen krijgen. Ik heb geen praktisch probleem met de prijzen
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Toch ben ik wel benieuwd waar het heen gaat!
En dan niet zozeer de komende 2 jaar, maar een paar jaar langer.
Denk dat er echt problemen ontstaan als de rente gaat stijgen.
En dan niet zozeer de komende 2 jaar, maar een paar jaar langer.
Denk dat er echt problemen ontstaan als de rente gaat stijgen.
Definitely not CIA
Niet lullig bedoeld, maar ik hoop dat de rente idd stijgt en de HRA afgeschaft wordt. Dan zullen velen zich eindelijk realiseren dat ze ver boven hun stand hebben geleefd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:15 schreef capricia het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd waar het heen gaat!
En dan niet zozeer de komende 2 jaar, maar een paar jaar langer.
Denk dat er echt problemen ontstaan als de rente gaat stijgen.
Begrijp eigenlijk niet goed waarom je dat hoopt. Onder het mom "geen beter vermaak dan leedvermaak"?quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld, maar ik hoop dat de rente idd stijgt en de HRA afgeschaft wordt. Dan zullen velen zich eindelijk realiseren dat ze ver boven hun stand hebben geleefd.
Want het is toch wel heel lullig voor die mensen...
Definitely not CIA
