abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 maart 2009 @ 15:44:06 #26
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_66972729
Hebben die mensen van de NVB er al eens bij na gedacht dat bij een extreem hoge huizenprijs (een situatie uniek voor Nederland), er vanzelf veel mensen in het buitenland gaan zoeken naar een huis? Dat is voor meer mensen een serieuze optie, dan je zou denken.
pi_66972787
Ze kunnen beter senioren woningen gaan bouwen. Daar hebben we straks wel een tekort aan. Als straks de vergrijzing echt inzet en een boel mensen kleiner en gelijkvloers willen wonen zul je een boel huizen te koop zien.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 12 maart 2009 @ 15:45:57 #28
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_66972792
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:32 schreef LXIV het volgende:
De reden dat de vraag weggevallen is (van nieuwbouwwoningen) is dat mensen niet meer geloven dat een in twee maanden in elkaar gezet betonhuisje op 200m2 grond 3 ton waard is. Worden er goede woningen voor reeele prijzen gebouwd (wat nog steeds zeer goed mogelijk is), dan zijn die zo verkocht.
Is het niet omdat mensen niet aan dubbele lasten willen?
Wat ik veel zag was dat iemand een huis kocht en na een paar jaar met de overwaarde een nieuwbouwhuis kocht. En na een paar jaar weer een.
Volgens mij stoppen die mensen daar nu mee, of proberen eerst hun ooude huis kwijt te raken voordat ze weer aan een nieuwbouwhuis beginnen.
  donderdag 12 maart 2009 @ 15:53:45 #29
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66973100
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Het maakt mij geen zak uit waarom de bouw stilvalt.
Het simpele feit dat er geen nieuwe woningen meer gebouwd gaan worden (nadat de huidige orders uitgevoerd zijn), geeft mij als woningbezitter een goed gevoel voor de toekomst!

Wat mij betreft beginnen ze ook snel met het slopen van slechte woningen. Hoe minder woningen, hoe beter!
Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 12 maart 2009 @ 15:56:32 #30
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66973209
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Onzin. Mensen blijven dit maar roepen, maar het is gewoon niet zo. In het huis van een gemiddelde single kun je als het moet een hele familie huisvesten. Bovendien is er in dit land duizenden vierkante meters aan leegstaande kantoorpanden, waar je ook mensen in kunt laten wonen. Dat hele "woningtekort" is een grote fabel. Er is een tekort aan goedkope woningen, maar daar komt nu vanzelf verandering in.
Kan, kan, kan. Het woningtekort is geen grote fabel. Er is een tekort aan betaalbare woningen van de goede soort. We komen altijd weer in de discussie terecht dat mensen dit en dat zouden kunnen doen.

Guess what? Mensen willen dat niet, dat blijkt uit de (huidige) realiteit. Dus je kunt nog 10 oplossingen voor het woningprobleem neerzetten, het gaat erom of mensen daarvoor kiezen als ze de mogelijkheid hebben.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  donderdag 12 maart 2009 @ 15:58:22 #31
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66973278
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.
Je hebt het ook over de 90% van de Nederlanders die niet werkeloos wordt? Ik snap niet dat mensen voor zichzelf kunnen beredeneren dat de vraag naar woningen zal uitvallen....
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 15:58:26 #32
236264 crew  capricia
pi_66973284
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je zou weleens bedrogen uit kunnen komen. Als de werkeloosheid oploopt en de lonen dalen, hetgeen nog eens versterkt wordt doordat de bouw stil ligt , dan is er simpelweg niemand meer die jouw te dure huis nog kan betalen. Dan kun jij wel hard roepen dat er een tekort aan woningen is, maar dat gaat dan echt niet helpen.
Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66973620
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:58 schreef capricia het volgende:
Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
Er wordt nog steeds gebouwd hoor, het is alleen de helft van wat de overheid als doelstelling had (40k vs. 80k nieuwe woningen). Gekoppeld aan een eventuele stimulans om oude woningen op te knappen ipv te slopen valt het nog wel mee, dunkt me.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_66973634
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Ondertussen woon ik hier toch lekker? Ik zit die crisis wel uit hoor.
Het gaat mij ook niet zozeer om het termijn van een jaar, maar meer op de lange termijn. Ooit komen we die crisis weer te boven...2010? 2011? 2012? Maakt mij niet zoveel uit.
Maar zolang er niet gebouwd wordt, wordt er niet gebouwd...en komen er geen nieuwe woningen op de markt.
er gaan stemmen op vanuit de politiek om de woningbouw-coöperaties te verplichten heel veel woningen te bouwen. Dat zal de doodssteek zijn voor de huidige prijzen. Geen vraag en een (kunstmatig) verhoogd aanbod... Kan niet wachten
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:37:45 #35
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_66974726
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 15:56 schreef ioko het volgende:

[..]

Kan, kan, kan. Het woningtekort is geen grote fabel. Er is een tekort aan betaalbare woningen van de goede soort. We komen altijd weer in de discussie terecht dat mensen dit en dat zouden kunnen doen.

Guess what? Mensen willen dat niet, dat blijkt uit de (huidige) realiteit. Dus je kunt nog 10 oplossingen voor het woningprobleem neerzetten, het gaat erom of mensen daarvoor kiezen als ze de mogelijkheid hebben.
Ja, als je het ze vraagt, willen de meesten een eigen huis. En wie het kan zal het doen, ondanks belachelijke prijzen.
Maar er zal ook een groep zijn die dat domweg niet kan en die noodgedwongen (kleiner) huren of zelfs bij hun ouders in gaan wonen. Daarom verwacht ik niet de huizenprijzen explosief zullen stijgen t.z.t.
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:43:30 #36
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_66974945
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

er gaan stemmen op vanuit de politiek om de woningbouw-coöperaties te verplichten heel veel woningen te bouwen. Dat zal de doodssteek zijn voor de huidige prijzen. Geen vraag en een (kunstmatig) verhoogd aanbod... Kan niet wachten
Zou het?
Een paar jaar geleden gingen de cooperaties massaal huizen in de verkoop doen. Was dat niet omdat er verhoudingsgewijs eigenlijk meer mensen zijn die willen kopen dan huren? De wensen zullen niet wijzigen. Je biedt alleen de mensen die (nog) niet kunnen kopen een ruimer alternatief. Zodra ze wel kunnen kopen zullen ze toch kopen.
Mensen die een koopwoning hebben zullen niet snel gaan huren als ze niet hoeven. De doorstroming naar duurdere koophuizen zal misschien minder worden/blijven. Ik denk niet dat de goedkoopste huizen in prijs zullen dalen hierdoor.
pi_66975093
ik blijf het stellige geloof in het sprookje van de stijgende prijzen aandoenlijk vinden...
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:48:39 #38
236264 crew  capricia
pi_66975134
Hier in Utrecht is de wachtlijst voor een huurwoning onder de 850 euro (sociale sector dus) meer dan 8 jaar.
Als ze daar wat huizen voor bouwen lijkt me dat helemaal geen slecht idee. Maar dat is toch wel een ander segement als waar ik zelf (en de meeste kopers met mij) inzit.
Ik zie dus ook geen concurrentie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:49:17 #39
236264 crew  capricia
pi_66975170
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:47 schreef RvLaak het volgende:
ik blijf het stellige geloof in het sprookje van de stijgende prijzen aandoenlijk vinden...
Dat ligt aan de termijn waarover je praat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 12 maart 2009 @ 16:51:07 #40
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66975236
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:48 schreef capricia het volgende:
Hier in Utrecht is de wachtlijst voor een huurwoning onder de 850 euro (sociale sector dus) meer dan 8 jaar.
Als ze daar wat huizen voor bouwen lijkt me dat helemaal geen slecht idee. Maar dat is toch wel een ander segement als waar ik zelf (en de meeste kopers met mij) inzit.
Ik zie dus ook geen concurrentie.
Ik vind ook dat woningcorporaties gedwongen moeten worden goede starterswoning te bouwen, goedkoop. Als je nu ziet hoe verpest de markt in bijvoorbeeld Utrecht is.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_66975335
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat ligt aan de termijn waarover je praat.
Nee hoor. Het gaat om de houding dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen, ongeacht de economische omstandigheden. Dat is een sprookje waar de meeste eigenaren heel krampachtig aan vast houden.

Het 3-aapjes syndroom, zeg maar. Een heel goed voorbeeld is het artikel in de OP en de NVM website.

  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 16:56:59 #42
236264 crew  capricia
pi_66975429
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee hoor. Het gaat om de houding dat de huizenprijzen altijd zullen stijgen, ongeacht de economische omstandigheden. Dat is een sprookje waar de meeste eigenaren heel krampachtig aan vast houden.

Het 3-aapjes syndroom, zeg maar. Een heel goed voorbeeld is het artikel in de OP en de NVM website.

[ afbeelding ]
Zoals in de OP staat verwachten ze eerst een daling van de woningprijzen.
Dat het daarna ooit weer een keer omhoog gaat, lijkt me een waarheid als een koe.

Of denk jij dat het oneindig blijft dalen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66975543
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Zoals in de OP staat verwachten ze eerst een daling van de woningprijzen.
Dat het daarna ooit weer een keer omhoog gaat, lijkt me een waarheid als een koe.

Of denk jij dat het oneindig blijft dalen?
Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.

Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
  donderdag 12 maart 2009 @ 17:04:56 #44
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66975705
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.

Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
Waar denk jij dat die stijging vandaag komt dan? Dat de markt niet optimaal functioneerd lijkt me duidelijk, maar ik denk dat het vooral een simpele kwestie van vraag en aanbod is.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 17:05:01 #45
236264 crew  capricia
pi_66975711
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze hebben het over een explosie van de prijs. Dat is geen stijging.

Een normale, gezonde, markt stijgt met de inflatie mee. Niet een aantal keer de inflatie. En al zeker niet een aantal decennia een stijging van vele malen de inflatie. Een markt die zich zo gedraagt is ongezond, zo niet rot.
Het is onzin om te denken dat de woningmarkt een markt is die enkel mee gaat met de inflatie.
Er zit veel meer in die markt dan puur de inflatie, en dat weet jij ook wel.
Als er op de een of andere manier (theoretisch dan ..) geen nieuwe woningen gebouwd worden, en oude woningen worden afgebroken...en het aantal woningzoekenden zou toenemen...dan weet jij ook wel wat er met de prijs van het goed 'woning' gebeurt.

Vraag en aanbod dus.

Maar om te stellen dat de woningmarkt alleen maar met de inflatie mee beweegt, is onzin.
Zelfs binnen de woningmarkt heb je nog diverse subcategorieen. Neem alleen al de seniorenappartementen. Dat is een heel andere categorie woning dan wat een starter doorgaans zoekt. Binnen die categorieen heb je ook stijgers en dalers. Afhankelijk van de vraag en aanbod.

En ik begrijp wel dat jij (en nog veel meer mensen) dat niet leuk vindt, en zo'n markt een zieke markt noemt...maar het is wel de realiteit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66975940
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 17:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is onzin om te denken dat de woningmarkt een markt is die enkel mee gaat met de inflatie.
Er zit veel meer in die markt dan puur de inflatie, en dat weet jij ook wel.
Als er op de een of andere manier (theoretisch dan ..) geen nieuwe woningen gebouwd worden, en oude woningen worden afgebroken...en het aantal woningzoekenden zou toenemen...dan weet jij ook wel wat er met de prijs van het goed 'woning' gebeurt.

Vraag en aanbod dus.

Maar om te stellen dat de woningmarkt alleen maar met de inflatie mee beweegt, is onzin.
Zelfs binnen de woningmarkt heb je nog diverse subcategorieen. Neem alleen al de seniorenappartementen. Dat is een heel andere categorie woning dan wat een starter doorgaans zoekt. Binnen die categorieen heb je ook stijgers en dalers. Afhankelijk van de vraag en aanbod.

En ik begrijp wel dat jij (en nog veel meer mensen) dat niet leuk vindt, en zo'n markt een zieke markt noemt...maar het is wel de realiteit.
Er zijn diverse zaken die de woningprijzen kunstmatig opdrijven. HRA, overdrachtsbelasting en het kunnen krijgen van belachelijk hoge hypotheken. Nu is dat laatste opgelost , maar de overige zaken blijven.

Her argument is al veel vaker geopperd in het topic over de huizenmarkt. De prijzen in Nederland zijn volledig onrealistisch als je die vergelijkt met landen in ongeveer dezelfde markt-situatie. Ook dit is al meerdere malen geopperd in het huizenmarkt topic. Ook jij zou dit al lang moeten weten.

[edit]
De huidige prijzen deren mij persoonlijk totaal niet. Het segment waarin ik wil kopen qua prijs, kan ik hele mooie huizen krijgen. Ik heb geen praktisch probleem met de prijzen Met dank aan 2 goede banen hierzo .

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2009 17:12:58 ]
  donderdag 12 maart 2009 @ 17:15:00 #47
85962 ioko
I Appear Missing
pi_66976046
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 17:11 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Er zijn diverse zaken die de woningprijzen kunstmatig opdrijven. HRA, overdrachtsbelasting en het kunnen krijgen van belachelijk hoge hypotheken. Nu is dat laatste opgelost , maar de overige zaken blijven.

Her argument is al veel vaker geopperd in het topic over de huizenmarkt. De prijzen in Nederland zijn volledig onrealistisch als je die vergelijkt met landen in ongeveer dezelfde markt-situatie. Ook dit is al meerdere malen geopperd in het huizenmarkt topic. Ook jij zou dit al lang moeten weten.

[edit]
De huidige prijzen deren mij persoonlijk totaal niet. Het segment waarin ik wil kopen qua prijs, kan ik hele mooie huizen krijgen. Ik heb geen praktisch probleem met de prijzen Met dank aan 2 goede banen hierzo .
Met welke landen vergelijk jij onze marktsituatie dan?
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 17:15:14 #48
236264 crew  capricia
pi_66976053
Toch ben ik wel benieuwd waar het heen gaat!
En dan niet zozeer de komende 2 jaar, maar een paar jaar langer.
Denk dat er echt problemen ontstaan als de rente gaat stijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66976118
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 17:15 schreef capricia het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd waar het heen gaat!
En dan niet zozeer de komende 2 jaar, maar een paar jaar langer.
Denk dat er echt problemen ontstaan als de rente gaat stijgen.
Niet lullig bedoeld, maar ik hoop dat de rente idd stijgt en de HRA afgeschaft wordt. Dan zullen velen zich eindelijk realiseren dat ze ver boven hun stand hebben geleefd.
  Moderator donderdag 12 maart 2009 @ 17:19:38 #50
236264 crew  capricia
pi_66976201
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 17:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld, maar ik hoop dat de rente idd stijgt en de HRA afgeschaft wordt. Dan zullen velen zich eindelijk realiseren dat ze ver boven hun stand hebben geleefd.
Begrijp eigenlijk niet goed waarom je dat hoopt. Onder het mom "geen beter vermaak dan leedvermaak"?
Want het is toch wel heel lullig voor die mensen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')