WGR Feedback

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 15:03 schreef r_one het volgende:

[..]

De vindplaats van de AV dan weer wel. Waarbij bekendmaking van de (domein)naam onvermijdelijk is.

quote:

Tekst AV

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:18 schreef dyna18 het volgende:
Vraagje.... waarom staan tegenwoordig de centrale beleggingstopics in De Kredietcrisis?
We kunnen dan wel een crisis hebben, maar dat betekend toch niet dat alles van beleggen in het forum De Kredietcrisis thuis hoort?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 17:57 schreef dyna18 het volgende:
Wat ik bedoel is dat tegenwoordig de twee actieve centrale topics over beleggen in Kredietcrisis zitten:
De Beursvloer#91
en
Bulls, Bears & Bucks #58

Waarom staan die in AEX en niet in WGR?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 19:46 schreef star_gazer het volgende:
Zoals ik in een TR al heb aangegeven, mag het topic Seksuele intimidatie op (hoge)school dicht. In plaats daarop in te gaan wordt notabene de OP terug gehaald, die ik heb weggehaald omdat ik die in een vlaag van idiote woede heb geschreven. Als je de OP laat staan, verwacht ik dat er minstens bij komt te staan dat ze zijn terug gehaald door een mod, maar dat de TS er afstand van doet.

Als ik woorden wens terug te nemen, is dat mijn beslissing. Ik verzoek dan ook vriendelijk om de OP weer te verwijderen. Dat het topic daarmee om zeep is, interesseert me bar weinig; dat mag dan ook dicht.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 19:57 schreef star_gazer het volgende:
Het feit dat je een waarschuwing hebt geplaatst, lijkt me tegenstrijdig met die bewering. Maargoed, kijken wat er nu van komt danmaar.

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 21:15 schreef vanwelleer het volgende:
diensten doorverkopen. eej,.......
[..]

1. wie krijst, bewijst. waar is de oplichting in mijn anderer topic?

Je kunt oplichting wel vermoeden, maar je had ook even om openheid van zaken kunnen vragen, bijvoorbeeld per mail of PM, je bent hier Mod, en je hebt in het verleden beter inschattingsvermogen laten zien, en zelfs het voordeel van de twijfel,... dat sierde je...... dit niet.

Ik vraag je dan ook vriendelijk en respectvol om de opmerking terug te nemen, of te staven.

quote:

2. Ik vraag je daarnaast om mijn topicje weer open te verklaren, of met een reden te komen waarom ik deze specifieke vraag hier in dit forum niet aan de gebruikers zou mogen voorleggen.

In afwachting van beide verblijf ik,
Met best enige hoogachting,
Onder nadrukkelijk voorbehoud van alle rechten,

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 22:25 schreef r_one het volgende:

[..]

AAAAAARGH !!!!

Mag ik in WGR een topic openen over een correcte vervoeging van het werkwoord 'betalen' (toch een van de meest gebruikte werkwoorden in WGR-topics) of trap je die dan toch naar KLB?

Ik word er onderhand strontmisselijk en gallisch van hoe vaak 'betaalt' in de o.v.t. als 'betaald' wordt geschreven, dit is potdomme de vijfde keer in een paar uur tijd dat ik 'je betaald' tegenkom in WGR en nu zelfs door een gerespecteerde mod

Juist dat werkwoord BE - TA - LEN, wááááárom??? hmmmmmmmpf


_{Zo, dat lucht op, dat moest ik even kwijt}