Waarop ik gemailed heb:quote:Geachte heer Van Wisse,
Naar aanleiding van uw verzoek, berichten wij u dat de huurperiode verlengd
is tot 1 januari 2010 en volgens het huurcontract is deze niet tussentijds
te beëindigen.
De eigenaar wil u echter van uw verplichtingen ontslaan indien u de huur
vóór de eerste van de maand opzegt en het afgesproken huurbedrag van E 400,-
per maand voldoet.
In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijven wij,
Met vriendelijke groet,
Van der Laan Makelaardij
Wat kan ik doen tegen dergelijk wangedrag van mijn verhuurder?quote:Goedemiddag,
Dat is kort gezegd niet waar. Het contract is verlengd onder dezelfde
voorwaarden, dwz. met een maximum looptijd tót, in dit geval, 1 januari
2010. Volgens het oorspronkelijke contract was dit zeker wél mogelijk. Ik
wil de eigenaar verzoeken nog eens goed het contract in te kijken.
Uit uw reactie begrijp ik dus dat het enkel mogelijk is per 01-09-2009 en
niet per, bijvoorbeeld, 08-09-2009 de huur stop te zetten?
Mvg,
Jeroen van Wisse
Ik was al aan het lezen en begreep het even nietquote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Kan iemand "ver" in de TT zetten?Ik doe niet vervelend, de verhuurder doet vervelend
Wbt de eerste van de maand, ben ik dat wel bereid te doen. Maar dat de verhuurder even doet alsof we perse tot 01-12-2010 hier moeten blijven, is een beetje erg niet-waarquote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
Vrij normaal dat je alleen per de 1e op kan zeggen hoor. Ik heb op 4 studentenkamers en 2 appartementen gewoond en daar kon ik ook nooit zo middenin een maand de overeenkomst stoppen. Denk dat je je erbij neer moet leggen
.
Mja, ik kon er ook per 14-02 in, en ook in dit geval is het een weekje extra voor ze..quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:40 schreef Essebes het volgende:
Dat je niet tussentijds kunt opzeggen is blijkbaar een argument wat niet opgaat, gezien je vorige contract. Vasthouden daaraan dus!
Dat je alleen tegen de eerste v.d. maand kunt opzeggen en niet tegen de 8ste van een maand is echter heel gangbaar in 'verhuurland' en ik verwacht dan ook dat je daarmee bakzeil zult moeten halen. Vaak wordt het alleen toegestaan als je iemand anders regelt die dan vanaf de 9e de huur overneemt, zo niet, dan wordt het vaak niet toegestaan.
Als dat niet uitdrukkelijk in het contract staat vermeld, dan lijkt me dat ook niet nee. Het is geen arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd die je niet tussentijds kan opzeggen ofzo.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wbt de eerste van de maand, ben ik dat wel bereid te doen. Maar dat de verhuurder even doet alsof we perse tot 01-12-2010 hier moeten blijven, is een beetje erg niet-waar
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:43 schreef Lurf het volgende:
Op zich klopt de topictitel wel: jij bent de huurder, en je doet vervelend (want wil iets dat de verhuurder niet wil).
Als nick dollemina en dan een baby als avatarquote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:17 schreef DolleMina het volgende:
Is het wettelijk niet zo geregeld dat je per betaalperiode op kan zeggen ofzo? Dus als je per maand betaald, je ook per maand kan opzeggen?
Ze hebben er dus geen bezwaar tegen als je eerder opzegt.quote:de verhuurder:
De eigenaar wil u echter van uw verplichtingen ontslaan indien u de huur
vóór de eerste van de maand opzegt en het afgesproken huurbedrag van E 400,-
per maand voldoet.
Je hoeft niet te blijven, hoogstens betalen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wbt de eerste van de maand, ben ik dat wel bereid te doen. Maar dat de verhuurder even doet alsof we perse tot 01-12-2010 hier moeten blijven, is een beetje erg niet-waar
ik zie dat niet staan in het mailtje?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wbt de eerste van de maand, ben ik dat wel bereid te doen. Maar dat de verhuurder even doet alsof we perse tot 01-12-2010 hier moeten blijven, is een beetje erg niet-waar
Zo begreep ik het ook...quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:43 schreef Cat22 het volgende:
Volgens mij staat in dat mailtje van verhuurder juist wel dat je wel tussentijds kunt opzeggen. Maar dan niet op de achtste van de maand maar op de eerste. Ze geven toch aan 'je te ontslaan van je verplichtingen' ? En je verplichting was om er tot 1-12-2010 te bivakkeren (of in ieder geval huur te betalen).
Ja, ze zeggen alleen dat TS eigenlijk verplicht is tot 01-01-2010 te huren, maar dat ze best coulant willen zijn en dat hij er uit mag per 01-09-2009. TS is het er niet mee eens dat hij verplicht is tot 2010 te huren en tevens eisen ze ook - als ik het goed begrijp - dat hij dan de huur voor de maand september nog moeten betalen. Daar zou ik ook niet erg blij mee zijn..quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:43 schreef Cat22 het volgende:
Volgens mij staat in dat mailtje van verhuurder juist wel dat je wel tussentijds kunt opzeggen. Maar dan niet op de achtste van de maand maar op de eerste. Ze geven toch aan 'je te ontslaan van je verplichtingen' ? En je verplichting was om er tot 1-12-2010 te bivakkeren (of in ieder geval huur te betalen).
Dat is toch gewoon hartstikke standaard, dat je niet ergens midden in de maand je huur op kan zeggen? Dat je daar niet happy mee bent is een tweede; dan moet je zorgen dat je 8 dagen eerder je huis uit bent. Moeten ze anders berekenen dat hij 8/31e van zijn huur over september moet gaan betalen?quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:38 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ja, ze zeggen alleen dat TS eigenlijk verplicht is tot 01-01-2010 te huren, maar dat ze best coulant willen zijn en dat hij er uit mag per 01-09-2009. TS is het er niet mee eens dat hij verplicht is tot 2010 te huren en tevens eisen ze ook - als ik het goed begrijp - dat hij dan de huur voor de maand september nog moeten betalen. Daar zou ik ook niet erg blij mee zijn..
Eigenlijk zou dat wel moeten kunnen, maar de verhuurders doen dat nou eenmaal niet.quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:55 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon hartstikke standaard, dat je niet ergens midden in de maand je huur op kan zeggen? Dat je daar niet happy mee bent is een tweede; dan moet je zorgen dat je 8 dagen eerder je huis uit bent. Moeten ze anders berekenen dat hij 8/31e van zijn huur over september moet gaan betalen?
Precies.quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:38 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ja, ze zeggen alleen dat TS eigenlijk verplicht is tot 01-01-2010 te huren, maar dat ze best coulant willen zijn en dat hij er uit mag per 01-09-2009. TS is het er niet mee eens dat hij verplicht is tot 2010 te huren en tevens eisen ze ook - als ik het goed begrijp - dat hij dan de huur voor de maand september nog moeten betalen. Daar zou ik ook niet erg blij mee zijn..
Toen ik er in kon waren ze anders blij dat ik per 14-02 er in ging en ging betalen, ipv per 01-03quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:55 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon hartstikke standaard, dat je niet ergens midden in de maand je huur op kan zeggen? Dat je daar niet happy mee bent is een tweede; dan moet je zorgen dat je 8 dagen eerder je huis uit bent. Moeten ze anders berekenen dat hij 8/31e van zijn huur over september moet gaan betalen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |