Vaccinatie is gevaarlijke onzin?? #4

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Droom maar lekker verder.

Laat dan eens zien dat je er wel verstand van hebt.

Uit mijn post blijkt dat ik verstand heb van zaken: ik studeer Pedagogische Wetenschappen en weet dus echt wel iets over bijvoorbeeld ADHD. Laat jij nu ook eens blijken dat je een degelijk kennisbestand hebt hierover, in plaats van steeds met dooddoeners aan te komen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Droom maar lekker verder.

Goed argument !

Het mooie is dat iedereen behalve jij ziet aankomen dat jij over 30 jaar nog steeds moord en brand loopt te schreeuwen, moederziel alleen met een aluminium-folie hoedje op in een dichtgetimmerd verwaarloosd huis met opgestapeld huisvuil omdat de vuilnismannen ook 'voor de NWO werken'.
In de tussentijd hebben de "onwetenden" relaties gehad, kinderen gekregen en leuke levens geleid.
En jij ze maar dom vinden

hey lambiekje mss moet je hier ook maar eens naar kijken: [Maandag conspiracy] Maandag de 13de.

toch wel een zeer ernstige zaak.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 13:38 schreef Bosbeetle het volgende:
hey lambiekje mss moet je hier ook maar eens naar kijken: [Maandag conspiracy] Maandag de 13de.

toch wel een zeer ernstige zaak.

Onze Gregoriaanse kalender heeft wel een probleem overigens.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 13:31 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Goed argument !

Het mooie is dat iedereen behalve jij ziet aankomen dat jij over 30 jaar nog steeds moord en brand loopt te schreeuwen, moederziel alleen met een aluminium-folie hoedje op in een dichtgetimmerd verwaarloosd huis met opgestapeld huisvuil omdat de vuilnismannen ook 'voor de NWO werken'.
In de tussentijd hebben de "onwetenden" relaties gehad, kinderen gekregen en leuke levens geleid.
En jij ze maar dom vinden

Ja bekijk de film, Idiocracy

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:58 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Laat dan eens zien dat je er wel verstand van hebt.

Uit mijn post blijkt dat ik verstand heb van zaken: ik studeer Pedagogische Wetenschappen en weet dus echt wel iets over bijvoorbeeld ADHD. Laat jij nu ook eens blijken dat je een degelijk kennisbestand hebt hierover, in plaats van steeds met dooddoeners aan te komen.

Wat zijn dooddoeners in jouw ogen?

Met allerbeste wil van de wereld kan je mij niet wijs maken dat in de afgelopen 6 jaar explosief gestegen is?
ADHD is voornamelijk voedselgerelateerd en ouders die niets meer aankunnen.

Je kan hoog en laag springen. Ritalin is een cocaine soort. Hersen dodend, karakterdodend onderdruk drugs.

Je weet dat je voorgelogen wordt op je opleiding? Medische industrie is bedrog van het smerigste soort.

Dat je je hebt laat prikken spreekt je tegen dat je geïnformeerd bent.

Ohja hier een artikel om over na te denken wat er allemaal verkeerd gaat in de medische industrie.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 17-03-2009 20:16:53 ]

Lambiekje wederom een artikel dat niet ingaat op de werking van medicijnen laat staan iets dat gestoelt is op onderzoek. (dan kun je wel zeggen dat alle onderzoek corrupt is) maar wetenschap werkt zo dat als jij kunt bewijzen dat iets niet klopt dan wordt daar op in gegaan, er zijn wel zeker dingen weerlegt door onderzoek. En een wetenschapper zal altijd kritisch kijken naar zijn eigen resultaten als iemand anders iets anders beweert.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 19:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat zijn dooddoeners in jouw ogen?

Met allerbeste wil van de wereld kan je mij niet wijs maken dat in de afgelopen 6 jaar explosief gestegen is?
ADHD is voornamelijk voedselgerelateerd en ouders die niets meer aankunnen.

Je kan hoog en laag springen. Ritalin is een cocaine soort. Hersen dodend, karakterdodend onderdruk drugs.

Je weet dat je voorgelogen wordt op je opleiding? Medische industrie is bedrog van het smerigste soort.

Dat je je hebt laat prikken spreekt je tegen dat je geïnformeerd bent.

Ohja hier een artikel om over na te denken wat er allemaal verkeerd gaat in de medische industrie.

* Dooddoeners zijn bepaalde antwoorden die jij geeft, zoals 'droom lekker verder' en 'bullshit' - in plaats van inhoudelijk op posts in te gaan.

* ADHD voedselgerelateerd? Het is een erfelijke afwijking. Bepaald voedsel, zoals suiker, kan wel bijvoorbeeld hyperactiviteit verhogen, maar heeft niets te maken met de stoornis ADHD. Het is zéker geen kwestie van ouders die het niet meer aankunnen: het is simpelweg een afwijking. Dat het nu vaker wordt gediagnosticeerd dan vroeger, is te danken aan het feit dat men nu meer weet en dus beter en sneller de vinger op de zere plek kan leggen.

* Ik zeg niet dat Ritalin de oplossing is voor alles; maar het is wel een groot hulpmiddel bij de behandeling van en omgang met kinderen met ADHD: sommigen van hen kunnen simpelweg niet normaal functioneren en tot hun volledige potentieel komen zonder Ritalin te gebruiken.

* Uiteraard word ik voorgelogen op mijn opleiding, daarom studeer ik. Jij wilt dus beweren dat al mijn docenten, die uitgebreid en soms al hun leven lang onderzoek hebben gedaan, alle studenten voorliegen? En met welk doel als ik vragen mag?

* Ik heb me laten vaccineren inderdaad, nadat ik mij goed heb laten voorlichten. Ik heb de voor- en nadelen in overweging genomen en besloten om me wel te laten inenten.

Mijn reactie is nu dus een voorbeeld van een inhoudelijke reactie.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 20:48 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

* Dooddoeners zijn bepaalde antwoorden die jij geeft, zoals 'droom lekker verder' en 'bullshit' - in plaats van inhoudelijk op posts in te gaan.

* ADHD voedselgerelateerd? Het is een erfelijke afwijking. Bepaald voedsel, zoals suiker, kan wel bijvoorbeeld hyperactiviteit verhogen, maar heeft niets te maken met de stoornis ADHD. Het is zéker geen kwestie van ouders die het niet meer aankunnen: het is simpelweg een afwijking. Dat het nu vaker wordt gediagnosticeerd dan vroeger, is te danken aan het feit dat men nu meer weet en dus beter en sneller de vinger op de zere plek kan leggen.

Dat zijn inmiddels achterhaalde theoriën. Vast geroest dogma.
http://www.psychiater.nu/label/adhd
Kijk aub verder dan dat stupide dogma.

quote:

* Ik zeg niet dat Ritalin de oplossing is voor alles; maar het is wel een groot hulpmiddel bij de behandeling van en omgang met kinderen met ADHD: sommigen van hen kunnen simpelweg niet normaal functioneren en tot hun volledige potentieel komen zonder Ritalin te gebruiken.

Ritalin is nog nooit een oplossing geweest. Ik kan niet begrijpen dat cocaine geven aan jonge kinderen goed zijn. Diegene die Ritalin voorschrijven zijn niet goed snik.

Ritalin zou verboden moet worden.

quote:

* Uiteraard word ik voorgelogen op mijn opleiding, daarom studeer ik. Jij wilt dus beweren dat al mijn docenten, die uitgebreid en soms al hun leven lang onderzoek hebben gedaan, alle studenten voorliegen? En met welk doel als ik vragen mag?

Geld prevaleert boven ethiek. 80% van de professoren is in dienst industrie. Belangenverstrengeling.
Er zal dus NIMMER kritisch naar zaken gekeken worden.

quote:

* Ik heb me laten vaccineren inderdaad, nadat ik mij goed heb laten voorlichten. Ik heb de voor- en nadelen in overweging genomen en besloten om me wel te laten inenten.

Dat zal nog lelijk in je gezicht terug komen. Ik betwijfel of je je echt goed geinformeerd bent. Als je dat wel denkt. Je hebt totale disrespect naar je eigen lichaam.

Wat in vredesnaam zijn de voordelen?! Heb je borsten ook al laten verwijderen? Daar zou je jezelf een grotere dienst mee bewijzen dan z'n HPVprik. (Niet dat ik dat wil, maar prefentief gezien is het beter). De kans dat je in je leven borstkanker (gepatenteerd overigens) krijgt is een tigvoud hoger dan BMH-kanker. Terwijl het laatste nog niet eens bewezen is dat het uberhaupt wel de veroorzaker is. (Staat zelfs in het onderzoeksverslag van Gezonheids Raad). Daarnaast ben je maar voor 70% gedekt voor de 2 varianten. Als je jezelf goed hebt voor gelicht vind ik het nog al kortzichtig. De kans dat je na de prik afwijkingen krijgt en/of dat van je toekomstig kind is aanzienlijk.

Dat je jezelf hebt blootgesteld aan een hoogst experimenteel project wat alle schijn heeft van een nieuwe DES te worden vind ik nogal jammer. Je zal gerust geen domme meid zijn maar dit met de prik schiet je ernstig te kort. Begrijp me niet verkeerd maar je gaat hier later spijt van krijgen. Echt spijt.

Ik zou me toch maar even verder orienteren over wat nu vaccinaties zijn en waarvoor ze dienen. En wie er baadt bij heeft. Een ding kan je wel verklappen de ontvangende partij absoluut niet.

Verdiep je in de hisorie van de medische wereld. Wie het hebben opgericht en wat voor foute zaken er zijn geweest in het verleden wat er onder het kleed zijn gestopt.
Je zal zien dat het puur en alleen een geld kwestie is. Die hele Cervarix project is niets anders dan een incasseer opdracht na het lelijk VIOXX debacle.
Alsjeblieft informeer jezelf?

Het is voor het betere. Ik heb echt het beste met je voor!
Ik kan er gewoon echt niet tegen hoe blind men van vertrouwen is naar de medische industrie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 18-03-2009 11:45:46 ]

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 11:38 schreef Lambiekje het volgende:

<knip>

Ik zou me toch maar even verder orienteren over wat nu vaccinaties zijn en waarvoor ze dienen. En wie er baadt bij heeft. Een ding kan je wel verklappen de ontvangende partij absoluut niet.

Dat is lef hebben, iemand vertellen zich te verdiepen over de werking van vaccins. Ga je zelf nog een keer laten zien dat je weet hoe die dingen werken? En waarom dat volgens jou niet zou kunnen werken. Dat zou dit topic weer verder kunnen helpen.

quote:

Verdiep je in de hisorie van de medische wereld. Wie het hebben opgericht en wat voor foute zaken er zijn geweest in het verleden wat er onder het kleed zijn gestopt.
Je zal zien dat het puur en alleen een geld kwestie is. Die hele Cervarix project is niets anders dan een incasseer opdracht na het lelijk VIOXX debacle.
Alsjeblieft informeer jezelf?

Het is voor het betere. Ik heb echt het beste met je voor!
Ik kan er gewoon echt niet tegen hoe blind men van vertrouwen is naar de medische industrie.

En nogmaals, zorg eerst dat je jezelf eens beter informeert. Als je echt het beste met dergelijke personen voor hebt dan doe je dat. Nu spui je vooral onzin die die mensen juist in gevaar kunnen brengen.

Lambiekje zegt dat Ritalin cocaine is


Je hebt echt geen verstand van drugs/ medicijnen he ?

Aangezien de inhoud van deze discussie niet echt meer van enig nivo is ga ik er verder geen tijd aan verspillen. Ik wil jullie echter wel nog even attenderen op een artikel dat vandaag in Vrij Nederland is gepubliceerd (in het meest recente nummer).

Daarin staan feiten en die komen voor een klein deel met de mening van Lambiekje overeen, maar voor een groter deel ook niet. En laat ik nu net Vrij Nederland wat hoger inschatten dan een willekeurige user op Fok. Dus als je wat meer informatie wil hebben, lees het artikel.

En nee, ik ben te lui om het nu in te scannen, ik vind deze discussie die moeite niet waard vanwege dat ritalin verhaal wat er tussendoor fietst en nergens over gaat.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:44 schreef Kahlen het volgende:
Aangezien de inhoud van deze discussie niet echt meer van enig nivo is ga ik er verder geen tijd aan verspillen. Ik wil jullie echter wel nog even attenderen op een artikel dat vandaag in Vrij Nederland is gepubliceerd (in het meest recente nummer).

Daarin staan feiten en die komen voor een klein deel met de mening van Lambiekje overeen, maar voor een groter deel ook niet. En laat ik nu net Vrij Nederland wat hoger inschatten dan een willekeurige user op Fok. Dus als je wat meer informatie wil hebben, lees het artikel.

En nee, ik ben te lui om het nu in te scannen, ik vind deze discussie die moeite niet waard vanwege dat ritalin verhaal wat er tussendoor fietst en nergens over gaat.

ah ik zal eens kijken of ik dat artikel kan vinden

Verder ben ik het met je eens in dit soort internet discussies mist voornamelijk de nuance.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:44 schreef Kahlen het volgende:
Aangezien de inhoud van deze discussie niet echt meer van enig nivo is ga ik er verder geen tijd aan verspillen. Ik wil jullie echter wel nog even attenderen op een artikel dat vandaag in Vrij Nederland is gepubliceerd (in het meest recente nummer).

Daarin staan feiten en die komen voor een klein deel met de mening van Lambiekje overeen, maar voor een groter deel ook niet. En laat ik nu net Vrij Nederland wat hoger inschatten dan een willekeurige user op Fok. Dus als je wat meer informatie wil hebben, lees het artikel.

En nee, ik ben te lui om het nu in te scannen, ik vind deze discussie die moeite niet waard vanwege dat ritalin verhaal wat er tussendoor fietst en nergens over gaat.

http://www.vn.nl/Multimed(...)agandaVoorDePrik.htm

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:44 schreef Kahlen het volgende:
Aangezien de inhoud van deze discussie niet echt meer van enig nivo is ga ik er verder geen tijd aan verspillen. Ik wil jullie echter wel nog even attenderen op een artikel dat vandaag in Vrij Nederland is gepubliceerd (in het meest recente nummer).

Daarin staan feiten en die komen voor een klein deel met de mening van Lambiekje overeen, maar voor een groter deel ook niet. En laat ik nu net Vrij Nederland wat hoger inschatten dan een willekeurige user op Fok. Dus als je wat meer informatie wil hebben, lees het artikel.

En nee, ik ben te lui om het nu in te scannen, ik vind deze discussie die moeite niet waard vanwege dat ritalin verhaal wat er tussendoor fietst en nergens over gaat.

Tjess de ongekend heid. Zo jammer dat men geen flauwbenul heeft.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:40 schreef _Led_ het volgende:
Lambiekje zegt dat Ritalin cocaine is


Je hebt echt geen verstand van drugs/ medicijnen he ?

http://www.psychiater.nu/(...)ten-als-cocaine.html
zelfde shit is het. Je kunt hoog en laag springen het is gewono een cocaine variant.

Erg goed dat we dat onze kinderen geven.

Lambiekje wil je serieus inhoudelijk over het onderwerp praten, of wil je graag de hele tijd over en weer gooien dat de ander er geen verstand van heeft?

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:49 schreef _Led_ het volgende:

[..]

http://www.vn.nl/Multimed(...)agandaVoorDePrik.htm

och wat een beroerd stuk. Hier wordt je nog niets wijzer van. Alleen wel dat het dus een geldspel is een niet de gezondheid.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 16:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Lambiekje wil je serieus inhoudelijk over het onderwerp praten, of wil je graag de hele tijd over en weer gooien dat de ander er geen verstand van heeft?

Je hebt TOTAAL geen kennis nodig om te beseffen dat het volslagen bulshit is dat Ritalin.
Het is overduidelijk dat jij belangen hebt de in medische gerotzooi.

je subtitel verwoord het goed

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 15:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ah ik zal eens kijken of ik dat artikel kan vinden

Verder ben ik het met je eens in dit soort internet discussies mist voornamelijk de nuance.

Van jullie kant.
Vaccineren is goed. Nee dat is NIET goed. Vast geroeste dogma's. Eng heel eng.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 16:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

och wat een beroerd stuk. Hier wordt je nog niets wijzer van. Alleen wel dat het dus een geldspel is een niet de gezondheid.

Het is bij jou het een OF het ander he ?
OF het gaat om geld, OF het gaat om gezondheid, als er geld aan verdiend wordt is het ONMOGELIJK dat het ook nog werkt.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 16:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Van jullie kant.
Vaccineren is goed. Nee dat is NIET goed. Vast geroeste dogma's. Eng heel eng.

Ben je met dat bord voor je kop geboren of heeft iemand dat er op vastgetimmerd ?

Als je zou nuanceren zou je het namelijk op z'n minst per vaccin bekijken, stellen dat per definitie geen enkel vaccin goed is is niet alleen ongenuanceerd maar ook erg dom.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 16:24 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Het is bij jou het een OF het ander he ?
OF het gaat om geld, OF het gaat om gezondheid, als er geld aan verdiend wordt is het ONMOGELIJK dat het ook nog werkt.

dat is inderdaad onmogelijk.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 16:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.psychiater.nu/(...)ten-als-cocaine.html
zelfde shit is het. Je kunt hoog en laag springen het is gewono een cocaine variant.

Erg goed dat we dat onze kinderen geven.

Ja waarschijnlijk heeft cocaine ook een goed effect op een adhd'er ik geef toe dat deze medicijnen alleen maar symptoom bestrijders zijn. Maar mensen met ADHD hebben er wel baat bij.

De vraag is wat is het alternatief. Ik heb al eerder in dit topic gezegd dat diagnose natuurlijk nogal strak komt. Soms moet je kiezen tussen 2 kwaden, mensen met ADHD hebben er niet voor gekozen om deze afwijking te hebben.