NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Godsdiensten kun je niet beledigen, dat is de crux. Je kan hooguit je beledigend uitlaten over een bevolkingsgroep, wanneer dat het geval is wordt bepaald door de context. Dat is al jaren zo geweest en daarmee hoef je niet bang te zijn dat er een gebrek zal zijn aan nuance.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat had ik dus willen teruglezen in de uitspraak van de Hoge Raad. Deze uitspraak zal nu jarenlang worden aangehaald ter verdediging van het beledigen van een godsdienst. Ik had die nuance er graag in teruggezien, ongeacht het wel of niet vrijspreken van de man in kwestie.
Allah Al Watan Al Malik
Ik had godsdienst tussen aanhalingstekens moeten zetten, ik bedoel dat in soortgelijke zaken deze uitspraak aangehaald zal worden om de strafbaarheid van bepaalde uitspraken tegen te spreken. In principe kan je stellen dat het nu vrij is om moslims te beledigen, mits je dat juridisch correct doet.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Godsdiensten kun je niet beledigen, dat is de crux. Je kan hooguit je beledigend uitlaten over een bevolkingsgroep, wanneer dat het geval is wordt bepaald door de context. Dat is al jaren zo geweest en daarmee hoef je niet bang te zijn dat er een gebrek zal zijn aan nuance.
Helaas hapte er niemand. Zal ik het maar even verduidelijken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:07 schreef Gia het volgende:
Och misschien dat ik dan de Islam ook maar eens aan moet gaan klagen,
Net zoals ik de Islam als zodanig niet aan kan klagen, kun je de Islam als zodanig niet beledigen.
Wanneer een imam zegt dat homoseksualiteit een ziekte is die uitgeroeid moet worden, kan die zich met succes beroepen op het feit dat de Islam dit zegt en hij dit alleen maar quote, waardoor hij het mag zeggen.
Dat homo's zich daardoor beledigd voelen, doet er niet toe.
Tja, dan mag je dus ook de islam een gezwel noemen dat gestopt moet worden. Dat moslims zich daardoor beledigd VOELEN, doet er niet toe.
Stop het gezwel dat Jodendom heetquote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Stop het gezwel dat Christendom heet.
Goede uitspraak, ben er blij mee.
Belediging is nogal een subjectief begrip. Religieuze mensen in het algemeen zijn nogal snel beledigd als je iets zegt over de keuze die ze maken om te geloven in een bepaalde religie.
Met name moslims hebben dermate lange tenen dat een verbod op belediging gelijk staat aan het elimineren van de vrijheid van meningsuiting.
Met name moslims hebben dermate lange tenen dat een verbod op belediging gelijk staat aan het elimineren van de vrijheid van meningsuiting.
Dan kun je de Islam als zodanig ook niet bedreigen?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Helaas hapte er niemand. Zal ik het maar even verduidelijken.
Net zoals ik de Islam als zodanig niet aan kan klagen, kun je de Islam als zodanig niet beledigen.
Wanneer een imam zegt dat homoseksualiteit een ziekte is die uitgeroeid moet worden, kan die zich met succes beroepen op het feit dat de Islam dit zegt en hij dit alleen maar quote, waardoor hij het mag zeggen.
Dat homo's zich daardoor beledigd voelen, doet er niet toe.
Tja, dan mag je dus ook de islam een gezwel noemen dat gestopt moet worden. Dat moslims zich daardoor beledigd VOELEN, doet er niet toe.
"Dood aan alles wat islam is" zou dan een niet strafbare uitspraak zijn?
Ik heb geen idee namelijk...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat mag dan weer niet:quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:23 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Stop het gezwel dat Jodendom heet
Goede uitspraak, ben er blij mee.
(Van Dale:)
Jij hebt het nu over een groep mensen. Wanneer je diezelfde zin uitspreekt is het verschil echter niet meer op te merken.quote:U hebt gezocht op het woord: jodendom.
RESULTAAT
joˇdenˇdom het; o de joodse godsdienst
Joˇdenˇdom het; o de gezamenlijke Joden
Mag je die laten lezen? En ja, ook succes van deze kant uiteraardquote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet expliciet nee, maar de uitspraak is een kopie van het EHRM. In de achterkamertjes heeft het hoogstwaarschijnlijk een zeer belangrijke rol gespeeld. De HR zou het niet leuk vinden om klapjes te krijgen van het Hof
[..]
Klopt, maar dat komt omdat men hier waarschijnlijk van mening is dat het woordje "over" in artikel 137c zo uitgelegd dient te worden, dat het alleen specifiek, letterlijk "over een bevolkingsgroep" moet gaan (volgens de wetsgeschiedenis), terwijl het hof en de rechtbank daarvan afwijken. Dus het is een kwestie van hoe de rechter de context beziet. De HR geeft de wetsgeschiedenis hier een andere rol dan de RB en hof. Zou er bijvoorbeeld nog een text bij hebben gestaan, die slechts indirect is gericht op moslims, dan had de HR wellicht de uitspraak WEL strafbaar geacht.
[..]
Thnx, bijna af - maar dit soort dingen komen er dan telkens tussen, rete irritant
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah eindelijk duidelijkheid over je persoontje.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:23 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Stop het gezwel dat Jodendom heet
Goede uitspraak, ben er blij mee.
Hoeveel keer heb je dat niet ontkend in BNW?
En je smiley heb je voor je in te dekken?
Mand...vallen....etc....
Duidelijkheid over zijn persoontje? Waarom is hij gelijk een neo-nazi en is "M.B" die hetzelfde over de islam zei een dappere ridder van de vrije meningsuiting?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:35 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ah eindelijk duidelijkheid over je persoontje.
Hoeveel keer heb je dat niet ontkend in BNW?
En je smiley heb je voor je in te dekken?
Mand...vallen....etc....
quote:
[..]
En meteen het bewijs dat het een uitstekende uitspraak is, meki is het er niet mee eens
Meki is het ook niet eens met de uitspraak van Ahmadinejad dat Israël vernietigd moet worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En meteen het bewijs dat het een uitstekende uitspraak is, meki is het er niet mee eens
Go Achmed!
Go Achmed! Toch, HeatWave?
Loozah. Jullie zullen Nederland NOOIT veroveren, hoor je? NOOIT!!!quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat heeft dat nou weer met links of rechts te makenquote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Stop het kankergezwel in Nederland dat homoseksualiteit heet, mag dus voortaan ook neem ik aan.
What lies in the shadow of the statue?
Verschillende imams zijn al voor erger vrijgesproken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:39 schreef Ghazi het volgende:
Stop het kankergezwel in Nederland dat homoseksualiteit heet, mag dus voortaan ook neem ik aan.
Valt in dezelfde categorie als:quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:39 schreef Ghazi het volgende:
Stop het kankergezwel in Nederland dat homoseksualiteit heet, mag dus voortaan ook neem ik aan.
Stop het kankergezwel in Nederland dat kanker heet.
Zelfs tot 1990 gold homoseksualiteit nog als ziekte!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2009 21:56:18 ]
Dat zeiden de Friezen ook tegen Bonifacius, vermoed ik.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Loozah. Jullie zullen Nederland NOOIT veroveren, hoor je? NOOIT!!!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mensen die gebruik maken van vrijheid van meningsuiting en het bijvoorbeeld komen uiten op fora op internet e.d.
Maar goed dat jij nooit je mening uit op Fok!quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:55 schreef Triggershot het volgende:
Mensen die gebruik maken van vrijheid van meningsuiting en het bijvoorbeeld komen uiten op fora op internet e.d.
Nee, de voornaamste aanklacht tegen Wilders is en blijft dat hij oproept tot het discrimineren van moslims door te pleiten voor een verbod op immigratie alleen voor moslims, een verbod op godsdienstvrijheid alleen voor moslims, een verbod op de vrijheid van onderwijs alleen voor moslims, enz. En het oproepen tot strafbare feiten (zoals discriminatie) is dus niet toegestaan. De uitspraak van de Hoge Raad gaat hier niet over en verandert daarom ook weinig aan de zaak tegen Wilders.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:27 schreef paddy het volgende:
Werd hij niet aangeklaagd omdat hij de Koran vergeleek met? Of lagen er nog meer aanklachten? Sorry, maar dacht echt dat dat de aanklacht was
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
|
|
