Israël annexeert Palestijnse Oost -Jeruzalem snel

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Afhankelijk van of je Israëlische bronnen of niet raadpleegt kun je "begrijpen" dat de Arabieren "vertrokken" of "verdreven" zijn.
[..]

Je weet dat de Palestijnen daar ook met regelmaat uitroeiingspogingen ondergingen in die landen? Dat je burgers niet verantwoordelijk kunt houden voor wat een regering van toevallig dezelfde etnische groep of religie uitspookt?

Aanvankelijk leefde er een joodse minderheid die niet te maken had met zelfmoordaanslagen of een politieke ideologie om ze "de zee in te drijven". Die kwam er pas toen er ineens heel veel joden waren die het grootste deel van de Arabieren wegdreef en de staat Israël stichtte, waarin niet-joden niet dezelfde rechten genieten als Arabieren.
Mijn vraag is nu: wat is hier de reactie geweest? De jodenhaat vanuit de Arabische volkeren of het wegdrijven van die Arabieren?

Ik heb voor de zekerheid eens op de woorden "population" en "Palestine" gezocht. Je moet even oppassen voor propaganda van beide kanten, maar als je die er uit filtert, zijn er toch veel gegevens te vinden.

Maar ja, die moet je natuurlijk wel willen lezen en begrij[pen.
En dat zijn alleen nog maar statistieken, niet eens de verhalen over terreuraanslagen en zo.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 01:44 schreef moussie het volgende:

[..]

hehe, wat een statement

maar ik vroeg het al eerder .. wat heeft de Arabier te schaften met mijn heimwee naar een land waar ik nooit ben geweest, met mijn herinneringen aan iets dat ik niet ken en die toch soms zo intens zijn dat ze pijn doen ? En dan heb ik het niet over het aangeleerde gedeelte maar over dat stukje dat blijkbaar in het bloed zit ..

Al is mijn heimwee nog zo intens, dat geeft mij toch niet het recht om hetgeen ik begeer dan zo maar in te pikken ?

Mijn respect!

Gisteren nog eventjes een reactie gestuurd naar het antwoordnummer van de sti. peace dat ze de schijt kunnen krijgen. Ook al kost het ze maar 50 eurocent, toch weer een kogel minder die de palestijnen kunnen aanschaffen.

PEACE consumentenvereniging
Antwoordnummer 11653
1000 RA Amsterdam

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 14:37 schreef buachaille het volgende:
Gisteren nog eventjes een reactie gestuurd naar het antwoordnummer van de sti. peace dat ze de schijt kunnen krijgen. Ook al kost het ze maar 50 eurocent, toch weer een kogel minder die de palestijnen kunnen aanschaffen.

PEACE consumentenvereniging
Antwoordnummer 11653
1000 RA Amsterdam

En?? Luchtte het op? Voel je jezelf nu een beter mens?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 16:55 schreef Vitale het volgende:

En?? Luchtte het op? Voel je jezelf nu een beter mens?

Een mens moet iedere gelegenheid aangrijpen om de wereld een stukje beter te maken

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 14:37 schreef buachaille het volgende:
Gisteren nog eventjes een reactie gestuurd naar het antwoordnummer van de sti. peace dat ze de schijt kunnen krijgen. Ook al kost het ze maar 50 eurocent, toch weer een kogel minder die de palestijnen kunnen aanschaffen.

PEACE consumentenvereniging
Antwoordnummer 11653
1000 RA Amsterdam

Grote jongen hoor

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 17:03 schreef Zith het volgende:

[..]

Grote jongen hoor

Zegt hypocriet die zijn anti-darwin foldertje wilde terug sturen

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 14:37 schreef buachaille het volgende:
Gisteren nog eventjes een reactie gestuurd naar het antwoordnummer van de sti. peace dat ze de schijt kunnen krijgen. Ook al kost het ze maar 50 eurocent, toch weer een kogel minder die de palestijnen kunnen aanschaffen.

PEACE consumentenvereniging
Antwoordnummer 11653
1000 RA Amsterdam

Zijn kogels zo goedkoop?
Ach, ik sluit wel een extra postzegel in, dan hebben we allebei onze bijdrage geleverd.
Je doet wat je kunt, nietwaar.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 17:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Zegt hypocriet die zijn anti-darwin foldertje wilde terug sturen

Nou je het zegt: ik heb die folder nog niet gezien.
Iemand wel?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 22:33 schreef Kees22 het volgende:
Zijn kogels zo goedkoop?
Ach, ik sluit wel een extra postzegel in, dan hebben we allebei onze bijdrage geleverd.
Je doet wat je kunt, nietwaar.

Zo is Osama Bin Laden ooit ook begonnen

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 23:20 schreef buachaille het volgende:

[..]

Zo is Osama Bin Laden ooit ook begonnen

Nee hoor: die kreeg miljoenenopdrachten van Bush. De Israellover.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 23:20 schreef buachaille het volgende:

[..]

Zo is Osama Bin Laden ooit ook begonnen

say what ? Roflmao !!

Die gast is poepierijk geboren, hij is multi-miljonair

quote:

Op zondag 15 maart 2009 00:36 schreef moussie het volgende:
say what ? Roflmao !!

Die gast is poepierijk geboren, hij is multi-miljonair

Wat heb je aan geld als je het niet meer kunt uitgeven? En dan nog is geld geen verzekering voor een gelukkig leven: Duitse miljardair springt voor trein

quote:

Op zondag 15 maart 2009 10:25 schreef buachaille het volgende:

[..]

Wat heb je aan geld als je het niet meer kunt uitgeven? En dan nog is geld geen verzekering voor een gelukkig leven: Duitse miljardair springt voor trein

Hoe kom je aan het idee dat die het niet uit kan geven ? Omdat een gedeelte ervan geblokkeerd is ?
Zelfs dan is er nog genoeg over, en niemand die hem herkent, zonder die baard en in spijkerbroek.

Wat die Duitser betreft, misschien maar goed ook, nog zo'n miljonairs-zoon met vreemde hobby lijkt mij nou echt niet leuk

quote:

Op zondag 15 maart 2009 10:25 schreef buachaille het volgende:

[..]

Wat heb je aan geld als je het niet meer kunt uitgeven? En dan nog is geld geen verzekering voor een gelukkig leven: Duitse miljardair springt voor trein

Beetje de aandacht afleiden van je blunder?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 00:01 schreef Kees22 het volgende:
Beetje de aandacht afleiden van je blunder?

Van een blunder ben ik mij niet bewust. Het opvoeren van OBL door mij is gedaan met een recent nieuwsbericht over de beste man in het achterhoofd, ik kan me voorstellen dat dit de meesten ontgaan is.

quote:

Daarin noemt de Al Qaida-leider het recente Israëlische offensief in de Gazastrook een 'holocaust'. Ook bekritiseert hij de Arabische landen die te weinig zouden hebben gedaan om het bloedvergieten in de Palestijnse gebieden te stoppen. Hij noemt de leiders van deze landen hypocrieten en beschuldigt ze van collaboratie met Israël.
Het was de tweede opname van Bin Laden over het Israëlische offensief; de eerste dateerde van januari. Toen riep hij moslims op tot een jihad tegen Israël. Die oproep herhaalde hij nu. Verder riep hij op tot steun aan de opstandelingen in Irak. Hij ziet dat land als het gebied waarop de jihadistische strijd zich nu eerst moet richten, om daarna te worden voortgezet in Jordanië en de Palestijnse gebieden, met Jeruzalem als ultiem doel.

Frappant hoe je soms in de uitspraken van islamitische fok!ertjes en van de anti-israelische kliek precies dezelfde retoriek ziet terugkomen als in de speeches van "OBL".

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:29 schreef buachaille het volgende:

[..]

Van een blunder ben ik mij niet bewust. Het opvoeren van OBL door mij is gedaan met een recent nieuwsbericht over de beste man in het achterhoofd, ik kan me voorstellen dat dit de meesten ontgaan is.

De blunder is, dat Osama Bin Laden begonnen zou zijn als verzamelaar van postzegerls of althans kleine bijdragen. En wat die Duitse miljardair er mee te maken heeft, ontgaat me. Aandacht afleiden dus.

quote:

[..]

Frappant hoe je soms in de uitspraken van islamitische fok!ertjes en van de anti-israelische kliek precies dezelfde retoriek ziet terugkomen als in de speeches van "OBL".

Ik weet het niet hoor, maar er scheelt iets aan je ogen. De terminologie die jij hier citeert heb ik amper tot helemaal niet voorbij zien komen op de FOK!fora die ik bezocht heb.

Wel een beetje bij de feiten blijven, graag.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:29 schreef buachaille het volgende:
Van een blunder ben ik mij niet bewust.

Geef het nou gewoon toe, je wist het niet dat die man niet met een zilveren lepeltje maar met een heel zilveren bestek in de mond is geboren

quote:

Het opvoeren van OBL door mij is gedaan met een recent nieuwsbericht over de beste man in het achterhoofd, ik kan me voorstellen dat dit de meesten ontgaan is.

Nogal wiedes dat dat iedereen ontgaan is, we kunnen immers niet in je achterhoofd kijken

quote:

Frappant hoe je soms in de uitspraken van islamitische fok!ertjes en van de anti-israelische kliek precies dezelfde retoriek ziet terugkomen als in de speeches van "OBL".

euhm, correct me if I'm wrong, maar volgens mij lijkt het meer op jouw retoriek als je voor de zoveelste keer verkondigd dat de Palestijnen eigenlijk in Jordanië thuis horen, terwijl die grond volgens jou ook 'gestolen' is.

Stichting Peace kan tevreden zijn, Het "Kauft nicht bei Juden" klinkt ditmaal in het Frans.

http://www.liveleak.com/view?i=951_1237395599

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:47 schreef buachaille het volgende:
Stichting Peace kan tevreden zijn, Het "Kauft nicht bei Juden" klinkt ditmaal in het Frans.

http://www.liveleak.com/view?i=951_1237395599

Ik zie toch echt boycot Israel staan. Het is Israel dat het onderscheid naar ras maakt.

Joden worden niet geboycot, de staat die de joden tot het Herrenvolk uitroept wat recht heeft op meer lebensraum wordt hierdoor economisch getroffen. En terecht, niks mis met een land boycotten dat zich op racistische gronden schuldig maakt aan etnische zuiveringen, bezetting, onderdrukking, foltering en moord.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik zie toch echt boycot Israel staan. Het is Israel dat het onderscheid naar ras maakt.

Joden worden niet geboycot, de staat die de joden tot het Herrenvolk uitroept wat recht heeft op meer lebensraum wordt hierdoor economisch getroffen. En terecht, niks mis met een land boycotten dat zich op racistische gronden schuldig maakt aan etnische zuiveringen, bezetting, onderdrukking, foltering en moord.

Als ik de haatbaarden op dat filmpje zie lopen krijg ik toch echt een koud gevoel dat ik dergelijke toestanden al eerder heb gezien. Je kunt je kop in het zand steken en zeggen dat het niet tegen joden gericht is maar ten tijde van de nazi's zei men ook dat je geen handel met het ghetto moest drijven. Dat was natuurlijk ook niet tegen joden gericht.

Verder is je verhaal natuurlijk ontzettend hypocriet, men zou eerder de arabische palestijnen moeten boycotten,dat zijn de echte smeerlappen (zie het filmpje onder mijn posts).

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 16:01 schreef buachaille het volgende:
Als ik de haatbaarden op dat filmpje zie lopen krijg ik toch echt een koud gevoel dat ik dergelijke toestanden al eerder heb gezien. Je kunt je kop in het zand steken en zeggen dat het niet tegen joden gericht is maar ten tijde van de nazi's zei men ook dat je geen handel met het ghetto moest drijven. Dat was natuurlijk ook niet tegen joden gericht.

Je kunt de nazi's van een boel beschuldigen, maar het verhullen van anti-joodse gevoelens was niet het meeste kenmerkende.

Het is Israël en de pro-Israëllobby die het joodse ras, de etniciteit of de religie vereenzelvigt met de staat Israël. Kritiek op de staat Israel is per definitie kritiek op joden, en dus antisemitisch. Jij doet dat ook. Gelukkig zijn die actievoerders niet racistisch, en houden zij staat en ras wel gescheiden.

quote:

Verder is je verhaal natuurlijk ontzettend hypocriet, men zou eerder de arabische palestijnen moeten boycotten,dat zijn de echte smeerlappen (zie het filmpje onder mijn posts).

Jouw pleidooi voor het recht op lebensraum van het joodse Herrenvolk is duidelijk. Maar accepteer nou gewoon het feit dat die mensen zich tegen de staat Israel keren vanwege diens daden, en niet meegaan met het racisme van jou en de staat Israel.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:

Je kunt de nazi's van een boel beschuldigen, maar het verhullen van anti-joodse gevoelens was niet het meeste kenmerkende.

Nou, je kunt de arabieren/moslims ook moeilijk beschuldigen van het verhullen van hun anti-joodse gevoelens. Zelfs de kinderen krijgen al anti-semitische lektuur en televisieprogramma's voorgeschoteld en met de koran wordt smerige anti-joodse taal aan de mensen opgedrongen. Zie ook de islamitische fokkertjes op dit forum, ik kan me een zekere bekende moslim in dit forum herinneren waarvan de helft van de door hem geplaatste topics over joden gaat. Hoezo Israel??

quote:

Het is Israël en de pro-Israëllobby die het joodse ras, de etniciteit of de religie vereenzelvigt met de staat Israël. Kritiek op de staat Israel is per definitie kritiek op joden, en dus antisemitisch. Jij doet dat ook. Gelukkig zijn die actievoerders niet racistisch, en houden zij staat en ras wel gescheiden.

[/quats] Iedere anti-israel cartoon die verschijnt in de arabische landen en die je ook op dit forum tegenkomt stelt de israeliers voor met de karikaturale joodse eigenschappen zoals die bestaat in de hoofden van de mensen. Je kunt dan natuurlijk schijnheilig volhouden dat het om het land israel gaat maar het beeld dat leeft in de hoofden van de mensen is toch echt anders. Als ik zeg dat ik de inwoners van de noordpool wil afslachten zal iedereen ook opmerken dat het over eskimo's gaat. Eerlijk gezegd zou ik graag willen bekennen dat ik er naast zit.Dat de anti-israel kliek (buiten de moslims) op dit forum rechtvaardigheid als onderliggend motief heeft. En, laat ik niet vervelend doen, die rechtvaardigheid die men nastreeft voor die enkele zielige arabier die al enkele generaties in israel leeft is misschien nog wel terecht ook, maar men vergeet dan snel de israeliers die van huis en haard verdreven zijn uit de omringende islamitische landen. Voor die mensen hangt hun leven af van een plekje op de wereld om te leven. De arabieren die kunnen 60 kilometer verhuizen naar Egypte of Israel en men leeft tussen hun familie met delzefde taal en dezelfde cultuur.

quote:

Jouw pleidooi voor het recht op lebensraum van het joodse Herrenvolk is duidelijk. Maar accepteer nou gewoon het feit dat die mensen zich tegen de staat Israel keren vanwege diens daden, en niet meegaan met het racisme van jou en de staat Israel.

Huilverhaal. Er wonen 1 miljoen arabieren in Israel (tegen 0 in Gaza, 0 in Jordanië). Die mensen zullen het niet altijd even makkelijk hebben maar ze hebben allemaal te vreten. De omringende landen zijn veel racistischer met hun mono-religie (de islam duldt geen andere religies om zich heen). En Afrikanen die Israel proberen te bereiken worden door Egyptische grenswachten dood geschoten. Nieuws dat er vreemd genoeg weer niet door komt in de nederlandse pers.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 18:27 schreef buachaille het volgende:
Nou, je kunt de arabieren/moslims ook moeilijk beschuldigen van het verhullen van hun anti-joodse gevoelens. Zelfs de kinderen krijgen al anti-semitische lektuur en televisieprogramma's voorgeschoteld en met de koran wordt smerige anti-joodse taal aan de mensen opgedrongen. Zie ook de islamitische fokkertjes op dit forum, ik kan me een zekere bekende moslim in dit forum herinneren waarvan de helft van de door hem geplaatste topics over joden gaat. Hoezo Israel??

Even afgezien van het feit dat jij volop meedoet aan deze 'godsdienstoorlog',
je verwisselt voor de zoveelste keer kritiek op de staat Israël en wat die zo allemaal flikt met antisemitisme, dat zijn twee verschillende dingen !
En ja, dat is de vijand, de zionist, en dat je daarvoor moet opletten wordt je met de paplepel ingegeven, ik als geboren Duitse kan je daar wel het een of ander over vertellen, en dat zijn dan verhalen over nare reacties door de naoorlogse generatie die het niet zelf heeft meegemaakt

quote:

[/quats] Iedere anti-israel cartoon die verschijnt in de arabische landen en die je ook op dit forum tegenkomt stelt de israeliers voor met de karikaturale joodse eigenschappen zoals die bestaat in de hoofden van de mensen. Je kunt dan natuurlijk schijnheilig volhouden dat het om het land israel gaat maar het beeld dat leeft in de hoofden van de mensen is toch echt anders.

ja duh, we hebben nu eenmaal van die opvallende neuzen .. zo van eerst komt mijn neus en dan kom ik .. en c'mon zeg, met zo'n neus 'vraag' je er toch om

quote:

Als ik zeg dat ik de inwoners van de noordpool wil afslachten zal iedereen ook opmerken dat het over eskimo's gaat.

huh ?

quote:

Eerlijk gezegd zou ik graag willen bekennen dat ik er naast zit.Dat de anti-israel kliek (buiten de moslims) op dit forum rechtvaardigheid als onderliggend motief heeft. En, laat ik niet vervelend doen, die rechtvaardigheid die men nastreeft voor die enkele zielige arabier die al enkele generaties in israel leeft is misschien nog wel terecht ook, maar men vergeet dan snel de israeliers die van huis en haard verdreven zijn uit de omringende islamitische landen. Voor die mensen hangt hun leven af van een plekje op de wereld om te leven. De arabieren die kunnen 60 kilometer verhuizen naar Egypte of Israel en men leeft tussen hun familie met delzefde taal en dezelfde cultuur.

Even voor de 'body count', gevluchte Joden uit de omliggende landen, hoeveel waren dat ? Vergeleken met wat er uit onze omstreken weg is gevlucht, niet door de geschiedenis heen, maar in de vorige eeuw ?

quote:

Huilverhaal. Er wonen 1 miljoen arabieren in Israel (tegen 0 in Gaza, 0 in Jordanië).

die Arabieren in Israël hebben dan ook een leuk leven .. de opname toen van die Joodse dame die tekeer ging tegen de Palestijnse doctor met familie in Gaza en zijn huis net gebombardeerd

quote:

Die mensen zullen het niet altijd even makkelijk hebben maar ze hebben allemaal te vreten.

wablief ? Er zijn aardig wat kinderen ondervoedt omdat het aanwezige voedsel hun niet kan bereiken dankzij allerhande grenscontrole etc

quote:

De omringende landen zijn veel racistischer met hun mono-religie (de islam duldt geen andere religies om zich heen).

jeetje mina .. na een kleine 2000 jaar de joden vervolgen is de christelijke westelijke wereld er eindelijk achter dat 'zij' erbij horen .. broeders van het boek in de islam zegt je waarschijnlijk helemaal niets ?

quote:

En Afrikanen die Israel proberen te bereiken worden door Egyptische grenswachten dood geschoten. Nieuws dat er vreemd genoeg weer niet door komt in de nederlandse pers.

zonder url is dit gezwam in de ruimte

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 18:27 schreef buachaille het volgende:
Nou, je kunt de arabieren/moslims ook moeilijk beschuldigen van het verhullen van hun anti-joodse gevoelens. Zelfs de kinderen krijgen al anti-semitische lektuur en televisieprogramma's voorgeschoteld en met de koran wordt smerige anti-joodse taal aan de mensen opgedrongen. Zie ook de islamitische fokkertjes op dit forum, ik kan me een zekere bekende moslim in dit forum herinneren waarvan de helft van de door hem geplaatste topics over joden gaat. Hoezo Israel??

Je zult van mij niet horen dat er geen anti-Joodse gevoelens zijn. Op precies dezelfde manier als er anti-Arabische gevoelens zijn en er anti-islamitsche gevoelens zijn. Mensen denken graag in stereotypen, zeker als dat politiek handig is. Israel doet dat, het Cidi doet dat, Hamas doet dat en jij geeft er blijk van niet anders te willen. Je bevindt je niet alleen in dubieus gezelschap, als mensen wel het fatsoen hebben om het onderscheid tussen het ras en de staat Israel scherp aan te brengen, dan gooi jij het weer op één hoop.

Omdat op die manier alle kritiek op Israel antisemitisch is, en je dus geen kritiek op Israel mag hebben.

quote:

Iedere anti-israel cartoon die verschijnt in de arabische landen en die je ook op dit forum tegenkomt stelt de israeliers voor met de karikaturale joodse eigenschappen zoals die bestaat in de hoofden van de mensen.

Dus naast haatbaarden zijn er ook haatneuzen?

quote:

En, laat ik niet vervelend doen, die rechtvaardigheid die men nastreeft voor die enkele zielige arabier die al enkele generaties in israel leeft is misschien nog wel terecht ook, maar men vergeet dan snel de israeliers die van huis en haard verdreven zijn uit de omringende islamitische landen.

Wanneer? Het gros van al die import die daar het land van Palestijnen is komen inpikken komt uit Europa, de VS, Ethiopië en Rusland.

quote:

Voor die mensen hangt hun leven af van een plekje op de wereld om te leven.

Ja? Laten we dan eerst zorgen dat het hier veilig is voor joden om te leven. Ik wist niet dat we nog aan pogroms deden in Europa en de VS.

quote:

De arabieren die kunnen 60 kilometer verhuizen naar Egypte of Israel en men leeft tussen hun familie met delzefde taal en dezelfde cultuur.

Dus als de eskimo's besluiten dat dit hun door god gegeven land is, dan ga jij wel in Vlaanderen of Duitsland wonen? Zelfde taal en cultuur.

quote:

Huilverhaal. Er wonen 1 miljoen arabieren in Israel (tegen 0 in Gaza, 0 in Jordanië).

Jij gaat er dan al vanuit dat Israel van de joden is. Kennelijk hebben mensen door hun ras of etniciteit een goddelijk recht op land, het beste land in de regio zelfs. Dat is racistisch. Herrenvolk en Lebensraum, iets anders is het niet.

quote:

Die mensen zullen het niet altijd even makkelijk hebben maar ze hebben allemaal te vreten. De omringende landen zijn veel racistischer met hun mono-religie (de islam duldt geen andere religies om zich heen).

Waarom zijn er dan synagoges in Teheran?

quote:

En Afrikanen die Israel proberen te bereiken worden door Egyptische grenswachten dood geschoten. Nieuws dat er vreemd genoeg weer niet door komt in de nederlandse pers.

Misschien moet de NOS een joodse correspondent neerzetten in Israel, ipv een goj in de bezette gebieden die Israel niet in mag?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 22:59 schreef moussie het volgende:

zonder url is dit gezwam in de ruimte

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=africans+shot+by+egyptian+israel+border&btnG=Zoeken&meta=

Voor de rest kom ik later nog wel een keertje terug

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:47 schreef buachaille het volgende:

[..]

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=africans+shot+by+egyptian+israel+border&btnG=Zoeken&meta=

Voor de rest kom ik later nog wel een keertje terug

uhm .. uit de eerste de beste link ..

quote:

Israel has put pressure on Egypt to reduce the flow of people crossing the border into its territory without authorization.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:34 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm .. uit de eerste de beste link ..
[..]

Jij bent echt voorspelbaar, ik wist dat je precies dit zinnetje zou gaan plaatsen om Israel alsnog de schuld te kunne geven. Je moet dan ook de quote afmaken:

quote:

In two separate incidents hours after the Eritrean woman was killed, police shot and wounded an 18-year-old migrant from Ivory Coast and a 28-year-old migrant from Sudan.

Police arrested 13 migrants from all three incidents, including the five Eritrean children and the three adults who were wounded, the sources said.

Amnesty says thousands of migrants try to cross into the Jewish state from Egypt each year, with numbers rising since 2007. Egypt's Sinai peninsula is the main route for traffickers trying to take mainly African migrants, including many from Sudan and a growing number from Eritrea, into Israel.

The migrants are seeking work or asylum away from conflict at home and harsh living conditions in Egypt, where activists say African migrants face economic marginalisation and racism.

In die zin die jij hebt gequote wordt het verweer van de egyptische grenswachten weergegeven die uiteraard israel de schuld geven. Waarom de israelische grenswachten die afrikanen doodschieten en waarom die afrikanen net naar dat ene kleine "racistische" landje willen temidden van die "humane" islamitische landen daar denk je niet over na.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:47 schreef buachaille het volgende:
Stichting Peace kan tevreden zijn, Het "Kauft nicht bei Juden" klinkt ditmaal in het Frans.

http://www.liveleak.com/view?i=951_1237395599

Iets daagt me dat jij pro-Israël bent? Ding dong, wakker worden jongen. Als er één schurkenstaat is in het Midden-Oosten die met Iran kan matchen, dan is het Israël. Ze hebben in 1948 het voor elkaar gekregen in enkele maanden een zowat complete bevolking weg te trappen, doden of op te sluiten. Tegenwoordig leven deze mensen in 'vrije' Palestijnse gebieden die in toenemende mate gekoloniseerd worden door orthodoxe Joden die het leuk vinden heel veel mooie wapens in huis te houden om zich tegen de 'heidense' Palestijnen te verdedigen.

Verdiep je eens in een onderwerp voor je shit gaat roepen jongen.

*knip*

[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 25-03-2009 16:00:59 (troll - niet nodig) ]

quote:

Op zondag 22 maart 2009 22:31 schreef Machiavelli. het volgende:

Iets daagt me dat jij pro-Israël bent? Ding dong, wakker worden jongen. Als er één schurkenstaat is in het Midden-Oosten die met Iran kan matchen, dan is het Israël. Ze hebben in 1948 het voor elkaar gekregen in enkele maanden een zowat complete bevolking weg te trappen, doden of op te sluiten. Tegenwoordig leven deze mensen in 'vrije' Palestijnse gebieden die in toenemende mate gekoloniseerd worden door orthodoxe Joden die het leuk vinden heel veel mooie wapens in huis te houden om zich tegen de 'heidense' Palestijnen te verdedigen.

Verdiep je eens in een onderwerp voor je shit gaat roepen jongen.

Je praat poep man! Tijdens de Israelische - arabische oorlog van 1948 zijn een paar duizend arabische militairen om het leven gekomen. De palestijnse hordes onder leiding van Yassar Arafat hebben alleen al in de jaren 1970 honderdduizend christenen (waaronder veel vrouwen en kinderen) afgeslacht in Libanon. Geloof me, al die arabieren zijn één pot nat.

Over Yassar Arafat: wisten jullie dat onze premier Balkenende ooit een krans heeft gelegd op het graf van die massamoordenaar. Soms dienk ik echt dat ik gek ben: http://www.vrijspreker.nl(...)-eert-yasses-arafat/

[ Bericht 10% gewijzigd door buachaille op 23-03-2009 09:30:55 ]

quote:

Op zondag 22 maart 2009 20:44 schreef buachaille het volgende:

[..]

Jij bent echt voorspelbaar, ik wist dat je precies dit zinnetje zou gaan plaatsen om Israel alsnog de schuld te kunne geven. Je moet dan ook de quote afmaken:
[..]

In die zin die jij hebt gequote wordt het verweer van de egyptische grenswachten weergegeven die uiteraard israel de schuld geven. Waarom de israelische grenswachten die afrikanen doodschieten en waarom die afrikanen net naar dat ene kleine "racistische" landje willen temidden van die "humane" islamitische landen daar denk je niet over na.

als we dan toch al het geheel gaan quoten doe het dan ook goed ..

quote:

Ermeniry Khasheef was shot in the back after he ignored orders to stop as he attempted to cross barbed wire near the border town of Rafah
[..]
On 30 January two migrants from Ivory Cost were shot and killed trying to cross the border south of Rafah.

Als jij nou even op de kaart opzoekt waar Rafah ligt ..
en dan even doordenken, als dat niet te moeilijk wordt, wat is er in Gaza dat voor vluchtelingen, asielzoekers interessant is .. juist ja, de UNHCR

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:45 schreef moussie het volgende:

als we dan toch al het geheel gaan quoten doe het dan ook goed ..
[..]

Als jij nou even op de kaart opzoekt waar Rafah ligt ..
en dan even doordenken, als dat niet te moeilijk wordt, wat is er in Gaza dat voor vluchtelingen, asielzoekers interessant is .. juist ja, de UNHCR

Het doel van deze mensen is om Israel te bereiken, niet om te genieten van de geneugten van de gazanen die het vreten in de mond wordt geschoven door de westerse wereld. En andere bronnen geven weer aan dat de afrikanen op de grens met Israel door de egyptenaren worden doodgeschoten.

Het hele verhaal doet sterk denken aan voormalig Oost-Duitsland waar mensen die naar het vrije westen wilden vluchten werden doorgeschoten door de oost-duitse grenswachters.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:10 schreef buachaille het volgende:

[..]

Het doel van deze mensen is om Israel te bereiken, niet om te genieten van de geneugten van de gazanen die het vreten in de mond wordt geschoven door de westerse wereld. En andere bronnen geven weer aan dat de afrikanen op de grens met Israel door de egyptenaren worden doodgeschoten.

Het hele verhaal doet sterk denken aan voormalig Oost-Duitsland waar mensen die naar het vrije westen wilden vluchten werden doorgeschoten door de oost-duitse grenswachters.

Dus van die tig 100 km grens die er zijn om direct naar Israël over te steken pakken ze uitgerekend het kleine stukje naar Gaza, en dat terwijl je van daaruit dus niet naar Israël kan doorreizen, die grenzen zijn dicht .. erg logisch is dat niet, als je idd naar Israël zou willen

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:30 schreef moussie het volgende:

Dus van die tig 100 km grens die er zijn om direct naar Israël over te steken pakken ze uitgerekend het kleine stukje naar Gaza, en dat terwijl je van daaruit dus niet naar Israël kan doorreizen, die grenzen zijn dicht .. erg logisch is dat niet, als je idd naar Israël zou willen

Ik denk dat het voor die mensen weinig uitmaakt als ze van de racistische egyptenaren een kogel in de rug krijgen als ze de grens met gaza willen passeren of de grens met israel. En het punt in deze was een discussie over het racisme in de arabische wereld (als argument tegen de dooddoener dat men in israel 'racistisch' zou zijn).

quote:

Op maandag 23 maart 2009 09:18 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je praat poep man! Tijdens de Israelische - arabische oorlog van 1948 zijn een paar duizend arabische militairen om het leven gekomen. De palestijnse hordes onder leiding van Yassar Arafat hebben alleen al in de jaren 1970 honderdduizend christenen (waaronder veel vrouwen en kinderen) afgeslacht in Libanon. Geloof me, al die arabieren zijn één pot nat.

Over Yassar Arafat: wisten jullie dat onze premier Balkenende ooit een krans heeft gelegd op het graf van die massamoordenaar. Soms dienk ik echt dat ik gek ben: http://www.vrijspreker.nl(...)-eert-yasses-arafat/

Hehe, heb jij ooit van Sabra en Shatila gehoord? Denk het niet. Naast die paar duizend Arabische militairen hebben we het nog niet over de tienduizenden burgers die bruut uit hun huizen verjaagd werden tijdens die oorlog. Ben Goerion zelf heeft nog gezegd destijds dat ook al waren Gaza en de Westoever nog niet van Israël, dat zouden ze later nog wel inpikken. Ga eens boeken lezen jongen, want van feiten blijk jij nog niet veel af te weten.

"Geloof me, al die arabieren zijn één pot nat."

En jij wil een serieuze discussie voeren?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:01 schreef Machiavelli. het volgende:

[..]

Hehe, heb jij ooit van Sabra en Shatila gehoord? Denk het niet. Naast die paar duizend Arabische militairen hebben we het nog niet over de tienduizenden burgers die bruut uit hun huizen verjaagd werden tijdens die oorlog. Ben Goerion zelf heeft nog gezegd destijds dat ook al waren Gaza en de Westoever nog niet van Israël, dat zouden ze later nog wel inpikken. Ga eens boeken lezen jongen, want van feiten blijk jij nog niet veel af te weten.

"Geloof me, al die arabieren zijn één pot nat."

En jij wil een serieuze discussie voeren?

Het is toch interessant dat de mensen die het hardst roepen dat de ander er geen verstand van hebben zelf grootste oogkleppen op hebben.

Sabra en Shatila is misschien wel een van de meest uitgekauwde en krachteloze stokken om Israel mee te slaan.

1. De aanval werd uitgevoerd door de falangisten, niet door Israel zelf. Israel valt alleen te verwijten dat ze niet hebben ingrepen.
2. In Israel is naar aanleiding van de gebeurtenis een onderzoek ingesteld waarna Ariel Sharon het veld moest ruimen:

quote:

(Wikipedia)
De commissie publiceerde op 7 februari 1983 de conclusies, waaronder:

* Er zijn geen bewijzen gevonden voor directe betrokkenheid van het Israëlische defensieleger in het bloedbad.
* Officieren in het Israëlische leger hadden op een gegeven moment in de gaten dat er een bloedbad gaande was en hebben niet hard genoeg opgetreden om er een einde aan te maken.
* De Israëlische minister van defensie, Ariel Sharon, is verantwoordelijk voor het niet voorzien van het gevaar dat de Falangisten wraakacties in de kampen zouden kunnen houden na de moord op president-elect Bashir Gemayel.

Vergelijk dit eens met het Nederlandse optreden in Srebrenica, waar Nederland zelfs de expliciete verantwoordelijkheid had om de mensen te beschermen. Het heeft ons jaren gekost voordat Kok toch maar aftrad. Sharon is al na een onderzoek van 5 maanden weggestuurd.

Neem je eigen advies eens ter harte

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:36 schreef PhysicsRules het volgende:
Het heeft ons jaren gekost voordat Kok toch maar aftrad. Sharon is al na een onderzoek van 5 maanden weggestuurd.

Neem je eigen advies eens ter harte

Huh, het hele kabinet is afgetreden, vrijwillig, en niet alleen het equivalent van Sharon, Voorhoeve, de verantwoordelijke minister van defensie.
En dat 6 dagen nadat het rapport over Screbrenica er eindelijk was! Dat dat rapport zo lang op zich heeft laten wachten, tja, bij zoveel betrokken partijen waarvan enkelen elke medewerking weigeren is dat niet zo verwonderlijk toch ?

Maar vertel, is Sharon weg gestuurd ? Door wie dan wel, Begin ?
Volgens mij moest er eerst een protestmars aan te pas komen met een dode en meerdere gewonden, toen heeft die weliswaar eindelijk zijn portefeuille ingeleverd maar is voor de rest gewoon blijven zitten als minister zonder portefeuille.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 07:04 schreef Vampier het volgende:
daar weten ze tenminste hoe ze met dat tuig om moeten gaan.... NL moet nog veel leren.

trots op het Slavernij verleden zeker..

die Joden zitten die Palestijnen te provoceren, en als die Palestijnen iets doen, dan gaan die Joden meteen huilie van: Ze vallen ons aan, we hebben het recht om onszelf te verdedigen.. Op de achtergrond gelijk de hele boel annexeren..


http://www.telegraaf.nl/video/buitenland/article3554636.ece

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:36 schreef PhysicsRules het volgende:

Vergelijk dit eens met het Nederlandse optreden in Srebrenica, waar Nederland zelfs de expliciete verantwoordelijkheid had om de mensen te beschermen. Het heeft ons jaren gekost voordat Kok toch maar aftrad. Sharon is al na een onderzoek van 5 maanden weggestuurd.

Vergelijk het maar met Srebrenica, dan had de Israelische regering minstens zoveel controle over wat daar gebeurde als de regering Milosevic over Srebrenica. En Sharon was net zo verantwoordelijk voor de inwoners van Sabra en Shatila als Mladic voor de inwoners van Srebrenica. Als je militair de controle hebt over een gebied dan ben je verantwoordelijk voor wat daarin gebeurt, wie dan de opdracht geeft doet er niet toe. Genocide en andere gruwelijkheden zijn namelijk bijna altijd een kwestie van het loslaten van de beesten, niet voorkomen en niet bestrijden is doorgaans genoeg.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 11:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Huh, het hele kabinet is afgetreden, vrijwillig, en niet alleen het equivalent van Sharon, Voorhoeve, de verantwoordelijke minister van defensie.
En dat 6 dagen nadat het rapport over Screbrenica er eindelijk was! Dat dat rapport zo lang op zich heeft laten wachten, tja, bij zoveel betrokken partijen waarvan enkelen elke medewerking weigeren is dat niet zo verwonderlijk toch ?

Maar vertel, is Sharon weg gestuurd ? Door wie dan wel, Begin ?
Volgens mij moest er eerst een protestmars aan te pas komen met een dode en meerdere gewonden, toen heeft die weliswaar eindelijk zijn portefeuille ingeleverd maar is voor de rest gewoon blijven zitten als minister zonder portefeuille.

Huh? Israel kan het volgens jouw toch nooit goed doen,linksom of rechtsom. Ik heb hier geen zin meer in en ga wat nuttigs met mijn tijd doen

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 12:49 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Huh? Israel kan het volgens jouw toch nooit goed doen,linksom of rechtsom. Ik heb hier geen zin meer in en ga wat nuttigs met mijn tijd doen

Niet mans genoeg om toe te geven dat je fout zat ?
Valt me nog mee dat je me niet voor antisemiet uitmaakt, hiervoor dank, maar persoonlijk aanvallen none the less, hoezo voorspelbaar ..

Moussie jij bent anders net zo voorspelbaar met die Moslims doen nooit wat en het is altijd Israël schuld soms heb ik het idee dat je gewoon dat je de wat slimmere Meki bent.Niet negatief bedoel

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 15:01 schreef Slappy het volgende:
Moussie jij bent anders net zo voorspelbaar met die Moslims doen nooit wat en het is altijd Israël schuld soms heb ik het idee dat je gewoon dat je de wat slimmere Meki bent.Niet negatief bedoel

''Moslims''? Dat jij al die mensen die onder al die ellende te lijden hebben die door Israël veroorzaakt is zou ik niet bestempelen als ''moslims'', dat is gewoon stigmatisering en versimpeling van de werkelijkheid en werkt polarisering in de hand waar religie bar weinig te maken heeft met de oorzaken.
Het wij-zij denken is bron van heelveel ellende.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 12:49 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Huh? Israel kan het volgens jouw toch nooit goed doen,linksom of rechtsom. Ik heb hier geen zin meer in en ga wat nuttigs met mijn tijd doen

In mijn ogen kán Israël ook niet goeds doen, het heeft nooit wat (moreel) goeds laten zien in de geschiedenis van de 20e en 21e eeuw.

*knip*

[ Bericht 36% gewijzigd door Frutsel op 25-03-2009 15:59:49 (niet relevant ) ]

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 15:13 schreef Verluste het volgende:

[..]

''Moslims''? Dat jij al die mensen die onder al die ellende te lijden hebben die door Israël veroorzaakt is zou ik niet bestempelen als ''moslims'', dat is gewoon stigmatisering en versimpeling van de werkelijkheid en werkt polarisering in de hand waar religie bar weinig te maken heeft met de oorzaken.
Het wij-zij denken is bron van heelveel ellende.

Maar zij begonnen

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 15:16 schreef buachaille het volgende:
Er is me opgevallen dat de felste anti-israellui één ding gemeen hebben, of het nu van Meulenbelt is, van Agt, van Bommel, moussie of Kees22 (dit lijstje staat in willekeurige volgorde ) en dat is een katholieke opvoeding. Dan laat ik wel de islam buiten beschouwing.

Verluste, wat is jouw achtergrond eigenlijk?

Hervormd christelijk. Vrijzinnig protestants eigenlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 15:26 schreef Slappy het volgende:

[..]

Maar zij begonnen