Heerenveen verplicht niemand om hem te kopen hoorquote:Op woensdag 11 maart 2009 11:37 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
8.500.000????? De t-ring met hem en heereveen dan.
Misbruikt op 10? Hij heeft zelf aangegeven liever op 10 te spelen dan aan de linkerkant. En die blessure is ook alweer een tijdje geleden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:34 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik kijk naar het totaalbeeld, niet alleen naar dit seizoen. Sulejmani is dit seizoen een tijdje geblesseerd geweest en is door Marco van Basten een hele tijd misbruikt op 10.
Wat doe Heerenveen fout dan?quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:37 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
8.500.000????? De t-ring met hem en heereveen dan.
Nee dat zie je verkeerd. Heerenveen en Groningen moeten spelers opleiden voor de 'top-2' in het belang van het Nederlandsche Voetbal. Want zeg nou zelf, PSV en Ajax zijn áltijd beter voor een jeugdige speler die net komt kijken.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat doe Heerenveen fout dan?![]()
De schuld ligt toch echt bij PSV dat hem verkocht heeft.
Zeg ik dat men wat fout doet? Ik zeg daar niks over, maar blijkbaar mag er niks fouts meer over andere clubs gezegd worden. WANT OWEE... zie daar al meteen weer een aantal reacties, gossie gossie.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat doe Heerenveen fout dan?![]()
De schuld ligt toch echt bij PSV dat hem verkocht heeft.
En hoe durven die "provincieclubs" zoveel geld te vragen? Ze moeten natuurlijk wel hun plaats kennen..quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Nee dat zie je verkeerd. Heerenveen en Groningen moeten spelers opleiden voor de 'top-2' in het belang van het Nederlandsche Voetbal. Want zeg nou zelf, PSV en Ajax zijn áltijd beter voor een jeugdige speler die net komt kijken.
Je mag vragen wat je wilt, maar als je 8,5 miljoen vraagt voor een Roy Beerens ben je alle realiteitszin kwijt. Het moment is heel dichtbij dat de topclubs in Nederland de middelvinger opsteken naar die provincieclubs en dat er heel wat transferinkomsten gaan wegvallen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:10 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En hoe durven die "provincieclubs" zoveel geld te vragen? Ze moeten natuurlijk wel hun plaats kennen..
Je denkt toch niet dat buitenlandse topclubs wakker liggen van Roy Beerens, omdat die twee keer zijn man voorbij is gelopen, ze zullen al helemaal niet 8 1/2 miljoen Euro neerleggen voor zo iemand.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:15 schreef venomsnake het volgende:
Het moment is denk ik ook dichtbij dat Buitenlandse clubs spelers rechtstreeks van de subtop kopen.
Hoeft ook niet gelijk een buitenlandse topclub te zijn, subtop/middenmoot heeft ook geld zat daar.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:16 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat buitenlandse topclubs wakker liggen van Roy Beerens, omdat die twee keer zijn man voorbij is gelopen, ze zullen al helemaal niet 8 1/2 miljoen Euro neerleggen voor zo iemand.
Tsja, een speler als Roy Beerens komt toch het beste voor zijn recht in de Nederlandse competitie waar nog met buitenspelers wordt gevoetbald. Dat houdt een transfer naar bijvoorbeeld Aston Villa, Schalke, HSV, Deportivo wel tegen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoeft ook niet gelijk een buitenlandse topclub te zijn, subtop/middenmoot heeft ook geld zat daar.
Bij Twente, AZ en Heerenveen zitten er wekelijk scouts van die clubs op de tribune hoor.
Wie weet spelen AZ en Heerenveen komend seizoen wel CL, dan komen de topclubs ook vanzelf.
Bovendien heeft PSV het er blijkbaar voor over..
Liever vandaag nog die middelvinger dan morgen.. Doen we volgend seizoen wellicht écht mee met AZ en Twente bovenin.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je mag vragen wat je wilt, maar als je 8,5 miljoen vraagt voor een Roy Beerens ben je alle realiteitszin kwijt. Het moment is heel dichtbij dat de topclubs in Nederland de middelvinger opsteken naar die provincieclubs en dat er heel wat transferinkomsten gaan wegvallen.
Het enige waar de speler nog echt in vooruit gaat is salaris eigenlijk. En 8.5 als vastgelegde vind ik nog meevallen hoor.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:12 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je mag vragen wat je wilt, maar als je 8,5 miljoen vraagt voor een Roy Beerens ben je alle realiteitszin kwijt. Het moment is heel dichtbij dat de topclubs in Nederland de middelvinger opsteken naar die provincieclubs en dat er heel wat transferinkomsten gaan wegvallen.
Bij PSV speel je vaker Europese wedstrijden op hoger niveau, ze doen bijna altijd mee aan de CL. Ok, dit jaar hebben ze een keer een minder seizoen. Bij Heerenveen weet je dat je altijd rond plaats vijf blijft spelen en dat weggespeeld worden in de groepsfase UEFA Cup het hoogste te bereiken doel is.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het enige waar de speler nog echt in vooruit gaat is salaris eigenlijk. En 8.5 als vastgelegde vind ik nog meevallen hoor.
in de laatste 2 jaar dat Bommel er speelde werden ze 7e en 10e dus das best redelijkquote:Op dinsdag 10 maart 2009 22:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fortuna speelde destijds wel eredivisie als ik het goed heb
Want die clubs staan voor Roy Beerens in de rijquote:Op woensdag 11 maart 2009 14:01 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik geef Heerenveen groot gelijk. Als PSV het niet betaalt, doet Spurs, Man, City of Rangers het wel.
hartstikke logisch maar een terugkoop optie voor een beperkt bedrag was niet verkeerd geweestquote:Op woensdag 11 maart 2009 11:10 schreef noxious het volgende:
[..]
Dat komt omdat Beerens zelf niet verhuurd wilde worden, en ook geen contractverlenging zonder kans op voldoende speeltijd. Dus is hij maar verkocht.
Ik vind het een goede zet dat PSV hem terugwil, ben altijd al gecharmeerd van hem geweest. Al is 8.5 miljoen natuurlijk wel een debiele prijs, maar dat schijnt normaal te zijn in NL tegenwoordig... met Honda's voor 10 miljoen ook al
rangers misschien wel maar die andere twee ploegen die je noemt kijken niet eens naar een speler als beerens. genoeg andere spelers op zijn positie die even goed zijn of zelfs beter voor minder geld.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:01 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik geef Heerenveen groot gelijk. Als PSV het niet betaalt, doet Spurs, Man, City of Rangers het wel.
Die komt echt wel naar PSV voor een bedrag van rond de 5. PSV krijgt sowieso ook nog opleidingsvergoeding voor de verkoop van Beerensquote:Op woensdag 11 maart 2009 14:06 schreef rubbereend het volgende:
Ik geef Heerenveen wel gelijk maar ik vind het een absurd bedrag voor een speler die heeft aangetoond prima uit de voeten te kunnen in de Eredivisie. Wil je zo'n speler rendabel kunnen kopen moet hij binnen 3 jaar doorgroeien naar fatsoenlijk Europees niveau op het geld weer terug te kunnen verdienen. De vraag is dus heeft Beerens die potentie?
Nou ik ben benieuwd hoeveel water Heerenveen bij de wijn gaat doen, ze hebben bij de meeste transfers over het algemeen wel het onderste uit de kan gehaald.quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:08 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Die komt echt wel naar PSV voor een bedrag van rond de 5. PSV krijgt sowieso ook nog opleidingsvergoeding voor de verkoop van Beerens
En wetend dat we al 4 miljoen voor een Nijland betalen...quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nou ik ben benieuwd hoeveel water Heerenveen bij de wijn gaat doen, ze hebben bij de meeste transfers over het algemeen wel het onderste uit de kan gehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |