Vaccinatie is gevaarlijke onzin #3

quote:

Find out from expert legal witnesses why the virus we have been calling HIV cannot be the cause of AIDS - not then, not now, and not ever. Discover for yourself that the only reason the HIV virus was thought to cause AIDS was the announcement at a press conference in 1984 by Dr. Robert Gallo that he had found the virus responsible for this deadly new disease. However, it turns out that Dr. Gallo did not discover the HIV virus at all, that he stole the virus from a French scientist at the Pasteur Institute (just like he stole one from the Japanese years earlier), that he had a long history of similar scientific misconduct, and, according to the Office of Research Integrity of the National Institutes of Health (where Gallo worked), some of Gallo's key HIV and AIDS research was "of dubious scientific merit" and "really crazy." A Congressional investigation also found that Gallo lied on his patent application for the HIV tests, which then earned him over a million dollars.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.virusmyth.com/aids/books.htm

A ja al deze wetenschappers, artsen en ander zij hebben het bij het verkeerde eind.
En iedereen hier baseert zijn kennis op de onzin die ons verteld is op school en reclame.

Jammerlijk jammerlijk.

quote:

..although the Berkeley virologist raises provocative questions, few researchers find his basic contention that HIV is not the cause of AIDS persuasive. Mainstream AIDS researchers argue that Duesberg’s arguments are constructed by selective reading of the scientific literature, dismissing evidence that contradicts his theses, requiring impossibly definitive proof, and dismissing outright studies marked by inconsequential weaknesses.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

klein lesje EM

[ afbeelding ]

dat zwarte randje dat je daar rechts ziet is een celmembraan dat zit om de cel en ook in de cel

[ afbeelding ]

hier zie je wat organellen in de cel. a,b,d,e,f de zwarte lijntjes zijn in deze membranen

Zoals je ziet lijkt dit in geen velden of wegen op het HIV virus. Op de plaatjes van het virus zie je duidelijk een kern gedeelte met daarin het RNA en daaromheen dus het stukje membraan dat vol zit met HIV eiwitten en in het geval van HIV dus ook met humane eiwitten.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gigantische prutsclown. Als dat HIV zou zijn waarom zijn de Western Blot en ELIZA de officele HIV-testers daar dan niet op geijkt.

Je verkondigd BULLSHIT!

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gigantische prutsclown. Als dat HIV zou zijn waarom zijn de Western Blot en ELIZA de officele HIV-testers daar dan niet op geijkt.

Je verkondigd BULLSHIT!

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gigantische prutsclown. Als dat HIV zou zijn waarom zijn de Western Blot en ELIZA de officele HIV-testers daar dan niet op geijkt.

Je verkondigd BULLSHIT!

Of het virus bestaat of de test zijn onzin. De tests worden nog steeds gbruikt. Dus het een of het ander de arts/wetenschap verkondigd SHIT.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Erm eppie het laten zien van een setje boeken stelt niks voor, heb je ze gelezen en kritisch beoordeeld? Kijk dat is het verschil tussen een boek en een publicatie in een vakblad. Bij vakbladen word je verhaal gecontroleerd door peers uit het veld.

als collegea al zeggen
[..]

hoe zouden anderen het dan moeten geloven. Hij heeft ook een artikel gepubliceerd en dat artikel is later weerlegd met bewijzen. Zo werkt wetenschap men kijkt hoe het zit en daarna kijkt men nog beter en nog beter. De volledige waarheid weten we natuurlijk nooit maar de consensus die er nu heerst is de (zoals jij het noemt) MSM is een samenvatting van 20 onderzoek door duizendende mensen. En jij denkt dat die het allemaal bij het verkeerde eind hebben. En 10 wetenschappers die het tegenspreken hebben wel gelijk.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:42 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Om de een of andere reden heb ik het idee dat Bosbeetle veel meer verstand van zaken heeft dan jou Lambiekje, en om dan te gaan schelden is wel een enorm teken van zwakte.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je mag het denken maar hij is een liegbeest en dat wet meneer best.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:42 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Om de een of andere reden heb ik het idee dat Bosbeetle veel meer verstand van zaken heeft dan jou Lambiekje, en om dan te gaan schelden is wel een enorm teken van zwakte.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je mag het denken maar hij is een liegbeest en dat wet meneer best.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:45 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oh, dat is niet de indruk die ik wil hebben. Hij is de enige die standpunten durft te onderbouwen zonder naar allerlei shady CT-sites te verwijzen.

Ik zit nog steeds te wachten totdat je laat zien welk onderzoek je gepleegd hebt overigens.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Een western blot is het overbrengen van eiwitten op een PAGE gel dus gescheiden op grootte naar een membraan. Daarna kan dat membraan behandelt worden met een antilichaam en dat antilichaam kan aangetoond worden. Dus kun je zien of het eiwit er zit en of het op de goede hoogte zit.

ELISA is bijna hetzelfde alleen dan is het met ongescheiden eiwitten in een 96 well plaat dus daar kun je de grootte niet zien maar wel of het er wel of niet zit.

In plaats van EM kun je ook immunoEM doen, dan gebruik je antilichamen die aan goud deeltje gekoppeld zijn en dan kun je de eiwitten labelen. Net als op blot.

Plaatjes volgen ik moet ze even uit een artikel rippen

quote:

Not too long ago I got in touch with Hanz Gelderblom, a renouned electron microscopist. The Perth Group have tried to use some of his review articles to state that HIV should be visible under EM of plasma samples. Since no such EM has been published, therefore HIV cannot exist (a ludicrous statement however you look at it).

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het grondbeginsel van de Fraude van meneer Gallo lijkt mij al meer dan voldoende. Daarnaast is HIV nog nooit gevonden in een menselijk lichaam. een griepvirus is al geavanceerder.

HIV voldoet aan geen enkele klassiek beeld hoe een virus zich gedraagd.

Wat een onkunde is er weer hier.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


[..]