Yeah right.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef kurk_droog het volgende:
koekenbakkers
Jullie happen wel lekker zeghaphaphaphap
Thomas vermealenhihihihi
Wat een woorden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:26 schreef kevin6188 het volgende:
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak."
das wel heel verdedigend. het kan opzich wel maar dan moet je wel tegen een tegenstander spelen die zelf komt, NEC en Twente bijv. AZ en PSV spelen zelf ook als mietjes dus schiet je er tegen hun (en 90% van de eredivisie) niet veel mee op.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:22 schreef Nashje het volgende:
Er kwam gister echt iets geniaals in me op. Ajax moet met 5 'verdedigers' gaan spelen. 2 daarvan (links- en rechtsback) moeten echt veel mee opkomen maar ook verdedigend in orde zijn, alla Trabelsi en Maxwell (mooier voorbeeld bestaat er niet). V/d Wiel is dus perfect, en op links weet ik het niet. Vermaelen is geen opkomer. Dan 3 man centraal: een laatste man die de opbouw uiteindelijk moet gaan verzorgen, een voorstopper als mandekker, en een verdedigende middenvelder die verdedigend zijn mannetje moet kunnen staan én de opbouw mee kan verzorgen. Hij moet veel kunnen switchen dus. Wielaert als laatste man, hij heeft de kwaliteiten om op te bouwen. Oleguer als voorstopper, is gewoon een geweldige mandekker. En als verdedigende middenvelder zit ik te denken aan Lindgren uit alle opties.
Hier zou je toch een verdomd goeie aansluiting naar het middenveld mee moeten hebben?
Maxwell vond ik anders niet het toppunt van verdedigende degelijkheid. Beetje het Urby verhaal, maar dan in mindere mate.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:22 schreef Nashje het volgende:
Er kwam gister echt iets geniaals in me op. Ajax moet met 5 'verdedigers' gaan spelen. 2 daarvan (links- en rechtsback) moeten echt veel mee opkomen maar ook verdedigend in orde zijn, alla Trabelsi en Maxwell (mooier voorbeeld bestaat er niet). V/d Wiel is dus perfect, en op links weet ik het niet. Vermaelen is geen opkomer. Dan 3 man centraal: een laatste man die de opbouw uiteindelijk moet gaan verzorgen, een voorstopper als mandekker, en een verdedigende middenvelder die verdedigend zijn mannetje moet kunnen staan én de opbouw mee kan verzorgen. Hij moet veel kunnen switchen dus. Wielaert als laatste man, hij heeft de kwaliteiten om op te bouwen. Oleguer als voorstopper, is gewoon een geweldige mandekker. En als verdedigende middenvelder zit ik te denken aan Lindgren uit alle opties.
Hier zou je toch een verdomd goeie aansluiting naar het middenveld mee moeten hebben?
jajaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef kurk_droog het volgende:
koekenbakkers
Jullie happen wel lekker zeghaphaphaphap
Thomas vermealenhihihihi
Geef gewoon toe manquote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik meende het , echt!!
jammer dat thomasvermaelen er niet in trapte
Wat toegeven? Dat het een geslaagde grap waS? :'quote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat toegeven? Dat het een geslaagde grap waS? :'
Kan het wel gaan bewijzen door in mijn post history te zoeken naar een post van me met thomas vermaelen erin... kan, liever niet natuurlijk.
En als je dat nou eens 343 noemt?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:22 schreef Nashje het volgende:
Er kwam gister echt iets geniaals in me op. Ajax moet met 5 'verdedigers' gaan spelen. 2 daarvan (links- en rechtsback) moeten echt veel mee opkomen maar ook verdedigend in orde zijn, alla Trabelsi en Maxwell (mooier voorbeeld bestaat er niet). V/d Wiel is dus perfect, en op links weet ik het niet. Vermaelen is geen opkomer. Dan 3 man centraal: een laatste man die de opbouw uiteindelijk moet gaan verzorgen, een voorstopper als mandekker, en een verdedigende middenvelder die verdedigend zijn mannetje moet kunnen staan én de opbouw mee kan verzorgen. Hij moet veel kunnen switchen dus. Wielaert als laatste man, hij heeft de kwaliteiten om op te bouwen. Oleguer als voorstopper, is gewoon een geweldige mandekker. En als verdedigende middenvelder zit ik te denken aan Lindgren uit alle opties.
Hier zou je toch een verdomd goeie aansluiting naar het middenveld mee moeten hebben?
Dan noem je Gregory van der Wiel een rechtshalf.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En als je dat nou eens 343 noemt?
Uhuh, 5 stuks.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:38 schreef kurk_droog het volgende:
Fokkers al kaartje marseille uit?
Ik ga maar is regelen vandaag dat ik op de wachtlijst kom en volgend seizoen SCC voor 428 of zo heb. 430 wil ik nooit meer
Nee dat is het niet. Je speelt als het ware echt met 3 centrale verdedigers.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En als je dat nou eens 343 noemt?
Nee het is juist helemaal niet verdedigend. De backs komen weer op, en er is een verdediger die de opbouw naar het middenveld verzorgd, wat nu gewoon ontbreekt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:43 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
das wel heel verdedigend. het kan opzich wel maar dan moet je wel tegen een tegenstander spelen die zelf komt, NEC en Twente bijv. AZ en PSV spelen zelf ook als mietjes dus schiet je er tegen hun (en 90% van de eredivisie) niet veel mee op.
Dat verdedigende blok heeft verder niets met het centrale duo te maken, en staan er enkel om op te ruimen, terwijl je daarachter nog Oleguer en WIelaert hebt staan. Ziet er allemaal ijzersterk uit, maar is misschien daardoor niet veel waard. Als je daar nou eens een vrije man bijzet gaat dat al een stuk beter denk ik.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Maxwell vond ik anders niet het toppunt van verdedigende degelijkheid. Beetje het Urby verhaal, maar dan in mindere mate.
En dat verdedigende blok heb je nu in feite ook al als je op het middenveld controlerend Gabri/Enoh/Lindgren/Vertonghen (doorhalen wat niet van toepassing is).hebt staan.
De Berlijnse muur werd deze opstelling dan ook genoemd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:45 schreef zjroentje het volgende:
Zoals kevin6188 (volgens mij) in het vorige topic al meldde, dat is dus de kerstboomvariant van Co geprobeerd in een oefenwedstrijd tegen volgens mij AS Roma in Berlijn.
Inprincipe kan je daar dus alle kanten mee op, van 532, 433, 442, 4231, etc. Het hangt er maar net om hoe je de accenten legt en hoe spelers het invullen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij voorlopig maar: Vermeer; Van der Wiel, Wielaert, Oleguer, Vermaelen/Vertonghen; Gabri/Enoh, Lindgren; Suárez, Aissati, Sulejmani/Emanuelson; Cvitanich.
Alleen Vertonghen en Gabri, toch? Daar kunnen Vermaelen en Enoh mooi spelen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Inprincipe kan je daar dus alle kanten mee op, van 532, 433, 442, 4231, etc. Het hangt er maar net om hoe je de accenten legt en hoe spelers het invullen.
Je opstelling barst momenteel van de geblesseerde spelers, dus dat is sowieso geen optie.
Gelukkig is Siem de Jong er ook niet bij, anders wordt die weer in de spits opgesteldquote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Suarez en Dario zijn er ook niet bij zondag.
Emanuelson en Bodul er dan maar in.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Suarez en Dario zijn er ook niet bij zondag.
WE WORDEN KAMPIOEN!!!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:52 schreef Rejected het volgende:
Woedende Romero breekt hand
Geschreven op vrijdag, 6 maart om 11:45
AZ-trainer Louis van Gaal heeft er een nieuw probleem bij. Na de blessuregolf in de defensie en de uitschakeling in het KNVB-bekertoernooi, zit nu keeper Sergio Romero met een gebroken hand.
De 22-jarige keeper is eigenhandig verantwoordelijk voor de breuk. Volgens de officiële website van de Alkmaarders was de Argentijn na afloop van het verloren bekertreffen met NAC Breda zó boos, dat hij zijn frustraties botvierde op een kleedkamermuur. Tien minuten na rust promoveerde hij een houdbaar schot van Nourdin Boukhari tot een doelpunt. Het betekende de gelijkmaker voor de Bredase club, die uiteindelijk met 2-1 zegevierde.
Hoe lang AZ geen gebruik kan maken van Romero, wordt later op de dag bekendgemaakt. Romero verwierf zich dit seizoen een vaste plek onder de lat bij de koploper van de Eredivisie. In 25 duels stond hij slechts veertien tegentreffers toe. Het lijkt erop dat tweede doelman Joey Didulica door de kwetsuur van Romero zijn plek in het doel mag gaan heroveren.
Valse hoop?
Die gooi ik in mijn sigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:26 schreef kevin6188 het volgende:
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak."
quote:Koster laat Ajax nog even wachten
Als het aan Ajax ligt blijft Adrie Koster verbonden aan de club, maar zelf is de trainer daar nog niet over uit. De coach van het beloftenteam heeft om enkele weken bedenktijd gevraagd.
Koster heeft in Amsterdam de mogelijkheid om zijn aflopende contract met enkele jaren te verlengen. Stiekem lijkt hij echter op een nieuw avontuur te hopen.
"Ik heb het naar mijn zin, maar het zal ook afhangen van wat er zich eventueel nog meer aandient", zo legt Koster in het Algemeen Dagblad uit. Eerder dit seizoen deed Roda JC al een poging om Koster vast te leggen, maar die aanbieding legde hij naast zich neer.
Van mij mag hetquote:
Ik betrap mezelf er ook elke keer op dat ik steeds toch even kijk, steeds zeg ik 'als we nog wat willen moet het NU gebeuren', steeds winnen ze, en steeds denk ik...Godverdomme.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:16 schreef Dvm86 het volgende:
Ik hoop nergens meer op, maar ik heb opeens wel heel veel zin in NEC - AZ.
Ach.. je weet het nooit zeker totdat alle wedstrijden gespeeld zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:27 schreef kurk_droog het volgende:
ik hoop al 5 jaar op de titel. Toen we december goed doorkwamen wist ik het zeker. Tot januari kwamZal voorlopig geen hoop meer hebben,
1equote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik zou eerst zelfs eens tweede worden, tbh.
Die kans was bij ons ook vrij klein, na NEC uit dacht ik dat we kampioen zouden gaan worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:33 schreef toma het volgende:
[..]
Ach.. je weet het nooit zeker totdat alle wedstrijden gespeeld zijn.
AZ kan nu ook 1 punt halen uit vier wedstrijden net zoals wij deden. Maar die kans lijkt me vrij klein.
Toch zie ik het somber in (dat alles winnen)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:54 schreef Silenus het volgende:
Ja, 'zorgen dat we op de tweede plek terecht komen', ik wil gewoon dat Ajax alles wint. Da's het enige wat we nu kunnen doen, niet naar Twente of AZ kijken, gewoon zelf ALLES winnen en dan zien we op het eind wel waar we staan. Als we alles winnen sowieso op plekkie 2 in ieder geval.
Heb ik ook altijd jaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:41 schreef BluesRebel het volgende:
DAMN IT!
Ik wou net kaartjes halen voor Ajax - Marseille blijken alle 'acceptabele' vakken uitverkocht te zijn
Je moet er nu minimaal 47 euro voor betalen(zit je ook nog in de 2e ring) en dat heb ik niet voor over als ik ook nog helemaal uit Leeuwarden moet komen. Voor Fiorentina kwam mijn dagje al rond de 70 euro terwijl het kaartje 29 euro was.
Wel leuk dat ie misschien uitverkocht is dan. Veel plezier en maak er wat van
Zo zou ik het liefst spelen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij voorlopig maar:
Vermeer;
Van der Wiel, Wielaert, Oleguer, Vermaelen
Gabri, Vertonghen, Urby (zonder 10 Urby linkshalf, met 10 Vertonghen linkshalf en Urby op 10 of eventueel Aissati)
Suárez, Cvitanich, Sulejmani
Toch maakt het wel een zeer groot verschil net als Gomes (zeker) - Isaksson (onzeker) en Vermeer (zeker) - Stekelenburg (onzeker). Ik heb toch echt het idee dat met Vermeer, de verdediging ook veel meer zelfvertrouwen heeft.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:50 schreef Prosac het volgende:
Dan nog is het wegvallen van Romero valse hoop imo.
Dat ligt aan de tegenstander. Wanneer je tegen zwakke tegenstanders speelt die helemaal terugzakken moet je zo wel spelen. Maar wanneer je straks tegen Marseille speelt of een lastige wedstrijd in de EreDivisie. Dan zou ik net als afgelopen zondag wat behoudender spelen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zo zou ik het liefst spelen.
En Enoh als "12de" man mocht iemand geblesseerd zijn.
Ik zou het niet weten, daar Didulica dit seizoen nog geen wedstrijd heeft gespeeld.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:11 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Toch maakt het wel een zeer groot verschil net als Gomes (zeker) - Isaksson (onzeker) en Vermeer (zeker) - Stekelenburg (onzeker). Ik heb toch echt het idee dat met Vermeer, de verdediging ook veel meer zelfvertrouwen heeft.
Ik vind het te makkelijk om Stekelenburg zo snel af te schrijven. Na zijn schouder blessure heeft hij een slechte periode achter de rug. Maar zijn laatste? wedstrijd (uit tegen Fiorentina) was daarentegen wel weer erg goed.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:11 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Toch maakt het wel een zeer groot verschil net als Gomes (zeker) - Isaksson (onzeker) en Vermeer (zeker) - Stekelenburg (onzeker). Ik heb toch echt het idee dat met Vermeer, de verdediging ook veel meer zelfvertrouwen heeft.
Momenteel is Stekelenburg veel minder dan Vermeer, over het algemeen vind ik hem even goed, misschien nog wel iets beter. Komt deels doordat Van Basten hem zo voor de leeuwen gooide na zijn blessure, tegen Heerenveen en Groningen. Had ik er misschien bij moeten vermelden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:15 schreef toma het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om Stekelenburg zo snel af te schrijven. Na zijn schouder blessure heeft hij een slechte periode achter de rug. Maar zijn laatste? wedstrijd (uit tegen Fiorentina) was daarentegen wel weer erg goed.
Ik vind dat je een aanvoerder niet zo snel op de bank moet zetten op het moment dat hij wat minder speelt. Maar aan de andere kant moeten de beste spelers altijd spelen.
Kun je zelf aangeven. Ik zou ze laten opsturen als ik jou was.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:25 schreef Placenta het volgende:
Weet iemand hoe dat werkt met die Europese kaartjes? Als ik ze morgen bestel op mijn ssc, worden ze dan nog naar mijn huis gestuurd of moet ik ze ophalen bij de ArenA?
Ik bedoel uitkaarten hé, kun je die ook nog laten opsturen dan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef Silenus het volgende:
[..]
Kun je zelf aangeven. Ik zou ze laten opsturen als ik jou was.
Je hoeft dan in principe niks te doen, want je clubcard of wat je ook hebt is dan je kaartje. Die wordt in Marseille op de wedstrijddag gescand, (je staat daar ook op een namenlijst) en dan krijg je je 'echte' kaartje.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Placenta het volgende:
Weet iemand hoe dat werkt met die Europese UITkaartjes? Als ik ze morgen bestel op mijn ssc, worden ze dan nog naar mijn huis gestuurd of moet ik ze ophalen bij de ArenA?
Zo duidelijker?
Is dat kaartje dan ook naam gebonden? En moet je jezelf dan ook legitimeren?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je hoeft dan in principe niks te doen, want je clubcard of wat je ook hebt is dan je kaartje. Die wordt in Marseille op de wedstrijddag gescand, (je staat daar ook op een namenlijst) en dan krijg je je 'echte' kaartje.
Ooh ja is ook zo, stom van me. Bedanktquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je hoeft dan in principe niks te doen, want je clubcard of wat je ook hebt is dan je kaartje. Die wordt in Marseille op de wedstrijddag gescand, (je staat daar ook op een namenlijst) en dan krijg je je 'echte' kaartje.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef kurk_droog het volgende:
pannenkoekenbakkers
Jullie happen wel lekker zeghaphaphaphap
Thomas vermealenhihihihi
Ja, als je bij de ticketbox een kaartje koopt staat je naam er zelfs al opgedrukt. En als ze je kaart scannen komt je naam (en in mijn geval zelfs pasfoto) op hiun apparaat te staan. In dat geval hoef je je niet te legitimeren, bij Fiorentina was het zelfs zo dat ze voor elke supporter een dichte envelop hadden met daarop gedrukt de naam en daarin één wedstrijdkaartje.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef toma het volgende:
[..]
Is dat kaartje dan ook naam gebonden? En moet je jezelf dan ook legitimeren?
Ja en sávonds werd er niet op gecontroleerdquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja, als je bij de ticketbox een kaartje koopt staat je naam er zelfs al opgedrukt. En als ze je kaart scannen komt je naam (en in mijn geval zelfs pasfoto) op hiun apparaat te staan. In dat geval hoef je je niet te legitimeren, bij Fiorentina was het zelfs zo dat ze voor elke supporter een dichte envelop hadden met daarop gedrukt de naam en daarin één wedstrijdkaartje.
Geen enkel probleemquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef kevin6188 het volgende:
Vermeer op doel zondag. Stekelenburg is nog niet topfit.
Ik gok van wel ja. Ik kan me nog dat akkefietje van Mendes Da Silva nog herinneren. Die had toen bij de A1 staan kijken in de zon. Dat was geen goede wedstrijdvoorbereiding volgens van Gaal.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef Jasza het volgende:
Wat een pannekoek die Romero, van Gaal zal wel woedend zijn.
Nee. Van Gaal neemt altijd zijn spelers in bescherming. Dit kan iedereen gebeuren, vd Sar maakte deze week ook een blunder.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef Jasza het volgende:
Wat een pannekoek die Romero, van Gaal zal wel woedend zijn.
Donkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik gok van wel ja. Ik kan me nog dat akkefietje van Mendes Da Silva nog herinneren. Die had toen bij de A1 staan kijken in de zon. Dat was geen goede wedstrijdvoorbereiding volgens van Gaal.
Ja iedereen gaat als een mongool op een muur slaanquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:56 schreef toma het volgende:
[..]
Nee. Van Gaal neemt altijd zijn spelers in bescherming. Dit kan iedereen gebeuren, vd Sar maakte deze week ook een blunder.
Het gaat niet om de blunder hoorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:56 schreef toma het volgende:
[..]
Nee. Van Gaal neemt altijd zijn spelers in bescherming. Dit kan iedereen gebeuren, vd Sar maakte deze week ook een blunder.
Ow. Ik dacht dat het over die blunder van gisteren gingquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:57 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ja iedereen gaat als een mongool op een muur slaan
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef kevin6188 het volgende:
Vermeer op doel zondag. Stekelenburg is nog niet topfit.
Komen we er nog steeds negen tekort.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:00 schreef Jojoortje het volgende:
Ik zeg het jullie: Ajax gaat 3 punten inlopen op AZ komend weekend
6 als we de return winnen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:01 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Komen we er nog steeds negen tekort.
Iets met een negatieve spiraal voor AZquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:01 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Komen we er nog steeds negen tekort.
Ze zijn allebei lang en donkerquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:57 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Donk
Ryan Donk verdween ook uit het team. De jeugdinternational versliep zich en meldde zich daardoor zaterdag te laat op de club voor vertrek. In augustus liet Van Gaal Donk om disciplinaire redenen ook al buiten de basisopstelling.
De verdediger keek 's middags in de zon naar een jeugdwedstrijd van AZ. Volgens Van Gaal bereidde Donk zich niet optimaal voor op het duel met Vitesse.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |