had ik ook... de eerste punten zijn binnen...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:40 schreef Toad het volgende:
Tot zover klopt mijn voorspelling van vorige week.
Viv de winnaar.
Anniek is voor mij de mol en Jon de verliezer.
Beetje late reactie, maar dat was juist een mooie actie, aangezien het allemaal halve briefjes waren. Zo kon hij 'veel geld binnenhalen', terwijl waarschijnlijk een deel daarvan toch niets waard was.quote:quote:
Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef Irving het volgende:
Als Jon de Mol is moet ik huilen om deze serie
Ik ook, hij heeft 1000 euro's in dat pakhuis gevonden en meegenomen .
Kom opquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:37 schreef N.i.c.k het volgende:
Gegokt op Viv als mol, en verloren ... jammer. Heb niet zo zeer tunnelvisie gehad, maar eerder een te luie opstelling. Had geen zin om iedere week die duizenden posts over alle kandidaten te lezen op het AVRO forum.
maar om nu te zeggen dat Viv verdenken nergens op sloeg aangezien er geen aanwijzingen waren, dat is onzin. Er waren voor alle kandidaten genoeg clue's verstopt.Viv verdenken was even stom als alle andere niet mollen verdenken.
Helemaal waar. De one-girl-show bij het bedienen. Toen werd alles duidelijkquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Kom op
In het begin had het gekund, maar iets van 4 episodes geleden werd het toch al vrij duidelijk dat Viviënne de mol niet kon zijn. Zij is zo'n beetje de meest fanatieke kandidaat die ik ooit heb gezien
Misschien was het haar strategie om de mannen af te leidenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Natuurlijk niet. Daar gaat het programma ook helemaal niet overquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:00 schreef Miss_S het volgende:
Dit jaar niet echt meegedacht over wie de mol zou kunnen zijn
IJzersterke logica. Geen speld tussen te krijgenquote:alleen het moment dat ze het met dat ijsblok een stuk moesten lopen.
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Ik vind de opdrachten gewoon leuk om te kijkenquote:Op zondag 8 maart 2009 00:58 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Daar gaat het programma ook helemaal niet over![]()
[..]
IJzersterke logica. Geen speld tussen te krijgen
Het oog wil ook wat.quote:Op zondag 8 maart 2009 00:58 schreef Wickedangel het volgende:
alleen het moment dat ze het met dat ijsblok een stuk moesten lopen.
De mol weet de opdracht van te voren dan ga je als vrouw toch geen witte broek aantrekken als je een hele tijd door het water moet lopen? Daarom denk ik dat Jon de mol is en niet Anniek.
Misschien zijn ze wel allebei de Mol. Dat zou toch aardig wat verklaren.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:30 schreef sverbern het volgende:
Tja, zowel Jon als Anniek kan het nog zijn, alle analyses hier ten spijt![]()
Mijn verstand zegt Anniek (te veel geld verspild) maar mijn gevoel zegt Jon (verdachte kerel. o en natuurlijk de witte broek van Anniek bij de watervallenopdracht)
Feit blijft dat Anniek en Jon allebei gigantisch de acteur uithangen de hele serie.
Ik had eigenlijk een veel grotere rol van de SMS verwacht. Of zouden ze de Mol op de achtergrond nog geadviseerd hebben ofzo?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:46 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Door het gekke begin ("de mol moet gekozen worden")
Viv is de mol toch ook niet? Ze is de winnaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:13 schreef lamers het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Viviënne de mol kan zijn (alleen al om het feit hoeveel geld ze binnengehaald heeft) zoals sommige hier maar er is toch iets verdacht. Ik heb net de MolMail gehad en in het interview met Viv zegt ze op het laatst vanaf 2.45. Kijk donderdag voor de ECHTE ontknoping.
Waarom de echte ontknoping? Waarom niet gewoon ontknoping?
Klik hier voor het interview
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:23 schreef lamers het volgende:
Ja snap ik maar met kan zijn bedoel ik de mensen die nog steeds denken dat viv de mol is terwijl we weten dat het de winnares is
Omdat het voor de kijkers een raadsel is wie de Mol is, maar ook wie de winnaar zou worden van de serie. Nu vindt men de vraag 'wie is de Mol' belangrijker, daar draait immers het spelletje om. Eén van die twee vragen is nu beantwoord, maar nu is het dus tijd voor de 'echte' ontknoping.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:13 schreef lamers het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Viviënne de mol kan zijn (alleen al om het feit hoeveel geld ze binnengehaald heeft) zoals sommige hier maar er is toch iets verdacht. Ik heb net de MolMail gehad en in het interview met Viv zegt ze op het laatst vanaf 2.45. Kijk donderdag voor de ECHTE ontknoping.
Waarom de echte ontknoping? Waarom niet gewoon ontknoping?
Klik hier voor het interview
Hij wist het niet. Hij dacht in eerste instantie dat Sebas de Mol was.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Ja nu weet PJ natuurlijk wel wie de mol, winnaar en verliezer is..Maar tijdens de uitzending van donderdag aanstaande denk ik van niet dat ie dat weet..quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:35 schreef J-net het volgende:
Pffff nou kweet het nog steeds niet... maar Anniek werd wel rood toen ze die zaal binnenkwam en Viv gaf haar ook tikje tegen haar been, dus ik vermoed Anniek... zou wel minder zijn.... na ja bij Jon ook eigenlijk. Had super geweest als het Viv was geweest
Wordt tijdens de opnames nooit verteld.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist
Als dat zou kunnen zou ik nooit meer naar Wie is de mol kijken want dan is het concept van WIDM totaal vergalt:quote:Op donderdag 12 maart 2009 07:24 schreef Smeich het volgende:
En dat ze dan door die actie van haar tijdens het restaurant aaaaaaaalle verdenkingen op haar opzij heeft gelegd en zij zo met het geld ervandoor gaat (omdat niemand op haar als mol heeft gestemd in de finale).....
quote:De kandidaten voeren negen weken lang deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol – een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot.
Wel waar, nog voor deze serie begon vertelde PJ in de promo al dat hij het niet wist. Vorig jaar wist hij het vanaf aflevering 3.quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:10 schreef TrailerTrash het volgende:
[..]
Wordt tijdens de opnames nooit verteld.
Tuurlijkquote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!
Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als molquote:Op donderdag 12 maart 2009 09:47 schreef Yesse het volgende:
Is het nu duidelijk dat het doel van de mol dus is om te saboteren en geen geld te verdienen voor pot? En dat de waarschijnlijkheid dat de pot naar de mol gaat dus ook niet groot is omdat er anders niet meer eerlijk wordt gespeeld groot is?
Gelukkig maarquote:Op donderdag 12 maart 2009 10:58 schreef Smeich het volgende:
[..]
Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als mol
quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!
Dus als Jon de mol is, moet hij zijn molboekje opeten. Een man een man, een woord een woord.quote:Als Anniek de mol niet is, eet ik mijn molboekje op.
Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:15 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee dat kan niet hé, Viv heeft de pot gewonnen. Dat heb ik nooit meegemaakt dat de winnares/ winnaar en de pot wint en ook de mol is. Dat kan echt niet
Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:01 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.
Maar we zien het vanavond (ik ga voor Jon trouwens).
Ja dat lijkt mij apart dus weet je misschien vanavond al van hem ...als Jon er aan denkt om naar de voorstelling te vertellen aan het publiek.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:16 schreef Madhouse11 het volgende:
Ik mis de finale vanavond, ga naar een theatervoorstelling met Jon van Eerd in de hoofdrol. Na afloop van de voorstelling maakt hij zelf bekend of hij de mol is of niet. Ook wel apart om er zo achter te komen.
Je hebt gelijk ook.quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:24 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.
De kandidaat met de meeste goede antwoorden zal dan dus winnen. De mol die zelf wint zou voorbij gaan aan het hele idee van het spel, deze kan dan immers heel fanatiek gaan spelen om vervolgens zelf de pot te winnen. Dat kan het hele programma wel de prullenmand in.
Dat was bij Frederique Huijdts wel ..zij was inmiddels dat de onthulling uitgezonden werd overleden. En Frederique was de winnares en dat geld ging naar het kankerfonds..quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:44 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ook.
Was het eerst trouwens niet zo dat het geld naar een goed doel ging?
Dat had hij per ongeluk ter gehore gekregen, niet? Zoiets meen ik me te herinneren.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:54 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Wel waar, nog voor deze serie begon vertelde PJ in de promo al dat hij het niet wist. Vorig jaar wist hij het vanaf aflevering 3.
Ik denk dat het voor het programma ook beter is om het niet te weten. Kan je ook geen onbewuste signalen afgeven aan de kandidaten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:01 schreef Clyde_Frog het volgende:
[..]
Dat had hij per ongeluk ter gehore gekregen, niet? Zoiets meen ik me te herinneren.
Wat zouden jullie eigenlijk doen, als je presentator/presentatrice van WIDM bent, zou je dan vooraf willen weten wie het is of juist niet?
Ikzelf zou het wel interessant vinden om het te weten, dan kun je zien hoe de mol opereert van begin af aan. Maar aan de andere kant zou ik wel vrezen dat ik het iets te aandachtig in de gaten houd, zodanig dat de kandidaten het in de gaten krijgen.
Inddquote:Op donderdag 12 maart 2009 20:46 schreef DJ_Ryow het volgende:
Anniek is dus echt zo onhandig en slecht
Inderdaad.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:09 schreef Maartel het volgende:
Hij praat me een beetje te zelfvoldaan over acties die ik tot dusver weinig spannend vind
de presentator legt het er ook af en toe te dik bovenop: "...echt iets voor een mol" of "echt een mollenactie". laat de kijker lekker zelf beslissen of het goeie molacties zijnquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:09 schreef Maartel het volgende:
Hij praat me een beetje te zelfvoldaan over acties die ik tot dusver weinig spannend vind
Inderdaad.. Hoe de fuck wil je daar achter komen, dan moet je alle zinnen van iedereen gaan lopen analyseren ofzoquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:24 schreef DJ_Ryow het volgende:
die anagrammen zijn geen realistische hints
ik dacht meteen aan jon in die wagon: ik zie het niet, en dennis: hoezo niet?quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:51 schreef Marrije het volgende:
Heeeeel gaaf, ben helemaal opgelucht dat het niet Anniek is
Moest meteen aan die molfoto denken van Jon in de bus
Die zijn altijd zo lomp. Helemaal nadat die van Inge ontrafeld was. Het is niet de bedoeling dat mensen erachter kunnen komen.quote:
Die werkt nietquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:27 schreef Marrije het volgende:
Vanuit de tests hadden we dus de letter un.lom - mol.nu 'kunnen zien' waardoor we naar www.mol.nu hadden kunnen gaan en daar een foto van Jon hadden kunnen zien
Idd ja.. zeker overbelast.quote:
Ik had de mol in ieder geval sinds vorige week goedquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:30 schreef frame-saw het volgende:
Ik ben toch blij dat ik al vanaf de eerste aflevering (3 of 4) dat ik keek zei dat het Jon, Sebas of Dennis wasEn iedereen: Jon, welnee!
Ik had van die selectie ook wel wat meer willen zien.. Ik heb bij die slotaflevering zondermeer bijna altijd het idee dat er meer in had gezeten..quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:30 schreef DaMart het volgende:
En dus toch een mol gekozen door de vorige mollen. Had niet verwacht dat dat echt zo was gegaan. Dacht eerder dat dat een afleidingsmanoeuvre was.
Het tegendeel is in ieder geval weer niet bewezenquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oja, en de mol kan dus GEEN rood scherm krijgen.
*zucht*quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oja, en de mol kan dus GEEN rood scherm krijgen.
Dat zijn echt van die uitspraken die niks betekenen als je ze los ziet van elkaar, maar samen ineens toch een aanwijzing vormen!quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:34 schreef marcodej het volgende:
De thuisaanwijzingen:
Aanwijzing 3
In aflevering 2 zegt de Mol dat hij slecht ziet in het donker.
Aanwijzing 4
De Mol zit in de "Ik zie het niet"-coupé.
Aanwijzing 5
In aflevering 8 zegt de Mol dat hij niet houdt van enge, donkere gangen.
Ook zo'n opdracht waar je alle kleding eraf kon trekken, die ontbreekt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:30 schreef Maartel het volgende:
En we hebben t voor 't gemak maar even niet over Jon die op tijd aankwam na de foto-opdracht terwijl hij mee had kunnen treuzelen met Anniek.. Bovendien is 100 euro uit de kluis nog altijd 100 te veel..
ik ook, beetje tegenvallerquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:37 schreef Marloes het volgende:
Ik had van de aanwijzingen toch meer verwacht..
Het tegendeel is echt allang bewezen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het tegendeel is in ieder geval weer niet bewezen.
Wanneer dan?quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:37 schreef Jane het volgende:
[..]
Het tegendeel is echt allang bewezen.
Tegenvallende aanwijzingenquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:34 schreef marcodej het volgende:
De thuisaanwijzingen:
Aanwijzing 1
Tijdens de serie deed Jon op een aantal momenten vreemde uitspraken (dom veel raden, al vreemd doen, al dagen omrand ik de vele) . Later bleken dit anagrammen te zijn die allemaal leiden naar dezelfde zin: Van Eerd de Mol.
Aanwijzing 2
Al weken is op www.mol.nu een foto van de Mol te zien. Tijdens de testen wees de Mol met zijn muis letters aan die leiden naar de website.
Aanwijzing 3
In aflevering 2 zegt de Mol dat hij slecht ziet in het donker.
Aanwijzing 4
De Mol zit in de "Ik zie het niet"-coupé.
Aanwijzing 5
In aflevering 8 zegt de Mol dat hij niet houdt van enge, donkere gangen.
Aanwijzing 6
Als de kandidaten het reuzenrad goed hadden opgelost, dan zat iedereen in het reuzenrad behalve de Mol. Die stond buiten spel op de grond te kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |