WIDM #16 - De ontknoping nadert

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 18:13 schreef lamers het volgende:
Ik geloof nog steeds niet dat Viviënne de mol kan zijn (alleen al om het feit hoeveel geld ze binnengehaald heeft) zoals sommige hier maar er is toch iets verdacht. Ik heb net de MolMail gehad en in het interview met Viv zegt ze op het laatst vanaf 2.45. Kijk donderdag voor de ECHTE ontknoping.

Waarom de echte ontknoping? Waarom niet gewoon ontknoping?

Klik hier voor het interview

Omdat het voor de kijkers een raadsel is wie de Mol is, maar ook wie de winnaar zou worden van de serie. Nu vindt men de vraag 'wie is de Mol' belangrijker, daar draait immers het spelletje om. Eén van die twee vragen is nu beantwoord, maar nu is het dus tijd voor de 'echte' ontknoping.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:

[..]

Waarom zou het niet kunnen als niemand op Viv had gestemd? Niet dat ik het nog denk hoor, maar het zou mogelijk kunnen zijn.

Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist

Ja nu weet PJ natuurlijk wel wie de mol, winnaar en verliezer is..Maar tijdens de uitzending van donderdag aanstaande denk ik van niet dat ie dat weet..

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 21:35 schreef J-net het volgende:
Pffff nou kweet het nog steeds niet... maar Anniek werd wel rood toen ze die zaal binnenkwam en Viv gaf haar ook tikje tegen haar been, dus ik vermoed Anniek... zou wel minder zijn.... na ja bij Jon ook eigenlijk. Had super geweest als het Viv was geweest

Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!

En dat ze dan door die actie van haar tijdens het restaurant aaaaaaaalle verdenkingen op haar opzij heeft gelegd en zij zo met het geld ervandoor gaat (omdat niemand op haar als mol heeft gestemd in de finale).....

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 18:33 schreef frame-saw het volgende:

[..]


Weet de presentator eigenlijk wie de mol is? Want mn huisgenoten zeiden van niet maar ik dacht altijd dat hij het wel wist

Wordt tijdens de opnames nooit verteld.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 07:24 schreef Smeich het volgende:
En dat ze dan door die actie van haar tijdens het restaurant aaaaaaaalle verdenkingen op haar opzij heeft gelegd en zij zo met het geld ervandoor gaat (omdat niemand op haar als mol heeft gestemd in de finale).....

Als dat zou kunnen zou ik nooit meer naar Wie is de mol kijken want dan is het concept van WIDM totaal vergalt:

De taak van de mol is om geld UIT de pot te halen niet en daarbij is het spel om dat zo ongemerkt/onverwacht mogelijk te doen. In de theorie dat de mol de pot zou kunnen winnen is het doel van geld uit de pot te halen totaal niet meer van belang. Dan kan de mol gewoon lekker mee doen, zoveel mogelijk geld ophalen, niemand verdenkt je dus je krijgt zelf de pot, kun je hem ook lekker spekken...

Dat zou het spel gewoon totaal ongeloofwaardig maken. Vandaar dat ik Viviënne nooit als mol heb gezien omdat ze voornamelijk de pot spekte..

Trouwens van de officiële wie is de mol site:

quote:

De kandidaten voeren negen weken lang deze opdrachten uit om gezamenlijk de prijzenpot te spekken. Met de aanwezigheid van een mol – een saboteur - in hun midden is dat voortdurend een lastige klus. Samenwerken en vertrouwen onder de kandidaten is er niet altijd bij. Want hoeveel vreugde er ook is over het slagen van een opdracht, de dreiging van de mol blijft aldoor voelbaar. Wie de mol is houdt ook de kijker zijn greep, want een slimme kijker kan ontdekken waar en hoe de mol saboteert. Slaagt een opdracht, dan verdient de groep geld voor de groepspot. Om de proeven tot een goed einde te brengen, moeten ze samenwerken en elkaar vertrouwen. Alleen: wie is te vertrouwen en wie niet? De mol is altijd onder hen en probeert de opdrachten te saboteren, zodat er geen geld wordt verdiend voor de pot.

Is het nu duidelijk dat het doel van de mol dus is om te saboteren en geen geld te verdienen voor pot? En dat de waarschijnlijkheid dat de pot naar de mol gaat dus ook niet groot is omdat er anders niet meer eerlijk wordt gespeeld groot is?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 08:10 schreef TrailerTrash het volgende:

[..]

Wordt tijdens de opnames nooit verteld.

Wel waar, nog voor deze serie begon vertelde PJ in de promo al dat hij het niet wist. Vorig jaar wist hij het vanaf aflevering 3.

Vanavond zullen we t eindelijk weten

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!

Tuurlijk

we zullen zien vanavond...

Ik hoop Jon, dan heeft het nog zin de rest van de aflevering te bekijken.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:47 schreef Yesse het volgende:


Is het nu duidelijk dat het doel van de mol dus is om te saboteren en geen geld te verdienen voor pot? En dat de waarschijnlijkheid dat de pot naar de mol gaat dus ook niet groot is omdat er anders niet meer eerlijk wordt gespeeld groot is?

Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als mol

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:58 schreef Smeich het volgende:

[..]

Mijn reactie was een sarcastische getrachte poging tot de reactie boven de mijne... ik bedoel, Viv als mol

Gelukkig maar want er zijn genoeg mensen die er tegen in gaan

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Ergens ben ik er van overtuigd dat Viv de mol is!

Nee dat kan niet hé, Viv heeft de pot gewonnen. Dat heb ik nooit meegemaakt dat de winnares/ winnaar en de pot wint en ook de mol is. Dat kan echt niet

Anniek moet wel de mol zijn. Net bij Schiffers.FM op Radio 2 een quote van Jon:

quote:

Als Anniek de mol niet is, eet ik mijn molboekje op.

Dus als Jon de mol is, moet hij zijn molboekje opeten. Een man een man, een woord een woord.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:15 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Nee dat kan niet hé, Viv heeft de pot gewonnen. Dat heb ik nooit meegemaakt dat de winnares/ winnaar en de pot wint en ook de mol is. Dat kan echt niet

Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.

Maar we zien het vanavond (ik ga voor Jon trouwens).

Ik mis de finale vanavond, ga naar een theatervoorstelling met Jon van Eerd in de hoofdrol. Na afloop van de voorstelling maakt hij zelf bekend of hij de mol is of niet. Ook wel apart om er zo achter te komen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:01 schreef frame-saw het volgende:

[..]

Theoretisch gezien kan het, niemand ging op Viv en alleen zijzelf, dan zou zij de Mol kunnen zijn.

Maar we zien het vanavond (ik ga voor Jon trouwens).

Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.

De kandidaat met de meeste goede antwoorden zal dan dus winnen. De mol die zelf wint zou voorbij gaan aan het hele idee van het spel, deze kan dan immers heel fanatiek gaan spelen om vervolgens zelf de pot te winnen. Dat kan het hele programma wel de prullenmand in.

@ Madhouse11: das wel grappig ja! Nou, weet je in ieder geval wat de uitslag is

Ik ga straks nog ff boodschapjes doen, wat lekkers halen, ben ik er helemaal klaar voor vanavond Heb er toch wel zin in!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:16 schreef Madhouse11 het volgende:
Ik mis de finale vanavond, ga naar een theatervoorstelling met Jon van Eerd in de hoofdrol. Na afloop van de voorstelling maakt hij zelf bekend of hij de mol is of niet. Ook wel apart om er zo achter te komen.

Ja dat lijkt mij apart dus weet je misschien vanavond al van hem ...als Jon er aan denkt om naar de voorstelling te vertellen aan het publiek.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:24 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Dat kan theoretisch gezien ook niet. Er zijn altijd vragen die op meerdere kandidaten slaan, zoals "is de mol een man of vrouw?". Dan heeft Jon die vraag dus goed, ondanks dat hij zijn test op Anniek heeft gezet.

De kandidaat met de meeste goede antwoorden zal dan dus winnen. De mol die zelf wint zou voorbij gaan aan het hele idee van het spel, deze kan dan immers heel fanatiek gaan spelen om vervolgens zelf de pot te winnen. Dat kan het hele programma wel de prullenmand in.

Je hebt gelijk ook.

Was het eerst trouwens niet zo dat het geld naar een goed doel ging?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:44 schreef frame-saw het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ook.

Was het eerst trouwens niet zo dat het geld naar een goed doel ging?

Dat was bij Frederique Huijdts wel ..zij was inmiddels dat de onthulling uitgezonden werd overleden. En Frederique was de winnares en dat geld ging naar het kankerfonds..

Ik hoop dat het Jon is. Want als Anniek het is dan lag het er zó vreselijk dik bovenop..

Ik ben ook benieuwd wat nou echt de mol-acties zijn geweest.