FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / HELP! Hoeveel hoofdstukken heeft het boek weg uit de peel?
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:02
De titel zegt het al, ik wil graag met spoed weten hoeveel hoofdstukken het boek weg uit de peel heeft van Jacques Vriens.
Alvast bedankt!
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:05
Want als je dat niet vermeldt, gelooft je docent niet dat je het gelezen hebt?
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:05
15
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:05 schreef Lienekien het volgende:
Want als je dat niet vermeldt, gelooft je docent niet dat je het gelezen hebt?
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:08
13
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:05 schreef Etcetera het volgende:
15
Weet je het zeker?
Zeker zeker?
En hoe weet je dat?

Echt hartstikke bedankt! Als het waar is.
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:08
Oeh wat zal het nu zijn
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:08 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Weet je het zeker?
Zeker zeker?
En hoe weet je dat?

Echt hartstikke bedankt! Als het waar is.

Ik heb gegoogled, kwam bij Bol.com terecht en d'r staat een inhoudsopgave bij die plaatjes
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:09
Haha aub wat is het nou?
13? 15?
En hoe weten jullie dat?
senestawoensdag 4 maart 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:05 schreef Lienekien het volgende:
Want als je dat niet vermeldt, gelooft je docent niet dat je het gelezen hebt?


Gewaagde poging om aan de juiste info te komen ook
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:09 schreef Etcetera het volgende:

[..]


Ik heb gegoogled, kwam bij Bol.com terecht en d'r staat een inhoudsopgave bij die plaatjes
Wat erg.
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat erg.
Dat ik het zeg, dat die info zo te vinden is of wat
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:09 schreef Etcetera het volgende:

[..]


Ik heb gegoogled, kwam bij Bol.com terecht en d'r staat een inhoudsopgave bij die plaatjes
Maar is dat laatste hoofdstuk wel een hoofdstuk? Lijkt mij meer een titel voor een nawoord. En dan zouden er dus maar 14 hoofdstukken zijn.
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:11
Oh, TS: het zijn godfuckingsamme nog geen 200 bladzijdes Lees die shit toch
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:11
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:10 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Dat ik het zeg, dat die info zo te vinden is of wat
Dat die info zo te vinden is.
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 21:12
16. 'k Heb 'm in de kast staan.
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:12
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Maar is dat laatste hoofdstuk wel een hoofdstuk? Lijkt mij meer een titel voor een nawoord. En dan zouden er dus maar 14 hoofdstukken zijn.
Sssst
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:12
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat die info zo te vinden is.
Ach, Bol.com zet het vast niet online zodat luie scholieren hun huiswerk niet hoeven te doen
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:13
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:09 schreef Etcetera het volgende:

[..]


Ik heb gegoogled, kwam bij Bol.com terecht en d'r staat een inhoudsopgave bij die plaatjes
Oh haha!
Hartstikke bedankt!
Ik had ook gezocht maar zo slim ben ik niet geweest.
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 21:13
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:12 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Sssst
Maar ja, voor hetzelfde geld is het wel een hoofdstuk en dan zijn er dus wel 15.
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:15
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:13 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Oh haha!
Hartstikke bedankt!
Ik had ook gezocht maar zo slim ben ik niet geweest.
Dat je maar door de mand mag vallen.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:15
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:12 schreef spijkerbroek het volgende:
16. 'k Heb 'm in de kast staan.
Hoow wat moet ik nou

is het nou 15, 14 of 16.
Heb jij die met die kaft waar je janneke ziet wegrennen?
Getekende kaft?
Van 2007 is die volgens mij?
En is er dan een mogelijkheid misschien om hem te scannen en te plaatsen (de inhoudsopgave).
Alvast bedankt.
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:16
Ga dat boek nou halen in de bi-bli-o-theek!
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat je maar door de mand mag vallen.
Bedankt

Ik heb het boek vorig jaar gelezen.
Dus er is geen sprake van fraude.
marcb1974woensdag 4 maart 2009 @ 21:16
mijn versie heeft 18 hoofdstukken
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef Lienekien het volgende:
Ga dat boek nou halen in de bi-bli-o-theek!
Ik moet het morgen inleveren, bij onze bibliotheek is die uitgeleend.
Etceterawoensdag 4 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef Lienekien het volgende:
Ga dat boek nou halen in de bi-bli-o-theek!
Ik gok dat TS morgen z'n proefwerk/overhoring heeft en ik denk dat de bibliotheek dicht is
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Bedankt

Ik heb het boek vorig jaar gelezen.
Dus er is geen sprake van fraude.
En die samenvatting die je moet inleveren, die heb je uit je hoofd gedaan?
Dagonetwoensdag 4 maart 2009 @ 21:17
Is dat eerste niet een voorwoord trouwens? Met een uitleg over de streek? Dat meen ik me wel te herinneren. Dan zijn het 14 en geen 15 hoofdstukken. Al weet ik niet meer of het laatste inderdaad een nawoord is en dat er dus maar 13 hoofdstukken zijn.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef marcb1974 het volgende:
mijn versie heeft 18 hoofdstukken

uhm nee sorry
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:17 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Ik moet het morgen inleveren, bij onze bibliotheek is die uitgeleend.
En ze hadden geen andere boeken? Ach, wat lastig toch!
Dagonetwoensdag 4 maart 2009 @ 21:19
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:11 schreef Etcetera het volgende:
Oh, TS: het zijn godfuckingsamme nog geen 200 bladzijdes Lees die shit toch
Ik probeerde net de eerste bladzijde te lezen maar wat is dát slecht zeg.
quote:
Janneke rent over het zandpad.
Ze wil weg. Weg uit het benauwde huisje. Weg van de krijsende Tinuske. Weg van het gepest van "
En toen deed ik de pagina weg.
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:15 schreef nafi33 het volgende:
Hoow wat moet ik nou

is het nou 15, 14 of 16.
Heb jij die met die kaft waar je janneke ziet wegrennen?
Getekende kaft?
Van 2007 is die volgens mij?
En is er dan een mogelijkheid misschien om hem te scannen en te plaatsen (de inhoudsopgave).
Alvast bedankt.
Ja! Waar Janneke wegrent idd.
Getekende kaft idd.
Ik heb hier geen scanner, maar ik zal morgen ff kijken.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En ze hadden geen andere boeken? Ach, wat lastig toch!
Geen zin om een ander boek te lezen.
Ik heb immers geen tijd.
En ik ben er niet eens heen geweest, op internet staat dat zo, dat zag ik toevallig toen ik daar naar informatie over het boek zocht.
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:19 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik probeerde net de eerste bladzijde te lezen maar wat is dát slecht zeg.
[..]

En toen deed ik de pagina weg.
Het is ook een boek voor kinderen vanaf 11 jaar.
Dagonetwoensdag 4 maart 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:20 schreef DaMart het volgende:

[..]

Het is ook een boek voor kinderen vanaf 11 jaar.
Dat is een belediging voor kinderen boven de 6.
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:23
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:20 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Geen zin om een ander boek te lezen.
Ik heb immers geen tijd.
En ik ben er niet eens heen geweest, op internet staat dat zo, dat zag ik toevallig toen ik daar naar informatie over het boek zocht.
Je hebt immers geen tijd? Oh, dat heb ik dan zeker gemist, dat je daar melding van maakte.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:23
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja! Waar Janneke wegrent idd.
Getekende kaft idd.
Ik heb hier geen scanner, maar ik zal morgen ff kijken.
Ik vertrouw je wel, kan je misschien alle hoofdstukken ff opschrijven hier als het niet te veel moeite is?
Of pm'en kan ook. Echt bedankt alvast.
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 21:25
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:23 schreef nafi33 het volgende:
Ik vertrouw je wel, kan je misschien alle hoofdstukken ff opschrijven hier als het niet te veel moeite is?
Of pm'en kan ook. Echt bedankt alvast.
Nu ff geen tijd, moet zo weg. Doe ik morgen wel ff, ok?
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nu ff geen tijd, moet zo weg. Doe ik morgen wel ff, ok?
Morgen is het al te laat, ik moet het morgen inleveren.
Aub kan je niet ff heel snel?
Misstiquewoensdag 4 maart 2009 @ 21:33
13 hoofdstukken.
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:31 schreef nafi33 het volgende:
Morgen is het al te laat, ik moet het morgen inleveren.
Aub kan je niet ff heel snel?
Moet weg nu.
Om 0:00 ben ik weer terug.
Doe ik 't dan wel ff.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:33 schreef Misstique het volgende:
13 hoofdstukken.
heb je het boek?
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:37
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Moet weg nu.
Om 0:00 ben ik weer terug.
Doe ik 't dan wel ff.
Oké alvast bedankt
En niet vergeten dan hè
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 21:38
Ik heb degene met de kaft waar Janneke wegrent, maar dat is dus een tweede druk, met 12 hoofdstukken?

In de tweede druk zijn hoofdstuk 8 en 9 toch samengevoegd? De eerste druk had er namelijk 13.
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 21:40
Dat Tinuske figuur is echt niet goed bij dr hoofd btw... Serieus, 12 pillen op één avond.. Dat weten ze zelfs in de Peel hoor
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:40
Nou Alexxxxx, kom maar door met de hoofdstuktitels!
Bob-Bwoensdag 4 maart 2009 @ 21:41
Ik heb de speciale editie uit 2007 met 23 hoofdstukken.
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 21:42
Mijn versie heeft maar 11 hoofdstukken, want ik vind sommige hoofdstukken niet tof dus die tel ik niet mee.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:38 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik heb degene met de kaft waar Janneke wegrent, maar dat is dus een tweede druk, met 12 hoofdstukken?

In de tweede druk zijn hoofdstuk 8 en 9 toch samengevoegd? De eerste druk had er namelijk 13.
Hmm moderator.. is dat zo?

Als je het met klem beweert, en serieus bent noteer ik 12 hoofdstukken dan.
jampotwoensdag 4 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef marcb1974 het volgende:
mijn versie heeft 18 hoofdstukken
Klopt, ik heb hem ook staan, 18 stuks...
senestawoensdag 4 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:38 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik heb degene met de kaft waar Janneke wegrent, maar dat is dus een tweede druk, met 12 hoofdstukken?

In de tweede druk zijn hoofdstuk 8 en 9 toch samengevoegd? De eerste druk had er namelijk 13.
Ah dat is deze:

Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:41 schreef Bob-B het volgende:
Ik heb de speciale editie uit 2007 met 23 hoofdstukken.
Ah, met deel 2: Terug naar de Peel.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn versie heeft maar 11 hoofdstukken, want ik vind sommige hoofdstukken niet tof dus die tel ik niet mee.
heeft jouw versie (indien het die ene met de kaft is waar janneke wegrent) ook 12 hoofdstukken?
Bob-Bwoensdag 4 maart 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ah, met deel 2: Terug naar de Peel.
en een voorproefje uit "Toch maar weer weg uit de Peel" maar dat is maar 2 hoofdstukken, dus die tel ik derhalve niet mee. Tis wel een dikke pil zo, met 25 hoofdstukken over de peel
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:43 schreef nafi33 het volgende:

[..]

heeft jouw versie (indien het die ene met de kaft is waar janneke wegrent) ook 12 hoofdstukken?
Ik heb een andere kaft, waar de peel wegrent voor janneke .
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 21:46
Had de eerste druk ook niet een hoofdstuk waarin ze verliefd wordt op een van de gebroeders Beekman van Toon Kortooms? Dat was toch verwijderd in latere edities ivm auteursrechten of zo?
Bob-Bwoensdag 4 maart 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:46 schreef DaMart het volgende:
Had de eerste druk ook niet een hoofdstuk waarin ze verliefd wordt op een van de gebroeders Beekman van Toon Kortooms? Dat was toch verwijderd in latere edities ivm auteursrechten of zo?
Nee dat was verwijderd door de uitgebreide erotische fantasiën over zijn jongste dochter.
senestawoensdag 4 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:43 schreef nafi33 het volgende:

[..]

heeft jouw versie (indien het die ene met de kaft is waar janneke wegrent) ook 12 hoofdstukken?
Was dat de versie je vorig jaar gelezen hebt dan?
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:46 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik heb een andere kaft, waar de peel wegrent voor janneke .
Stevewoensdag 4 maart 2009 @ 21:52
Wat een onverwacht leuk topic dit.
Stevewoensdag 4 maart 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:46 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik heb een andere kaft, waar de peel wegrent voor janneke .
!
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:46 schreef DaMart het volgende:
Had de eerste druk ook niet een hoofdstuk waarin ze verliefd wordt op een van de gebroeders Beekman van Toon Kortooms? Dat was toch verwijderd in latere edities ivm auteursrechten of zo?
Beekman & Beekman.
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:43 schreef nafi33 het volgende:

[..]

heeft jouw versie (indien het die ene met de kaft is waar janneke wegrent) ook 12 hoofdstukken?
Ik denk dat ie hoofdstuk 3,141526 niet meerekent, als hij de pi-loze versie heeft dan... Ik heb de versie met pi.
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:52 schreef Steve het volgende:
Wat een onverwacht leuk topic dit.
Net als het boek, kan ik je vertellen! Eerst denk je... muu de peel, daar wil iedereen toch uit weg. Maar daarna wordt het vet spannend!
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:51 schreef senesta het volgende:

[..]

Was dat de versie je vorig jaar gelezen hebt dan?
ja volgens mij wel
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 21:55
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:54 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Net als het boek, kan ik je vertellen! Eerst denk je... muu de peel, daar wil iedereen toch uit weg. Maar daarna wordt het vet spannend!
Vooral als Janneke naar Almere wil, en blijkt dat de Flevopolder nog niet is drooggelegd.
Bob-Bwoensdag 4 maart 2009 @ 21:56
We hebben ook nog een erfstuk in de familie, het betreft een beta druk met slechts 6 hoofdstukken, uit de middeleeuwen.
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 21:56
laat je niet neppen joh!.

14 hoofdstukken it is!
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 21:58
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:55 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Vooral als Janneke naar Almere wil, en blijkt dat de Flevopolder nog niet is drooggelegd.
Is dat de versie dat janneke dan bij jip gaat wonen? Want die heeft weer andere hoofdstukken!
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 21:58
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
laat je niet neppen joh!.

14 hoofdstukken it is!
En hoe weet je dat zo zeker dan?
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 21:59
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
laat je niet neppen joh!.

14 hoofdstukken it is!
Ja lijkt mij ook het meest logische.

Bedankt voor je bijdrage.
Bob-Bwoensdag 4 maart 2009 @ 21:59
Waar is het verslag voor TS?
senestawoensdag 4 maart 2009 @ 22:00
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
laat je niet neppen joh!.

14 hoofdstukken it is!
Heb jij het boek dan?
Wil je de hoofdstukken even nakijken dan?
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:00
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:58 schreef DaMart het volgende:

[..]

En hoe weet je dat zo zeker dan?
ik ben vampier vincent van "de nieuwe uri geller"
ik voel dat soort dingen
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 21:59 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Ja lijkt mij ook het meest logische.

Bedankt voor je bijdrage.
Hij rekent de proloog en epiloog mee, dat zijn geen hoofdstukken.. geloof me nou maar, het zijn er 12....
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:02
voor als TS nog een verslag moet.

http://www.scholieren.com/zoeken?zoek=weg+uit+de+peel&opt=

maar dat had je vast al ergens vandaan gejat.
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:01 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Hij rekent de proloog en epiloog mee, dat zijn geen hoofdstukken.. geloof me nou maar, het zijn er 12....
Da's zo'n instinker, om die mee te tellen als hoofdstukken! Als ik dat toch destijds geweten had...
teamleadwoensdag 4 maart 2009 @ 22:04
gewoon 14 neerzetten en je eventueel beroepen op een tikfout . Die 3 en die 5 zitten ook zo dicht bij de 4 dat het wel mis móest gaan
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:04 schreef teamlead het volgende:
gewoon 14 neerzetten en je eventueel beroepen op een tikfout . Die 3 en die 5 zitten ook zo dicht bij de 4 dat het wel mis móest gaan
Ik zou dan toch voor 15 gaan. Met het rechter nummerblok op je toetsenbord grenzen alle cijfers behalve de 0 daaraan. Dan heb je dus een foutmarge van 11 t/m 19!
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:04 schreef teamlead het volgende:
gewoon 14 neerzetten en je eventueel beroepen op een tikfout . Die 3 en die 5 zitten ook zo dicht bij de 4 dat het wel mis móest gaan
Ja dit lijkt me het beste, dankjewel

En wat betreft de samenvatting nu van half A4 - 1 A4, hoe ga ik dat aanpakken?
Op scholieren.com staan er 2 maar ik denk dat de leraar daar wel zal kijken?
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:04 schreef teamlead het volgende:
gewoon 14 neerzetten en je eventueel beroepen op een tikfout . Die 3 en die 5 zitten ook zo dicht bij de 4 dat het wel mis móest gaan
En het is al laat dus door vermoeidheid kan je makkelijk foutjes maken.
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:05 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik zou dan toch voor 15 gaan. Met het rechter nummerblok op je toetsenbord grenzen alle cijfers behalve de 0 daaraan. Dan heb je dus een foutmarge van 11 t/m 19!
Ja ik doe toch maar dat
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:07 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Ja dit lijkt me het beste, dankjewel

En wat betreft de samenvatting nu van half A4 - 1 A4, hoe ga ik dat aanpakken?
Op scholieren.com staan er 2 maar ik denk dat de leraar daar wel zal kijken?
Leraren mogen daar niet komen (geen scholieren meer), die halen hun samenvattingen van leraren.com.
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:11
samenvatting van scholieren.com halen. In eigen woorden vertellen. En klaar is kees.

Vaak is het zo dat leraren de eerste zin van een verslag in google intikken om tekijken of ze iets tegenkomen. Verder kijken ze vaak ook niet.

graag gedaan .
Ringowoensdag 4 maart 2009 @ 22:11
Morgen gewoon je lul op tafel leggen in de klas, of keihard je tieten laten zien. De meeste leraren zijn daar zo van onder de indruk dat ze echt niet meer naar het aantal hoofdstukken vragen.
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:12
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:11 schreef koemleit het volgende:
samenvatting van scholieren.com halen. In eigen woorden vertellen. En klaar is kees.

Vaak is het zo dat leraren de eerste zin van een verslag in google intikken om tekijken of ze iets tegenkomen. Verder kijken ze vaak ook niet.

graag gedaan .
Dus hij hoeft alleen de eerste zin maar aan te passen!
Rewoensdag 4 maart 2009 @ 22:13
vandaar dat ik ook meestal een zin uit het midden neem
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:13
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:12 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dus hij hoeft alleen de eerste zin maar aan te passen!
in feite wel ja.
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:15
[disclaimer]
neem m'n tips niet al te serieus want ik heb echt alles gebruikt, ging altijd heel goed totdat ze er een paar weken voor het eindexamen achterkwamen.. Ik heb toen 7 door de leraar uitgezochte boeken moeten lezen + een handgeschreven verslag moeten maken op school terwijl de rest vrij had....Heeft weken tot een uur of 7 op school zitten betekend, anders mocht ik niet op examen. Dus kijk wat je met m'n tips doet.
[/disclaimer]
Misstiquewoensdag 4 maart 2009 @ 22:15
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:13 schreef Re het volgende:
vandaar dat ik ook meestal een zin uit het midden neem
Jij speelt vals. .
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:07 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Ja dit lijkt me het beste, dankjewel

En wat betreft de samenvatting nu van half A4 - 1 A4, hoe ga ik dat aanpakken?
Op scholieren.com staan er 2 maar ik denk dat de leraar daar wel zal kijken?
Je typt gewoon:
quote:
Janneke woonde in de Peel. En toen ging ze weg.
Lettergrootte 100 en je hebt bijna een A4 gevuld!
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 22:17
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:11 schreef koemleit het volgende:
samenvatting van scholieren.com halen. In eigen woorden vertellen. En klaar is kees.

Vaak is het zo dat leraren de eerste zin van een verslag in google intikken om tekijken of ze iets tegenkomen. Verder kijken ze vaak ook niet.

graag gedaan .
Haha dat heb ik wel is eerder gedaan met geschiedenis.
Nog niet zo lang geleden.
Ik veranderde het begin van de 1e zin en verder veranderde ik bijna elke zin.
Hoe dan ook zei hij na afloop van de les dat hij een groot deel van mijn tekst op scholieren.com had gevonden en dat hij mij nog een kans gaf het opnieuw te maken.
Dussss... ik twijfel nog
koemleitwoensdag 4 maart 2009 @ 22:18
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:17 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Haha dat heb ik wel is eerder gedaan met geschiedenis.
Nog niet zo lang geleden.
Ik veranderde het begin van de 1e zin en verder veranderde ik bijna elke zin.
Hoe dan ook zei hij na afloop van de les dat hij een groot deel van mijn tekst op scholieren.com had gevonden en dat hij mij nog een kans gaf het opnieuw te maken.
Dussss... ik twijfel nog
of je pakt exact het verslag van scholieren.com en zegt dat jij het op scholieren.com gezet hebt.
Lienekienwoensdag 4 maart 2009 @ 22:18
Ik zou als slotzin toevoegen: Kortom, je kunt het meisje wel uit de Peel halen, maar de Peel nooit uit het meisje.
Misstiquewoensdag 4 maart 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou als slotzin toevoegen: Kortom, je kunt het meisje wel uit de Peel halen, maar de Peel nooit uit het meisje.
*stil*

*mooi*
Ringowoensdag 4 maart 2009 @ 22:19
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:15 schreef koemleit het volgende:
[disclaimer]
neem m'n tips niet al te serieus want ik heb echt alles gebruikt, ging altijd heel goed totdat ze er een paar weken voor het eindexamen achterkwamen.. Ik heb toen 7 door de leraar uitgezochte boeken moeten lezen + een handgeschreven verslag moeten maken op school terwijl de rest vrij had....Heeft weken tot een uur of 7 op school zitten betekend, anders mocht ik niet op examen. Dus kijk wat je met m'n tips doet.
[/disclaimer]
Goeie school! Al hadden ze je liever per direct moeten diskwalificeren.
Renewoensdag 4 maart 2009 @ 22:21
13½
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou als slotzin toevoegen: Kortom, je kunt het meisje wel uit de Peel halen, maar de Peel nooit uit het meisje.
Oe, die is mooi !
nafi33woensdag 4 maart 2009 @ 22:23
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef koemleit het volgende:

[..]

of je pakt exact het verslag van scholieren.com en zegt dat jij het op scholieren.com gezet hebt.
Er staat datum en niveau bij die beide niet over één komen..
MPGwoensdag 4 maart 2009 @ 22:26
Ik heb een deluxe editie met 19 hoofdstukken. Vergeet in je verslag trouwens zeker niet de relatie van Janneke met Hein Beekman te vermelden.
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:28
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:26 schreef MPG het volgende:
Ik heb een deluxe editie met 19 hoofdstukken. Vergeet in je verslag trouwens zeker niet de relatie van Janneke met Hein Beekman te vermelden.
Jij hebt de eerste druk dus gelezen!
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef nafi33 het volgende:

[..]

Er staat datum en niveau bij die beide niet over één komen..
Dan zet je jouw verslag dus nog snel op scholieren.com erbij en zegt dat die anderen de datum vervalst hebben toen ze jouw verslag kopieerden.
MPGwoensdag 4 maart 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:28 schreef DaMart het volgende:

[..]

Jij hebt de eerste druk dus gelezen!
Klopt .
dndiekwoensdag 4 maart 2009 @ 22:29

Deze heeft 16 hoofdstukken
Renewoensdag 4 maart 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:26 schreef MPG het volgende:
Ik heb een deluxe editie met 19 hoofdstukken. Vergeet in je verslag trouwens zeker niet de relatie van Janneke met Hein Beekman te vermelden.
En de evil twin van Hein, Jip.
MPGwoensdag 4 maart 2009 @ 22:31
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:29 schreef Renesite het volgende:

[..]

En de evil twin van Hein, Jip.
En Matthieu. En Hendrik van Ham. God, eigenlijk is die Janneke best wel een sletje, als je er over nadenkt !
Renewoensdag 4 maart 2009 @ 22:33
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef MPG het volgende:

[..]

En Matthieu. En Hendrik van Ham. God, eigenlijk is die Janneke best wel een sletje, als je er over nadenkt !
Bah. Daarom heet de Peel ook wel 'het rubberpark' !
DaMartwoensdag 4 maart 2009 @ 22:34
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef MPG het volgende:

[..]

En Matthieu. En Hendrik van Ham. God, eigenlijk is die Janneke best wel een sletje, als je er over nadenkt !
Nu wil ik het boek toch ook wel lezen... is ze naar Amsterdam gegaan om bij te leren voor haar droom ooit als meesteres voor de klas te staan?
teamleadwoensdag 4 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:34 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nu wil ik het boek toch ook wel lezen... is ze naar Amsterdam gegaan om bij te leren voor haar droom ooit als meesteres voor de klas te staan?
dat staat in deel 4 van de trilogie
Renewoensdag 4 maart 2009 @ 22:38
Ik vond deel 4 wel tof. Daarin werd beschreven dat ze eigenlijk lesbisch was terwijl ze ook zwanger bleek te zijn van het stiefbroertje van Jip, Anton.
Rewoensdag 4 maart 2009 @ 22:38
quote:
Samenvatting

Janneke woont samen met haar 2 broertjes Lowie en Tinuske, haar zusje Netje en haar oudere broer Nard samen met hun ouders in de Peel. Ook al houd Janneke nog zoveel van de Peel en doet ze niks liever dan in haar eigen bosje zitten dat midden in de Peel is, wil ze er toch graag weg, weg van de armoede weg van haar moeder die haar vaak slaat en zo vaak boos op haar is en weg van de plaats waar jonge kinderen al moeten werken in de Peel. Janneke droomt ervan om ooit juf te worden, volgens haar meester ‘meester Kanters’ kan ze dat wel doen alleen haar moeder is het daar niet mee eens ze moet haar moeder helpen met de kinderen en het huishouden en ze kunnen het al helemaal niet betalen. Meester Kanters en haar broer Nard zitten in een vakbond dat opkomt voor de arbeiders die hard in de peel moeten werken voor weinig loon, Janneke heeft al haar hoop op die vakbond gezet, maar als dat op laatst ook niet meer goed uitpakt, loopt ze op een avond weg en gaat op zoek naar Willem.

Personen

Hoofdpersoon: Janneke
Janneke is een meisje die lief en zorgzaam is, soms dan heeft ze ook een uitbarsting van woede zij noemt dat altijd een uitbarsting van een vulkaan. Ze moet vaak voor haar zusjes zorgen, maar gaat ook vaak naar haar bosje in de peel waar ze altijd weer tot rust komt

Bijpersoon: Willem
Willem ook wel Rooie genoemd omdat hij rood haar heeft, Hij is de zoon van de stroper en is van school “getrapt”.Hij weet veel van de natuur en is zelf nu ook een stroper. Hij woont in een Peelhut met zijn vader midden in de Peel die onvindbaar voor de veldwachter. Hij is een aardige jongen maar kan soms ook heel fel zijn. Hij is ook een hele goede vriend van Janneke, ze zijn zelfs verliefd op elkaar.

Bijpersoon: Moeder
In dit verhaal is de echte naam niet bekend. Zij is de moeder van Janneke en is een niet altijd aardige moeder ze slaat vaak haar kinderen, maar af en toe heeft ze ook iets wat weer een hele andere kant van haar is, een bezorgde moeder.

Bijpersoon: Meester Kanters
Meester Kanters is een meester van Janneke hij is een aardige man en is betrokken bij de belangen van de arbeiders en kinderen die in de Peel leven. Hij is de voorzitter van een vakbond voor arbeiders en probeert er voor te zorgen dat de arbeiders minder hoeven te werken en meer geld krijgen.

Bijpersoon: Nard
Nard is de broer van Janneke, hij is een aardige jongen en altijd vrolijk zelf zit hij ook in de vakbond en is een vriend van Meester Kanters. Ook is hij altijd lief en is berijd om voor iets belangrijks te vechten.

Bijpersoon: Pastoor
De pastoor is de man die de gebeden doet in de kerk en is een vriend van de familie Witlox omdat hij doet wat zij zeggen. Janneke beschrijft hem als een zwarte draak, omdat hij zo dik is en altijd een sigaar heeft. Janneke is sowieso niet de grootst vrienden van hem omdat hij aan haar heeft gezeten en zij heeft hem uitgescholden al viespeuk.

Bijpersonen: Familie Witlox
De familie Witlox is de familie die de peel bezit en die de peel werkers voor weinig geld veel en hard laat werken. Zelf zijn ze erg rijk en wonen in een groot huis, ook hebben ze een eigen winkel waar de mensen alleen maar eten kan halen voor een dure prijs. De familie Witlox geeft niks om de arbeiders en andere mensen.

Perspectief
Dit boek heeft een Hij/Zij perspectief, omdat de schrijver over de gebeurtenissen van Janneke Berkvens schrijft.

Plaats
Dit verhaal speelt zich af in de peel dat tussen de grens van Brabant en Limburg ligt.
Er gaan veel verhalen rond over de peel hoe veel mensen op een mysterieuze manier zijn verdwenen, maar ook over de heksen, geesten en vreemde geluiden die daar zijn. Ook al is de Peel zo mysterieus en gevaarlijk het is een heel mooi landschap, de eindeloze geelbruine vlakte met hier een daar wat stukjes grijze voorjaarsheide en het wit van een eenzame berkenboom.
De Heikant is het dorpje dicht bij de Peel, het is een klein dorpje en heeft maar één winkel die van de familie Witlox, verder is er nog een kleine school en nog wat huizen.

Tijd
Dit verhaal speelt zich af rond 1900, Toen waren er veel turfstekers die in de Peel moesten werken en moesten turfsteken. Het waren vooral arme arbeiders die hard en veel moesten werken voor heel weinig geld. De rijke Peelbazen bezaten de Peel en lieten de arbeiders werken voor hun. Het was ook rond de tijd dat veel arbeiders in opstand kwamen voor meer geld en minder lange werk dagen.

Dit verhaal heeft een periode van ongeveer één jaar. Het begint ongeveer aan het begin van het nieuwe schooljaar en Janneke wordt net aan het begin van de grote vakantie van school afgestuurd en dan duurt het een paar maanden tot de opstand begint.

Het verhaal wordt in een chronologische volgorde verteld.

Begin
Het verhaal begint op een manier dat je meteen een goede indruk krijgt waar het boek overgaat. De volgende zinnen zijn een stukje van het begin: Janneke rent over het zandpad. Ze wil weg. Weg van het benauwde huisje. Weg van de krijsende Tinuske. Weg van het gepest van Lowie en Netje. En vooral weg van haar moeder. Hierdoor merk je meteen dat Janneke de hoofdrol heeft en het moeilijk thuis heeft en dat ze het er niet leuk vind, dus weet je eigenlijk meteen wat voor soort boek het is.
Probleem en afloop

Het grootste probleem is dat Janneke het niet leuk vindt in de Peel de armoede, de mensen die alles doen wat de pastoor en meneer Witlox zeggen, dat ze geen juf mag worden en dat ze niet gewoon bij Willem mag zijn.

Het boek heeft een slecht maar ook goed einde, Janneke is met haar geit Witte weggelopen alleen het is niet duidelijk wat er met haar gebeurd is en het slechte is dat de mensen daar nog steeds in armoede leven en nog hard moeten werken voor weinig geld.

Het boek heeft een open einde want Janneke is weggelopen alleen niemand weet wat er met haar is gebeurd er gaan wel verschillende verhalen over een meisje met een geit rond: sommigen zeggen dat ze er nog steeds rondzwerft en op zoek is naar iemand waar ze veel van houd anderen zeggen dat ze haar hebben gezien in de Maaskant, en er gaat zelfs een verhaal over een circus waar ze jarenlang heeft opgetreden met een geit, ook zeggen veel mensen dat het onzin is en dat ze gewoon is verdronken in het moeras. Maar het allermooiste verhaal gaat over een Peelhut, na heel lang zoeken heeft ze haar geliefde terug gevonden en zijn samen in een Peelhut gaan wonen midden in de Peel waar ze samen oud zijn geworden.

Titel
De titel heeft te maken met de hoofdpersoon Janneke zij wil graag weg uit de Peel en wil juf worden daarvoor de titel “Weg uit de Peel”.
zo nu is tie ook in google te vinden
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 22:49
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:29 schreef dndiek het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heeft 16 hoofdstukken
het gaat om de versie waar Janneke wegrent, let nou eens op!
MPGwoensdag 4 maart 2009 @ 22:50
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:38 schreef Re het volgende:

[..]

zo nu is tie ook in google te vinden
Ik mis Heintje Beekman .
Alexxxxxwoensdag 4 maart 2009 @ 22:51
Die sexscene tussen Rooie Willem en Tinuske was wel pikant btw
-SG-woensdag 4 maart 2009 @ 22:53
12. Inclusief voorwoord en de titel.
I.R.Baboonwoensdag 4 maart 2009 @ 22:54
Ik heb de hexadecimale versie, die heeft D hoofdstukken.
I.R.Baboonwoensdag 4 maart 2009 @ 22:55
Dit topic doet me denken aan het zeer klassieke Karakter - kleine wetenswaardigheden SVP!
Renewoensdag 4 maart 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:51 schreef Alexxxxx het volgende:
Die sexscene tussen Rooie Willem en Tinuske was wel pikant btw
En behoorlijk plastisch onder woorden gebracht !
Misstiquewoensdag 4 maart 2009 @ 23:08
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit topic doet me denken aan het zeer klassieke Karakter - kleine wetenswaardigheden SVP!
Bedankt, mijn dag is in ene keer goed.
teamleadwoensdag 4 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

En behoorlijk plastisch onder woorden gebracht !
mijn eerste (semi)porno ervaring idd
teamleadwoensdag 4 maart 2009 @ 23:22
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit topic doet me denken aan het zeer klassieke Karakter - kleine wetenswaardigheden SVP!
briljant hardop lachen in de bar van een hotel terwijl je in je eentje zit met je mobiel levert hele rare blikken van het personeel op
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 23:37
Ben er weer.
Wil je 't nog weten, TS?
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 23:40
Je bent te vroeg! Je zou pas om 0.00 terug zijn! Ga je melden!
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 23:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Je bent te vroeg! Je zou pas om 0.00 terug zijn! Ga je melden!
*meldt*
En nu?
Tha_Erikwoensdag 4 maart 2009 @ 23:44
Nu is't weer goed.
MPGwoensdag 4 maart 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 23:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

*meldt*
En nu?
Strafregels schrijven .
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 23:45
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 23:44 schreef Tha_Erik het volgende:
Nu is't weer goed.
jeej
spijkerbroekwoensdag 4 maart 2009 @ 23:48
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 23:44 schreef MPG het volgende:
Strafregels schrijven .
Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven Ik mag geen strafregels schrijven

Zo goed?
nafi33donderdag 5 maart 2009 @ 00:04
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 23:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Ben er weer.
Wil je 't nog weten, TS?
Ik heb iets ingevuld, doet er niet toe als het fout is.

Maar echt bedankt dat je het wilde doen.
spijkerbroekdonderdag 5 maart 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 00:04 schreef nafi33 het volgende:
Ik heb iets ingevuld, doet er niet toe als het fout is.

Maar echt bedankt dat je het wilde doen.
Geen dank.
Ik heb het boek trouwens niet. Nooit gelezen, nooit van gehoord.
Tha_Erikdonderdag 5 maart 2009 @ 00:11
! Liegebeest! Nu krijg ik een onvoldoende van de meester, want ik heb die informatie ook gebruikt!
spijkerbroekdonderdag 5 maart 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 00:11 schreef Tha_Erik het volgende:
! Liegebeest! Nu krijg ik een onvoldoende van de meester, want ik heb die informatie ook gebruikt!
Dat is hoofdstuk 6.
Met als titel "TS krijgt een onvoldoende en begint te huilen".
Hoofdstuk 7 heeft als titel "De meester lacht TS uit".
nafi33donderdag 5 maart 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 00:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Geen dank.
Ik heb het boek trouwens niet. Nooit gelezen, nooit van gehoord.
Ach Hollanders moet je nooit vertrouwen.
Dankzij jou weet ik dat nu zeker.
Je landgenoten zullen je dankbaar zijn.
spijkerbroekdonderdag 5 maart 2009 @ 00:59
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 00:23 schreef nafi33 het volgende:
Ach Hollanders moet je nooit vertrouwen.
Dankzij jou weet ik dat nu zeker.
Je landgenoten zullen je dankbaar zijn.
Ik ben geen Hollander?

En verder: doe je huiswerk zelf, knulletje.
Schanullekedonderdag 5 maart 2009 @ 10:36
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:38 schreef Re het volgende:

[..]

zo nu is tie ook in google te vinden
Dat is heel behulpzaam naar andere scholieren toe!
egeltje1985donderdag 5 maart 2009 @ 16:24
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit topic doet me denken aan het zeer klassieke Karakter - kleine wetenswaardigheden SVP!
Snif. Huilen van het lachen hier...
AQuila360maandag 9 maart 2009 @ 18:56
Ik ken iemand die woont bij de Peel! Kan het wel even vragen?
Tha_Erikdinsdag 10 maart 2009 @ 10:01
Ik ben benieuwd of de meester het al heeft nagekeken!
MPGdinsdag 10 maart 2009 @ 11:35
quote:
Op maandag 9 maart 2009 18:56 schreef AQuila360 het volgende:
Ik ken iemand die woont bij de Peel! Kan het wel even vragen?
Ik ben gisteravond nog door de Peel gereden. Hij stond in brand .
DaMartdinsdag 10 maart 2009 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 11:35 schreef MPG het volgende:

[..]

Ik ben gisteravond nog door de Peel gereden. Hij stond in brand .
Toch geen boekverbranding he? Want dan komt er weer een extra hoofdstuk bij waarin ze met flesjes Spa gaan blussen.
dndiekdinsdag 10 maart 2009 @ 21:05
Rowwen Hèze
PurePoisonPerfumedinsdag 10 maart 2009 @ 21:29
Ik huil van het lachen hier, wat een fantastisch topic.

Mijn versie heeft overigens geen hoofdstukken.
kwakveensedinsdag 10 maart 2009 @ 22:26
bedankt! ik vraag me alleen af of hei geen annuleringsbelasting hoeft te betalen aan de famfare...

Ewelinadinsdag 10 maart 2009 @ 22:38
nafi33woensdag 15 april 2009 @ 18:31
7.5 ahahah
Lienekienwoensdag 15 april 2009 @ 18:38
Hoe bestaat het.
Renewoensdag 15 april 2009 @ 18:44
Duh... komt door ons.
Dagonetwoensdag 15 april 2009 @ 19:11
quote:
Op woensdag 15 april 2009 18:31 schreef nafi33 het volgende:
7.5 ahahah
Da's het gemiddeld aantal hoofdstukken?
nafi33woensdag 15 april 2009 @ 21:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 18:44 schreef Renesite het volgende:
Duh... komt door ons.
ja joh ik heb een 7.5 door een simpele vraag hoeveel hoofdstukken het boek had:Y
anders had ik vast wel een 1
herzbergwoensdag 15 april 2009 @ 21:23
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:21 schreef nafi33 het volgende:

[..]

ja joh ik heb een 7.5 door een simpele vraag hoeveel hoofdstukken het boek had:Y
anders had ik vast wel een 1
Dus je antwoord was voor drie kwart goed?
koemleitwoensdag 15 april 2009 @ 21:23
geen dank .
nafi33woensdag 15 april 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:23 schreef herzberg het volgende:

[..]

Dus je antwoord was voor drie kwart goed?

nee ¼
nafi33woensdag 15 april 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:23 schreef herzberg het volgende:

[..]

Dus je antwoord was voor drie kwart goed?

nee ¼