abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:47:43 #151
62913 Blik
The one and Only!
pi_67141322
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef _The_General_ het volgende:
Vast contract voor onbepaalde tijd. Over de 26500 twijfel ik even. Daar kom ik op terug zodra ik toegang heb tot mijn loonstrookjes (deze heb ik hier niet bij me).
Dat is mooi. Als het 26500 is per jaar denk ik dat het redelijk lastig gaat worden. Je komt denk ik rond de 130.000 euro uit (5 * jaarsalaris). Met eigen geld zou je er wel komen, maar wellicht wil je gaan klussen en nieuwe spullen kopen
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:51:12 #152
62913 Blik
The one and Only!
pi_67141420
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:46 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Je biedt toch onder voorbehoud financiering? + Ik heb een vast contract ben er ook uitgeknikkerd. Juist om jouw redenaties is de hele huizenmarkt tot stilstand gekomen...
Tja, het is gewoon wel een risico door een huis te kopen als starter als je maar een 1-jarig contract hebt. Juist die personen worden er nu makkelijk uitgeknikkerd. Ik hoef alleen maar te kijken naar mijn vrienden. Ik kan er zo al 3 opnoemen die een jaarcontract hebben en moeten vrezen voor hun baan. Als je dan net een huis hebt gekocht heb je wel echt een probleem omdat je nog geen buffer hebt.

ik heb zelf trouwens 4 maanden geleden een huis gekocht terwijl ik nog niet eens was begonnen met mijn proeftijd
  Moderator dinsdag 17 maart 2009 @ 16:51:52 #153
236264 crew  capricia
pi_67141436
The General heeft het over koopsubsidie. Hoeveel is dat?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:52:36 #154
70514 littledrummergirl
voor uw vrijmibo
pi_67141454
the_general

wij zitten ongeveer in dezelfde situatie mijn vriend moet alleen het huis bekostigen momenteel ( ik studeer) en verdient iets minder dan jij. Wij kunnen op zijn salaris max 155 incl kk lenen. Moet er wel bij zeggen dat dat met vrij lage rente en koopsubsidie is.

het kan dus wel maar bij ons word het wel vrij krap
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
  dinsdag 17 maart 2009 @ 17:10:56 #155
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_67141947
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:51 schreef Blik het volgende:

ik heb zelf trouwens 4 maanden geleden een huis gekocht terwijl ik nog niet eens was begonnen met mijn proeftijd
Dat bedoel ik dus. Morgen kan je ook zomaar invalide worden...
Lang leve mij! *O*
pi_67144001
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:37 schreef VinnieJones het volgende:

[..]

dude plz. je kan niet op alles voorbereid zijn.

Niet iedereen heeft een dikke inkomen van 5k in de maand. Met een normaal(of lager) inkomen zou je ook best een huis kunnen kopen. Het gaat alleen wat moeilijker.
Och ja laten we het erop houden dat deze 'dude' voorbij ziet komen welke puinhoop mensen dan in belanden.. Maar zou zeggen probeer het lekker uit en koop een kast van een huis
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67144064
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:55 schreef VinnieJones het volgende:
Klopt.
Maar als iemand nu makkelijk 1k per maand kan sparen, lijkt het me wel een persoon die makkelijk met 200/300 pm kan leven gezien die toch niet veel uitgeeft.


Maar mijn reactie was meer vanuit mijn oogpunt.
Ik wil straks ook een huis kopen.(starter)

Bedrag wat ik wil lenen is ong 190.000
Dit brengt mij op maandlasten hypotheek ong 800/900 netto.

Heb ik nog 800 euro over. minus servicekosten, stook, water en shit = 500 euro in the pocket.
Lease auto dus geen benzine, belasting of verzekeringskosten.

Daar valt toch wel mee te leven. (Maar een kapotte wasmachine zit ik ook niet op te wachten)
En als vrouwlief dr bijkomt intrekken, doet zij de booschappen
800 euro kan je een eind mee komen..valt mee te leven maar again geen uitspattingen mogelijk..beetje veel pech en je staat 'ergens' rood.
Maarja ik heb makkelijk te praten als helft van twee verdieners
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67161239
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:52 schreef littledrummergirl het volgende:
the_general

wij zitten ongeveer in dezelfde situatie mijn vriend moet alleen het huis bekostigen momenteel ( ik studeer) en verdient iets minder dan jij. Wij kunnen op zijn salaris max 155 incl kk lenen. Moet er wel bij zeggen dat dat met vrij lage rente en koopsubsidie is.

het kan dus wel maar bij ons word het wel vrij krap
Kun je zoveel krijgen met NHG?
  woensdag 18 maart 2009 @ 10:42:23 #159
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_67162778
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:21 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Och ja laten we het erop houden dat deze 'dude' voorbij ziet komen welke puinhoop mensen dan in belanden.. Maar zou zeggen probeer het lekker uit en koop een kast van een huis
Wat doet deze dude voor de kost?
Lang leve mij! *O*
pi_67164500
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 09:50 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Kun je zoveel krijgen met NHG?


ben je al eens bij een hypotheekadviseur binnen gelopen? heeft voor ons goed gewerkt, moet er niet aan denken dat ik dat allemaal zelf uit had moeten zoeken
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
pi_67168046
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 10:42 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Wat doet deze dude voor de kost?
Deze dude is een dameke en wat ik doe is eigenlijk niet onder een beroepsnaam samen te vatten
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67168085
Hij vraagt dan ook niet om het in één 'beroepsnaam' samen te vatten (da's mijn werk ook niet...), maar wat je doet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67168306
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij vraagt dan ook niet om het in één 'beroepsnaam' samen te vatten (da's mijn werk ook niet...), maar wat je doet.
Van alles met personeel van a t/m z nog wat juridisch enz. teveel om op te noemen hou wel van wat buiten mijn "gebied'' sprokkelen.

Jij dan five_horizons? (ben ik al een tijdje benieuwd naar dus gotcha )
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  woensdag 18 maart 2009 @ 13:55:02 #164
62913 Blik
The one and Only!
pi_67169218
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:26 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Van alles met personeel van a t/m z nog wat juridisch enz. teveel om op te noemen hou wel van wat buiten mijn "gebied'' sprokkelen.

Jij dan five_horizons? (ben ik al een tijdje benieuwd naar dus gotcha )
misschien is F_H wel hypotheekadviseur
pi_67169274
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:55 schreef Blik het volgende:

[..]

misschien is F_H wel hypotheekadviseur
Nee (ik kom er nog op terug )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 18 maart 2009 @ 14:02:48 #166
62913 Blik
The one and Only!
pi_67169441
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 13:57 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee (ik kom er nog op terug )
was je wel toch?
pi_67169763
Aan de deskundigen hier: hoe kun jeje werkgever overtuigen dat ze geen risico lopen (danwel dat ik er als werknemer geen rechten aan zou kunnen ontlenen, danwel dat ze de bank niet op de stoep zouden krijgen) met het afgeven van een intentieverklaring?
You're saying you don't want my money, you don't want my body, you don't want me working in your ganja fields, you just want me to be happy. Strange.
pi_67170214
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:12 schreef annoylikethewind het volgende:
Aan de deskundigen hier: hoe kun jeje werkgever overtuigen dat ze geen risico lopen (danwel dat ik er als werknemer geen rechten aan zou kunnen ontlenen, danwel dat ze de bank niet op de stoep zouden krijgen) met het afgeven van een intentieverklaring?
Dat jij een briefje ondertekent dat aangeeft dat je er geen rechten aan ontleent en dat het louter is om een lening aan te gaan. (hier is jurisprudentie over)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67170231
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:12 schreef annoylikethewind het volgende:
Aan de deskundigen hier: hoe kun jeje werkgever overtuigen dat ze geen risico lopen (danwel dat ik er als werknemer geen rechten aan zou kunnen ontlenen, danwel dat ze de bank niet op de stoep zouden krijgen) met het afgeven van een intentieverklaring?
Het nadele van het afgeven van zo'n verklaring is dat ze ermee geconfronteerd kunnen worden als ze het alsnog niet doen (verlengen).
Bovendien is het nou niet echt in jouw voordeel als de intentie niet doorgezet wordt wanneer je al een hypotheek hebt..
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67170414
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:02 schreef Blik het volgende:

[..]

was je wel toch?
Alweer een aantal jaren terug. Ik ben inmiddels half-FFP'er ( ), mijn erkenning heb ik altijd gehouden, maar mijn huidige werk houdt in dat ik teamleider op een backoffice ben en verantwoordelijk voor alles rondom backoffice/personeel/administratie/ondersteuning van onze consultants (de financieel adviseurs hier). Dit althans tot binnenkort Wat ik daarna ga doen, weet ik nog niet....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67171047
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:26 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Het nadele van het afgeven van zo'n verklaring is dat ze ermee geconfronteerd kunnen worden als ze het alsnog niet doen (verlengen).
Is dat echt zo? Mijn hypotheekadviseur zei dat die kans heel klein was en dat hij er in de dozijn jaar dat hij er werkt nog nooit over gehoord had. Wat zijn de wettelijke mogelijkheden op dat gebied?
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:26 schreef Ml-etje het volgende:
Bovendien is het nou niet echt in jouw voordeel als de intentie niet doorgezet wordt wanneer je al een hypotheek hebt..
We kopen op twee (parttime) lonen (en gaan allebei meer werken in de toekomst), dus daar maak ik me nog niet zo heel erg zorgen over. Daar hadden we al goed over nagedacht. Als het echt moet kan ik altijd nog tijdelijk fulltime data gaan typen bij een verzekeraar ofzo.
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:25 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat jij een briefje ondertekent dat aangeeft dat je er geen rechten aan ontleent en dat het louter is om een lening aan te gaan. (hier is jurisprudentie over)
Ah dank je, daar dachten we al wel aan. Die jurisprudentie is bekend bij de werkgevers? Bij mij hadden ze dat namelijk nog niet geopperd.
You're saying you don't want my money, you don't want my body, you don't want me working in your ganja fields, you just want me to be happy. Strange.
pi_67171121
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:49 schreef annoylikethewind het volgende:


Ah dank je, daar dachten we al wel aan. Die jurisprudentie is bekend bij de werkgevers? Bij mij hadden ze dat namelijk nog niet geopperd.
Ik ben een juristendebiel, dus ik weet dat toevallig. Of jouw werkgever dat weet, weet ik uiteraard niet (ik gok van niet )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67175731
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 14:52 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik ben een juristendebiel, dus ik weet dat toevallig. Of jouw werkgever dat weet, weet ik uiteraard niet (ik gok van niet )
Gelukkig heb je gelijk al proberen sommige werkgevers dan hun medewerkers nog te beschermen voor stomme acties en doen dit ook niet.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67175795
[quote]Op woensdag 18 maart 2009 14:49 schreef annoylikethewind het volgende:

[..]

Is dat echt zo? Mijn hypotheekadviseur zei dat die kans heel klein was en dat hij er in de dozijn jaar dat hij er werkt nog nooit over gehoord had. Wat zijn de wettelijke mogelijkheden op dat gebied?
[..]

Dat je naar je werkgever gaat en zegt maaaaar hiiieeer staat dat ik mag blijven!! (en dat heb ik al wel eens gezien).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67186619
Dank voor de reacties MI-tje en Five_horizons!

Ik stel wel een tekstje op waarin ik aangeef er geen rechten aan te zullen ontlenen. No problem. Hopelijk helpt dat.

Zo ver jullie weten is het dus ook niet (wettelijk) mogelijk dat de bank bij je (oude) werkgever aanklopt als wij in het uiterste geval om vage redenen de hypotheek niet meer zouden kunnen betalen?
You're saying you don't want my money, you don't want my body, you don't want me working in your ganja fields, you just want me to be happy. Strange.
pi_67186975
Nee, je bank heeft niets met je werkgever te maken
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67187146
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:53 schreef annoylikethewind het volgende:
Dank voor de reacties MI-tje en Five_horizons!

Ik stel wel een tekstje op waarin ik aangeef er geen rechten aan te zullen ontlenen. No problem. Hopelijk helpt dat.

Zo ver jullie weten is het dus ook niet (wettelijk) mogelijk dat de bank bij je (oude) werkgever aanklopt als wij in het uiterste geval om vage redenen de hypotheek niet meer zouden kunnen betalen?
je hoeft geen tekstje te maken hoor als het goed is weet je baas gewoon dat je geen rechten mag ontlenen aan een intentieverklaring.

de bank heeft niets met je werkgever te maken.. ze gaan hoogstens gewoon geld afschrijven als je niet kan betalen.
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
pi_67187247
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:05 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

je hoeft geen tekstje te maken hoor als het goed is weet je baas gewoon dat je geen rechten mag ontlenen aan een intentieverklaring.
Ow?

Da's gewoon niet waar. Als jij drie maanden voor het aflopen van je contract een intentieverklaring krijgt, moet het wel raar lopen wil je niet die verlenging krijgen. Als dat niet zo is, heb je als werkgever wellicht een probleem.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67187417
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:05 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

je hoeft geen tekstje te maken hoor als het goed is weet je baas gewoon dat je geen rechten mag ontlenen aan een intentieverklaring.
Maar, maar.... ik hou ervan om tekstjes te maken
Neuh, ik maak wel gewoon een korte verklaring. Als dat de werkgever gerust stelt en een meer voorkomend fenomeen is: waarom niet?
You're saying you don't want my money, you don't want my body, you don't want me working in your ganja fields, you just want me to be happy. Strange.
pi_67189608
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:07 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ow?

Da's gewoon niet waar. Als jij drie maanden voor het aflopen van je contract een intentieverklaring krijgt, moet het wel raar lopen wil je niet die verlenging krijgen. Als dat niet zo is, heb je als werkgever wellicht een probleem.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67189682
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:53 schreef annoylikethewind het volgende:
Dank voor de reacties MI-tje en Five_horizons!

Ik stel wel een tekstje op waarin ik aangeef er geen rechten aan te zullen ontlenen. No problem. Hopelijk helpt dat.

Zo ver jullie weten is het dus ook niet (wettelijk) mogelijk dat de bank bij je (oude) werkgever aanklopt als wij in het uiterste geval om vage redenen de hypotheek niet meer zouden kunnen betalen?
Graag gedaan, enne nee heb nog nooit een bank voorbij zien komen die geld kwam halen onder het mom van je gaf hem toch een intentieverklaring..uit dienst is uit dienst
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67190639
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:11 schreef portable het volgende:
Ik verdien op jaarbasis 23.000 euro. Is er een mogelijkheid dat ik 175k kan lenen?
Ik daarnaast 15k aan spaargeld en in de zomer is dat 20k
Dat red je laaaaaaang niet. Misschien dat je met dat salaris net 110k kunt lenen.
  donderdag 19 maart 2009 @ 08:42:40 #183
62913 Blik
The one and Only!
pi_67196219
Welke zaken met betrekking tot je hypotheek mag je aftrekken van de belasting?

hypotheekrente
hypotheekakte
taxatie woning
afsluitprovisie

nog iets wat ik vergeet?
pi_67198735
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  donderdag 19 maart 2009 @ 11:03:26 #185
62913 Blik
The one and Only!
pi_67199919
thx
pi_67216145
En dan nu even vraagje tbv mijzelf
Gaat een NHG verstrekker moeilijk doen wanneer er door de gemeente bepaald is dat een huis de eerste drie maanden aangeboden dient te worden aan bewoners die gebonden zijn (door familie of economisch) aan die gemeente?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67246588
Niemand?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67248758
Een verstrekker hanteert dan de NHG-normen. Het is blijkbaar een MGE-pand? Dan zijn die normen juist voor NHG bedoeld.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67249059
-edit/knip- found
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67249154
Opgezocht en nee, het schijnt zo te zijn dat de woningen van deze 5 gemeentes de eerste 3 maanden aan maatschappelijk/economisch gebonden personen aan deze 5 gemeentes dienen te worden (bij verkoop).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67251822
Ik kan me niet voorstellen dat dat een belemmering vormt. Bij MGE wordt e.e.a. ook gedaan (recht op terugkoop) en dat tegen een getaxeerde waarde. Als dit de enige voorwaarde is (en er dus geen voorwaarde in prijs is), dan zie ik geen redenen voor bezwaar, eerlijk gezegd.

Geldt dit ook bij executieverkoop? Dan zou het wél een bezwaar kunnen zijn.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67253826
Dat is een beetje hetgeen dat er nu dus uitgezocht gaat worden of het ook bij executieverkoop geldt.
Het handige is dat die regel nieuw is en dat de gemeente het ook niet weet..
Dus er is een mail naar de gemeente dat ze dat moeten uitzoeken gegaan.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_67270762
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:11 schreef annoylikethewind het volgende:

[..]

Maar, maar.... ik hou ervan om tekstjes te maken
Neuh, ik maak wel gewoon een korte verklaring. Als dat de werkgever gerust stelt en een meer voorkomend fenomeen is: waarom niet?
Update: Helaas zijn de werkgevers er nog niet gerust op. Nog extra tips om ze gerust te stellen?

Ongelooflijk hoe veel moeilijker het nu is om zo'n verklaring te krijgen. Een paar jaar geleden kreeg ik hem bijna zonder te vragen - maar toen bleek dat ik hem niet nodig had.
You're saying you don't want my money, you don't want my body, you don't want me working in your ganja fields, you just want me to be happy. Strange.
pi_67272823
Meer gaat niet. Als ze er problemen mee hebben, dan vragen ze het maar aan een advocaat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_67275399
Nee kan me ook niet voorstellen wat je nog meer kunt doen.
Zit je nog in je proeftijd of? (kan het zo gauw niet vinden)
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  zondag 22 maart 2009 @ 22:57:10 #196
108367 Gallorini
über alles..
pi_67309414
Als een appartement te koop wordt aangeboden voor ¤ 200.250,- kosten koper en in de brochure vind ik de volgende zin terug. "De appartementen worden verkocht onder de interessante KOOPGARANT*
voorwaarden. * De “Koopgarant” regeling is opgenomen in de brochure, welke u hiernaast kunt
downloaden."


Kan ik er dan vanuit gaan dat die 200k de koopgarant prijs is, of gaat die korting er nog af?

Bel de makelaar even, zou je zeggen, maar die is er morgen pas weer en ik wil het nu weten
Hoi mam..
  zondag 22 maart 2009 @ 23:53:45 #197
97452 VinnieJones
So you're a righty?
pi_67311514
Meestal is dat de prijs MET koopgarant. Huis kost dus normaal iets van 270k schat ik zo .
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
  maandag 23 maart 2009 @ 20:06:04 #198
55350 Reena
Angelcrusher
pi_67335263
Ik zit te twijfelen tussen 2 hypotheken. Eentje van de ABN Amro, via Huis & Hypotheek en de andere is van de ING (beide spaarhypotheken met deel aflossingsvrij 50/50). De brutomaandlasten zijn bijna hetzelfde (scheelt 2 euro), terwijl de rente wel ietwat verschilt. ING biedt 4,9% voor 10 jaar vast en ABN Amro 5,25% voor 10 jaar vast.
Maar ik heb gehoord dat de ING niet zo OK is met de voorwaarden in vergelijking met de ABN Amro (bijvoorbeeld boete als je huis eerder verkoopt en een 2-sporen rentebeleid).

Is er iemand die uit zijn of haar hoofd weet of dat zo is? En wat erg belangrijk is om zeker te checken bij de voorwaarden? Ik ga sowieso die adviseur nog even aan de tand voelen...
pi_67387291
Ik plaats even een TVP.

Deze zomer wil ik uit het studentenhuis waar ik nu in zit. Maar omdat ik bij een detacheringsbureau werk twijfel ik of ik al voor een écht vast stekkie ga en dus een hypotheek aanvraag of ik ga gewoon huren.

Maar dit is wel een goed topic mocht ik voor een hypotheek gaan.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_67387802
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik plaats even een TVP.

Deze zomer wil ik uit het studentenhuis waar ik nu in zit. Maar omdat ik bij een detacheringsbureau werk twijfel ik of ik al voor een écht vast stekkie ga en dus een hypotheek aanvraag of ik ga gewoon huren.

Maar dit is wel een goed topic mocht ik voor een hypotheek gaan.
van de ene kant,
als je niet aan een stad gehecht bent dan kan je inderdaad even afwachten om te kijken wat ivm je werk een mooie standplaats is,

van de andere kant,
Je kan naar zoveel verschillende plekken elke paar maanden worden gestuurd dat het eigenlijk ook geen drol uitmaakt waar je woont, in de file kom je toch
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')