Al gezegd maar hij heeft dus ook een 'ankh' in zijn hand(en). Dezelfde die Paul dus had. Van wikipedia:quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:37 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik wel; de kleding, de hondenoren, mogelijk ook de staf die het beeld vastheeft. Het zou ook passen bij de hierogliefen die op het eiland te vinden zijn.
Heeft dus ook alles te maken met onsterfelijkheid en vruchtbaarheid, tevens twee terugkerende thema's in Lostquote:De ankh, het ankh-teken of het ankh-kruis is een van de bekendste oude Egyptische symbolen en vertegenwoordigt in de Egyptische mythologie het eeuwige leven. De Egyptische goden dragen dit op afbeeldingen als teken van hun onsterfelijk zijn, de sleutel van het eeuwig geluk; wanneer mensen het dragen wordt daarmee aangegeven dat zij deze wereld voor het hiernamaals hebben geruild. Het werd geacht hun bescherming te bieden tegen allerlei gevaren. De hiėroglief in deze vorm betekent 'leven'.
Misschien zijn ze bij de Others gegaan, of zijn ze op een gegeven moment toch gevonden en heeft 'LaFleur' Dharma ook kunnen overtuigen dat ze lid waren van de bemanning, maar hebben we ze gewoon nog niet gezien.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:24 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Dat weet niemand, vandaar dat Jin ook elke dag op zoek gaat en verschillende sectoren uitkamt.
Ohja, had ik even overheen gelezen, thanks.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:43 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Al gezegd maar hij heeft dus ook een 'ankh' in zijn hand(en). Dezelfde die Paul dus had. Van wikipedia:
[..]
Heeft dus ook alles te maken met onsterfelijkheid en vruchtbaarheid, tevens twee terugkerende thema's in Lost
☥< Dit teken dus
Volgens mij zijn ze terug gegaan naar 1974, dus toen de O6 terug kwamen was het 1977. Ik kan me niet herinneren of er ooit gezegd is wanneer DI naar het eiland is gekomen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Misschien zijn ze bij de Others gegaan, of zijn ze op een gegeven moment toch gevonden en heeft 'LaFleur' Dharma ook kunnen overtuigen dat ze lid waren van de bemanning, maar hebben we ze gewoon nog niet gezien.
Waar in Dharmatijd zullen we ongeveer zitten trouwens? Nog voor dat moment dat Faraday tege Pierre aanstoot in de Orchid, of is dat tijdens die 3 jaar gebeurd? Of was dat weer een andere tijdlijn?
En hoe oud is Ben nu? Hoever voor de Purge zitten ze?
De tijd bleef stilstaan in 1974, drie jaar zijn sindsdien verstreken, dus het is 1977. De purge was in 1992. Ben is begin jaren zestig geboren, dus hij zal iets van 12zijn of zo, ik weet niet of hij al op het eiland is.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Misschien zijn ze bij de Others gegaan, of zijn ze op een gegeven moment toch gevonden en heeft 'LaFleur' Dharma ook kunnen overtuigen dat ze lid waren van de bemanning, maar hebben we ze gewoon nog niet gezien.
Waar in Dharmatijd zullen we ongeveer zitten trouwens? Nog voor dat moment dat Faraday tege Pierre aanstoot in de Orchid, of is dat tijdens die 3 jaar gebeurd? Of was dat weer een andere tijdlijn?
En hoe oud is Ben nu? Hoever voor de Purge zitten ze?
'92 pas? Ik dacht dat dat al veel eerder was gebeurd.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:50 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De tijd bleef stilstaan in 1974, drie jaar zijn sindsdien verstreken, dus het is 1977. De purge was in 1992. Ben is begin jaren zestig geboren, dus hij zal iets van 12zijn of zo, ik weet niet of hij al op het eiland is.
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoorquote:Op donderdag 5 maart 2009 18:04 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
'92 pas? Ik dacht dat dat al veel eerder was gebeurd.
Ik vind Faraday wel een leuk karakter, er was ook echt een wetenschapper nodig met allle onverklaarbare dingen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:02 schreef northernlight81 het volgende:
Gave aflevering, beste van dit seizoen tot nu toe. Sawyer is echt een vet karakter. Vind alleen Farafay echt helemaal niks. Benieuwd na volgende aflevering, dan zal het wel weer meer over jack enzo gaan en hoe ze toch besloten hebben naar het eiland te gaan (Kate, Hurley en Sahid dan). Vorige aflevering hadden we haast alleen scenes van buiten het eiland en deze keer alleen scenes op het eiland. Hoop dat ze vanaf volgende week weer gaan mixen, want alleen scenes van buiten eiland vind ik niet zo leuk.
Maar heel gaaf hoe ze nu na 4 seizoenen het verhaal weer een hele leuke wending hebben gegeven.
Helemaal aan het begin, vlak voor de laatste jump.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:10 schreef Toad het volgende:
Hoe kan ik dat beeld gemist hebben?
Op welk moment was dat?
Ik vond het een aardige aflevering. Maar misschien had het leuker geweest als ze niet 2 EP's achter elkaar zouden terugblikken.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat ik als toeschouwer zou geloven dat Ben jonger was dan ze de acteur konden laten lijken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoor
Thnx.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:11 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Helemaal aan het begin, vlak voor de laatste jump.
Is gewoon zo. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Purgequote:Op donderdag 5 maart 2009 18:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ben was al helemaal opgegroeid enzo, '92 kan wel kloppen hoor
En Sawyer en Juliet zijn een setje!quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:31 schreef pfaf het volgende:
Hmm, ik vond het eigenlijk maar een (relatief) matige aflevering. Het enige wat er gebeurd is, is de uitleg hoe Jin in een Dharma-pakje is gekomen. En dan ook niet eens helemaal, aangezien ze over twee weken weg gaan.
Oh ja: en in '74 kunnen baby's nog wel op het eiland geboren worden.
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet. Die love-affairs zijn sowieso weinig boeiend.quote:
Helemaal mee eens!quote:Hopelijk gaat Jack ervandoor met Rosie en krijgt die irritante Kate het nakijken.
Als iets geen verrassing is telt het niet als 'gebeurtenis'? En die love-affairs vind ik normaal ook niet bijster interessant, voornamelijk omdat Kate daar vaak een grote rol in speelt en ik Jack en Juliet niet bij elkaar vind passen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet. Die love-affairs zijn sowieso weinig boeiend.
Totaal niet naar mijn indruk, maarja...quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die hikken daar ook al jaren tegenaan. Echt een verrassing vond ik het niet.
Gegarandeerd, er kijken immers ook vrouwen Lost.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:27 schreef tralalala het volgende:
Echt een vette aflevering weer![]()
Ik hoop alleen niet dat we weer van die Sawyer/Juliet/Kate/Jack liefdesverhaallijnen krijgen.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:08 schreef Tim86 het volgende:
Toffe ep, hoewel het Juliette-Sawyer gebeuren op het einde werd gepresenteerd alsof het een verrassing moest voorstellen terwijl iedere kijker met een IQ ook maar iets hoger dan dat van Bonnie St. Claire dat al wel door had.
Tof dat we een nieuwe teaser van het beeld te zien kregen..ben echt benieuwd nar het verhaal daar achter. Hoop inderdaad op een Egyptische invloed aangezien ik dat sowieso al een erg fascinerende cultuur vind
Leuke vraag. Technisch gezien zijn ze in de jaren '70 al op het eiland geweest. Maar voor Jack en consorten is het in 2004 de eerste keer dat ze op het eiland komen. Daarna zijn ze gaan tijdreizen en komen ze eerder (in de tijdslijn van het eiland) op het eiland terecht, maar in hun levenslijn ze er wel al eerder geweest.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:37 schreef magnifor het volgende:
Toch wel een van de betere afleveringen van seizoen 5 tot nu toe. Wat ik nu niet begrijp is het volgende:
In de pilot (eerste aflevering dus) zien we Flight 815 op het eiland neerstorten, zijn Jack en co dan eerder op het eiland geweest of waren ze toen Flight 815 neergestort was nog nooit daar geweest en zijn ze pas daarna gaan tijdrijzen en zo eerder op eiland geweest?
Michellequote:
ik wist dat ik je had moeten quotenquote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.
Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.
quote:think you have a lot of the mythology correct, and I too think you nailed it on the original inhabitants of the island being Egyptian.
However, I think you may have focused on the wrong God and statue.
Look at this picture and comparison to Taueret - the Egyptian Goddess, protector of Pregnant Women. BTW, Taueret is a hippo goddess. Hippos have four toes (as do Taueret amulets).
http://img3.imageshack.us/img3/2366/1236237056832.jpg
Not only does the statue bear striking resemblance, but the fact that it has been destroyed at some point could tie in very neatly with the island's particular dislike of child conception/birth.
Dat moet hem zijn jaquote:Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van: http://afrazier.blogspot.com
Bingo!quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:44 schreef Mdk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van: http://afrazier.blogspot.com
En de ijsberen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:46 schreef Mirel het volgende:
Wat ik me ineens afvraag, nu we de tijdsreis verhaallijn hebben, of die Dharma voedseldrops in de eerdere seizoenen verklaard konden worden.
Volgens mij is dat net zoiets als het kompas van Locke & Richard: Richard geeft het aan Locke, die het geeft aan Richard, die het geeft aan Locke, die het geeft aan Richard... enz. Het kompas is nooit gemaakt. Net als het idee dat de O6 terug moeten naar het eiland: Locke hoort dat van Richard, maar wat als Richard het weer van iemand uit de toekomst heeft gehoord? Van Jacob wellicht? Dan is dat een idee zonder oorsprong en zonder doel.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:29 schreef TC03 het volgende:
Goede aflevering.
Alleen we weten nog steeds niet waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland.
JAAA Daar kende ik die kop van. Michele Dessler. Bolle kop inneens.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Omdat het kanquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
...
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Ze zijn beland op het eiland van 1974...dat hoeft toch niet uitgelegd te worden lijkt mequote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:53 schreef golfer het volgende:
Iets teveel James wat mij betreft deze aflevering, maar ik snap dat de makers ook bedacht hebben dat de vrouwen aan hun soppen moeten komen.
Jammer dat Michele Dessler zo'n kindvrouwtje speelde in deze aflevering.
En waarom zijn Jack, Hurley en Freggles opeens na hun crash weer terug aanbeland in 1974?
Nou...?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze zijn beland op het eiland van 1974...dat hoeft toch niet uitgelegd te worden lijkt me
Het eiland wisselde van tijd door dat wiel. Op dat moment veranderde enkel het eiland van tijd, niet de hele wereld. Wiel is vast komen te zitten terwijl ze in 74 zaten, waardoor dat dus de eilandtijd is. In de rest van de wereld gaat alles gewoon verder zoals het was. Mensen die nu op het eiland komen komen dus vanuit de normale tijd, terwijl mensen die van het eiland af gaan ook in de normale tijd komen. Als Juliet dus alsnog had willen gaan was ze in haar eigen tijd gekomen...quote:
Maar Locke, Ben, Lapidus en de andere overlevenden van de vliegtuigcrash zitten gewoon in 2007. Caesar zag Jack, Kate, Hurley, Sayid en Sun verdwijnen door de flits.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het eiland wisselde van tijd door dat wiel. Op dat moment veranderde enkel het eiland van tijd, niet de hele wereld. Wiel is vast komen te zitten terwijl ze in 74 zaten, waardoor dat dus de eilandtijd is. In de rest van de wereld gaat alles gewoon verder zoals het was. Mensen die nu op het eiland komen komen dus vanuit de normale tijd, terwijl mensen die van het eiland af gaan ook in de normale tijd komen. Als Juliet dus alsnog had willen gaan was ze in haar eigen tijd gekomen...
Ik was er bij mijn theorie even vanuit gegaan dat zij al op het eiland waren bij de laatste flits maar dat was dus niet zo..die laatste flits was er al toen Locke het eiland verliet...dan loopt mijn "logica" toch even vastquote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:21 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Maar Locke, Ben, Lapidus en de andere overlevenden van de vliegtuigcrash zitten gewoon in 2007. Caesar zag Jack, Kate, Hurley, Sayid en Sun verdwijnen door de flits.
Dat Locke en Ben niet in 1977 zijn komt denk ik omdat zij door de donkeywheel het eiland hebben verlaten. Ben zei dat je dan nooit meer terug kon komen. Daar heeft ie dus geen gelijk in gekregen, maar hij is toch ook niet helemaal terug.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik was er bij mijn theorie even vanuit gegaan dat zij al op het eiland waren bij de laatste flits maar dat was dus niet zo..die laatste flits was er al toen Locke het eiland verliet...dan loopt mijn "logica" toch even vast![]()
Vervelen?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 02:44 schreef Byte_Me het volgende:
wat is dat toch voor rare tick dat ik niet kan stoppen met kijken. In seizoen 5 verveel ik me bij elke aflevering, en toch moet ik ze zien
maar hij hoorde niet op het eilandquote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:21 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Maar Locke, Ben, Lapidus en de andere overlevenden van de vliegtuigcrash zitten gewoon in 2007. Caesar zag Jack, Kate, Hurley, Sayid en Sun verdwijnen door de flits.
Overigens vind ik het raar dat Lapidus niet in 1977 zit. Hij heeft op dezelfde manier als de O6 het eiland verlaten.
hij begrijpt het gewoon nietquote:
desmond leefde niet op het einland in het begin hij kwam na zijn ontmoeting met jack in la pas daar uit nadat hij een rondreis ging doen met zijn zeilbootquote:Op vrijdag 6 maart 2009 08:59 schreef gebruikersnaam het volgende:
al 8 afleveringen lang roepen we dat de laatste aflevering de beste tot nu toe was.
Ik durf te wedden dat we dat over twee weken weer roepen.
Jammer dat we de naam van die baby die geboren is nog niet weten.
Zal dat Ethan zijn , of desmond ?
ook leuk die link ineeens met egypte.
Eerst zagen we de sfinx in egypte die als doel heeft de de kelders te bewaken.
En smokey doet precies hetzelfde
verder valt het ook op dat er 'iets is met kettingen' in ieder sezoen is er wel iets met een ketting/hangertje
Desmond is veel langer op het eiland geweest dan de rest hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:06 schreef Friday12 het volgende:
[..]
hij begrijpt het gewoon niet![]()
[..]
desmond leefde niet op het einland in het begin hij kwam na zijn ontmoeting met jack in la pas daar uit nadat hij een rondreis ging doen met zijn zeilboot
Atlantis ligt onder waterquote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:39 schreef Wouter2006 het volgende:
zou het dan toch gewoon atlantis zijn?
sry typo'squote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Desmond is veel langer op het eiland geweest dan de rest hoor.
Maar het kan ook zijn dat ik je post niet begrepen heb door het onmogelijke Nederlands.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:06 schreef Friday12 het volgende:
Desmond leefde niet vanaf het begin op het eiland. Hij kwam na zijn ontmoeting met jack in LA pas daar nadat hij begon aan zijn rondreis met zijn zeilboot
Dat zegt Plato, maar mss is het eiland gewoon verhuisd. En aangezien verschillende locaties in de wereld zijn genoemd als thuisbasis van Atlantis, komt dat wel overeen met de Lost-theorie. Het eiland verplaatst immers iedere keer.quote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zegt Plato, maar mss is het eiland gewoon verhuisd. En aangezien verschillende locaties in de wereld zijn genoemd als thuisbasis van Atlantis, komt dat wel overeen met de Lost-theorie. Het eiland verplaatst immers iedere keer.
Ik vind dit overigens een geniale post, al zeg ik het zelf
Ik vind het standbeeld niet echt op een nijlpaard lijken. Die hebben doorgaans geen sandalen aan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:25 schreef Platina het volgende:
Het zou idd die hippo god van egypte kunnen zijn, maar waarom wouden de makers het standbeeld eerst 6 tenen geven dan?
Dat vroeg ik me dus ook af. Misschien dat ze later pas hebben bedacht wat ze van het standbeeld gingen maken. Het enige waar ik mee zit is dat het standbeeld wel kleding draagt en op google heeft die god dat nergens..quote:Het zou idd die hippo god van egypte kunnen zijn, maar waarom wouden de makers het standbeeld eerst 6 tenen geven dan?
De verhoudingen van het beeld lijken ook niet op die van een nijlpaard. Ik verwacht dat het beeld niet op 1 god gebaseerd is.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:45 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Misschien dat ze later pas hebben bedacht wat ze van het standbeeld gingen maken. Het enige waar ik mee zit is dat het standbeeld wel kleding draagt en op google heeft die god dat nergens..
Die makers hebben eerst ook gezegd dat lost niet over tijdreizen ging?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:45 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Misschien dat ze later pas hebben bedacht wat ze van het standbeeld gingen maken. Het enige waar ik mee zit is dat het standbeeld wel kleding draagt en op google heeft die god dat nergens..
Ja, ook vanwege het zwart/wit-thema enzo.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:49 schreef Young_David het volgende:
Zijn er trouwens nog anderen die van mening zijn dat Rose en Bernhard dezelfde zijn als Adam and Eve uit Seizoen 1?
ik vond t ook zeker niet de beste van het seizoen. Niet echt saai maar superboeiend ook niet, op die flits van het beeld na. Of er wat met je gemoedstoestand was weet ik echter nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 08:53 schreef pfaf het volgende:
Ik moet 'm volgens mij vanavond maar nog eens gaan kijken, nu ik hier iedereen zie roepen dat het één van de beste afleveringen is en ik 'm zeker de slechtste van het seizoen was er wellicht was mis met mijn gemoedstoestand gisteren.
het einde was wel grappingquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik vond t ook zeker niet de beste van het seizoen. Niet echt saai maar superboeiend ook niet, op die flits van het beeld na. Of er wat met je gemoedstoestand was weet ik echter niet
Dat, of zoals sommige critici beweren hebben ze geen idee waar ze met de serie heengaan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:54 schreef Mdk het volgende:
[..]
Die makers hebben eerst ook gezegd dat lost niet over tijdreizen ging?Volgens mij proberen ze gewoon constant iedereen op het verkeerde been te zetten, ook met interviews.
ow die daarbij dacht ik hetzelfdequote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:55 schreef B4llistic het volgende:
Ik wilde even mede-delen dat ik dat mokkel dat in het begin danst met die darma gozer een lekker ding vind
Ja dat was best lamequote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:41 schreef tralalala het volgende:
Wel stom dat ze gewoon met z'n alle tegelijk door dat sonar geval gingen.
Daar heb ik me aan lopen ergeren.![]()
Afgelopen 2 afleveringen heb ik maar 1 keer gezien, maar deze ga ik nog wel een keer kijken denk ik![]()
En Richard zo stoer doen dat dat ding zijn mensen niet tegen houdt terwijl je dus alleen maar je vingers in je oren hoeft te stoppenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:00 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Ja dat was best lameEn waarom wist Julliet niet dat je op deze manier dat ding kon omzeilen?
Nee die sonar fence stond niet op maximaal, dus op stun zeg maar daarom kun je die earplugs gebruiken.. als die sonic fence op "maximum" staat kun je volgens mij zelfs niet met die earplugs erdoorheen lopen. Daarom zei Horace ook put the fence on maxmimum tegen die andere gast.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:23 schreef Symer het volgende:
[..]
En Richard zo stoer doen dat dat ding zijn mensen niet tegen houdt terwijl je dus alleen maar je vingers in je oren hoeft te stoppen
Ik ben bang van niet als je zag hoe dat shot met Kate wasquote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:55 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Hoop echt dat Sawyer nu bij Juliet blijft anders is hij mn fav character niet meer!
maar kate is nu toch met jack enzo?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:22 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Ik ben bang van niet als je zag hoe dat shot met Kate was
Dat was vast alleen voor de seks die ene keer. Het was toch al langer uit?quote:
maar toch ze waren dat kind samen aan het opvoeden ze zal heus niet zomaar met sawyer verder gaan ofzoquote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:46 schreef YPPY het volgende:
[..]
Dat was vast alleen voor de seks die ene keer. Het was toch al langer uit?
Lees verder...quote:The story of the Isle of Atlantis first occurs in Plato’s two dialogues the “Timaeus” and the “Critias.” Plato’s story centers on Solon, a great Greek legislator and poet who journeyed to Egypt some 150 years earlier. While in the Egyptian city of Sais Solon received the story of Atlantis from priests. The priests respected Solon’s reputation and cordially welcomed him.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Toad op 07-03-2009 02:09:11 ]
Zo ziet die acteur er altijd uit...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:38 schreef MoonCore het volgende:
Trouwens ik vind die Richard ook wel iets Egyptisch hebben met die eyeliner. Even speculeren...
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 02:03 schreef Toad het volgende:
Spoiler mbt volgende aflv.:Ik heb me ook niet kunnen in houden en dus de trailer, de promotie-foto's en de set-foto's bekeken. Nu voel ik me viesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Eeuh, dat is al drie jaar geleden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 23:56 schreef Friday12 het volgende:
[..]
maar toch ze waren dat kind samen aan het opvoeden ze zal heus niet zomaar met sawyer verder gaan ofzo
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 02:03 schreef Toad het volgende:
Spoiler mbt volgende aflv.:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij speelt ook in Alias en dat was ook een serie van JJ Abrams. Ik denk dat je zijn rol in Lost als een soort vriendendienst moet zien.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik ben weer begonnen bij aflevering 1 en ik zag nu pas dat de piloot van Oceanic 815 Matt Parkman (uit Heroes) isHeeft hij even de verkeerde serie gekozen om in te blijven
[ afbeelding ]
Zal niet zeker van zijn, Daniel heeft gezegd dat ze voor altijd "vast" zitten in 1974 en ook Sawyer zei tegen Julliet dat waar ze ook op zoek was in de buitenwereld dat het nog niet bestond.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 01:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het eiland wisselde van tijd door dat wiel. Op dat moment veranderde enkel het eiland van tijd, niet de hele wereld. Wiel is vast komen te zitten terwijl ze in 74 zaten, waardoor dat dus de eilandtijd is. In de rest van de wereld gaat alles gewoon verder zoals het was. Mensen die nu op het eiland komen komen dus vanuit de normale tijd, terwijl mensen die van het eiland af gaan ook in de normale tijd komen. Als Juliet dus alsnog had willen gaan was ze in haar eigen tijd gekomen...
Ze keren vast nog wel terug. Openingsscene was niet zomaar Daniel die in the orchid wasquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:57 schreef magnifor het volgende:
[..]
Zal niet zeker van zijn, Daniel heeft gezegd dat ze voor altijd "vast" zitten in 1974 en ook Sawyer zei tegen Julliet dat waar ze ook op zoek was in de buitenwereld dat het nog niet bestond.
Dat hoor ik als sinds seizoen 1, zou best kunnen. Maarja, het kunnen iedereen zijn.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:17 schreef Jivis het volgende:
Toffe aflevering, iets minder spektakel dan we de afgelopen weken gezien hebben maar het knoopte mooi wat losse eindjes aan elkaar.
Bedacht me net: zouden Rose en Bernard niet Adam en Eve uit de grotten kunnen zijn?
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:48 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Hij speelt ook in Alias en dat was ook een serie van JJ Abrams. Ik denk dat je zijn rol in Lost als een soort vriendendienst moet zien.
Had die gedachte meer omdat we Rose en Bernard al zo'n tijd niet gezien hebben. Misschien dat ze geen zin meer hadden in al dat rare tijdgedoe en dat ze nu lekker de rest van hun leventje chillen in die grot?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:37 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat hoor ik als sinds seizoen 1, zou best kunnen. Maarja, het kunnen iedereen zijn.
Idd. Kristen Bell bijv is wél iemand die bewust voor Heroes gekozen heeft, terwijl ze ook gepeild werd voor de rol van Charlotte.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:48 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Hij speelt ook in Alias en dat was ook een serie van JJ Abrams. Ik denk dat je zijn rol in Lost als een soort vriendendienst moet zien.
Weet ik maar kan best zijn dat die acteur door zijn uiterlijk voor die rol is geselecteerd.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 09:58 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Zo ziet die acteur er altijd uit...
Dit las ik er laatst over:quote:Op zondag 8 maart 2009 02:24 schreef MoonCore het volgende:
[..]
Weet ik maar kan best zijn dat die acteur door zijn uiterlijk voor die rol is geselecteerd.
Wel grappigquote:"Do you want to hear something shocking?" asked said executive producer/showrunner Damon Lindelof. "And this is the honest truth. When we first saw dailies of Nestor, we said that someone has got to talk to him about the eyeliner situation, but he does not wear any eyeliner or mascara. He is 100 percent sans make-up. That’s the truth."
Ik vond haar ook altijd erg goed. Goed geacteerd, zag er leuk uit. Goed neergezet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:16 schreef Symer het volgende:
Gelukkig maar, want Rebecca Mader deed het ook erg goed imo.
was zijn naam in alias ook niet matt?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:48 schreef Marc63 het volgende:
[..]
Hij speelt ook in Alias en dat was ook een serie van JJ Abrams. Ik denk dat je zijn rol in Lost als een soort vriendendienst moet zien.
Er is nog wel meer personeel daar natuurlijk, daar zullen we de komende afleveringen wel kennis mee maken.quote:Op maandag 9 maart 2009 09:26 schreef Gremen het volgende:
Waar zijn eigenlijk alle dharma geleerden gebleven?
Die twee jostis achter die tv schermen en die gast met zn lange haren kwamen niet al te snugger op mij over!
Dat zagen we al in de opening van het seizoen.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:25 schreef Rossdale het volgende:
Misschien komen ze Marvin Candle wel tegen
Inderdaad, Faraday gaat nog een filmpje opnemen met Dr. Candle.quote:Op maandag 9 maart 2009 16:22 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zagen we al in de opening van het seizoen.
goed dat je het even zegt, ik was alweer het wachten op donderdag....quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:06 schreef Dos37 het volgende:
ik baal er nog steeds van de pauze van deze week
Oh! inderdaad.. verdommequote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:11 schreef planethugo het volgende:
[..]
goed dat je het even zegt, ik was alweer het wachten op donderdag....
verdomme inderdaadquote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:06 schreef Dos37 het volgende:
ik baal er nog steeds van de pauze van deze week
zo vreemd is dat nietquote:Op woensdag 11 maart 2009 07:58 schreef EvilMarc het volgende:
Mensen die niet weten dat er deze week geen lost is
denk dat ze een week terug zijn in de tijd, vanavond wordt weer de aflevering van vorge week uitgezondenquote:Op woensdag 11 maart 2009 07:53 schreef Witchfynder het volgende:
Waarom is er nou weer een pauze dan?
Ah ja, dat dacht ik al, het is gewoon Sawyerquote:Op woensdag 11 maart 2009 08:47 schreef gebruikersnaam het volgende:
dan wil ik dat wel doen
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |